Gobierno es el origen de los rumores

Publicado el por Romulo Lopez

En vista de la persecusión política y violación de la libertad de expresión de la que está siendo victima mi padre, llamado a comparecer ante un alguacil por denuncia interpuesta por NN, para ser encarcelado como ha pedido expresamente su majestad el dictador democrático, me permito a continuación a reproducir la entrevista del viernes 03/27 en Contacto Directo con Augusto Tandazo sobre el rol del gobierno como fuente de los rumores sobre el inminente final de la dolarización y el manejo pendenciero y estúpido del gobierno que debilita la dolarización.

Entrevista con Lenin
Artieda (e) a Analista Augusto Tandazo (AT) en Contacto Directo(03/27/09)

E. Sancionar a quienes se inventaron, Rómulo López Sabando sacó un artículo hace dos días
pero el rumor venia corriendo desde antes, desde cuando escucho usted Augusto
Tandazo, buenos días.

 

AT. Buenos
días, muchas gracias por la invitación. Mire este es un tema de Ripley
definitivamente, el gobierno va a tener el gobierno  que indagarse y llevarse a enjuiciamiento a si
mismo. Le he traído unas pocas perlas porque de esto hay un buena tonelada de
documentación.  El 30 de noviembre el
señor presidente declara lo siguiente, critico el uso del dólar para las
transacciones comerciales en la región y los ingresos por señoreaje a favor de
Estados Unidos el país emisor y luego dijo porque tenemos que defender una
moneda extrarregional  que además
significa que dependamos de un país extranjero agregó.  Luego dijo en la reunión del Alba que tuvo
lugar a fines de noviembre, esta es una información, por si acaso, de diario el
Telégrafo, diario oficial, entonces no puede decir que esto lo dice la gente
que desinforma.  Dice el diario oficial
el presidente Correa planteó además la posibilidad de implementar de inmediato
una moneda contable. Que explico permitiría a la región el intercambio
comercial sin necesidad de usar una moneda extranjera como el dólar.  Y luego cuando planteo sus 3 puntos de la
arquitectura que está planteando, dice el tercero es una coordinación monetaria
que incluye mecanismos de compensación reciproca y una moneda contable como
preámbulo, como preámbulo de una moneda física.

 

E. (interrumpe) No y ejemplos como esto tenemos todos los sábados y si
tenemos suerte además una vez entre semana, entonces el responsable.

 

AT No
permítame

 

E (sigue interrumpiendo) El presidente de la república es el responsable
de los rumores es esto lo que nos quiere decir?

 

AT Déjeme
terminar con dos datos que son importantes, dijo la señora ministra dijo hace
pocos minutos que la economía no está en riesgo.  Ministro coordinador de la política del
Ecuador  Pedro Páez 3 de Octubre la
Economía Ecuatoriana está en riesgo.  Que
dijo el señor Presidente en el mismo diario el Telégrafo mire esto sobre la
dolarización  8 de febrero del 2009,
aprovechó para hablar nuevamente  de la
dolarización a la que consideró una cantinflada, para el Presidente la
dolarización es una cantinflada y luego dijo, las monedas nacionales son el
símbolo de la soberanía, este país defiende la soberanía por lo tanto el dólar
se va abajo.  Pensar que ahora Ecuador no
tiene moneda nacional y en vez del rostro el perfil del Mariscal de Ayacucho
Antonio José de Sucre y ahora  tenemos la
foto un ilustre cuyo nombre es impronunciable para la mayoría de los
ecuatorianos, recalcó Correa.  El
ministro actual de finanzas, declara ante todos los medios, todos no se pueden
haber equivocado a la vez, el 27 de febrero y dice la dolarización está
flaqueando en el Ecuador.  Entonces quien
está poniendo en tela de duda, que el tema de la dolarización esta atravesando
un severo momento, es los funcionarios del gobierno.  Entonces porque no lo enjuician al ministro
de finanzas, al ex ministro coordinador de la política económica, al Presidente
de la república pero claro si el es el que le está dando golpes de chanfle a la
dolarización desde hace un tiempo.

 

E. Pero esto forma parte del discurso revolucionario del siglo XXI de
este socialismo abstracto que dice una cosa pero que hace otra que por un lado
critica la dolarización que por otro se regocija de que el precio del petróleo
este subiendo de a poco y que las importaciones pese a las medidas tomadas no
decrezcan .

 

AT, Claro
que si pero de todas maneras como estamos en una campaña electoral interminable
que esto  empezó hace tiempo, pues estos
rumores los propagan también porque también hay determinados segmentos de la
población que creen que la defensa de la soberanía (como lo dice el presidente)
está en función de botar abajo el dólar. 
Entonces dejen de hablar demasiado y mucho más en temas delicados como
son los de la economía  y apuntalen la
economía porque ese es el grave problema. 
Mire uste que el presidente del Central dice algo muy importante, Carlos
Vallejo.  Y lo dice hace menos de una
semana, Carlos Vallejo dijo a la prensa que un país dolarizado como Ecuador no
tiene otra oportunidad para afrontar la crisis que apuntalar el sector externo
de su economía, recetario casa afuera pero casa adentro hoy  el Ministro de Petróleo acaba de anunciar que
va a reducir en 18000 barriles la producción petrolera del Ecuador y en 20000
barriles la producción petrolera de las privadas atendiendo una cuota de la
OPEP.  Eso es un crimen en el momento
actual que está viviendo la economía, el Ecuador no tiene nada que hacer en la
OPEP.

 

E. Ahora usted cree realmente que existe una intención gubernamental
para salir de la dolarización.

 

AT, Mire yo
creo que al gobierno nunca le gusto el dólar, porque además fue parte de la
campaña, el decir que el país estaba dolarizado y que esto afectaba la
soberanía y que el país no tenía herramientas para construir su desarrollo.  Pero hay elemento importante el Presidente
declaro el 18 de octubre del 2008 ante el diario Hoy, si el del crudo baja
Ecuador no se pagara la deuda.  El tema
es fundamental económico, pero en el manejo de la deuda se lo manejó torpemente
porque a la vez pelearse contra la banca comercial, contra la banca
multilateral y contra los países, los pocos países que nos prestaban dinero fue
una torpeza.  El mismo Presidente en
declaraciones del 24 de diciembre dice en el comercio.  El jefe de estado reconoció que las líneas de
financiamiento comercial se cerraron como consecuencia de la declaración del
default del pago de la deuda de los bonos global incluso para el sector
privado.   De tal manera en que en
momentos que el mundo entra en una crisis monumental en donde el principal componente
es la restricción del crédito internacional el Ecuador abrió semejante boquete
en términos de la deuda externa.  Pero va
a tener que recular.

 

e. Como lo ha hecho en ocasiones anteriores, a eso es a lo que me
refiero, una cosa es lo que se dice y otra es lo que hace lo cual deja medianamente
claro que no hay intención en firme de salir de la dolarización que es puro
blof.  Que el cuento de la moneda
soberana es blof. 

 

AT.  Pero mire en lo que va a caer el gobierno en
los próximos días. Le dijo al país que la deuda es ilegal e ilegitima.  Si es ilegal e ilegítima no es ilegal e
ilegitima en un 10% 15% 30% 50% o es ilegal o ilegitima o no lo es.  Pero este fin de semana en Medellín en la
reunión del BID el Ecuador anuncia un plan que va a plantear que va a
reestructurar la deuda.  La pregunta es
va a reestructurar la deuda ilegal e ilegitima, porque si es ilegal e ilegítima
que va a reestructurar?  Otro dato Lenin
que es el siguiente, la deuda estaba hasta hace una semana en el valor de los
bonos global 12 en el 29.5 % del valor nominal y los bonos 2030 en 28.5% .  El solo hecho de que el Ecuador anuncie un
plan de restructuración de la deuda, ya los bonos subieron eso es especulación
y de eso el gobierno a través del informe de la comisión auditora de la deuda culpa
como una infracción incluso penal culpa a los anteriores gobiernos.  En cuanto va a reestructurar esa deuda en más
de ese valor que está este momento el precio de los bonos. Se va ensartar en
sus propias aseveraciones.

 

  1. Únicamente si el gobierno
    genera confianza, a través de comportamientos económicos adecuado, genera
    confianza entre los actores, entre los diversos actores del mercado es la
    única manera de salvar la dolarización. 
    Independiente de quien sea el jefe de estado si es de izquierda o
    de derecha la confianza se la genera con hechos concretos.

 

AT.  Lenin solo aumentando la producción petrolera
no solamente no permitiendo que caiga, estamos en víspera de producir 24000
barriles en Pañacocha, 15000 barriles en el bloque 31, elevar no disminuir la
producción de las petroleras privadas, tenemos adicionalmente que elevar la
producción de Sacha, acaso no se firmó el contrato con Ivanhoe, y Pungarallaco,
hay que elevar la producción no bajarla, pero no hacer cosas como esta.  El Ecuador hace unos días firmo un convenio
entre el Banco Central con Export development de Irán, el Edvi, cuando existe
la resolución del consejo de seguridad de la ONU la 1803 del año 2008 que dice
es una amenaza suscribir convenios con este tipo de bancos.  El Ecuador hace una cantidad de actos que
después van a terminar por aislarnos del mundo ya no solo en la parte
financiera si no en la parte política. 
La visita del presidente al Paraguay no puso ser mas desastrosa, donde
prácticamente le dijo al Paraguay, yo le respaldo en su bronca con Brazil sobre
el tema de Itaipu y además señaló con nombres y apellido los países que si están
en la integración Latinoamericana donde no citó a Brazil, no lo citó a Chile,
no lo citó a Colombia, no lo mencionó a Perú, es decir debemos de abandonar esa
actitud pendenciera.  Adentro del país y
afuera del país, y entender que a un país se lo maneja con sensatez, con
ponderación y no con estos blofs que obviamente llenan las páginas de los
periódicos que hacen ganar votos, pero que en el fondo destruyen las
posibilidades económicas de un país de apuntalarse en un sistema basado en la
dolarización.

 

E.  Es el criterio de Augusto
Tandazo analista económico, estábamos conversando si el país se va a des
dolarizar o no sobre los rumores que han circulado en los últimos tiempos y
como superarlos.

 

Fuente y entrevista televisada disponible en Ecuador en Vivo

Tenemos miedo

Publicado el por Romulo Lopez

El siglo XX se caracterizó por tener las más feroces dictaduras que degeneraron las peores guerras que la humanidad ha visto.  Dichas guerras no solo espantaron por la crueldad de sus verdugos, si no que sorprendieron por el retorno a la barbarie que se creía desterrada en el siglo XX. 

La revolución francesa y sus horrores que se creían olvidados junto con las brutalidades de Napoléon vieron su regreso.  Su característica principal es que eran dictaduras simple y llanamente.  Hoy estamos ante un nuevo fenómeno.  Tenemos dictaduras que no parecen dictaduras.  Tenemos democracias donde el sufragio y la mayoría parecerían que gobiernan y sin embargo el poder se lo han tomado enanos mentales.  Con el perdon de las personas discapacitadas o de corta estatura, enanos mentales que no tienen la amplitud mental de permitir las opiniones contrarias y civilizadas, donde la justicia y la ley han dejado de ser justicia y ley y se han convertido en herramientas de opresión.  Todo eso por supuesto bajo el aparente ropaje democrático y la gente va a las urnas y se ganan elecciones. 

Si así es estamos entrando a la era de la dictaduras democráticas, donde la mayoría, solo por ser mayoría se cree con derecho de aplastar cual cucaracha a quien no piense igual. Donde un artículo de prensa es considerado una serie amenaza a la estabilidad democrática.  Donde hay que pensar diez veces lo que se va a decir so pena de herir los sentimientos de la majestad de la autoridad.  Donde ya no se sabe quienes son los amigos y quienes son los enemigos.  Donde los asesores no tienen los pantalones para decirle a sus jefes que están equivocados y el jefe no tiene la claridad mental y los pantalones para aceptar con humildad sus errores. 

Asi es tenemos miedo, miedo por nuestras familias, nuestras vidas, nuestras cosas y nuestra patria.  Pero el miedo no es cobardía.  Cobardía es actuar como un matón de barrio y usar todas las herramientas legales y no legales para aplastar a quien contradiga a la majestad.  El miedo es una actitud muy humana y natural y la gallardía está en a pesar de sentirla, decir lo que se tiene que decir, no quedarse callado porque los cobardes lo quieren a uno hacer callar. 

Y porque somos gallardos aunque tengamos miedo no nos callarán.  Ya no nos escucharán tan fuerte, ya no seremos tan fastidiosos pero no nos callaremos.  No se quien estará detrás de este sitio web:

http://www.tenemosmiedo.com/

Pero refleja muy bien como me siento y creo yo muchos de los que leen este blog o de los que escriben este blog se sienten.  Sigamos la conversacion de manera civilizada, con miedo si, pero con gallardía tambien,  y que no nos callen.

Confiscación de dólares

Publicado el por Rómulo López Sabando

Diario Expreso

Es un “secreto a gritos” que, procedentes de Irán, vía Chile, entraron
al Ecuador once contenedores llenos de billetes. Como el Gobierno no
tiene dólares, los “cóndores” estarían listos para que, después de las
elecciones, circulen en remplazo y/o paralelo al dólar al cambio
(inicial) de 1 a 1. En Latacunga y en bóvedas de ciertos bancos
estarían esos billetes.

Con Irán no hay
beneficio comercial, político, diplomático, visible. El “cóndor”,
moneda inventada por el Gobierno de Rafael Correa, no vale. Será
inaceptable en el mundo. Exportaciones e importaciones seguirán en
dólares. Sólo servirá para que Correa gaste sin control. En dos años
“su” gasto de presupuesto ya rebasó los 30.000 millones de dólares.

Al no tener el cóndor respaldo en producción efectiva, es una
falsificación. El Gobierno arrancha el dólar, se apropia del dinero
ajeno y del producto del trabajo de los ciudadanos.

Infla el gasto público, (inflación), que nada produce. Destruye el
ánimo, la vida y la propiedad de los asalariados y de los más pobres,
que viven al día. Eleva los precios. Habrá carestía, escasez, mercado
negro, desempleo, inestabilidad y recesión.

Aunque ya antes, la emisión de dinero fraccionario y bonos, afectó las
expectativas y corrompió la oferta y la demanda. Ahora será imparable.
Con el dólar (moneda dura) hubo dinero y crédito abundantes. Cayó la
tasa de interés. Pero el gasto del Gobierno alteró y ocultó el precio
real del dinero y “devaluó” el dólar. Se envileció el crédito, generó
especulación, usura, chulco y agio en el mercado financiero y
crediticio.

Se dice que el BCE “maneja” los 11 contenedores de 20 pies. Habría de
20 a 27 millones de hojas de papel billetes en cada uno. Cerca de 300
millones de hojas, lo cual podría “producir” al Gobierno más de 1.200
millones en cóndores (“de curso legal” ¿?) de diferente denominación,
que desplazarían al dólar.

Por la Ley de Gresham, el cóndor (moneda mala) desplazará a la buena
(el dólar). La gente prefiere esconderlo o guardarlo, pero no transarlo.
La “base monetaria” en Ecuador, al 13 de marzo 2009 fue de 653,4
millones de dólares. Si se fija al tipo de cambio 1 a 1, habría
suficientes billetes en los 11 contenedores para reemplazar la base
monetaria. El resto del dinero de la economía se reemplazaría por
efectos del “multiplicador bancario”.

Habrá inflación de dos dígitos. Devaluaciones continuas. Tasas de
interés activas y pasivas arriba del 30%. Cierre de empresas y quiebra
de bancos.
Por la Constitución (poisoned pill o píldora envenenada), como por el
gasto acelerado subirán los precios, disminuirá la oferta, habrá
especulación y mercado negro.

Irán, Colombia y Siria tienen fama en falsificación de dólares con
tecnología de punta. Un feriado bancario o un fin de semana,
anunciarían el cambio drástico para reemplazar la base monetaria. Se
confiscarían los dólares en los bancos para ser cambiados por la nueva
moneda.

“TALIBANES IDEOLOGICOS”

Publicado el por Omar Vargas

Declaró un
ex presidente de la republica en un coloquio, al cual asistí el día
martes en horas de la tarde, refiriéndose al gobierno ecuatoriano actual
y su política económica y externa 

El adjetivo
de Talibán, lo mencionaba, por el absurdo de las medidas económicas
tomadas, especialmente durante este año y que estaban dejando en zoletas
al aparato productivo del país y en general al consumo y ahorro de
las familias. Una de las medidas que mas criticaba era el “enconchamiento”
del Ecuador, frente al mundo comercial, a través de las restricciones
impuestas a las importaciones mediante aranceles, paraaracenles y cupos
de importación. 

Esta medida
que supuestamente sirve para frenar los déficits de balanza comercial
o en términos mas entendibles, frenar la fuga de dólares vía compras
al exterior, realmente es como poner el dedo al final de una manguera
con un chorro incontrolable de agua; finalmente se termina rompiendo
la misma, haciendo mas grande la inundación. 

Durante todo
el coloquio se fueron desmenuzando las cifras, las cuales ratificaban
de manera categórica la teoría, de que el gobierno de turno estaba
actuando de manera absurdamente ideológica y no lógica, y que para
variar estaba dando excusas sin fundamento para la toma de estas medidas,
y que realmente lo que estaba poniendo en juego la dolarización, era
el abultado gasto del gobierno central, mas no la baja del precio del
petróleo, ni de las remesas. Un ejemplo de esto es que en el año 2003
el precio promedio del petróleo ecuatoriano estuvo en 27.5 dólares
*el barril y las remesas de migrantes en 1,600 millones de dólares
**, y en ese momento jamás se nos hubiera ocurrido restringir importaciones,
peor entrar a un bimonetarismo, porque el presupuesto general del estado
era 3 veces menos que el de hoy, en donde tenemos precio del petróleo
en 30, y remeses en 2,500 millones de dólares.  

Concluyo diciendo
que no creo que los funcionarios de gobierno sean Talibanes Ideológicos,
por razones absurdas, pienso que ellos tienen trazada la ruta crítica
hacia la consolidación del poder en el socialismo, dado que lo único
mas popular que Correa es el Dólar y que ideológicamente, aunque no
tenga reservas para emitir y desdolarizar, el consumo y la mejora de
la calidad de vida que se ha generado en las familias por la dolarización,
riñe ideológicamente con la Revolución Ciudadana, y que detrás de
estas medidas económicas esta realmente la perpetuidad de Correa en
el poder, empobreciendo a la población, convenciendo a los mas pobres
con caramelos y desterrando su único enemigo de verdad: el dólar. 

Si el gobierno
realmente quisiera salvar la dolarización, debería archivar el informe
de la comisión de deuda,  hacerse de buenas con los organismos
internacionales, bajar el presupuesto del estado a 10 u 11 mil millones
de dólares, y permitir que las familias, consuman lo que les alcanza
con la mejor calidad y no lo que el gobierno quiere que consumamos. 
 

HE DICHO 

Fuentes:* y **, cifras del
BCE

El Ahorro

Publicado el por Andres ABA

Para los pensadores del Capitalismo Clasico, el ahorro o patrimonio personal, ya sea en dinero, bienes o empresas es uno de los derechos mas importantes de las personas, forman parte de su propiedad, lo puede regalar, heredar, vender, etc.  Es algo que no puede ser afectado por los gobiernos, despues de todo son el incentivo para que la gente produzca, trabaje mas alla de 8 horas al dia y se sacrifiquen.  Aunque muchos digan que esta crisis es el fin del Capitalismo (como se hizo en 1929 y en cada crisis que ha vivido el mundo desde entonces) y que hay que inventar (como si fuese tan facil) un nuevo sistema, los paises fuertes siguen siendo los capitalistas y los paises como China, Vietnam, India, buscan un camino cada vez mas marcado al capitalismo.  Los paises y gobiernos serios debaten como  mejorar el capitalismo, aunque no es tarea facil cambiar un sistema que ha funcionado bastante bien por 400 años.

Dentro del debate del cambio veo que hay un punto que no ha hecho eco, aunque sea importante.  Los Europeos Occidentales, por su cultura o sistema de pensiones, han fomentado un ahorro, ahorro que luego de 70 años de capitalismo acumulan enormes sumas en los bancos europeos (algunos golpeados fuertemente por esta crisis, pero no destruidos), estos bancos estan en buena forma para soportar la crisis.  Ahorrar no es malo, nos da seguridad, ayuda a que los bancos tengan dinero barato para prestar y mueven la economia, de una manera menos glamorosa que el gasto, pero mas segura.  En los Estados Unidos, tradicionalmente se fomento el gasto, el gasto hacia que la gente demandara mas y mas, cuando el sistema no daba mas, se invento la tarjeta de credito (uno de los mejores inventos del siglo pasado) que en lugar de ayudar a manejar la vida del usuario, lo endeudaron mas, expertos se estan quejando hoy que los americanos hoy estan ahorrando mas que antes, que no gastan y que esto puede estrangular la economia.

Creo que el cambio en los Estados Unidos a una sociedad mas ahorrativa, puede ser el cambio que muchos piden hacia un mejor sistema (mejor capitalismo), un capitalismo donde ested tenga un carro y una casa y sean suyas y no del banco.  La ayuda bancaria sera importante, despues de todo casi nadie tiene dinero para comprar una casa de contado, o un auto.  Pero si la aportacion del cliente es mayor, los creditos son a menor plazo (recordemos que al tener prestamos de 30 años, los ultimos 15 años uno casio solo paga intereses),, al venir crisis, las familias estaran mejor preparadas y tal vez no tengan que perder su casa. Al poseer ahorros en bonos efectivo y acciones, cuando vuelva la crisis (las crisis siempre regresan), las familias no estaran en zozobra al deber 99% de la casa y 99% de los muebles, electrodomesticos, autos, estudios, vacaciones, etc.

Tal vez un pequeño cambio en costumbres sea lo que se necesita para lograr un sistema mas estable.