TAME DEBERIA CERRAR

En múltiples ocasiones a través de nuestro blog, hemos
indicado tajantemente que compañías como Alegro y TAME deberían cerrar sus
puertas y dar paso a mas y mejor competencia privada, dado que representan una distorsión
en el mercado, junto con el hecho de que al tener los recursos del Estado, son
una competencia desleal a compañías locales como AEROGAL e ICARO.

Hoy más que nunca mantengo mi tesis, dado que lo único
que realmente justificaba que TAME subsistiera era el hecho de que cubría rutas
“no rentables” y por esos daba servicio a esas comunidades. Esta razón
no existe más, dado que TAME anuncio la suspensión de rutas a Loja, Manta, Machala
y anteriormente a Portoviejo.

Los ciudadanos y el mercado han dicho un categórico no
a TAME, por diferentes razones. Cambiemosecuador dice no a TAME dado que,  funciona
con los impuestos de todos los ecuatorianos en un negocio que no utilizan ni el
5% de los contribuyentes.

Gracias mercado por darle una lección a la competencia
desleal que presiona a la libre empresa y merma los recursos de los
ecuatorianos que pagamos impuestos.

Hay que echar baygon a la cucaracha verde socialista

Anuncios

EL PASADO SUBVERSIVO DE ORLANDO PEREZ

Aunque apenas tengo 36 años, todavía recuerdo con miedo la época de terror que sembraron grupos subversivos como Alfaro Vive Carajo y Montoneros Patria Libre y otros grupos irregulares cuando robaban, secuestraban y mataban a gente inocente, en la década de los 70 y 80. Me viene a la memoria, especialmente el secuestro de Nahim Isaías y el de Enrique Echeverría. Realmente no conocía que un actual columnista del Diario El Telégrafo( NUEVO PASQUIN ROJO) , Ex periodista de la Revista Diners y un actual Asesor de la Asamblea Nacional, haya sido autor material de la “retención ilegal” del Dr. Enrique Echeverría.
En esta tribuna hemos expresado de múltiples maneras que para los socialistas “el fin SI justifica los medios”. No importaban los medios que se utilizaban para llegar al SUMA KAUSAY en esa época, peor ahora. Antes era a través de la ilegalidad, la violencia y el amedrentamiento, hoy a través del insulto, la concentración de poderes, la “leguleyada”, y sí también a través de la violencia, ilegalidad y otros males, como la falta de moral y ética, los sobreprecios, las contrataciones a dedo, el capitalismo de estado, las coimas, los pativideos, etc.
Hoy aparece este señor como paladín de la verdad y justicia, cuando en sus épocas mozas, quería tomarse la justicia con sus propias, manos aun poniendo en riesgo vidas humanas.
Realmente fue execrable el hecho de que en la entrevista que le hizo Jorge Ortiz, cínicamente este señor haya calificado el secuestro al Dr. Echeverría, como una retención.
El mundo esta al revés, las cosas están al revés. Hoy estos neo socialintervencionistas son los que están arriba, y el pueblo y la clase media, como siempre, estamos abajo.
La nueva pandilla verde no podrá nunca borrar de la memoria de la gente decente que fueron terroristas antes.
HAY QUE HECHAR BAYGON A LA CUCARACHA VERDE SOCIALISTA

ENTRE BLOQUEOS ECONOMICOS Y VACUNAS ANTIMPERIALISTAS

Resultan inconsistentes, oportunistas, temerarias e incongruentes las declaraciones de 3 jefes de estado de los países del Alba con relación a la crisis democrática que vive Honduras.

La primera inconsistencia e incongruencia es de nuestro presidente, Rafael Correa, cuando invoca a que la OEA desconozca al gobierno golpista de Honduras y convoque a los ciudadanos de ese país a que salgan a las calles y resistan. Bueno eso fue lo que pasó y hubo 3 muertos. Ojala que en el futuro se quede callado. Pero porque la inconsistencia y incongruencia?, porque este presidente fue parte de un gobierno ilegitimo que resulto de un golpe de estado, gústenos o no, a un presidente de la república, electo por voluntad popular, es decir: él no predica con el ejemplo.

Adicionalmente a esto, resulta  temeraria e inoportuna la declaración de MICO mandante, Hugo Chávez, que ayer puso en alerta a sus aliados indicando que existen movimientos desestabilizadores que quieren replicar lo que paso en Honduras en toda América Latina. Obviamente excluyendo  Chile, Perú, Panamá, Colombia, Mexico, y Brasil. Como Chavez ahora no puede echarle la culpa de esto a EEUU, a la hora de responsabilizar a otros del problema que tiene el pueblo hondureño, es impreciso y muy general, sin embargo se quiere  vacunar para que el brote de rebelión (justificada), no se esparza al resto de los países del Alba.

Por último Daniel Ortega que con sus burdas declaraciones de bloquear temporalmente el comercio entre Nicaragua y Honduras, pasó a la historia, dado que no solo es incoherente (él siempre ha llorado para que EEUU quite el embargo comercial a Cuba), sino que para que exista comercio entre Nicaragua y Honduras, alguien tiene que comprar o vender, y si alguien compra en Honduras, alguien vende en Nicaragua. Es decir que por una decisión unilateral de un presidente, que mete las narices en otro país, hay un perjuicio directo a parte de los ciudadanos de su propio país.

HE DICHO

“TALIBANES IDEOLOGICOS”

Declaró un
ex presidente de la republica en un coloquio, al cual asistí el día
martes en horas de la tarde, refiriéndose al gobierno ecuatoriano actual
y su política económica y externa 

El adjetivo
de Talibán, lo mencionaba, por el absurdo de las medidas económicas
tomadas, especialmente durante este año y que estaban dejando en zoletas
al aparato productivo del país y en general al consumo y ahorro de
las familias. Una de las medidas que mas criticaba era el “enconchamiento”
del Ecuador, frente al mundo comercial, a través de las restricciones
impuestas a las importaciones mediante aranceles, paraaracenles y cupos
de importación. 

Esta medida
que supuestamente sirve para frenar los déficits de balanza comercial
o en términos mas entendibles, frenar la fuga de dólares vía compras
al exterior, realmente es como poner el dedo al final de una manguera
con un chorro incontrolable de agua; finalmente se termina rompiendo
la misma, haciendo mas grande la inundación. 

Durante todo
el coloquio se fueron desmenuzando las cifras, las cuales ratificaban
de manera categórica la teoría, de que el gobierno de turno estaba
actuando de manera absurdamente ideológica y no lógica, y que para
variar estaba dando excusas sin fundamento para la toma de estas medidas,
y que realmente lo que estaba poniendo en juego la dolarización, era
el abultado gasto del gobierno central, mas no la baja del precio del
petróleo, ni de las remesas. Un ejemplo de esto es que en el año 2003
el precio promedio del petróleo ecuatoriano estuvo en 27.5 dólares
*el barril y las remesas de migrantes en 1,600 millones de dólares
**, y en ese momento jamás se nos hubiera ocurrido restringir importaciones,
peor entrar a un bimonetarismo, porque el presupuesto general del estado
era 3 veces menos que el de hoy, en donde tenemos precio del petróleo
en 30, y remeses en 2,500 millones de dólares.  

Concluyo diciendo
que no creo que los funcionarios de gobierno sean Talibanes Ideológicos,
por razones absurdas, pienso que ellos tienen trazada la ruta crítica
hacia la consolidación del poder en el socialismo, dado que lo único
mas popular que Correa es el Dólar y que ideológicamente, aunque no
tenga reservas para emitir y desdolarizar, el consumo y la mejora de
la calidad de vida que se ha generado en las familias por la dolarización,
riñe ideológicamente con la Revolución Ciudadana, y que detrás de
estas medidas económicas esta realmente la perpetuidad de Correa en
el poder, empobreciendo a la población, convenciendo a los mas pobres
con caramelos y desterrando su único enemigo de verdad: el dólar. 

Si el gobierno
realmente quisiera salvar la dolarización, debería archivar el informe
de la comisión de deuda,  hacerse de buenas con los organismos
internacionales, bajar el presupuesto del estado a 10 u 11 mil millones
de dólares, y permitir que las familias, consuman lo que les alcanza
con la mejor calidad y no lo que el gobierno quiere que consumamos. 
 

HE DICHO 

Fuentes:* y **, cifras del
BCE

Estado absoluto, gran estafa

Diario Expreso

“En el siglo XX, la Unión Soviética adoptó el papel del Estado absoluto que
convirtió a la economía soviética en un sistema totalmente incompetente”.
“Aprender esta lección nos costó muy caro” y “estoy seguro de que nadie quiere
que se repita”, dijo el 28 de enero de 2009 Vladimir Putin, primer ministro de
Rusia, al inaugurar el Foro Económico de Davos “Modelando el mundo de la post
crisis”, ante 2.500 delegados de 100 países y 40 jefes de Estado, para debatir
los rescates estatales financieros. Alertó de los peligros del socialismo, el
keynesianismo y el militarismo,
“Una intervención excesiva en la actividad
económica y la confianza ciega en la omnipotencia del Estado, es decir teorías
socialistas, son otro gran error”, dijo.

En crisis algunos gobiernos se
ven tentados a ampliar el poder y el papel del Estado y tomar medidas simples y
populares en la economía.

“No hay ninguna razón para creer que podamos
lograr mejores resultados al trasladar la responsabilidad al Estado”. El
incremento injustificado del “déficit presupuestario” y la acumulación de la
deuda pública “son destructivos”.

“En aplicación desmedida de la teoría
neoclásica o keynesiana, con la excusa de rescatar los mercados financieros, los
sectores del automóvil o la construcción, Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña,
España disparan el gasto público.

“El keynesianismo militar para
levantar su economía de la recesión exprimirá enormes recursos financieros y
otros recursos de la economía en lugar de encontrar mejor y más prudente uso de
los mismos”.

“Obama votó otro plan de rescate de $ 789.000 millones que,
con el Plan Paulson de $ 700.000 millones, suman dos billones de dólares.

El fundador del partido comunista del Perú, Eudocio Ravines, (1897-1979)
de la cúpula mundial roja en Moscú, ex comisario político del Kremlin en España
que, según decía, “limpió las filas republicanas de la basura capitalista”,
abandonó las filas comunistas “para que la gente abra los ojos”. La economía
mixta (Keynes) introduce el totalitarismo.

“Permitir que los militares
roben en el gobierno y puedan hacer toda clase de negocios lícitos e ilícitos
fue la doctrina política lanzada desde la URSS”, afirmó.

“La alegría me
estallaba dentro porque me marchaba del país del socialismo, adonde llegué la
primera vez con unción y favores de cruzado. Esa alegría era el funeral de mi fe
y el saludo a la libertad. Iba a volver a ser libre, pero no bajo el socialismo,
sino en el mundo capitalista al que tan fieramente había combatido. Iba a saltar
la línea que separaba a los dos mundos y la idea de ese salto sacudía la ínfima
partícula de mis nervios”, dijo.

Fue asesinado al retornar a México, dos
días después de dictar una conferencia en Guayaquil. En 1952 dijo que el
socialismo es “La gran estafa”. Para Mao Tse Tung era “la revolución cultural”.
Para Rafael Correa Delgado es “la revolución ciudadana”.