ENTRE BLOQUEOS ECONOMICOS Y VACUNAS ANTIMPERIALISTAS

Publicado el por Omar Vargas

Resultan inconsistentes, oportunistas, temerarias e incongruentes las declaraciones de 3 jefes de estado de los países del Alba con relación a la crisis democrática que vive Honduras.

La primera inconsistencia e incongruencia es de nuestro presidente, Rafael Correa, cuando invoca a que la OEA desconozca al gobierno golpista de Honduras y convoque a los ciudadanos de ese país a que salgan a las calles y resistan. Bueno eso fue lo que pasó y hubo 3 muertos. Ojala que en el futuro se quede callado. Pero porque la inconsistencia y incongruencia?, porque este presidente fue parte de un gobierno ilegitimo que resulto de un golpe de estado, gústenos o no, a un presidente de la república, electo por voluntad popular, es decir: él no predica con el ejemplo.

Adicionalmente a esto, resulta  temeraria e inoportuna la declaración de MICO mandante, Hugo Chávez, que ayer puso en alerta a sus aliados indicando que existen movimientos desestabilizadores que quieren replicar lo que paso en Honduras en toda América Latina. Obviamente excluyendo  Chile, Perú, Panamá, Colombia, Mexico, y Brasil. Como Chavez ahora no puede echarle la culpa de esto a EEUU, a la hora de responsabilizar a otros del problema que tiene el pueblo hondureño, es impreciso y muy general, sin embargo se quiere  vacunar para que el brote de rebelión (justificada), no se esparza al resto de los países del Alba.

Por último Daniel Ortega que con sus burdas declaraciones de bloquear temporalmente el comercio entre Nicaragua y Honduras, pasó a la historia, dado que no solo es incoherente (él siempre ha llorado para que EEUU quite el embargo comercial a Cuba), sino que para que exista comercio entre Nicaragua y Honduras, alguien tiene que comprar o vender, y si alguien compra en Honduras, alguien vende en Nicaragua. Es decir que por una decisión unilateral de un presidente, que mete las narices en otro país, hay un perjuicio directo a parte de los ciudadanos de su propio país.

HE DICHO

SAECULA SAECULORUM

Publicado el por Andres ABA

Del Latin, quiere decir por los siglos de los siglos, para siempre.  conversando con Hondureños sobre lo que vive su pais, un abogado me expuso de la manera mas clara la necesidad de la defensa de la constitucion hondureña.  La constitucion data de 1984, luego de golpes militares y peleas entre los partidos mas grandes ( a veces incluso con armas) se trato de corregir los origenes de estos problemas.  Los asambleistas reunidos en esa epoca, entre sus razonamientos y estudio de la historia, no solo hondureña, se dieron cuenta de que muchos de los conflictos se dan por que una de las partes, la que esta en el poder, no quiere dejarlo.  Eso lo vemos muy claramente los ecuatorianos, que hemos visto como los partidos han buscado perpetuarse en el poder usando el famoso candidato del oficialismo.  

Esto no ha funcionado, pues como somos pueblos jovenes, nos gusta el cambio y siempre terminamos un poco desilucionados del presidente de turno, que, al prometer tanto en campaña, nunca pudo cumplir con todo y quedo como mentiroso o charlatan  Algo que si hay que dar merito a los antecesores de este nuevo sistema, es que nunca usaron tantos fondos de el Estado para, descaradamente hacer publicidad.

Volviendo al tema, la constitucion de Honduras, indica, que todo en ella puede ser cambiado, menos 4 articulos denominados petreos, uno es el sistema de gobierno, limites territoriales, el tercero lo olvide y el cuarto, la prohibicion de la reeleccion y de cambiar el termino del presidente.  Este ultimo en defensa de los atropeyos sufridos por el pais por cada gobernante que se creia MESIAS o ILUMINADO o simplemente era demasiado pillo para dejar la teta del poder.  

Hoy, vemos que este problema lo vivimos en toda Latinoamerica, donde algunos, como Chavez han llegado a baratas leguleyadas y represion para quedarse en el poder, otros como los Kirchner a traves de sutiles cambios de mandos entre esposos y luego tal vez con algun sobrino, o primo, mantienen el mando del pais.  La verdad es que nadie en Latinoamerica, le gusta entregar el poder, se quieren llevar como souvenir, algun recuerdito: cuota de poder, una que otra corte, algunos diputados, etc.  

Queda la pregunta, cuando elegimos un presidente, debe ser hasta el fin de los tiempos o se nos debe permitir disentir y cambiar cada 4 o 5 años de presidente????

LA MAYORIA

Publicado el por Andres ABA

Hoy se ha puesto de moda, en nombre de la democracia, o de lo que ahora se entiende por democracia, que la mayoria es infalible, que con un buen numero de votos se puede hacer todo, nada es sagrado, nada se debe respetar.  La mayoria todo lo puede y nadie debe enfrentarla.  Los gobiernos se llenan la boca que como tiene un gran porcentaje del voto, pueden hacer lo que quieran como quieran.  Acabamos de innagurar constitucion y ya esta violada, contratos a dedo, nepotismo, etc.  Todo en nombre de los mejores intereses del pais.

Quiero recordarle a los gobernantes, de derecha e izquierda, que la mayoria no les da poderes especiales, por mas grande que sea la mayoria. Las constituciones de los paises civilizados, progresistas defienden a las minorias, por que? Recordemos que en 1935, una mayoria eligio al Partido de Adolfo Hitler a la mayoria parlamentaria, luego con esta mayoria se hizo Primer Ministro y luego a traves de una leguleyada del congreso se hizo Presidente de por vida.   Jugando con la gran pobreza que vivia el pueblo aleman en esos dias, hizo grandes promesas, hablo de nuevos tiempos, de revoluciones para un GRAN IMPERIO, un GRAN PAIS, comenzo a ejercer control sobre paises satelites y en el Caso de Austria la anexo.  Apoyo luego a Mussolini para que este lograra el control de Italia y poder empezar una gran guerra de anexion.

Sabemos que luego, bajo el escudo de la mayoria, confisco negocios, empezo un gobierno de terror contra minorias etnicas: eslavos, Checos, Cristianos, y al final con los Judios, a quienes al final envio a los Campos de Concentracion, con el apoyo de la mayoria.  Los Europeos quedaron curados de espanto cuando se supo lo que habia hecho Hitler en nombre de la mayoria y desde entonces las constituciones modernas protegen a las minorias.  No esperemos que en Latinoamerica, suceda algo tan grave, todo en nombre de la mayoria.

El tener la mayor cantidad de votos no nos dan carta blanca para actuar, insultar, delinquir, etc.  La mayoria de votos nos hacen lideres de un pueblo y conlleva la proteccion de las minorias y de los derechos de cada una de las personas. 

INGRESO DEL ECUADOR AL ALBA ES INCONSTITUCIONAL

Publicado el por Omar Vargas

Luego de que con bombos y platillos, el Ecuador oficializó su ingreso al ALBA, Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra America, el gobierno ecuatoriano probablemente vía decreto ejecutivo, tendrá que hacer alguna modificación a la constitución (aunque sea ilegal), dado que el articulo 419, numeral 6, prohíbe la ratificación o de denuncia de tratados internacionales, cuando estos contengan acuerdos de integración y comercio, si no están previamente autorizados por la Asamblea Constituyente.

 Según el diario el Tiempo, al cual cito textualmente, el Ecuador ya habría firmado acuerdos que comerciales con los paises miembros del ALBA, con la consiguiente flagrante violación de la Constitución de Montecristi, que vergüenza, a continuación la cita textual :” – En el marco de la VI Cumbre Extraordinaria de la Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (Alba) celebrada ayer en Maracay, el presidente Hugo Chávez anunció la creación del Consejo de Complementación Económica a constituirse el próximo 24 de julio de 2009.

Esta nueva instancia estará integrada por los ministros de finanzas y planificación de los nueve países que conforman el órgano regional, quienes se reunirán mensualmente y trabajarán en proyectos económicos; intercambios, inversión productiva y programas de cooperación. Una de sus principales labores será, según dijo Chávez, “darle piso al Sucre” (la moneda regional).”

 Mas allá de la legalidad, será beneficioso para el Ecuador integrar esta tramoya, montada por Chávez para permear el Socialismo por la región?. Valdrá la pena que el Ecuador se integre a un bloque de países paupérrimos como Cuba, Honduras y otros del caribe, sin retribuciones cuantificables para sus ciudadanos?. Justifica que, dada las frecuencias de viajes de funcionarios ecuatorianos a Venezuela, con los consiguientes gastos de movilización, los contribuyentes ecuatorianos paguemos los gastos de viaje de todos estos serviles seguidores de Chávez, para que el Ecuador no saque nada positivo a cambio?.

 Creo que no.

 Ojala la prensa seria haga eco de esto.

 He Dicho

Recompra compromisos

Publicado el por Alex Añazco

Se promocionó con mucha pompa la recompra de la “deuda ilegítima.” Qué lástima que no se pudiera escuchar la versión oficial frente a la de Vicente Albornoz que se cuestiona sobre si de verdad ¿fue tan buena la recompra? (perdió el gobierno una oportunidad de debatir en vivo).

Veamos un vídeo disponible en ecuadorenvivo.com donde Albornoz indica que el Ecuador realizó “un negocio aceptable, pero no más que aceptable porque destruyó nuestro nombre, nuestra fama de que sí queremos pagar y nos dejó un saldo negativo de caja por tres años”. (Programa Día Siete)

<!–
var jsval = ‘ ‘;
writethis(jsval);//–>

Sobre el último monólogo de Correa no se pierdan de visitar Ecuador sin Censura que por cierto celebra su post no. 150: PATÉTICA CEREMONIA DE LA CONFUSIÓN (VIDEO), con 50.000 visitantes individuales, desde acá felicidades.

Camino al ALBA se pretende ahora suspender publicidad oficial a medios que tienen domicilio en países llamados paraísos fiscales (citando a Panamá, país que ya reacciona haciendo públicas declaraciones). Interesante artículo al respecto de Hernán Pérez Loose ayer en El Universo: ‘The Big Brother’ (¿de verdad no pasará más cadenas sabatinas, cadenas nacionales y demás propaganda nacional-socialista? Difícil saber quién pierde)

Camino a gringolandia, donde el presidente de la revolución, me imagino, dará cátedra de ‘cómo le estamos haciendo frente a la crisis,’ pasará consolidando nuestra integración al ALBA. Desde ecuadorenvivo.com Walter Spurrier para Telerema menciona: “no veo ningún beneficio económico para el país.”

Spurrier: a lo mejor Chávez condicionó a Correa para ingresar a la ALBA

<!–
var jsval = ‘ ‘;
writethis(jsval);//–>