El hermano del Presidente también fue víctima de delincuencia

Publicado el por Romulo Lopez

Y el resto de los ecuatorianos?  Ya quisiera yo que mi hermano fuera el presidente de la República y ordene operativos con helicópteros y todos los gendarmes de la ciudad si alguna vez soy victima de la delincuencia.  Es una lástima que ni el hermano del presidente de la república se libre de la delincuencia, pero lo sorprendente no es que tambien sea víctima de la delincuencia si no que la policia si sea muy efectiva en su caso.  El gobierno tiene la obligación, independientemente de que sea el hermano del presidente de perseguir a todos los delincuentes y organizar operativos en todos los casos de delincuencia, con la misma prolijidad y eficiencia con que lo hizo esta vez. 

Si el gobierno pusiera su atención en lidear con la delincuencia y verificar que el sistema judicial funcione adecuada y eficientemente, ese sería un gobierno que haría mucho más que el gobierno, que ofrece casas, salud, educación, es empresario, organiza asambleas, promueve la economía nacional y grita por las violaciones a la soberanía.  El gobierno nacional y no solo este si no que los anteriores tambien, han puesto tanto énfasis en ofrecer y ofrecer, que nos hemos olvidado que si hay una función legítima del gobierno esa es la función de la seguridad pública, todo lo demás es accesorio.  ¿Cuándo será la justicia y la seguridad de todos?  Por lo pronto ahora la seguridad y la justicia es solo para el hermano de Correa.

Link: eluniverso.com – El hermano del Presidente también fue víctima de delincuencia – Abr. 3, 2008 – SUCESOS.

PRESO POR HONESTO

Publicado el por Omar Vargas

Con mucha pena y a la vez indignación recibí la noticia de un taxista “pirata”, amigo mió, que estuvo todo el mes de marzo preso por haber cometido el delito de trabajar honestamente.

Este caballero trabaja en una compañía de taxis que hacen fletes privados; y antes de llegar a conclusiones analicemos el modelo de  negocios de cualquier compañía de taxis amigos:

  1. Se juntan varias personas con autos nuevos
  2. Compran una central telefónica y de radio
  3. Contratan a las personas que trabajaran en la central telefónica y en las unidades, salvo que ellos quieran manejarlas
  4. Imprimen papeletas que servirán para que ellos y las empresas que contratan el servicio, tengan una constancia del pago de la carrera y quien se subió al taxi.
  5. Mercadean la empresa privadamente y cierran el negocio a una tarifa NEGOCIADA.
  6. Los usuarios de esa compañía de taxis llaman a la central, piden un taxi y los van a recoger inclusive fuera de la ciudad a un precio PRE-pactado.
  7. Al terminar la “carrera”, el taxista imprime una nota de venta que emite el taxímetro y firma una papeleta aceptando el valor y detallando la ruta y la unidad.
  8. Al fin de mes luego de completado cierto numero de papeletas envían el cobro a la compañía que contrato el servicio, esta verifica y paga la factura.

Es decir, en este modelo de negocio ganan todos.

¿Pero si es así, porque lo metieron preso??

¿Porque las unidades amarillas, legalizadas, de los años 80 que tienen mas de 500 mil kilómetros, llantas lisas, inexistencia de sistemas de amortiguación, pésimo sistema de frenado, utilización de sistema de gas, sin cinturones de seguridad, son llamas LEGALES por la autoridad de control?

Realmente estas mal llamadas unidades piratas, nacen por una necesidad del consumidor de seguridad, comodidad y agilidad en el servicio.

Promuevo que estas iniciativas piratas sigan existiendo en el país.

HE DICHO

El aborto es un holocausto nazi

Publicado el por Rómulo López Sabando

Publicado Originalmente en Diario Expreso

El médico alemán, Josef Mengele (1911-1979), del Partido Nacional-Socialista, jefe del Campo de Concentración en Auschwitz, fue “El Monstruo” y “El Ángel de la Muerte”, (por su cara de inocencia). Era especialista en abortos ilegales (asesinatos de bebés no nacidos). Pero Hitler legalizó el aborto, la esclavitud, el apartheid, los asesinatos de recién nacidos, de judíos, gitanos, la esterilización forzada y la eutanasia. Mengele fugó a Argentina y montó una clínica de abortos. Detenido después de matar a una joven en su clínica, un juez lo liberó. Vilis Kruze, oficial del SS nazi, trabajó como abortista en Ohio y Hawái. Decían que “se puede quitar al doctor del campo de matanza, pero no puedes quitarle el campo de matanza al doctor”.

“Feto”, es el niño nonato. El aborto es el tratamiento preferido para el embarazo no deseado. Y en una violación, yo pregunto ¿qué culpa tiene el niño de la perversión del padre? El Juramento Hipocrático dice “no administraré a la mujer supositorios para provocarle aborto; mantendré puros mi vida y mi arte”.

En Estados Unidos, México, y otros países matar bebés nonatos es “legal y seguro”. Médicos y dueños de clínicas dicen “Hago lo que es legal”. Igual decían los médicos en Auschwitz.

En Nurmberg, los médicos dijeron que eran inocentes porque no violaron ley alguna. “Los juristas en Berlín nos dijeron que era legal”. De las enfermeras se dijo que “no actuaron mal, porque fueron protegidas por la ley”. Ergo: “Los nazis no cometieron crimen en Auschwitz”. Los eufemismos usados por Nazis y abortistas son macabros y semejantes. “Infecciones no vistas”, “tumor canceroso”. “La salud” de la mujer.

El nazismo realizó más de 500.000 abortos legales, por año. Los asesinos eran “doctores” y la matanza “promoción de la salud”. Los campos de exterminio eran “centros de reubicación”. Los de nonatos “centros de salud reproductiva”. En Auschwitz los consejeros genéticos eran “protectores de la familia”. La matanza de niños inválidos, “operación quirúrgica”. La de niños hiperactivos “una cura”. Un “Comité para el registro de enfermedades hereditarias y genéticas” decidía cuáles niños serían ejecutados y cuáles no. Eran “Instituciones de Especialidad en Niños”. En Estados Unidos, para el fisco (IRS) las clínicas de aborto son “organizaciones caritativas” para “promover la salud”. La entidad nazi para la eutanasia, era “Fundación de beneficencia para el cuidado institucional”.

La Cámara de Médicos de Berlín pidió el aborto, pues “La salud de la madre es primero”. Para Hitler los judíos eran “raza parásita”. Para los abortistas el niño es “mero parásito”. Con los nazis, el resultado final era “la terminación” de los judíos. El aborto o resultado final es la “terminación” del embarazo. La mentalidad y lenguaje entre nazis y abortistas es idéntico.

Himmler dijo que matar judíos era “exterminar una bacteria”. La abortista Natalie Shainess, que el embarazo no deseado es “una bacteria ajena”. El médico de Auschwitz, Fritz Klein, dijo ser “un doctor bueno, que con bisturí quita un apéndice lleno de pus”. “Los judíos son apéndice lleno de pus en el cuerpo de Europa”. El abortista, doctor Alan Guttmacher, comparó la destrucción del feto con el “quitar un intestino gangrenoso”. “Un bebé abortado es basura”.

La Academia Americana de Pediatría dice que el aborto es deber de médicos para “proveer cuidado y tratamiento” a embarazos no deseados. “El aborto es la cultura de la muerte. Sus víctimas son millones. Envilece la sexualidad humana y desvirtúa el amor más sublime, como es el amor materno, al otorgar a la madre el absurdo derecho de matar al niño que lleva en su seno”. El aborto es un holocausto nazi.

LA NUEVA GENERACION

Publicado el por Andres ABA

Ecuador, como muchos paises del mundo entero, ha sepultado a una generacion de lideres y politicos, para siempre.  Los ciudadanos cansados de los mismos de siempre, comenzaron a probar suerte con Bucaram, luego con Lucio y ahora con Correa.  Lamentablemente todo gobierno necesita continuidad con el pasado y conecciones con los grupos de siempre, asi que por la ventana entran los Rodrigos Borjas, los Efren Cocios, los Marum y demas personajes que el pueblo no quiere elegir y no quiere ver.  Lamentable es que una vez que entran, no salen, se quedan parasitando en los gobiernos y por la falta de experiencia de esta nueva generacion, muchas veces toman decisiones sobre el manejo del gobierno o toman control de importantes instituciones del estado.

El problema no seria grave si nuestros jovenes lideres, por otra parte mejoraran y gobernaran como han prometido.  Alli comienza el problema, si analizamos tanto a Lucio como a Correa, practicamente prometieron de todo, mejores salarios, mejores carreteras, mejores hosptiales, salud gratuita, reducir el desempleo, etc,etc,etc. Asi que es dificil hacerlos cumplir con todo, cuando se sabe que es imposible, entonces que queda? tanto Lucio como Correa desarrollaron nuevos planes de gobierno, mas reales, pero buenos.  Tampoco se han apegado a ellos y han hecho lo que han querido, como lo han querido.  Han utilizado los conocimientos de sus asesores, y ha repetido lo que tanto criticaron de la vieja generacion.  Acusan a Leon de ser dueno de la corte y se mandan ha hacer una asamblea para que anule al congreso y ponge en jaque a la Corte.  Critican el manejo de Petroecuador y repiten las medidas de Borja con la militarizacion. Critican el manejo de Lucio, pero usan las mismas tacticas de espionaje, de poner a los parientes en cargos varios, etc.  En resumen, hemos cambiado de caras, hemos rejuvenecido el gobierno, inyectandole mas energia, pero el resultado es igual, no se ha reducido la corrupcion, estamos mejor porque el precio del barril esta alto, no hay ahorro publico, se ha incrementado la burocracia, no hay planes de contingencia para inviernos lluviosos, los negociados y corrupcion continuan a niveles iguales o mayores.   Lo unico que mantiene a nuestro pais es la gente y la empresas que continuan trabajando y la suerte de que el petroleo este alto.  Exigamos de este gobierno mejor actuacion, mas obras, mas accion.  Que no sea que hemos pasado de Guatemala a Guatepeor.

Alternativa al Sistema oligárquico

Publicado el por Alex Añazco

Luego de que se echara abajo el muro de Berlín en 1989, el socialismo mostró su rotundo fracaso. Queda en pie el capitalismo, el cual ha venido mostrando variadas formas que vienen impactando el crecimiento de las naciones: capitalismo guiado por el estado, capitalismo oligárquico, capitalismo de las grandes firmas y el capitalismo empresarial [1]. Las dos primeras clasificaciones son la peor forma de capitalismo, el que le sigue termina estancandose, siendo el capitalismo empresarial el que mayor beneficios trae. Latinoamérica viene estando encasillada, en su mayoría, en el capitalismo oligárquico, el cual crea inequidades y un lento crecimiento, trabajo informal y corrupción; y la abundancia de recursos naturales (como el petróleo) maquilla la realidad. El clientelismo se antepone al crecimiento. De este sistema mencionado, el actual régimen nacional, aparentemente pretende cambiarlo al capitalismo dirigido por el Estado, el cual legaliza monopolios y/u oligopolios siendo las gestiones de gobierno las que aseguran su permanencia. La tendencia es (mal) escoger a ganadores y perdedores. Este sistema mantiene en su mayoría estructuras proteccionistas como las barreras administrativas que son muy diversas y van desde trámites aduaneros complejos que retrasan y encarecen los movimientos de mercancías, hasta sofisticadas normas sanitarias y de calidad. Este sistema es susceptible a la corrupción.

Así, el socialismo actualmente se va convirtiendo en un eslogan, poquísimos lo practican. Este sistema lo destruye todo, es parásito. “Como el enfermo no necesita parásito, la empresa privada no requiere socialismo, pero el parásito sí necesita organismo vivo. (Los asaltantes de bancos también necesitan de los bancos, no al revés)”, escribió Alberto Mansueti [2]. Se puede poner en práctica el “socialismo del siglo XXI” como propone Heinz Dieterich, eliminando la economía de mercado. Pero el sociolisto está consciente y sabe que no le conviene porque vive de las confiscaciones: impuestos, multas, nacionalizaciones (caducidad de contrato), inflación (impresión inorgánica de billetes), aranceles, sobornos, etc. “Enfrentan el dilema del parásito: 1) satanizan y difaman a los productores para deslegitimarles ante la opinión, y así quitarles impunemente un enorme botín; 2) pero si les matan ya no hay exacciones, y también mueren los socialistas”. Ante esto, continua Mansueti, se presenta un cuadro triste, el “síndrome de Estocolmo”: empresaurios mercantilistas se asocian a sus secuestradores.

El sociolisto atolondrado (o premeditado) confunde igualdad de oportunidades con igualdad de resultados. Existe miseria por que justamente el pobre no tiene oportunidades, solo mendigar. Se (mal) interpreta la competencia como un juego de suma cero: los pobres existen por que los ricos le quitan las riquezas. Cuando hay transacciones libres y voluntarias las partes ganan, es suma positiva, cada uno aprecia más el bien o servicio que recibe en el intercambio voluntario. Podría llamarse en todo caso “costo de oportunidad” o valor de la mejor opción no realizada, concepto desarrollado por Friedrich von Wieser. “En cambio, cuando tiene lugar la violencia, sea gubernamental directa o indirecta a través de que acepta la intimidación sindical o al otorgarle mercados cautivos a empresarios prebendarios, hay suma cero, es decir, lo que gana uno lo pierde otro del mismo modo que ocurre cuando se asalta un banco” expresa Alberto Benegas Lynch [3]. Las prebendas son rentas de las que no dispone el pueblo sino el gobierno central, al cual acuden cabildeando los “buscadores de rentas” (rent-seeking): corrupción legalizada. El libre comercio es moralmente viable: premia al eficiente y castiga al incompetente beneficiandose siempre el consumidor (osea todos). Joseph Schumpeter acuńó el término “destrucción creativa”. El suspicaz quiere mantener el mercado cautivo por temor a la competencia, si se exponen se arruina el comerciante y pone de escudo el desempleo que crearía. Pero en una economía que respete cualquier iniciativa privada, si el jefe es inepto y el empleado pilas, puede este último ponerse su propio negocio, volviendo a su cauce el empleo. Schumpeter comprendía que el “emprendedor” es el motor de la economía: crea, innova, inventa, redescubre, perfecciona, mejora. En estados libres es posible lograrlo. Cuba apenas esta permitiendo el acceso al teléfono inalámbrico e internet.

Continuar leyendo «Alternativa al Sistema oligárquico» →