Todo por la patria

Quien sabe interpretar el clamor de las masas y es hábil en manejar un apasionado discurso, apelando al sentimiento, conquista sufragios. Mezcla de nacionalismo, patriotismo, socialismo, y en democracia. Orgullo patrio, no conoce distinción de clases: todos iguales, incondicionalmente (acatamiento). Sacrificar lo propio por lo extraño. “Amantes de paz, pero con coraje”. Duros sin ser blandos. Todo por la patria [el individuo anulado]. El Estado por encima del hombre. Obediencia, sumisión. Aceptar privaciones. Lealtad al guía y su partido, a su vez el partido lealtad a su líder. El adalid sabe interpretar a las masas, tiene carisma, y su elocuencia lo hace popular entre multitudes. Los símbolos son importantes. Marchas, mitines, concentraciones, con himnos y canciones termina en una especie de procesión que [de]genera fanatismo (idolatría). La patria por la patria.

Ardiente y soberano mensaje


http://www.youtube.com/watch?v=wgQ-wYo-aZc&feature

¿Es necesario que una parte de la humanidad persista en el error, a fin de que la otra parte pueda entender la verdad? John Stuart Mill (1859), Sobre la Libertad.

Continuar leyendo «Todo por la patria»

Guayaquil Ciudad-estado

Leyendo el blog del Instituto independiente que publica editoriales de escritores latinoamericanos liberales me encuentro con el comentario de Guillermo Arosemena donde habla sobre las ciudades estado del pasado.  Al final del artículo Arosemena concluye:

Cuando Guayaquil se separó de España, Olmedo propuso hacer de la
Provincia de Guayaquil, un Estado independiente y soberano, pero su
proyecto no fue acogido; uno de los opositores, Francisco Roca, estuvo
en contra por ser un territorio muy pequeño. Actualmente están naciendo
nuevas ciudades-estados, debido a la visión de las autoridades
seccionales y sector privado. Guayaquil tiene todas las condiciones
para convertirse en otra Singapur: ubicación, población, eficiente
alcaldía, recursos y emprendimiento.

No puedo estar más de acuerdo, sobre todo últimamente que parecería que la revolución ciudadana  es imparable,  y que estamos condenados a vivir este periodo dizque revolucionario (involucionario más bien), Guayaquil tiene la oportunidad si sus dirigentes son capaces de jugar sus cartas adecuadamente de protegerla de la vorágine en la que el país se encuentra.   

Ya lo dice el día de hoy Simón Pachano cuando nos cuenta sobre la historia de la anterior revolución, la alfarista, parecería que estamos condenados a sufrir de largo no con una constituyente sino con 2 o quien sabe cuantas más.  Esta constituyente por lo visto aprobará la constitución de los alzamanos a toda velocidad sin mayor discusión y veremos como Don Rafael I gobierna.  Pues hasta ahora solo se ha dedicado a organizar constituyentes y destituir todas las instituciones vigentes. 

En que terminará todo esto nadie lo sabe, pero lo que es cierto es que para bien o para mal el país está cambiando de actores políticos, pero hasta ahora no hay evidencias de que el país haya cambiado de instituciones o actitudes.  Eso solo el tiempo lo dirá y tal como van las cosas, terminaremos haciendo lo que la revolución liberal logró hace 100 años cambiaron los actores (el conservadurismo decimonónico) por el liberalismo radical, pero el país no cambió siguió siendo el mismo.  Pasamos de venerar a la iglesia y sus jerarcas a venerar al estado.  ¿Cuándo pasaremos a respetar a las personas a los individuos? En los albores del siglo XX en esencia cambiaron los actores pero el país no cambió.  ¿Seguiremos igual venerando al estado benefactor y solo habremos cambiado de dueño esta vez en los albores del siglo XXI?

«Hay que resisitir la tentación de querer ser popular»

Esta frase es de Alan García, la pronuncio a los 6 meses de su segundo gobierno.  Tiene un peso específico bastante alto, por un lado parte de la política latinoamericana es ser popular, para que la masa popular que vive en el día a día y no puede esperar medidas económicas que demoraran años en dar fruto, vote a favor del partido del gobernante en elecciones de turno, seccionales, etc.  El problema de los gobiernos latinoamericanos, en general, es que nos preocupamos tanto del presente que no se piensa en el futuro.  Hoy el presidente Correa gobierna tratando de ser súper popular, con el apoyo d su equipo de asesores, liderado por Vinicio Alvarado, realiza encuestas de sol a sol sobre los temas de moda: problema con Colombia, Dios en la constitución, medio ambiente, minería, el aborto, etc.  El resultado de las encuestas es lo que luego escuchamos como la opinión de gobierno.  Primero se dice que dios no debe ir en la constitución, luego se dice que tal vez, primero se dice que si al aborto (manteniendo los lineamientos actuales) luego que no.  El tema ambiental, en 1 año de gobierno se a anunciado varias veces que no explotaremos mas petróleo, que no se hará minería abierta y hoy el gobierno propone un plan de Ley (Vistazo 3 Abril)que permite ambas actividades, siempre y cuando haya dinero para el estado tragón y la burocracia dorada. El mas clásico es el tema Colombia, la actitud beligerante del gobierno, le trajo un aumento en la popularidad, lo que ha  resultado en  mayor agresividad  hacia Colombia (tratando de cosechar mayores ratings).  Esta medida es popular, pero según  cifras de  América  Economía, tanto Ecuador como Colombia han perdido.  Hay casi 100 millones de inversión Colombiana a Ecuador que se ha detenido, temporal o definitivamente, así como los colombianos han perdido millonarias ventas en Ecuador.

Uribe también aumento su popularidad, pero al poco tiempo hizo la pases con Venezuela, después de todo Venezuela es uno de los mayores compradores de productos básicos Colombianos.  Es decir, Uribe se ha manejado con políticas en el corto plazo (ataque a los terroristas que le incremento la popularidad) y políticas de largo plazo (no destruir las relaciones con Colombia y Ecuador). No condono su comportamiento, pero vemos que hay una actitud pragmática con la política del gobierno. El ex general y ministro Gallardo, dijo algo importante cuando recordó que durante la guerra con el Perú, los embajadores nunca fueron removidos, lo que facilito el contacto entre gobiernos para que el conflicto no escalara.  Estamos dejando que las encuestas dicten el curso de un país, sin importar que cual sea este curso.  Democracia no significa hacer TODO lo que quiera la mayoría.  Hoy como país podemos decidir que es bueno matar, eso no lo hace ni bueno ni loable.  El hecho que muchos ecuatorianos disfruten de beber u otras actividades no productivas, no lo hace legal manejar borracho, ni hace legal darle alcohol a los menores.  El Gobierno debe proteger a su pueblo de si mismo a veces y ser faro y guía hacia mejores futuros.

Las acciones de Colombia, polémicas, las juzgara las historia.  Es difícil opinar sobre un tema tan complicado, pero si podemos opinar que nuestro presidente debe moderar su discurso y luchar por SUS IDEAS, SU IDEALES.  Debe haber un consenso sobre el futuro, el presidente en lugar de buscar consenso busca ser popular para mantenerse en el poder y punto.  El debe liderar el cambio que necesita el Ecuador, pero si el va a gobernar de acuerdo al día de la semana, un día derecha, un día izquierda, un día conservador y otro liberal, no hay futuro para el país, que será como un barco que no avanza hacia un puerto claro.

IESS: pongamosle el cascabel

Uno de los grandes problemas del IESS es que el Estado lo ha estado utilizando como caja chica, donde los gobiernos han venido justificando el uso de los ahorros del trabajador ecuatoriano porque el Estado paga mejores rendimientos. El Estado es el que menor tasas de interés debería ofrecer por presentar seguridad: más que confuso es hacer lo contrario. El destino de los fondos parece terminar siendo un misterio. El manejo de los fondos debe ser pragmático. José Piñera cuenta la transición del ahora exitoso seguro social chileno en un texto de fácil lectura: El cascabel al gato. Varios países del mundo están estudiando y adoptando el sistema chileno.

José Piñera en Italia


http://www.youtube.com/watch?v=wIgDpxA7KYI&eurl

José Piñera: reformas al seguro social 1/8
Propiedad para todos


http://www.youtube.com/watch?v=TdO3IC4qGIQ&eurl

Continuar leyendo «IESS: pongamosle el cascabel»

Cuando aprenderemos la lección

El gobierno insiste en arreglar el seguro social y parece que no aprendemos la lección.  ¿Cuántos millones más tendremos que echar en el barril sin fondo llamado IESS?  Mientras en Estados Unidos se debate como arreglar el seguro social, y se buscan alternativas privadas, y en Latinoamérica tenemos ejemplos como el seguro social chileno que es en gran parte privado, en Ecuador ni siquiera nos planteamos estudiar la alternativa Chilena. 

El seguro social, bien administrado en manos privadas podría ser en Ecuador una gran fuente de capitales que harían que el país saliera del marasmo en el que se encuentra.  La clave del desarrollo de un país es el ahorro y la inversión, junto con las instituciones que garanticen la propiedad privada y la justicia.  El ahorro de los Ecuatorianos, administrado de forma competitiva y privada podría ser canalizado a lograr el desarrollo del país y al mismo tiempo asegurar la jubilación y manutención de los ecuatorianos en la vejez o durante las enfermedades. 

Hasta ahora nos hemos olvidado que uno de los proveedores privados más exitosos de bienestar público es un ente privado y que está en nuestras narices sin mayores ayuda gubernamentales.  Su nombre es la Junta de Beneficencia.  ¿Por qué no podemos hacer lo mismo con el seguro social? Sin embargo seguimos como necios tratando de echar más dinero a algo que no funciona.

¿Podrá el gobierno salir de su necedad y mirar un poco hacia otras soluciones que no son las tradicionales y que han sido desarrolladas pioneramente por países con cultura muy similar a la nuestra? La izquierda ha usado siempre la muletilla de que tal o cual solución no funciona porque no es propio de nuestra cultura, y sin embargo en la seguridad social tenemos un ejemplo de una solución desarrollada por una cultura muy similar a la nuestra.  No estaríamos copiando a Escandinavos o Nórdicos ni americanos, si no a Latinos como nosotros.  ¿Tomará el gobierno la misma ruta de siempre o se atreverá a innovar con soluciones creativas?

Link: eluniverso.com – Correa busca mejoras a un IESS ‘quebrado’ – Abr. 4, 2008 – ECONOMÍA.