¡Bravo Señor Presidente!

Ahora que se debate la tercerización y el presidente, que controla a rajatabla a la mayoría gobiernista, ha hecho saber que la tercerización la eliminaran totalmente, las empresas han empezado a protegerse contra este mal.  Esta medida tomada, me imagino, por un lado para satisfacer a los sindicatos que son parte de alianza país y como forma de atacar a su enemigo numero uno Alvaro Noboa (que según el gobierno y aparentemente es uno de los que abusan de la Tercerización).  Como muchas de las medidas de la nueva constitución, las medidas no son para un mejor Ecuador, sino para que el señor presidente pueda gobernar con mayor control sobre su feudo personal.

Hoy las empresas han empezado a despedir empleados, reorganizar puestos, y suspender ciertos servicios que daban.  En el caso concreto de varias empresas hay dos actividades que se están volviendo un dolor de cabeza: seguridad y comida.  Ambos casos, son actividades muy especializadas que  es difícil meterlas en el ciclo de la empresa, muchas han decidido suspender por ejemplo los servicios de comida o lo están considerando y dar a los empleados algo de dinero para que vean como comen.   En el caso seguridad no se sabe, habrá que contratar directo, habrá que asociarse entre empresas para que los empleados de una apoyen a otra, porque aquella empresa que tiene un solo guardia no podrá comprar patrullas y sofisticados equipos de comunicación para lograr dar apoyo a su único guardia.  Tal vez los bancos y las grandes empresas puedan fácilmente hacerlo, los demás estamos a la merced del hampa. Bravo Sr Presidente, cuando pensamos que las cosas no se podían poner peor, usted hace méritos.

PERRO QUE LADRA, NO MUERDE

Esta noticia de El universo de hoy da risa, un presidente Bravucón, que juro no pagar la deuda, juro meter presos a los banqueros prófugos, y prometió cambiar al país, hoy resulta que todo fue una pantomima para ganar votos.  Los cambios no importan, las promesas son vacías y el país continúa hoy igual o peor que antes.  El gobierno bravucon termino pagando una gran compensacion (legal) a laOxy, luego del un arreglo preliminar durante el juicio. Claro, no pago todo, pero 100 millones no le sobran a nadie estos días.  El conflicto no se ha resuelto totalmente, el fallo definitivo puede implicar el pago de 30 millones más.  Qué lindo jugar con la chequera de papi, este es ser pelucón con la plata del estado (nuestra).

Ecuador paga $ 100 millones a Oxy
Ecuador canceló 100 millones de dólares a la petrolera estadounidense Occidental en compensación por ser víctima de un supuesto trato tributario discriminatorio, con lo que desactivó una de las disputas que mantiene con la empresa expulsada en el 2006.

El país de los niños

Hoy El Comercio de Quito, tiene un gran artículo sobre las nuevas reformas a la ley electoral y sobre terrorismo.  Sobre el Terrorismo, se dice que no se condenara grupos luchando por la libertad.  No especifica si la libertad de vender drogas o la liberta como derechos humanos.  Por otra parte, la más polémica, ahora los Niños de 16 añitos podrán votar en elecciones parroquiales y Cantonales.  Y los cargos de elección se reduce la edad mínima para candidatos de 25 a 20 años.

Es decir el Sr. Correa va a tener alcaldes casi pre púberes, un electorado de secundaria, un electorado fácilmente manipulable y un país en crisis.  No entiendo como personas pensantes pueden hacer algo tan destructivo (por no decir idiótico) para el país.  Claro que si lo vemos desde el punto de vista que no  importa que hacer para ser dueño del país, esta medida es la única que probablemente les quite la alcaldía de Guayaquil a los Social Cristianos.  Estamos en un país de lavados de cerebros, pasamos millones de dólares de propaganda y luego tomamos al grupo más propenso a creer estas propagandas y les damos el voto, me asombro que parecen en 16 años, por que no pusieron a los de 14 o 15??

Qué pena mi país, gobernado por un hombre cegado por el odio, que en lugar de mirar al futuro, está mirando al pasado para vengarse de todos aquellos que en algún momento lo ofendieron de manera personal.  Señor Presidente por favor MADURE.

Los llantos del silencio

Publicado Originalmente en Diario Expreso

Un médico lector, quien ha trabajado en una organización internacional
humanitaria, con gente muy pobre, me comenta que, por no permitirse el
aborto, hay niños que aspiran cemento de contacto y trabajadoras
sexuales. Que, por engendrar un bebé, niñas y adolescentes tienen una
calidad de vida miserable. Que son rechazadas por su propia familia.
Que, por abortos realizados por quienes no son médicos, cientos mueren
en lugares insalubres. Que la violada sufre por el resto de su vida
viendo en su hijo la cara de su agresor. O prefieren que nazca para
abandonarlo. Que, “mientras no evolucionemos en nuestra mente (permitir
el aborto) seguiremos siendo pobres, enfermos, atrasados, con
hipocresía espiritual o, como dirían muchos, tercermundistas”.
                   
Este médico confunde efecto por causa. Cree que la pobreza, los
embarazos y las drogadicciones son causados por no abortar. Matar
nonatos no cambia el problema social ni la economía. No genera riqueza
ni elimina la pobreza. Para superar lacras humanas hay que trabajar y
producir más y mejor. Hay que educar. Es moral. Son buenas costumbres.
Es, sobre todo, calidad humana. Es solidaridad, con la vida.
                   
“Si una madre puede matar a su hijo, nada podrá impedir que nos matemos
unos a otros”, dijo la Madre Teresa de Calcuta. (1910-1997), al recibir
el Premio Nobel de la Paz (1979). El aborto pone en peligro la paz en
el mundo. No puede haber paz sin respeto de la vida inocente e
indefensa de los niños que no han nacido”.

“Quien busca la paz defienda la vida, desde el momento en que surge
hasta el ocaso natural. La mayor violencia de hoy, es el aborto. Hay
violencia cuando un niño es eliminado por su propia madre”.

Si las madres oyeran los gritos de su hijo, ninguna abortaría. El
neonato, o feto como se lo califica, es un inocente que, asimismo no se
puede defender ni impedir su ejecución. Aislado en el mundo del
silencio, sus llantos no llegan a su madre ni a quienes los destruyen.
No hay estridencia. No puede protestar.

El aborto provocado es ejecución, sin piedad, de quien sólo depende de
su madre, que lo lleva en su seno. ¿Quién protege a ese inocente, si su
madre lo desprecia hasta el paroxismo de su muerte? ¿De qué se acusa al
nonato, para matarlo? ¿Tiene culpa por ser engendrado?

Sólo el humano es capaz de destruir. Hasta la bestia más feroz protege
y cuida, arriesgando su propia vida, la del ser de sus entrañas.

Amor es respeto a la vida del hijo por sus padres y parientes. Por
médicos, educadores y periodistas. Nadie puede afirmar si el nuevo ser
será bueno o malo. Es la naturaleza. Son los genes y sus ancestros ¿Es
que no hay derechos humanos para el feto nonato? A ese crimen le llaman
aborto. Es en este instante cuando más necesita de su madre. Y en el
frenesí de su extravío hacen, de la violencia y del aborto, el
bienestar.

Dicen que, cuando en Francia se debatía sobre el aborto, un legislador
aludió a un padre alcohólico y sifilítico y la embarazada tuberculosa y
sifilítica ¿Propondrían a la madre el aborto?, preguntó. “La
ayudaríamos a abortar”, dijeron. Acaban de matar a Beethoven”.

El feto no es una cosa. Es más que un genoma. El feto vive y con
capacidad, en sí mismo, para desarrollarse. Genera su propia sangre y
placenta. El parto y el nacimiento son actos propios del feto. La madre
ayuda.

Más de 50 millones de abortos se producen al año. ¡Qué barbarie! Los
niños abortados no cantarán con Violeta Parra (¿abortista?): “Gracias a
la vida que me ha dado tanto. Me dio dos luceros que cuando los abro,
distingo lo negro del blanco. Cuando miro al bueno, tan lejos del malo.
Gracias a la vida que me ha dado tanto. Me ha dado la risa y me ha dado
el llanto. Así yo distingo dicha de quebranto”.

Miedo a la libertad

A veces me da la impresión de que las personas tienen miedo de ser libres y/o quiere que le den haciendo y en busca de esa ilusa comodidad ceden sus derechos y responsabilidades o no son capaces de administrarla. Y lo peligroso, en la concepción desfigurada de democracia donde mayoría manda, se irrespeta el derecho innato del individuo (incluso cuando afecta el propio interés del cándido sociolisto) arrastando urbes ajenas a doctrinas colectivistas. En lugar de que el poder resida en el ciudadano, éste lo endosa al burócrata. Cuando debería ser al revés sucede algo contradictorio: el Estado termina ordenando y sirviendose del ciudadano. La ley se distorsiona: sirve para quitar y para dar, en lugar de hacer justicia arrastando y deformando el concepto de seguridad que un Estado debe garantizar. Los Estados que tienen instituciones que controlen con rigurosidad que haya libertad y flexibilidad económica, política y social, son prósperos, son libres.

El Grito Sagrado
Por Marcos AguinisIEEP
Lunes, abril 7 de 2008

Era el miedo a libertad. Porque la libertad no es gratuita. Presenta desafíos, exige lucha, trabajo, responsabilidad. Algunos llegan a considerarla un lastre insoportable. Entonces renace la nostalgia por los tiempos en que eran esclavos, sí, pero no tenían que decidir, no eran los responsables de los fracasos. El fenómeno regresivo los devuelve a la primera infancia, en la que los padres se ocupaban de todo, en especial de las cosas difíciles, y eran los únicos culpables de que algo saliera mal. En las sociedades los padres son reemplazados por los caudillos o caudillejos, por Estados autoritarios o por fórmulas populistas. La gente se limita a quejarse y pedir, como un siervo al capataz. Pero no decide, no piensa y no hace.

Continuar leyendo «Miedo a la libertad»