Agresión a una “prima”

Diario Expreso

Es que no fue una golpiza. Ni una pelea cuerpo a cuerpo. Tampoco un
“tatequieta” ni una “paliza”. Fue una pateadura espectacular, que nadie
sabe qué tiempo duró. Con alevosía. En pandilla. En despoblado. Por
cada puntapié y puñetazos un coro perverso rugía, con aplausos y gritos
de júbilo. Mátala, se oía al unísono. Caída, en el suelo, sin chance a
defenderse, no pudo siquiera acurrucarse para proteger su cabeza y
rostro.

Y toda esta masacre, propia de
bestias salvajes, filmada y grabada por sus cómplices, en el paroxismo
de su maldad, (o arrepentidas, avergonzadas o asustadas por su
participación o hasta por temor a represalias o igual trato de parte de
sus compinches), a escondidas la difundieron al mundo por Internet.
Rompieron la “ley de la omertá”, la ley del silencio o el silencio
cómplice.

Ahíta de sangre, sin piedad ni remordimiento, la criminal sólo se
detuvo cuando la víctima perdió el conocimiento y su cuerpo quedó
inmóvil. Sus brazos y manos, lesionados y caídos, en vano intento por
detener la agresión, no impidieron que el pecho, estómago, piernas,
cabeza y cara fueran cruelmente masacrados, cerca de Madrid. Qué razón
o motivos tuvieron para tan brutal atropello, no cabe explicar. Se
podría caer en el error de hasta justificar tan vil y canallesca
conducta.

Que la delincuente agresora es menor de 18 años, no es eximente de
responsabilidad penal ni atenuante moral. Igual que aquel otro sicópata
delincuente que, a mansalva y en terrorífico abuso, agredió con saña a
otra ecuatoriana en un tren. Cualquier expresión o acto previos de
parte de las ofendidas, de ninguna manera justifican semejantes abusos
ni tan brutales e inhumanos atropellos. Y la noticia devoró las redes
mundiales. Los diarios, TV e Internet, en todos los idiomas, se
hicieron eco de la denuncia de la prensa y TV española.

¿Qué pasa con “la justicia”? ¿Y los defensores de los “derechos
humanos”, de aquí y allá? ¿Dónde están? Y, ¿aquellos que protestaron, a
nivel internacional, con inusitado énfasis, cuando lo de Raúl Reyes,
por qué se demoran en “protestar”? ¿O, tal vez, no sea motivo para
hacerlo?

Al margen de esto que, parecería ocurre con frecuencia contra los
inmigrantes ecuatorianos, se dice que no es pelea de “muchachos”. Es,
quizás, una actitud general con múltiples vertientes. Tan horrible y
malvado suceso trae a la memoria los atropellos de los ibéricos de hace
500 años y las perversas agresiones que, como castigo, violando los
derechos humanos, realiza la “justicia indígena”.

Ahora ha sido contra otra “prima” quien, aunque cobriza su piel e
indígena su ancestro, lleva en su sangre genes de hispanos. Es evidente
que los cientos de miles de ecuatorianos que fugaron hacia España en
busca del “buen vivir”, que aquí no encuentran, son gente de trabajo,
honorable, competitiva que produce y consume, al extremo de ser parte
del éxito económico de España y fuente de multimillonarias remesas
hacia el Ecuador, que habilitan “sobrevivir” a sus parientes.

Pero tampoco se puede desconocer que son cientos los delincuentes,
vagos, ladrones y desadaptados, pandilleros (Latin King, y otros por
ejemplo) que emigran hacia España y el resto del mundo, para “sentar
sus reales” y hacer “de las suyas” creando un ambiente adverso para los
que, honorablemente, allá trabajan.

Hay de todo. Es parte del fenómeno migratorio. Recuerdo que, cuando
estudiaba en Europa, allá por la década del 70 al 80, los españoles y
los yugoeslavos eran los ilegales, inmigrantes y rechazados por las
“sociedades europeas” que los “empleaban” en las tareas “bajas”, hasta
que la revolución económica del Estado español impulsó la libertad, la
inversión de riesgo y la producción en competencia.

SEGUIMOS EN CAMPANA

Este anio el presupuesto del Estado es de 15 mil millones de dolares, nunca antes un presupuesto fue tan grande, ni tan falto de financiamiento.  El Estado exporta entre 5 mil y 8 mil millones en petroleo (las cifran nunca han sido muy claras ni muy publicas), pero gasta aproximadamente 3 mil millones en importar derivados.  El SRI recaudo el anio pasado 5 mil millones,  sumados a los 4 mil o menos que quedan del petroleo, quedan 9 mil millones, el gobierno debera endeudarse en unos 6 mil millones para poder cubrir el presupuesto. Ya se han anunciado prestamos al BID y CAF por cerca de 3 mil millones. Para agravar mas la situacion, a cada provincia que va el presidente ofrece terminar obras, hacer carreteras (sin cobrar peaje), en general parece una pinata sin fin. 

El problema es que hay profesores impagos, contratos atrasados, no hay dinero para la refineria de Manta (estan buscando a un inversionista), la totalidad de la explotacion petrolera y pagos por juicios internacionales (ya hemos perdido 2 juicios contra la Occidental con pagos de 120 millones de dolares) no entran en el presupuesto.  Es una receta para desastre, Ecuador nunca ha visto tanto dinero y aun asi no nos alcanza.  Aun asi, no se han tratado los grandes problemas de infraestructura, el agua y alcantarillado de Guayaquil, Manta, Esmeraldas, y demas ciudades grandes con infraestructura deficiente (ahora anuncian que quieren quitar a Interagua la concesion del agua y alcantarillado de Guayaquil sin tener los 500 millones que se necesitan para invertir por anio), mantenimiento de puentes y represas a nivel nacional,(que no pase otra vez San Francisco), etc, etc,etc.  Aun con este presupuesto quedan muchas cosas sin hacer y el gobierno no esta considerando las concesiones, por considerarlas enemigas del pueblo y la revolucion.  Esta es una epoca donde se deberia priorizar el gasto, la refineria es importantisima para el futuro economico del pais, las grandes obras de infraestructura, capitalizar y sanear a las empresas electricas, etc. se deberia mejorar la situacion juridica (la constitucion y los gritos de Alianza pais solo han contribuido a asustar a los posibles inversionistas locales y extranjeros) para que la inversion extranjera complemente al gasto publico y lograr hacer mas obras y crear mas trabajo.

Una vez mas, estamos rifando, hoy, el futuro de nuestros hijos, asi como lo hicieron los militares en los 70s.  Estamos aumentando el tamano del estado (especialmente los entes no prouctivos como ministerios y secretarias), aumentando el gasto corriente(la burocracia ha crecido en un 25% y el gasto en sueldos un 34%) y seguimos gastando.  Ojala alguien escuche, ojal alguien se de cuenta que lo que hay que hacer es dejar de hacer campana y comenzar a gobernar de verdad. 

El gran hermano

Diario Expreso

En los años recientes “El Gran hermano” se popularizó en la TV que
vigila lo que hacen sus concursantes, pero nadie lo conoce. John de
Mol, copió la novela “1984” y creó los reality show. Ganó millones.
Pero la mayoría desconoce su origen político. George Orwell (seudónimo
de Eric Arthur Blair, 1903-1950, Hindú), hastiado de la pomposidad y
dureza con que los ingleses gobernaban las colonias, renunció a ser
oficial de la Policía en Birmania e India para unirse a los comunistas
en la Guerra Civil en España.
                   
Decepcionado por la represión de los soviéticos contra los trabajadores
rechazó al socialismo. Su odio fue más grande que su rechazo al
colonialismo. En sus obras “Rebelión en la granja” y “1984” advirtió
sobre el peligro y el terror del totalitarismo socialista. Sostuvo que
había que combatir al socialismo para que sobreviva la esperanza por la
libertad de pensamiento y la democracia.
                   
Iniciada la “Guerra Fría”, publica en 1949 su novela “1984”, para
advertir al mundo sobre la falsedad de la ideología socialista.
Describió una visión espeluznante de lo que sería la vida sin libertad,
donde el hombre se encuentra bajo la supervisión permanente del “Gran
hermano” que es el Estado.
                   
Advierte los riesgos del hombre común que, preocupado por la vida
diaria, “no se percata que las fuerzas oscuras del mal, usando recursos
de la ciencia y de la tecnología, se apoderan lentamente del mundo”.
Alerta lo fácil que es moldear la conducta humana, condicionando al
hombre, cual si fuese un perro, siguiendo el método (Pavlov 1849-1936)
de los “reflejos condicionados”. El partido socialista, que todo lo
controla, utiliza los medios de comunicación como arma de propaganda
para infundir confianza, temor y respeto. Líderes totalitarios (como
Stalin y Hitler), gestores de políticas de miedo y de exagerada
reverencia hacia sus personas, (con el culto a su personalidad), son
pintados en la novela “1984”.
                   
La presencia del Gran hermano en la TV y otros medios, vía propaganda
del Partido, en enormes murales, someten a la sociedad para imponer
gobiernos autoritarios que vigilan a sus ciudadanos y controlan la
información. Con el “doble discurso” se expresa un significado
contrario a lo que se quiere decir.
                   
Su obra “1984” alertó al mundo de los peligros del Estado socialista
igual que el famoso discurso de Churchill que aludió a la “Cortina de
hierro” que dividió a Europa.
El Estado omnipresente obliga a cumplir leyes y normas del partido
totalitario. El adoctrinamiento, la propaganda, el miedo y el castigo
despiadado por el vigilante Gran hermano totalitario, represor y final
desolador. Sólo hay 4 ministerios.
                   
El Ministerio de la Verdad cambia la historia y el presente, de acuerdo
a las circunstancias y sus intereses. Winston Smith, quien es el
principal personaje, trabaja en él. Inventa héroes, reescribe la
historia, para que las predicciones del Gran hermano coincidan con la
realidad falseándola, a posteriori, en los medios de comunicación. El
Ministerio de la Abundancia, maneja la economía para que la gente
subsista. El Ministerio del Amor, castiga y tortura a su antojo, pues
no hay leyes escritas. El de la Paz maneja la guerra para que sea
permanente.
                   
En 1984 sólo hay tres superpotencias: Eurasia, Asia Oriental y Oceanía,
o sea, el neobolchevismo, la “adoración de la muerte” y el Ingsoc,
acrónimo anglo para el “socialismo inglés”.
                   
El Gran hermano, el Big Brother, es el comandante en jefe, el guardián
de la sociedad, el dios pagano y el juez supremo. Es la encarnación de
los ideales del Partido, único y todopoderoso que vigila sin descanso.
En la familia es común la denuncia de hijos pequeños a sus padres por
traicionar al Partido.
                   
Al fin, Winston observa que su trabajo es una gran farsa que usa su
gobierno con el lavado de cerebro, el lenguaje, la psicología y la
inventiva encaminados al control físico y mental de los individuos y la
educación totalitaria de la juventud. Un sistema donde la intimidad y
el libre pensamiento no existen ni se conocen. El deseo sexual no está
permitido y el sexo es sólo la vía para tener hijos, como deber para
con el Partido.

Salud GUAYAQUIL en tus fiestas

Fundada el 25 de Julio de 1535, aunque dicen que fue el 15 de agosto de 1534. Tu independencia fue el 9 de Octubre de 1820, con José Joaquín de Olmedo. El gobierno guayaquileño con 1.500 hombres se unió a los ejércitos gran colombinos logrando la emancipación de la Real Audiencia de Quito el 24 de Mayo de 1822 en la Batalla de Pichincha, donde flameó la bandera celeste y blanco. La misma que se restregaron por los genitales cuando por motivos políticos la provincia del Guayas era desmembrada. Luego de que la ciudad fuera desatendida por el Estado en la década de 1980, a partir de 1992 nace un nuevo Guayaquil gracias al municipalismo, recibiendo reconocimientos de sus habitantes y a nivel mundial, como el Aeropuerto de Guayaquil: el mejor aeropuerto de América Latina según la prestigiosa revista BusinessWeek.

El Aeropuerto de Guayaquil


http://youtube.com/watch?v=7DvLf2WHqmw&feature

Construir toma mucho tiempo y esfuerzo, pero destruir es fácil y rápido. Y hay mucho por seguir construyendo. En la Constitución de Montecarlo Montecristi de 444 artículos en sus 152 páginas hay 50 citaciones sobre “gobiernos autónomos”. Artículo 269, 4: “Asignar las competencias residuales a favor de los gobiernos autónomos, excepto aquellas que por su naturaleza no sean susceptibles de transferencia”. Sobre la centralización (Diario Expreso) el Alcalde de Guayaquil Jaime Nebot dice: “ Existe una recentralización, porque se va a volver a centralizar el Registro Civil, los aeropuertos. Hoy tenemos menos Estado y más municipalismo y la propuesta es más Estado y menos municipalismo”. ¿Mágica y misteriosa coincidencia?, justo el día de hoy que se entrega el acta de nacimiento de la constitución socialista centralista hiperpresidencialista, se celebran 473 años de Fundación de Guayaquil Independiente. En lugar de minimizar y pretender acabar la gestión del puerto principal, provechoso sería emular el modelo autónomo y de apertura al mundo.

Guayaquil BRT and Public Space


http://youtube.com/watch?v=onSu05ex-MU

Pablo Lucio Paredes dice «NO»

A continuación un artículo donde el Asambleísta Pablo Lucio Paredes argumenta el NO a la Constitución transcrita en Montecristi.

POR QUÉ VOY A VOTAR NO, EN UNA ASAMBLEA QUE NO HA SIDO NI INCLUYENTE NI DEMOCRATICA
escrito por Pablo Lucio-Paredes – IEEP
jueves, 24 de julio de 2008

Ultimo informe del Asambleista Pablo Lucio-Paredes, donde expone cada uno de los motivos por los que votará No en el referéndum. En este documento él analiza los peores artículos de una Constitución que considera «tiene mucho más de malo que de bueno» y que al final es «el reflejo de UNA sola visión».

Continuar leyendo «Pablo Lucio Paredes dice «NO»»