El milagro chino

Diario Expreso

Ocho de la noche, día ocho, octavo mes, 2008, las Olimpiadas muestran
una economía de lujo. El ocho es, en China, un número mágico. Cuando
matriculé mi carro en Hong Kong (1988) me tocó la placa DV3688. Todos
me saludaban. Creí ser un personaje importante. Pero mi fantasía se
evaporó. Les agradaba el doble 8 de mi placa. Algunos chinos quisieron
comprármela. Aunque otros decían que ningún dinero cambiaría ese “golpe
de suerte”.
                   
China, que hace temblar al
mundo, debe su progreso y desarrollo humano al neoliberalismo. Lee Kwan
Yew (Li Cuan Yu), (1923), viejo comunista, de Singapur, cambió el
socialismo por la “economía de mercado”, convirtió a su país en el más
exitoso del mundo e influyó en Deng Xiaoping.
                   
Mi hijo Juan Antonio me tradujo una entrevista que “TIME Magazine”
(dic.5/2005) le hizo a Lee Kwan Yew “¿Quién es la persona que más lo ha
impresionado en su vida pública?: Deng Xiaoping, contestó. Lo conocí
cuando vino a Singapur en noviembre de 1978. Pequeño de estatura, pero
un gigante como líder. Hablamos largo. Trataba de convencerme. Hablaba
de Rusia. De cómo Vietnam era su Cuba en el Lejano Oriente. Por ende
peligroso para Singapur.
                   
Yo le instalé un escupidero, un Jarrón Ming y un cenicero enfrente. No
fumó ni usó el escupidero. Los mismos arreglos para la cena. Tampoco
los usó. En la cena él me dijo, “Debo felicitarlo, usted ha hecho un
buen trabajo”. Le dije, “Oh, ¿Cómo así?”.
Me dijo: “Vine a Singapur en 1920 cuando iba a Marsella” Era un lugar
asqueroso. Usted lo ha convertido en un lugar diferente”. Yo le dije
“Gracias.
                   
Lo que sea que hayamos hecho, ustedes pueden mejorarlo. Nosotros somos
descendientes de los “campesinos sin tierra” del sur de China. Ustedes
tienen los mandarines, los escritores, los pensadores y toda la gente
brillante. Ustedes pueden mejorarlo.” Me miró y no dijo nada. “En
noviembre 1992, durante su famosa gira por las provincias del sur, dijo
“Aprendan de Singapur” y “Háganlo mejor que ellos” Ahí pensé: oh, él
nunca olvidó lo que le había dicho.
                   
Pero lo que me impresionó (en 1978) fue que al siguiente día mientras
conversábamos en Singapur, yo le dije “Usted ha estado este tiempo
tratando de convencerme el porqué debemos luchar contra Rusia. Déjeme
decirle que mis vecinos quieren que sea su aliado para combatirlo a
usted que nos está creando problemas. Toda esta insurgencia comunista y
sus transmisiones radiales ellos las detestan”. Apretó sus ojos, me
miró detenidamente y preguntó: “¿Qué es lo que quiere que yo haga?” Y
le dije “Deje de hacerlo” Un hombre joven diciéndole a un viejo gris y
guerrillero: “Deje de hacerlo”. El dijo, “Déme tiempo”. Dieciocho meses
después él dejó de hacerlo.
                   
“Ese hombre encaraba la realidad. Estoy convencido que su visita a
Bangkok, Kuala Lumpur y Singapur, en ese viaje, en noviembre 1978, fue
un shock para él. Esperaba visitar tres ciudades del tercer mundo; él
vio tres ciudades del segundo mundo, mejores que Shanghái o Pekín.
                   
“Cuando la puerta de su avión se cerraba, me di la vuelta y le dije a
mis colaboradores: sus asesores están recibiendo una golpiza. Le han
dado los informes equivocados. Pocas semanas después, el Diario del
Pueblo cambió la línea. Que Singapur ya no es el perro de carreras de
los americanos. Que es una ciudad bonita, una ciudad de jardines,
limpia, con buenas viviendas públicas. Se cambió a la política de
“puertas abiertas”. Después de una larga vida como comunista, a los 74
años, persuadió a sus contemporáneos de “la gran marcha”, a ingresar a
la “economía de mercado”.

Y enterró el estatismo. Su éxito socioeconómico es neoliberal, pero con
socialismo totalitario en el poder. “No importa que el gato sea blanco
o negro, sino que cace ratones”, decía Deng.

DONDE ESTAN JUAN DE DIOS PARRA Y ALEXIS PONCE, PSEUDO DEFENSORES DE DERECHOS HUMANOS.

A continuación reproduzco una noticia que me causa repulsión, dado que los falsos defensores de los derechos humanos, Juan de Dios Parra y Alexis Ponce, no se han pronunciado sobre este tipo de atropellos.

Guadalupe Llori, no fue apresada, sino confinada en una cárcel de Quito, ella debió haber estado detenida
cerca de su lugar de domicilio.

Retírense la mascara caballeros, ya perdieron credibilidad ante la opinión publica.

He Dicho

Continuar leyendo «DONDE ESTAN JUAN DE DIOS PARRA Y ALEXIS PONCE, PSEUDO DEFENSORES DE DERECHOS HUMANOS.»

Correa es un huairapamushka

La expresión en quichua “huairapamushka”: el hijo del viento, el que vino de ninguna parte. Asi lo expresó semanas atrás en una entrevista para la revista Cosas el Alcalde de Cotacachi Auki Tituańa, hombre de izquierda (moderna), del movimiento indígena, del municipalismo. La gestión de Tituańa a sido reconocida a nivel mundial: premio internacional “Dubai 2000”, premio internacional Unesco “Ciudades por la paz 2002”, premio internacional “Buena práctica en participación ciudadana”, premio “Ciudades digitales 2007”. Tituańa tiene 12 ańos como Alcalde, es orgulloso de su indentidad cultural y étnica, habla quichua (no por novelería) y no se siente encasillado en la practica indigenista, más bien se siente un ciudadano del mundo, sin complejos ideológicos ni políticos y cree en el diálogo con varias tendencias políticas. Tachó de patrioterismo la actitud de Correa ante el suceso de Angostura el 1ero. de marzo pasado. La entrevista publicada en la revista Cosas on line a continuación:

Auki Tituaña “Correa es un huairapamushka”

¿Usted está decidido a votar por el no antes de saber cómo va a quedar la Constitución?
Desde el principio yo he dicho no al “Socialismo del siglo XXI”, que es un cascarón vacío con una mezcla de unas ideas socialdemócratas, demócrata cristianas y populistas. No veo que tenga un contenido. Además quienes lo lideran, como Rafael Correa, no tienen formación política ni una clara trayectoria dentro de la lucha social y popular.

¿Para usted Rafael Correa es un advenedizo?
Sí. El término del huairapamushka que nosotros utilizamos en el mundo indígena. El hijo del viento, el que vino de ninguna parte.

Continuar leyendo «Correa es un huairapamushka»

Dolarización: Requiescat in pace

En la página 146 del texto de Ronald Wintrobe, La Economía Política de la Dictadura, menciona como las políticas del Chile de Allende o las del Perú de García (de los 80), intentaron responder a las presiones por la redistribución de ingresos a través de medios macroeconómicos, citando el libro de Dornbusch y Edwards (pág. 148), La Macroeconomía del populismo en América Latina (publicado en 1992). ¿Tropezando con la misma piedra? Al describir la obra, el comentario editorial destaca:

Una y otra vez América Latina ha visto el escenario populista jugando hacia un desafortunado final. Tras acceder al poder, los gobiernos populistas intentan reactivar la economía a través del gasto masivo. Después de una recuperación inicial, la inflación resurge y el gobierno responde con controles de precios. Déficit, sobrevaloración, creciente déficit, y la fuga de capitales pronto precipita una crisis económica, con un posterior colapso del régimen populista. […]

Los economistas y científicos políticos de los Estados Unidos y América Latina detallan en este libro cómo y por qué estos programas van mal y lo que conduce a los políticos adoptar repetidamente dichas políticas, a pesar de una historia de fracasos. Autores examinan este modelo en Argentina, Brasil, Chile, Mexico, Nicaragua y Perú -y muestran cómo Colombia logró evitarlo. A pesar de las diferencias en la manera en que cada país implementa sus políticas, las consecuencias macroeconómicas son notablemente similares.

Estudiosos de América Latina encontraran en este trabajo un valioso recurso que ofrece una distintiva perspectiva macroeconómica en la continua controversia respecto de la dinámica del populismo.

Una economía esquivando el comercio libre y el derroche del gasto de gobierno que alimenta la inflación pone en peligro la dolarización. Para que no queden dudas, en la gran cantidad de artículos de la Carta de Esclavitud no espicifica la moneda, más bien en su artículo 303 pretende tomarse las funciones del Banco Central. La Carta de Esclavitud es un R.I.P. a la dolarización.

La defunción de la dolarización
Por Bernardo Acosta – El Comercio
Jueves, agosto 7 de 2008

Las políticas económicas de AP han ahorcado la dolarización y la Constitución sería su partida de defunción.

Continuar leyendo «Dolarización: Requiescat in pace»

Alabanzas a la dictadura megalómana narcisista

«Aquellos que han sido una vez intoxicados por el poder y han obtenido algún tipo de redito a partir de este, aunque sea por un año, nunca pueden abandonarlo voluntariamente. Pueden estar afligidos en medio de todo su poder; pero nunca veran otra cosa sino el poder para su alivio«. Edmund Burke. Carta a un miembro de la Asamblea Nacional (1791)

Como el más extenso del mundo ha sido catalogado el proyecto de Constitución según Jorge Vivanco Mendieta; la “Carta de Esclavitud” con sus 444 artículos supera al de la India con 395, Mozambique con 305, Venezuela 350 y Uruguay 332, mientras que la de Estados Unidos tiene 17, Puerto Rico 19, Israel 47 e Irlanda 50. Emilio Palacio toma en cuenta además el preámbulo y 34 disposiciones transitorias y agrega “Se requieren de al menos 14 horas y 25 minutos de lectura corrida, sin subrayar, releer o consultar el diccionario. (Para calcular el tiempo utilicé 2nd Speech Center, un programita de computadora que lee cualquier texto a la velocidad que usted escoja).” El estatuto aprobado en referéndum apenas lo leyó un dos por ciento de electores y fue alterado posteriormente, ahora la Carta Magana a sido alterada antes del referendo luego de ser aprobada por los alzamanos. ¿Hay crédulos todavía?

Si a lo empírico le agregamos estudios profundos (con gráficos y análisis matemáticos) acerca del mismo, cabe citar el texto de Ronald Wintrobe, “la economía política de la dictadura» (pág. 111): “por ejemplo, si el dictador lidera un partido político de masas, la oferta de lealtad tendera a ser más grande que otros, lo que implica una oferta elástica a cualquier precio. Si los controles de periódicos, televisión y radio están en su lugar, y si un importante aparato de adoctrinamiento y de represión está disponible, la elasticidad de represión […] con respecto a su precio tenderá a ser grande […]

Se amenazó al diaro La Hora por su editorial Vandalismo Oficial, se nacionalizó diario El Telégrafo, con el pretexto de recuperar recursos para los perjudicados (¿ya saben cuándo y cuánto recibirán los perjudicados?) del quiebre bancario incautando bienes de los Isaías entre los cuales (oh sorpresa) hay medios de comunicación (ahora en manos del Estado, mínimo hasta después del referendo), y hace poco se incautaron editoras que imprimen los diarios El Hoy y La Hora. Nadie puede contradecir al caudillo (aunque se contradiga Su Majestad), y la Iglesia menos, habrá se visto. Luego de ver un comentario en el blog El Federalista… ¿Quién miente?

En la página 66, en la fila número 6, del Plan de Gobierno del Presidente Rafael Correa se lee:

Con respecto a políticas afirmativas en favor de las mujeres, se auspiciará la ampliación y mejoramiento de la aplicación de la Ley 103 que sanciona la violencia contra las mujeres y las familias. De la misma forma, se impulsará el incremento y efectividad de Comisarías de la Mujer y la Familia ; mejoramiento de los procesos judiciales; defensorías públicas gratuitas en favor de las mujeres que han sido víctimas de violencia; ampliación de causales de despenalización del aborto ; políticas culturales para fortalecer la participación…

Compruébelo usted mismo en:

http://www.rafaelcorrea.com/docs/Plan_de_Gobierno_Alianza_PAIS.pdf

¿Quién miente? La Iglesia Católica que lleva 2.000 años predicando lo mismo, o el que dijo:

«SOY CATÓLICO PRACTICANTE Y JAMÁS APOYARÉ UNA CONSTITUCION ABORTISTA, SERÉ EL PRIMERO EN HACER PROPAGANDA POR EL NO».