Señor Presidente

Diario Expreso

“Usted no puede crear prosperidad desalentando la iniciativa propia. Usted no puede fortalecer al débil, debilitando al fuerte. Usted no puede ayudar a los pequeños, aplastando a los grandes. Usted no puede ayudar al pobre, destruyendo al rico. Usted no puede elevar al asalariado, presionando a quien paga el salario. Usted no puede resolver sus problemas mientras gaste más de lo que recibe. Usted no puede promover la fraternidad de la humanidad, admitiendo e incitando el odio de clases. Usted no puede garantizar una adecuada seguridad con dinero prestado.

Usted no puede formar el carácter y el valor del hombre quitándole su independencia (libertad) e iniciativa. Usted no puede ayudar a los hombres permanentemente, realizando por ellos lo que ellos pueden y deben hacer por sí mismos”. Son expresiones del presidente Reagan, (1992), originales del Pastor William H. Boetcker, (1873-1962).

Tampoco repetir ni practicar la prédica perversa, corrupta y falaz de Lenin (1870-1924), que incita al caos, promueve el totalitarismo, vulnera la ética y atropella a los derechos humanos:

“El propagandista debe usar el desempleo para explicar la naturaleza de la crisis capitalista; el agitador debe mostrar la muerte de un desempleado. El capitalismo (neo-liberalismo) refleja la falta de sensibilidad ante la contradicción entre el crecimiento de la riqueza y el incremento de la pobreza.

“Debemos apoyar, con las luchas callejeras, demandas que no tienen posibilidad de resultados. Lo principal es la propaganda y la agitación en todos los estratos sociales. Nuestra tarea es utilizar cualquier manifestación de descontento, no importa cuán pequeña sea. La exposición económica es la declaración de guerra contra los propietarios de las empresas. Nuestro negocio como publicistas de la Social Democracia es profundizar y expandir la lucha política y la agitación política. Hay que estar en contra de la libertad de crítica. Se debe usar la acción policial para darle a la lucha económica carácter político”.

Pues, como dijo Winston Churchill, que le salió al paso: “Si el problema del capitalismo es la desigual distribución de la riqueza, la virtud del socialismo es la igual distribución de la miseria”.

Más bien, debemos todos recordar lo que dijo Lincoln, en Gettysburg: “Nuestros padres hicieron nacer en este continente una nueva nación, concebida en la libertad y consagrada al principio de que todas las personas son creadas iguales.

El mundo nunca podrá olvidar lo que ellos aquí hicieron. Somos nosotros los que debemos consagrarnos a la tarea inconclusa de avanzar. Somos nosotros los que debemos consagrarnos a la gran causa por la que ellos dieron su vida; que resolvamos aquí firmemente que estos muertos no habrán muerto en vano; que esta nación, Dios mediante, tendrá un nuevo nacimiento de la libertad; y que el gobierno del pueblo, por el pueblo, para el pueblo, no desaparecerá de la Tierra.

Fracaso del Capitalismo???

Hoy por todas partes muchos anuncian felices la caida del capitalismo, del imperialismo, del reino del mal, etc,etc,etc.  Es verdad hoy hasta los mas fervientes seguidores tienen pocos argumentos para defender a un sistema que nos fallo.  Las causas de este fracaso todavia estan en debate: abusos de poder, falta de controles, politicas de comercio erradas, etc, etc,etc.  Luego de leer algunos analisis del tema este fin de semana, me atrevo a tratar de aclarar varias cosas.  El capitalismo, como cualquier sistema, evoluciona, en los ultimos 10 años el libre comercio redujo el desempleo en America latina del 11.5% (promedio) al 8.2%.  Este desempleo volvera a subir temporalmente poducto de la crisis, pero dificilmente llegue a los niveles de hace diez años.  En el otro lado del mundo, China paso de un pais atrasado a una potencia manufacturera, hoy enfrenta problemas, pero tiene nueva infraestructura, mas gente tiene acceso al agua potable, electricidad, servicios de salud que hace 10 años.  El capitalismo a llevado dinero, trabajo y esperanza a los rincones mas lejanos del planea, no lo ha hecho por principios, sino por su inherente deseo y ambicion de crecer.  Hoy el sistema esta en apujros, nadie supo preveer como se moverian lo flujos dentro de un sistema financiero global, hay muchos gerentes y CEOs que fallaron, pero no por eso el sistema debe desaparecer.

Suena bonito en campaña politica hablar mal de los demas, culparlos de los fracasos del pais, lo cierto es que Ecuador se beneficio mucho de los ultimos 10 años de opulencia mundial, pudimos beneficiarnos mas pero no supimos imitar a Chile o Costa Rica, no supimos atraer mas inversion, mejorar la educacion con los miles de millones que entraron sin control y que solo se gastaron, como siempre, en mas burocracia y no en mas doctores o profesores.

Hago un llamado a las publicaciones de negocios a las escuelas de negocios, profesionales, etc.  que durante años alabaron a muchas empresas y caracteres como MADOFF y demas pillos que solo usaron el sistema para estafar.  No quiero mencionar la cantidad de empresas que se mencionaban como ejemplos para todos aquellos que estudiamos negocios y hoy nos damos cuentas que eran castillos de naipes hechos con gran deuda, operaciones dudosas, que han traido desprestigio al mundo de los negocios.  Espero que de ahora en adelante sepamos regresar a las bases del capitalismo, sepamos buscar libre comercio verdadero y no ser "capitalistas" con conexiones gubernamentales, estos que en el fondo no son mas de lo mismo, aprovechadores y pseudo capitalistas que estan confabulados con los gobiernos de turno para enriquecerce sin competencia.

El Puerto de Manta

Hoy se anuncia que la operadora China del Puerto de Manta, Hutchinson, se retira luego de varios problemas con el regimen actual.  Aunque la culpa del origen del problema no es de ese gobierno, la actuacion del actual regimen solo agravo el problema y ahora el puerto de Manta queda a la deriva, en manos de una autoridad portuaria sin dinero y sin muchos planes.  Recordemos que el gobierno actual no tiene fondos, luego de haber despilfarrado 20 mil millones en dos años.

El problema real es que esta concesion exigia al concesionario obras por un valor de 200 millones de dolares, todo esto como parte del plan Manta Manaos, plan que requiere 20 mil millones para hacerse realidad y que no es real y casi un sueño imposible.  Los concesionarios, por ignorancia o por extremo optimismo, pensaron que el volumen del puerto aumentaria increiblemente, cuando muchos entendidos dijeron que no seria posible, el 90% de la carga del pais tiene como destino final Quito y Guayaquil, siendo el puerto de Guayaquil el que resulta mas efectivo para el desembarque de un barco.   Hace varios años hable con un almirante retirado, cuando le pregunte por este plan, se rio y me dijo, quienes proponen esto no saben de transporte maritimo, no tienen idea de lo que estan haciendo, al final de cuentas este señor sabia mas que todos los que han apoyado un proyecto destinado al fracaso.

Ante esta realidad el concesionario pronto de dio cuenta que la inversion no iba a tener buen fin y decidio no hacerla, el gobierno actual, en lugar de enfrenar la realidad y negociar, tal vez para lograr dar mejores facilidades a los pesqueros nacionales y extranjeros y buscar un uso que se  maximize el uso del puerto, en condiciones reales. En lugar de esto, el regimen actuo politicamente, a la fuerza querian que el extranjero invirtiera para mejorar la economia de Manta sin ver que no tenia sentido, el regimen no dio salida, se retiro el concesionario y ahora todos pierden.   Este gobierno debe entender que ningun ente o ser logico invierte dinero para perder, que nadie va a invertir en un pais que buscar extorcionar a las empresas y que si sigue en este rumbo nos quedaremos solos sin socios para emprender los grandes proyectos que este pais necesita.

Dinero y crédito

Diario Expreso

En economía la “tasa de interés” es el precio del crédito. En los
negocios es el precio del dinero. La “capacidad económica” es la
disponibilidad en monetario, efectiva de dinero, o bienes propios para
realizar negocios, demandar, consumir u ofertar bienes o servicios. Y
“capacidad financiera” es cuando el dinero o el crédito lo provee un
tercero.

Los negocios son una relación
tripartita. El propietario del capital (ahorrista, inversionista), el
banco o intermediario y el usuario del crédito. El crédito no se compra
ni se vende. Es un factor psicológico y de riesgo personal
(contingente.) Es la confianza que genera la persona, (respaldo moral o
material) y seriedad en cumplir sus obligaciones. Y si el proyecto
tiene rentabilidad (lucro) y el producto tiene demanda en el mercado
hay credibilidad. El usuario busca liquidez pagando la tasa de interés.

Es la disponibilidad de dinero a plazos y en efectivo, que no le
pertenece al Banco sino a otro que “invierte” (ahorrista) y que por
ello recibe un beneficio, lucro, utilidad, que se denomina “tasa
pasiva”.

El beneficiario del crédito se obliga a pagar un precio que es su
“costo financiero”. Se denomina “tasa activa”. La diferencia entre la
tasa activa y la tasa pasiva es una “brecha” (spread), que es el lucro
que obtiene el banco.
La tasa de interés activa, la pasiva y el spread dependen de la
“demanda” (requerimientos de dinero, crédito o capital) y de las
disponibilidades de dinero, capital o crédito apto: oferta.

El mercado no es una tienda, un sitio, un banco ni una casa de cambios.
El mercado son las personas que tranzan, se relacionan e interactúan
para satisfacer sus necesidades. Pueden ser dos, miles o millones de
voluntades e intereses que buscan su beneficio y conveniencia, según su
personal valoración.

El oferente del crédito puja por vender su dinero a la mayor tasa de
interés mientras que el demandante del crédito puja por comprarlo y
bajar la tasa de interés. Aunque los demandantes pujen hacia abajo, si
la demanda es mayor que la oferta, sube la tasa de interés. Y si la
oferta es creciente, aunque pujen hacia el alza, la tasa cae. Si es
lucrativo ofertar dinero, aumentan los oferentes y baja la tasa de
interés. Y si la oferta cae, sube la tasa de interés. Es la paradoja
del mercado.

Por la dolarización, hubo dinero y crédito abundantes. Cayó la tasa de
interés. Pero la inflación, causada por el gasto y deuda públicos, la
emisión de dinero (fraccionario y bonos) afectó a las expectativas y
pervirtió la oferta y demanda. “Técnicos” y políticos, extraños al
mercado, fijaron el precio de la tasa, (tasa referencial).

Al intervenir el Gobierno en el mercado financiero y crediticio,
distorsiona, altera y oculta el precio real del dinero, envilece el
crédito, genera escasez, especulación, mercado negro, usura, chulco y
agio. Hay escasez de oferta. Encarecen la producción y el consumo y
elevan el costo de oportunidad.

Nuevo journal académico por la libertad

Con aportes de pensadores tan destacados como los multifacéticos Pascal
Salin, Nicolás Maloberti, Robert Higgs y el teórico iusnaturalista Fran
Van Dun, aparece un nuevo concepto en journals académicos: Libertarian Papers. Cuenta con un consejo editorial del más alto nivel, de multiples disciplinas y se propone romper esquemas en muchos sentidos.

No hay nada de malo en defender la libertad con intuiciones, la
intuición es la razón actuando al apuro. Pero para cuando quiera más
sustento histórico o teórico, ya cuenta con Libertarian Papers.

http://www.libertarianpapers.org/