Cambiemos Ecuador

Me encuentro leyendo el articulo, "Encontrando su estrategia en un nuevo terreno" en el Harvard Business Review de Marzo 2010.  En este articulo, el autor prepara a las empresas para lo que viene.  Describe lo que las empresas multinacionales de primera linea están haciendo, mal o bien.  Algo increíble es el papel de los países en desarrollo.  Los países en desarrollo son muchas veces la parte mas importante de las estrategias de crecimiento y de inversión de las grandes empresas multinacionales. 

Desde octubre de 2009 reposa en la Asamblea Nacional un proyecto  enviado por el Ejecutivo para reformar la Ley de Régimen Monetario y Banco del Estado. El artículo central dice, literalmente: “Deróguese el artículo 2 de la Ley de Régimen Monetario y Banco del Estado”. 

El artículo al que se refiere la reforma obliga al Banco Central del Ecuador  a llevar un sistema independiente y separado de balances de acuerdo a cuatro distintos sistemas. El primero es el de Canje y respalda al 100% al circulante emitido por el BCE. El segundo es el sistema de Reserva Financiera que respalda al 100% los depósitos de las instituciones financieras privadas y públicas en el BCE. El tercero es el sistema de Operaciones y en él se registran los depósitos sector público y de particulares. Finalmente, el sistema de Otras Operaciones registra el resto de cuentas no incluidas en los tres sistemas anteriores. Para entender la razón de la coexistencia de estos cuatro sistemas, hay que remontarse al momento en el que la economía ecuatoriana se dolarizó. La administración de ese entonces, al perder el completo control sobre la emisión monetaria, tuvo que buscar un mecanismo por medio del cual se pudiesen garantizar las obligaciones del  BCE con terceros que incluyen el público en general (primer sistema), las instituciones financieras (segundo sistema) y así sucesivamente. Implícitamente se estableció una prioridad en las responsabilidades del BCE, las cuales están respaldadas por la reserva de libre disponibilidad. Esta organización  es una de las herramientas que permite mantener la dolarización.

La reforma elimina estos sistemas y los coloca dentro de un sistema único. Y es aquí donde empiezan  los riesgos potenciales. En primer lugar, una de las pocas responsabilidades que le van quedando al BCE (en  dolarización) se elimina con lo que su momificación está casi completa. El segundo problema es aún más grave ya que al colapsar todos los sistemas en uno solo, se abre la puerta para que la reserva se convierta definitivamente en la caja de efectivo del Gobierno con recursos sobre los que categóricamente no tiene propiedad alguna como son los depósitos del IESS o de las instituciones financieras privadas (las cuales tienen  recursos privados). Es inaceptable. 

¿Qué ocurriría si el BCE no puede responder a los requerimientos de estos depositantes? 

La Asamblea  tiene la obligación  de estudiar cuidadosamente esta reforma, al parecer, inocua, antes de votarla. No solo se eliminaría un sistema fundamental de seguridad para la dolarización, sino que también abriría la puerta para que el rigor mortis se apodere del BCE. 

Tomado de la Carta
 Económica, Cordes

Esta Noticia debería preocupar a todos los ecuatorianos, se están rifando los fondos públicos en burocracia dorada.  Si tuviesemos algún desastre terremoto, erupción, etc, que dañase algo de la infraestructura productiva: petroleo, puertos, aeropuertos, carreteras o puentes.  No hay fondos para actuar ni para maniobrar, caería la dolarización, que parece que es el sueño de su Majestad. 

por Redacción Negocios

El manejo de la reserva monetaria    del país y la transferencia de recursos del Banco Central al Fisco  descuadraron los balances del  Banco Central  (BCE).

En los últimos 15 meses,  la entidad dejó de contar con cerca de USD 1 600  millones   para respaldar sus obligaciones. Para entender este faltante   hay que recordar que desde el  2000, año en que el país  adoptó la dolarización, el BCE diseñó  un mecanismo para sostener este  régimen monetario.  

Este consistió en respaldar con  reservas monetarias de libre disponibilidad la emisión de   monedas, los depósitos bancarios, el dinero del sector público y de particulares.  Todos estos recursos, cuyos dueños son los 14 millones de ecuatorianos,  forman parte de los cuatro balances del BCE, con los cuales se sostiene la dolarización.

Pero al eliminar del balance los bonos AGD, que se emitieron para pagar a los depositantes en la crisis de 1999,    quedaron sin  respaldo  los depósitos del sector público y de particulares.  Otra medida que también impactó en los balances  fue la transferencia de USD 502 millones de la reserva de oro al Tesoro Nacional. 

Históricamente, el BCE ha invertido  las reservas en instrumentos que se hacen líquidos en  segundos. Y de esta forma  cubre  las necesidades  de sus dueños.    

Sin embargo, para el presidente Rafael Correa es innecesario que toda la reserva, que al 5 de marzo registra USD 3 752,9 millones,  se mantenga líquida con un rendimiento mínimo  en el exterior. 

Por eso  dispuso al BCE el retorno  de   USD   865 millones para que se canalicen a través de la banca pública. Pero al tener que respaldar los balances con estas reservas, se requiere que sean líquidas y seguras. Esto no ocurrió, ya que se invirtieron hasta ocho años plazo y sin garantías.  

Por otra parte,  los recursos frescos que ingresaron al Central, como los USD 402,9 millones del FMI no se incluyeron en sus balances, por orden presidencial.

En consecuencia, desde diciembre del 2008, el BCE dejó de publicar las cifras de sus  cuatro balances, incumpliendo así la Ley de Régimen Monetario hasta la fecha.

La utilización  de  las reservas monetarias   del país y la transferencia de recursos del Banco Central del Ecuador (BCE) al Tesoro Nacional se logró gracias a que esta entidad perdió su escasa autonomía. 

En el primer año y medio de Gobierno, el Ejecutivo  logró captar la  mayoría en el  Directorio del Banco Central. Para septiembre de 2008, cuando  se aprobó la Constitución, se anuló definitivamente la autonomía del Central, pues  el Directorio pasó a ser el ejecutor de la política monetaria, financiera del Ejecutivo. 

En septiembre de año pasado  este control  fue mayor con la reforma a la Ley de Régimen Monetario y Banco del Estado, que  permitió reemplazar los anteriores miembros del Directorio con  los ministros de Estado.

 Con este reciente cambio se abrió el camino para realizar una serie de movimientos financieros, que hasta hoy han impactado en el patrimonio del Banco en cerca de USD 1 600 millones.
Pero también se afectó la liquidez  de la reserva monetaria en otros USD 752 millones. 

Durante este proceso también se le quitó la posibilidad de recibir USD 402,9 millones en Derechos Especiales de Giro (GEG’s) del Fondo Monetario Internacional (FMI). 

 Todos estos manejos han significado que el BCE no cumpla  el art. 2 de la Ley de Régimen Monetario, que lo obliga  a respaldar   sus  cuatro sistemas de balances con  reservas líquidas. Y más bien  planteé a la Asamblea la  derogatoria de este artículo.  

Desde diciembre de 2008, el BCE no  transparenta    la realidad  de los  balances, que respaldan las cartas de crédito de exportaciones e importaciones, se garantizan los créditos del país y sustenta la misma dolarización.  

El resto del articulo estan en http://www.elcomercio.com/noticiaEC.asp?id_noticia=339501&id_seccion=6

El Estado Ecuatoriano, que ha recibido 50,000 millones de dolares en los 3 últimos años, se encuentra sin dinero, las arcas del estado tiene solo 282 millones de dolares, el Presidente amenaza con usar las reservas del Central y de la Reserva internacional (imitando como siempre, esta vez a la Kirchner) para cubrir gastos y pagar deuda (que alguan vez se denuncio como ilegitima).  Aunque para muchos estos términos: reserva y reserva internacional son engendros del diablo.  Son algo muy necesario, especialmente para una economía dolarizada.  SIn reservas pueden llegar peridos en que el pais se quede sin dinero y ¿con que se paga a todo el mundo? De seguir este curso y de continuar el manejo infantil del presupuesto (se altera, se agregan proyectos por cuestiones políticas o de la continua campana).  Recordemos que solo en la marcha de Guayaquil, la presidencia gasto algunos millones, no presupuestados originalmente, para tratar de que la gente no salga.  Es decir tiramos a la basura un par de escuelas y algunos caminos vecinales para que Correa se vea bien.