QUIEBRA ETICA por Leon Roldos (El Comercio 14 Enero 2009)

Este Editorial de Leon Roldos en El Comercio, dice mucho, no caben mas comentarios o explicaciones, estamos en manos de un grupo que solo quiere el poder y quedarse a toda costa en el Gobierno, el pueblo y el pais son estorbos en el camino de un hombre que solo piensa en el y su partido.

ARTICULO

Las FF.AA. no deben ser distraídas de sus funciones específicas. Las constituciones lo han prohibido, pero diversos gobernantes han acudido a sus mandos “para poner en orden a los civiles”.

La Constitución  prohíbe al Presidente que designe Ministro a oficiales de las FF.AA. en servicio activo y el art.162 señala que las FF.AA. “solo podrán participar en actividades económicas relacionadas con la defensa nacional, y podrán aportar su contingente para apoyar el desarrollo nacional, de acuerdo con la Ley”.

El presidente Correa, argumentando una emergencia inacabable,  ha encargado a la Fuerza Naval el manejo de Petroecuador.La voluntad de romper el sindicalismo de Petroecuador ha sido su pretexto, pero en el fondo lo que ha logrado el Presidente es una obediencia inexplicable de los marinos a sus impulsos e imposiciones.El caso de los excedentes sobre los precios base, por ejemplo, es espeluznante.

Alfredo Palacio estableció que sobre tales excedentes – entonces las compañías declaraban precios bases que no excedían de USD25 por barril-  el Gobierno tenía derecho a percibir no menos del 50%, porque con el precio base  de USD25 y aun menos, estaba recuperada la inversión de las petroleras privadas y un importante margen de utilidad. Los excedentes eran pura utilidad adicional, por eso el derecho del Estado a no menos del 50%.

Llega Correa al poder y establece el 99% del ingreso de los excedentes para el Estado. Aplausos y vuelta al ruedo.

Luego declara que solo fue una estrategia para presionar y se llega con varias compañías a la relación del 70% de los excedentes para el Estado y 30% para las petroleras privadas, pero en forma inconsulta, sin justificación técnica, se elevan los precios base por encima de USD40 el barril. Cae el precio del petróleo y por los juegos de cifras, el Estado dejará de percibir cerca de USD 700 millones, tomando como referente de comparación la fórmula Palacio, mantener los precios base por debajo de USD 25, que además ya cubría y cubre toda la inversión de las compañías privadas.

¿Pillería? o ¿ignorancia impuesta por el presidente Correa a los mandos en Petroecuador? Más creo lo segundo.

Ni hablar del 99% de los excedentes para el Estado, sobre los precios base de menos de USD25, del primer año de Correa. Como él mismo desestimó el 99% al decir luego que solo había fijado ese porcentaje para negociar y luego elevó los precios base, no pagaron las compañías.

Más de 1 000 millones sin cobrar.  Lo del contrato de Petroecuador con Ivanhoe ya lo hemos analizado. Entregar el campo petrolero de Pungarayacu por 30 años en condiciones indignas a una empresa canadiense, cuyo dueño además es de preocupante reputación, es impropio de hombres de honor. Se irrespeta cuando se manipula y eso hace Correa con la Fuerza Naval.

2 Años de Gobierno y el nuevo año

Este mes el gobierno cumple 2 años de estar en Carondelet y los problemas economicos mundiales y locales no ceden.  En estos dos años, el Presidente ha logrado mucho: ha rescatado un poco el poder de la presidencia, ha limpiado Pacifictel y Andinatel (con las electricas no se ha podido), ha llevado a la justicia a ex banqueros (ha protegido a los amigos), ha buscado nuevas inversiones petroleras, ha buscado renegociar la deuda, etc.  En resumen ha sido un gobierno de buenas intenciones, pero de una pesima ejecucion. 

El problema radica en la ejecucion de los lineamientos estrategicos. Se arreglo las telefonicas, pero quedan las electricas que son problemas aun mas grave, el pais puede funcionar sin Pacifictel y Andinatel (ahora fusionadas) pero no sin electricidad. Se busco renegociar la deuda, se proclamo el no pago con bombos y platillos y ahora se retrocede y se paga, al darse cuenta de las concecuencias son graves (Argentina acaba de perder la primera instancia de su juicio y esta obligada a pagar 25% de su deuda mas multas e intereses).  Se busco inversion en los paises "amigos", que nos iban casi a regalar el dinero, con bombos y platillos anunciamos el principio de los trabajos en la refineria de Manta, ahora resulta que no hay dinero y que el gobierno "amigo" de Venezuela tal vez nos de el dinero en 10 años.

En general este gobierno ha sido de buenas intensiones y pesima ejecucion.  Declaramos emergencia en las carreteras y le dimos 700 millones a los militares para reparar vias.  Ya van dos años y seguimos sin vias y sin el dinero.  Ya con las primeras lluvias se anuncio que partes de Manabi estan incomunicadas y con los recortes presupuestarios no habra mucho dinero para repar las vias. 

Esperemos que el proximo año no sea de buenas intenciones, estas sobre, esperemos que sea un año de accion y definicion.  Lo bueno de esta moda de gobiernos populistas es que el pueblo no se cansa de las buenas intenciones y del BLA BLA, parece que les gusta mas que las obras y las realidades, despues de todo la popularidad del presidente sigue sobre el 60%, hay quienes dicen que es casi del 70%.  Suerte para el nuevo año, a nuestro presidente solo le interesa salir reelecto, el quiere ser el nuevo dueño del pais, el pais y el pueblo son solo una molestia con la que hay que lidiar para llegar a la meta.

El cálculo económico

Diario Expreso

Al cumplirse 9 años de que Ecuador eliminó la emisión (falsificación)
de dinero por parte del Estado, implantando al dólar como moneda de
curso legal, cabe preguntar al ciudadano pobre, al ahorrista, al ama de
casa, al empleado público o privado si están dispuestos a cambiar “sus
dólares” por la nueva moneda, cualquiera que fuese su denominación.

De imponerse una moneda paralela al dólar, aunque sólo fuese para el
comercio internacional del área andina o entre países del Tercer Mundo,
la especulación y el tipo de cambio (imaginado por los técnicos del
gobierno) causarán escasez y mercado negro. Se impondrá el trueque y
desaparecerá la estabilidad monetaria.

Los precios, la producción y el comercio quedarán al arbitrio de
políticos para disfrute de grupos monopólicos. La
inflación-devaluación, que estimula el gasto público improductivo, será
ascendente e incontrolable. Destruirá el ahorro y convertirá al
financiamiento en un lastre de la productividad. Los costos de
producción quedarán a las “virtudes cívicas” y “buena fe” de los
políticos y tecnócratas. La codicia será virtud y el peculado su
expresión.

La calidad del trabajo no será producto del esfuerzo personal ni de la
excelencia, sino de la rutina y del sueldo.

La renta nacional dependerá de que se trabaje con desgano y sin ahínco.
No será posible lograr la productividad en el trabajo, pues las
iniciativas del trabajador se supeditarán a lo que determine el
Gobierno, que establecerá la cuota de la producción total que
corresponda a cada uno. Será imposible realizar el “cálculo económico”
La cuenta de pérdidas y ganancias tampoco será viable. La
administración y detección de si se consume la menor cantidad posible
de factores de producción (económico) no advertirá si un negocio arroja
pérdidas.

Las materias primas, los semielaborados y los distintos tipos de
trabajo no producirán mercancías distintas, que los consumidores
valoran y demandan sino lo que se les ocurra a los planificadores.
Habrá menor inversión de capital sin trabajo productivo.

Al no ser viable el “cálculo económico” no será posible calcular la
rentabilidad. Será imposible ordenar la producción, racionalmente. El
cálculo económico averigua el resultado positivo o negativo de la
actividad económica y la utilidad social de las transacciones.

El cálculo económico, que hace cada persona y se basa en cifras
monetarias como el valor de los bienes y servicios, que se expresan en
“dinero”, permite precios reales y evita especulación, carestía y
escasez, siempre que el Gobierno no imponga el valor del signo
monetario.

Al no haber el cálculo económico ni sistema de precios el desempleo y
la pobreza aumentará la emigración (fuga de cerebros y brazos).

La fantasía retórica de ser “propietarios de todo” convierte al Estado
burocrático centralizado en el dueño de todo. La patria será de todos,
los que gobiernan.

Cambio de paradigma en la Economía

Consecuentes con el hecho de que en el fondo, los Chicago-Monetaristas son simple y llanamente Keynesianos de derecha, cuando hay una crisis, ni saben explicarla ni pudieron predecirla. Es decir, bajo las propias premisas de su gurú Milton Friedman, la teoría Neoclásica fracasa como paradigma científico pues carece de poder predictivo (que es lo que le pide Friedman a una teoría exitosa en su famoso paper sobre metodología -del cual, por cierto, Hayek dijo que es lo más peligroso que se ha escrito sobre metodología económica desde el desafortunado tratado de Keynes).

Para entender por qué el mainstream (corriente principal de la
Economía) no sabe explicar ni supo predecir la actual crisis, ver la
página 29 del artículo de Juan Ramón Rallo J. en:
http://www.hayek.org.ar/new/images/revistas/RD_EAE_No_6.pdf?PHPSESSID=b3c6762d5927d1b8c5b6d00899d8008f

Es hora de un cambio de paradigma. En vez de recurrir a medidas
keynesianas por pánico, y agravar la crisis impidiendo el saneamiento,
hay que estudiar a pensadores de la corriente que sí tiene una teoría
del capital, el interés y la estructura intertemporal de la producción
pues basa su comprensión de la Economía en el ser humano actuante y no
en "espíritus animales" como Keynes ni el "homo economicus" de los
Chicago-Monetaristas (que son simple y llanamente keynesianos "de derecha" al final del día).