Cuando no sabemos del tema opinamos

Publicado el por Andres ABA

ME he dado cuenta que peridodistas y politicos tienen el mismo problema, cuando no saben de un tema, opinan.  En lugar de buscar a un especialista del tema, ya sea politica, leyes, impustos, o ingenieria, estos caballeros y damas opinan.  Algunos, lamentablemente, tienen el don de la palabra y convencen a muchos de grandes idioteces o mejor dicho, estupideces.  Comento esto pues un editorialista de el diario El Comercio ha sacado el tema del puerto amazonico, como gran solucion comercial a los problemas de dragar los canales de accesso de Guayaquil y Manta. 

Soy ingeniero civil,conozco bastante del tema de puertos.  Este es otro, que sin saber opina.  Este cuento del puerto, de usar el Amazonas como salida al Atlantico es un gran cuento.  Primero hay que invertir como 10 mil millones para hacer carreteras puertos, dragar los rios del Oriente (que en epocas de sequias no pueden soportar grandes barcos), construir muelles, bodegas, etc.  Lo mejor de todo es para que?? en el Oriente no se exporta nada.  Tendriamos que llevar las mercaderias en camion por 12 o 14 horas de transporte por carreteras inestables, el flete en camion costaria casi lo mismo que el flete en barco. 

El exito del transporte marino es que los barcos medianos hacen escalas, recogen mercaderia y luego se consolida en puertos grandes como Panama, Miami, Singapur, etc.  El barco entra al puerto de Guayaquil, le toma 2 dias entrar y salir y recoge 10 o 40 contenedores.  SI entra al Amazonas se demora 1 semana en entrar, por 10 contenedores??  por 40?? tendriamos que llenar todo el barco y luego tendriamos que pagar el doble de costo de transporte.    Los Peruanos tiene mejor acceso al Amazonas y su mayor puerto es CAllao cerca de Lima. 

Antes de Opinar favor estudiemos bien el tema,  a los pobres Mantenses les han vendido una mentira, quieren que el Ecuador se endeude (con paises amigos como Brasil) por unos 10 mil millones para hacer carreteras y puertos que no serviran de nada.  Ojala no nos dejemos enganar.  Por favor, consultemos con los expertos que saben.

Escopolamina verbal

Publicado el por Alex Añazco

La escopolamina es popularmente conocida en los países andinos como Burundanga. Su uso criminal principalmente se ve orientado a que este alcaloide inhibe la voluntad de la víctima llegando a reducirla prácticamente a cero, haciendo así posible la fácil manipulación de la víctima para cualquier fin, con la ventaja añadida de la pérdida de memoria una vez que sus efectos desaparecen.

Acabé de ver una conferencia video del Dr. Ghersi, y pronunció frases de un personaje italiano: “lo que comienza siendo un pueblo se convierte en imperio, lo que comienza siendo un asno se convierte en dragón. La palabra oro pasa de significar luz, divinidad, a significar riqueza, y hoy día significar todo lo contrario, vileza”. Social, de socializar en forma espontánea, pasa a ser imposición por la vía coactiva, degenerando en la palabra socialismo.

El coronel pasa revista a su muchachito. El pueblo bajo efectos de un sedante verbal, lo ha olvidado todo. Cree en el socialismo, que denigra al individuo minimizandolo para hacerlo servil al todo, eso que ahora le llaman Estado, que paradójicamente es manejado por el individuo. Estado al cual Frédéric Bastiat (1801-1850) propuso se ofreciera un premio a la persona que definiera en una manera simple, sencilla e intelegible a eso, que le llamamos Estado.

La igualdad de oportunidades da resultados diversos por que los seres humanos no somos iguales. No seria una carrera justa si se le da ventaja en tiempo y distancia al mas lento. Lo mismo pasa en el mercado. Si esto sucede, el inversionista se va a un mercado donde no haya privilegios. Se queda el lento, el incompetente que tiene un mercado cautivo. El emprendedor se va a un mercado donde exista la igualdad de oportunidades.

Al irse el emprendedor, crea desempleo, pobreza. La gente emigra. El socialismo y neo-socialismo (Socialismo del siglo XXI) socializa la pobreza. Luego buscará e inventará enemigos, conspiraciones, mitos. Los errores de los empresarios que sacaron ventaja del poder intervencionista del Estado serán usados por el sociolisto. Pero cae en el mismo error, por que el socialista cree en la invervención del Estado sacando ventaja del mismo.

Como lo indicara F. von Hayek (1899-1992) al tomar de Shakespeare (1564-1616) el mito de la comadraje que succiona el contenido de un huevo sin romper la cáscara, el sociolisto le quita la escencia a las palabras usandolas de forma perversa. Antífrasis. Al emprendedor exitoso lo mistifica con ese mal empresario que sacó ventaja del poder estatal. El sociolisto saca ventaja también del verbo, elocuencia y pasión. Es buen actor. Sabe manipular a las masas.

El coronel pasó revista a su muchachito y se dió un baño de popularidad y la multitud bajo los efectos de la escopolamina verbal salió a aplaudir a ambos. El muchachito podría cambiar el discurso en la campaña para asambleístas, tal como lo hiciera en la segunda vuelta para captar la presidencia. La burundanga retórica regresará para captar la mayoría de los votos de las masas, para captar ahora la Asamblea. Luego vendrá las elecciones de ratificación, el siguiente año de parlamentarios, y posiblemente la reelección presidencial.

En seis meses no ha habido crecimiento económico. No hay oposición. Hay confrontación verbal, no de ideas. “La patria vuelve, ya es de todos”, una antífrasis más. ¿Podremos cambiar? Muchas veces el pueblo se equivoca. Los hechos están a la vista. (The Myth of the Rational Voter: Why Democracies Choose Bad Policies por Bryan Caplan).

LA VENA POÉTICA DE SILVA

Publicado el por Romulo Lopez

Por Rómulo López Sabando

Publicado originalmente en Diario Expreso

El poeta guayaquileño, Medardo Ángel Silva, (n. 8. de junio de 1898, m. 10 de junio de 1919) que nos deleita y emociona con sus versos, (por la perfección de sus rimas, cadencias románticas y angustias vivenciales,) sólo comparables con los de Bécquer y Rubén Darío, tuvo en su madre doña Mariana Rodas de Silva el ancestro y la vena poética que hacen de él la figura lírica del Ecuador. Del archivo poético de mi padre, don Pío López Lara, extraigo un recorte de diario, publicado el 3 de febrero de 1897, (hace 110 años) y que contiene un bello poema de doña Mariana quien, un año más tarde, sería la madre del poeta.

Compuso y dedicó para su amiga señorita María de Jesús López Corrales (mi tía abuela) y a sus hermanos, con motivo de la muerte de mi bisabuela doña Carlota Corrales Becerra de López Mazuera, madre de mi abuelo don Rómulo G. López, y que dice así: “A mi amiga María de Jesús López y sus hermanos en el aniversario de la muerte de su madre” “Qué les podré decir para consuelo. Que mitigue un tanto su dolor. Si para el Corazón despedazado. No basta la palabra ni el amor. Qué bálsamo se encuentra que la herida, Curar pueda de su alma destrozada. El llanto es tan solo lenitivo Que Dios en su clemencia nos depara. Sólo llorar sobre la tumba amada. Sólo elevar a Dios nuestra oración.

Puede calmar un poco los pesares. En que ahogado se siente el corazón. Pero el llanto se seca cual las flores. Que en su tumba llegamos a ofrendar. Cuando la fe con su poder divino. Viene presta nuestra alma a visitar. Ella nos dice que la muerte es gloria. De quien heroico su deber cumplió. El mundo bendice su memoria Y en el cielo el premio recibió”.

Una pieza literaria tan bella, autoría de doña Mariana Rodas de Silva, madre del poeta ilustre, no puede quedar guardada en mis archivos familiares. Por ello hago esta pública mención para que también la disfruten quienes gustan de la producción de Medardo Ángel Silva Rodas, voz romántica del Guayaquil de antaño quien, un año antes de su eterno viaje, escribió “Cumpleaños”, uno de sus más hermosos poemas: “Hoy cumpliré 20 años, amargura sin nombre de dejar de ser niño para empezar a ser hombre”. Fue el niño-poeta, filósofo, periodista que, colmado de hastío en su corta vida y enamorado de la muerte, escribió el día que cumplía 21 años “El alma en los labios”, bello poema de amor que, con nostalgia, anunciaba su dramática partida, dos días después.

LOS INTERESES BANCARIOS

Publicado el por Andres ABA

Uno de los grandes problemas para el desarrollo del Ecuador en los ultimos 20 o 30 anios ha sido las altas tazas de interes para los creditos bancarios.  Recordemos que los creditos son indispensables para un crecimiento economico y una democratizacion del ingreso.  El credito permite a los que no somos millonarios comprar una casa, invertir en un negocio, etc; en fin, son una gran herramienta para combatir la pobreza.  El presidente Correa ha determinado que las tazas deben bajar, pero por falta de conocimiento (creo que durante su PHD  en economia se salto las clases de credito bancario) o por politiqueria no ha hecho ningun esfuerzo real por bajar las tazas a niveles aceptables. El crear un policia bancario, si crear estabilidad para que la gente deje su dinero en los bancos locales no sirve de nada.

Hoy Centro America, con menos recursos naturales, una banca mas pequena y grandes problemas de comunicacion entre pequenos paises, ha logrado (con excepcion de Nicaragua) bajar las tazas a casi un digito, sin comisiones, sin vainas.  Como lo han logrado? pareciera un milagro, despues de todo Correa con su ley e inspectores no ha logrado nada, y el se las sabe todas, como es posible?  La receta es simple, estabilidad monetaria, control de la inflacion (esto logrado gracias a la apertura comercial con Estados Unidos que permite importar maquinaria, materials primas y demas insumos como abonos, semillas, etc a costos bajos) y libre competencia entre bancos.  A esto ultimo ha ayudado la regionalizacion de muchos bancos que tienen oficinas en mas de un pais, asi mismo muchos de estos bancos han sido adquiridos por bancos multinacionales: Citibank, HSBC de Suiza, GE Financial, etc.  En pocas palabras, aquellos demonios que nuestro querido presidente no quiere que entren a Ecuador, pues podrian destruirlo, son los que en Centro America han ayudado a tener tazas de intereses bajas.  Estos bancos extranjeros, reducen personal innecesario (recordemos que los bancos latinos estan llenos de todos los primos bobos de los duenos), traen expertos, en fin, hacen de la banca mas eficiente.

El secreto, la receta magica, que desgraciadamente el Excelentisimo Sr Presidente no quiere probar, es la libre competencia, dejando que bancos fuertes del extranjero entren, acompanado de una seriedad de parte del Gobierno.  El juego del Ministro Patino, pago, no pago, pago no pago (parece el Chapulin colorado con el cuento de la flor, me quiere mucho, me quiere poco, no me quiere nada) solo trae desconfianza y hace que nacionales como extranjeros pongan su plata en Panama, Miami, Peru o Colombia.  Espero que alguien escuche esta idea, que alguien se proponga realmente ayudar a nuestros ecuatorianos mas pobres dandoles credito barato.

¿y quién le contesta a Paco Velasco?

Publicado el por jizurieta

¿Nos morimos de miedo? Tal vez el temor, no 100% infundado, de que un tipo de las características de Paco Velasco arme una turba de machetes y antorchas y recorra la ciudad hasta llegar a nuestra casa y la incendie, con la sola excusa de que somos unos hijos de puta como alguna vez llamó a un ex presidente de, ahora, no tan ingrata recordación, hace que la indignación sea velada, que la furia y la impotencia se solapen y se mantengan dentro de casa y que nadie comente sobre la falta de ética, el abuso de una frecuencia que es de todos para promocionar intereses particulares y las continuas faltas de respeto a ciudadanos de toda clase y condición, cuántas incluso delitos tipificados, que perpetra día a día el "comunicador" de marras.
Paco Velasco no mide sus palabras. Es un bocón y se apoya en su radio, en una frecuencia tan del Estado como la de cualquier otro canal o estación, para insultar, agraviar, ofender y calumniar. Sí, Paco Velasco es, entre tantas de sus cualidades, un tipo mentiroso. Y nadie le contesta.
Nadie le hace reflexionar seriamente sobre temas económicos, sino que escupe sus creencias con total impunidad. Nadie le conmina a no insultar, y nos ofende a cada instante. Nadie le invita a analizar la "libertad" de que goza para agraviar ni la igualdad de derechos que tienen él y los demás empresarios de la comunicación. Aunque le duela, el tipo es un empresario de la comunicación, de esos, con diferente matiz pero igual fondo, que utilizan su micrófono y las ondas radiales para impulsar intereses personales. La ética periodística parecería que quedó en un cajón ahora que es candidato y se promociona alevosamente en su radio.
Y nadie le contesta.
Tal vez esa es una diferencia radical. Cuando a él no le gusta algo, organiza linchamientos públicos, entre otras cosas. Cuando a nosotros nos indigna su grosería y su falta de respeto, invocamos su derecho a opinar y expresarse, callamos y no hacemos una pira del edificio de radio La Luna, aunque algunas veces, sobradamente, se lo merezca.