Ecuador perdió el arbitraje con Chevron (El Universo 31 Marzo 2010)

Publicado el por Andres ABA

El Gobierno piensa que las cortes internacionales funcionan como las locales, las rabietas y amenzanas no llegan a LA HAYA.  Creo que la petrolera es responsable de algo, pero el mal manejo del caso, la gran contaminacion oculta de PETROECUADOR y la turbia reputacion de nuestras cortes nos esta llevando a perder el caso.


Un tribunal de la Corte Permanente de Arbitraje de La Haya sentenció a Ecuador a pagar unos $ 700 millones a la multinacional petrolera Chevron (antes Texaco), tras determinar que la justicia ecuatoriana violó el derecho internacional, al demorar las resoluciones de ciertas disputas comerciales entre Texaco Petroleum Company y Petroecuador.

El dictamen resuelve parcialmente siete demandas comerciales que Texaco entabló en Ecuador entre 1991 y 1993.

Durante ese tiempo, las cortes ecuatorianas no emitieron un fallo ni a favor ni en contra en torno a esas demandas; debido a ello, Chevron planteó un proceso en las cortes internacionales, el cual terminó con fallo a su favor.

Entre las demandas locales planteadas, Chevron reclamaba al país un reconocimiento económico adicional por el crudo que le entregaba al Estado, pues en lugar de procesarlo para consumo interno –tal como supuestamente acordaron– lo exportaba.

La Procuraduría General, hasta las 18:00 de ayer, estudiaba la sentencia antes de emitir un pronunciamiento oficial.

El tribunal, según un boletín de Chevron, determinó que Ecuador había violado el Tratado Bilateral de Inversiones con Estados Unidos al no haber provisto a la empresa extranjera de los medios adecuados para presentar sus reclamos.

Debido a esas demoras, el tribunal de la Haya sentenció a Ecuador al pago de $ 700 millones por daños más intereses al 22 de diciembre del 2006, pendiente de procesos adicionales para determinar los impuestos aplicables, interés acumulativo y gastos.

Chevron presentó la demanda de arbitraje en diciembre del 2006 de conformidad con las normas de la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional.

Texaco, adquirida por Chevron en el 2001, fue demandada por indígenas amazónicos por daños ambientales que piden 27 mil millones de dólares.

Postura: Gobierno
Procuraduría
El organismo había presentado ante la Corte Distrital Sur de Nueva York un pedido para apelar la resolución del juez que resolvió que Chevron sí podía recurrir al arbitraje. Insistió que Ecuador no es parte de la demanda que siguen las comunidades indígenas.

Burócrata vs. banquero (El Comercio 23 Marzo 2010)

Publicado el por Andres ABA

Aunque no soy fan de los banqueros, son algo necesario, y al final de cuentas, confío mas en ellos que en el gobierno.
Por Sebastián Hurtado Pérez

Con  ocasión del debate generado por leyes y regulaciones promovidas por el Gobierno sobre el manejo de  reservas de divisas, los ciudadanos hemos podido contemplar a un burócrata y algunos banqueros disputándose el derecho a administrar nuestros dólares. 

Si algún día los ‘padres de la patria’ deciden escuchar la opinión de los depositantes -verdaderos dueños de la mayor parte de los dólares en disputa-, valdría estar preparados para responder a la siguiente pregunta: ¿A quién preferimos confiar nuestros dólares; al burócrata o a los banqueros? Para responderla, conviene considerar lo siguiente. 

Mientras nadie nos obliga a entregar nuestros dólares a los banqueros, pues lo hacemos confiados en que saben cómo invertirlos adecuadamente dentro o fuera del país, el burócrata necesita valerse de un número cada vez mayor de leyes y regulaciones para forzar la inversión de nuestros dólares en el Banco Central, Banco de Fomento, Banco de la Vivienda y otros ‘agujeros negros’ estatales de propiedad de un gobierno que, además, considera ilegítimo devolver el dinero que le han prestado. 

Los banqueros están obligados a poner aproximadamente USD1 de su capital por cada USD 9 que reciben de los depositantes, el  burócrata, no solo que pretende manipular nuestros dólares sin arriesgar ninguno de los suyos, además exige a la sociedad que le pague un salario -más beneficios- por asignar los recursos que, de otra manera, los mercados financieros asignarían gratuitamente. 

Mientras los banqueros obtienen ingresos elevados como compensación a sus conocimientos especializados sobre las finanzas y los mercados financieros locales e internacionales, al burócrata probablemente nadie lo emplearía, excepto el Gobierno. 

Mientras que los banqueros están obligados a publicar mensualmente sus balances completos, el burócrata no ha logrado cuadrar los cuatro sistemas del balance del Banco Central desde hace 14 meses. 

Mientras el burócrata arruinó el récord crediticio del Estado y sus instituciones, y por ello nadie le presta dinero al país, ahora pretende obligar a los banqueros a entregar los dólares de los depositantes para financiar los  proyectos gubernamentales. 

Mientras que en un eventual proceso de des-dolarización de la economía banqueros y depositantes veríamos nuestro capital desintegrase, el burócrata recuperaría la capacidad de fabricar moneda y de ‘reinar’ a su antojo en la nueva realidad monetaria del país. 

Y es especialmente esta última consideración la que debería impulsarnos a ‘salir corriendo’ cada vez que veamos a un burócrata acercarse a nuestros dólares. 

Cierto es que los banqueros son muy impopulares, pero tomando en cuenta lo aquí mencionado, prefiero mis dólares en sus manos, que en las de cualquier improvisado burócrata.

HOY HAY QUE REIR

Publicado el por Andres ABA

Leyendo hoy a Manuel Ignacio Gomez, en su columna de El Universo, me entere de un sitio llamado: http://www.ecuadorinsensato.com.  Hoy lo he revisado, no se cuando empezaron, ni quienes son, pero a los tiempos que me reía tanto viendo algo en el computador.

Se los recomiendo, ríanse de todo y me comentan.  Dentro de las bromas esta la triste realidad, pero hoy he decidido no sufrir por las estupideces de este gobierno.

Como comentario, la otra noticia del día es que este gobierno no se pudo aguantar, esta semana algo estúpido tenían que hacer: ya no hay plata para COCA-CODO.  Por que…………. por que: La única razon es que nadie en su sano juicio, que no sea un narcotraficante o narcoconsumidor, le prestaría a este gobierno que a todas vistas no saben manejar ni la cocina del palacio, para lo que trajeron a un extranjero.

El movimiento Indigena

Publicado el por Andres ABA

Aunque desde el punto de vista filosófico (dígase orientación al modelo socialista-comunista), no comulgo con el movimiento indígena, siempre he tenido y tengo un gran respeto por su lucha.  Han progresado mucho, han logrado hacerse sentir y ser parte del escenario político del Ecuador.  Lamentablemente falta un cambio de generación en el movimiento, que venga sangra nueva, que abra un poco mas el horizonte.  Los lideres de siempre todavía tienen la visión marxista de la lucha de clases, lucha racial y eso les impide tener una mayor influencia en el foro político.  Hace unos días, la Junta Cívica de Guayaquil (con 2 años de atraso), solicito una reunión y fueron recibido por un funcionario de la CONAIE.  La Junta Cívica, al salir, recalco su apoyo al movimiento y a su lucha.  El movimiento y sus lideres, que tienen un miedo terrible a ser asociado a los pelucones,  cayeron en la trampa de Correa, que le ha lavado el Cerebro a las masas que cualquier asociación con Derecha, empresarios, Guayaquileños en general es como entregarle el alma al diablo.  Al poco tiempo de la reunión que fue breve, los lideres negaban cualquier pacto, cualquier similitud de causas, solo falto sacar el tema racial.  El gran ganador de la noche fue el Sr. Correa que como los emperadores medievales, tiene a sus súbditos en constantes peleas para que jamas se unan contra él.

Guayaquil ha sido parte del problema, sus sistema económico siempre ha sido diferente al del resto del país, su forma de autonomía, su regeneración, etc.  En lugar de causar admiración y deseo de imitación, Guayaquil siempre ha logrado ( con ayuda de ciertos grupitos económicos y políticos del centro izquierda) volverse centro de envidias y rumores.  Si Guayaquil tiene un parque, no se celebra, se cuestiona, desde Quito hasta Cuenca, de donde se robaron la plata. Si Guayaquil Mejora su recolección de Basura y la convierte en ejemplo para el país, entonces se asume a nivel nacional que es negociado, si Guayaquil esta hermoso es por que Nebot roba, si Cuenca esta hermosa es por que el Corcho Cordero es un genio.  

El problema de Guayaquil no es de fondo, es de Marketing, no hemos sabido vender nuestras virtudes y el resto del país nos mira con sospecha.  Paradojicamente, aquellos burócratas dorados, vagos y corruptos, tienen buen marketing y han logrado convencer al país, de que aunque lo tiene quebrado, su modelo es el mejor.  Los indígenas han caído una vez mas en la trampa, Correa los usa, les hace promesas tontas y ellos caen una y otra vez.  Es hora de sacudirse. Pero necesitamos un líder, si Nebot quiere que el país cambie, debe invitar a los alcaldes y lideres indígenas, a que vean Guayaquil, que vean su sistema de gobierno, de autonomia,  etc.

Atol con el Dedo

Publicado el por Andres ABA

Esta es una expresión centro americana que indica que nos están dando las cosas de a poco, haciéndonos tontos y que perdamos el tiempo. El atol es una bebida hecha de maíz y leche, servida caliente en los desayunos típicos.  En lugar de darte el vaso te dan una gotita en el dedo para que como bebe (inocente o tonto) tomes de a  poquito.

En este caso, los Srs. de Alianza País le están dando Atol con el dedo a todo el país, nos hablan de mágicos planes, de futuros maravillosos, de alfombras voladoras, etc.  La verdad es que lo único que ha evitado que este gobierno se venga abajo es los fuertes precios del petroleo y la buena economía que heredo.  La situación del país es mala, tenemos grandes ingresos, pero por alguna mágica razón el gobierno se ha gastado todo, y encima quiere gastarse las pocas reservas, que son el soporte de la dolarización y es un fondo, que en caso de una emergencia como la de Chile, se puede usar.  Los Chiles luego de la tragedia, que les costara unos 30 mil millones, tienen en el banco 16 mil millones de reserva, el Presidente Piñera tiene muchos dolores de cabeza, pero sabe que hay plata en el banco.  Si el mismo terremoto ocurren en Ecuador (Esmeraldas a principio del Siglo XX hubo uno considerado peor) estaríamos en la bancarrota.

El gobierno este año tiene un déficit de 4,000 millones de dolares.  Quiere decir en términos  cristianos  que no tiene para pagar a contratistas, empleados, generadoras, para mantenimiento de equipo, etc. Eso si, el sueldo de su majestad y sus amigos, ese si se pagara, los contratos que le terminaron a Fabricio, se pagarán.  El problema es para aquel que no tiene palanca, que hace su trabajo honesto que le pagaran en bonos, cuando los vaya a canjear le darán solo el 80% del valor, o menos, dependiendo de la situación del estado en esos días.  

En el momento que el estado imprima bonos, se acabará la dolarización. El estado obeso y vago comenzará a pagar todo en bonos, siguiendo el ejemplo de Argentina.  Luego quienes tengan bonos tendrán que venderlos, los que tengan dinero aprovecharan, compraran bonos con descuento para pagar deudas con la CFN, Banco de Fomento, impuestos, etc.  Quienes no tengan liquidez verán que el poco dinero que reciben por su trabajo, se hace nada.  Que linda la Revolución Ciudadana!!! Estamos caminando al infierno y nadie dice nada, mientras nos dan Atol con el dedo.