Asamblea millonaria

La Asamblea Nacional Constituyente (ANC) se ha convertido en la Asamblea millonaria, llegando a costarnos alrededor de 200 millones de dólares, presupuesto que pudo haberse destinado, según el ex vocal del Tribunal Supremo Electoral Marco Benavides, en mejorar la infraestructura de las escuelas a nivel nacional, o en mejorar los centros de salud de las capitales provinciales del país o en solucionar problemas de alcantarillado en “todas las ciudades capitales del oriente ecuatoriano”.

Se construyó Ciudad Alfaro, para luego escuchar que habrá Asamblea Itinerante. Si esto sucede, se confirmaría una cosa, se construyó un elefante blanco, ya que se trabajaría en el nuevo recinto un par de días (¿transmitirá solo el canal oficial?) para ir pueblo por pueblo, donde será toda una fiesta, evitando discutir profundamente los cambios constitucionales. En medio del bacanal se distraen los comunicadores, la mayoría aprobaría lo que se les ordene (a control remoto). Si esto no resulta efecto, podrían salir los vándalos de alquiler para protestar y atemorizar. Ojalá esto no suceda y degenere como ahora pasa en Bolivia, donde hay cuatro muertos, cuelgan y degollan canes (vídeo visto en El Federalista), generando un clima violento poniendo al país al borde de una guerra civil. El régimen chavista tiene su propio libreto.

El Estatuto para la ANC, luego que se aprobara por los manteles, queda como una oferta de campańa, cuando el Ministro de Gobierno menciona que las decisiones políticas no irán al referéndum ¿?. “La nueva Constitución ya está hecha, solo hay que venderla bien” fue anunciado por alguien que tiene importantes vínculos en las altas esferas del actual régimen. Aún así hay quienes viendo y oyendo lo que sucede no pueden aceptar lo que en verdad está sucediendo.

El poder del mandante

Cuando crece el poder del Estado, a través del centralismo, el mandante pierde poder, lo contrario el burócrata. Aumenta el papeleo y trámites. Se pierde agilidad para trabajar. Modus operandis de sistemas socialistas. Disentir se relega por sometimiento, elección por sumisión. Todo esto degenera en corrupción, mercados negros, frustraciones. El Leviatán se reproduce y nos consume con verborrea. Los venezolanos empiezan a despertar, el ecuatoriano duerme, todavía.

El poder de las personas
Por Fabián Corral B. – El Comercio
Lunes, noviembre 12 de 2007

El crecimiento del Estado y la ampliación de las potestades de la burocracia causa la disminución de la libertad de las personas. Más poder para el ente político, menos poder para la sociedad civil; más capacidades para el funcionario, menos derechos para el individuo, esa es la lógica inevitable. El tema esencial está en saber si el bien común –fin último de todo lo público- es posible con más poder y menos libertad, o si es a la inversa.

Continuar leyendo “El poder del mandante”

Autonomía o Re-centralización

En el siguiente diálogo se topa el tema de las provincializaciones, los beneficios de la autonomía y el peligro de una posible re-centralización.

ENTRE LAS AUTONOMÍAS Y LA RE-CENTRALIZACIÓN CON VICTOR BONIFAZ Y PEDRO ZANZZI
escrito por IEEP
viernes, 26 de octubre de 2007

Carlos Molina conductor de Tribuna Liberal dialoga con Pedro Zanzzi y Victor Hugo Bonifaz sobre los beneficios de las autonomías, el porqué de las provincializaciones que se han dado y sobre todo del peligro de embarcarnos en un proceso de Re-centralización como al parecer pretende el actual régimen.

Tribuna Liberal es un programa de opinión y análisis del Instituto Ecuatoriano de Economía Política, el mismo que se transmite por la señal de CN3 Cablenoticias, todos los Sábados a las 22:30 y se reprisa los Domingos a las 16:00. El espacio de opinión es conducido por el Econ. Carlos Molina Gavilanes.

Fuente: Archivos del IEEP.
Modificado el ( viernes, 26 de octubre de 2007 )

IMITAR A LOS GANADORES DEHLI EN INDIA EJEMPLO DE PROGRESO

Copiar a los occidentales se ha vuelto tabu, pero que tal si imitamos a naciones del tercer mundo que esta saliendo adelante.  El ejemplo de DEhli en India y de su Ministra son increibles ha mezclado privatizacion con mejoramiento del servicio de la burocracia a los ciudadanos.  No como en nuestro pais donde no queremos privatizar nada y los ciudadanos servimos a los burocratas como empleados.

Este articulo lo saque del McKinsey Quarterly, el articulo complete esta en

http://www.mckinseyquarterly.com/Public_Sector/Management/Creating_a_modern_Indian_city_An_interview_with_Delhis_chief_minister

Creating a modern Indian city: An interview with Delhi’s chief minister

Sheila Dikshit discusses the challenge of urban development in India.

Web exclusive, October 2007

Delhi is a rarity on the Indian landscape: a symbol of urban progress rather than urban decay. And for almost a decade, Sheila Dikshit has presided over the nation’s capital as its chief minister.

Dikshit, nearing the end of an unprecedented second term, has helped guide an array of economic and political changes. Under her watch, the first phase of the Delhi Metro was completed on budget and on time—a feat heralded as belying the stereotype of the Indian government’s inefficiency. The second phase is on track to be completed in time for the Commonwealth Games, scheduled to take place in the city in 2010.

Also during her tenure, power distribution has been privatized, pollution reduced, and green areas throughout the city increased. Students at government schools are performing better. In addition, Dikshit has attempted to lessen the tensions between the bureaucracy and citizens through an initiative that brings both sides together for regular discussions. Bhagidari, as it is called, has been held up as an international model of good governance.

Yet Dikshit would be among the first to acknowledge that progress has not come fast enough or without snags. Delhi is straining under the weight of a vast and growing population. More than 13 million1 people live there, and half a million more move in every year. Decision making can be excruciatingly slow, especially since her administration shares authority in the city with elected municipal leaders and a lieutenant governor appointed by India’s president.

Que se puede esperar de la Asamblea

En la página web del Instituto Ecuatoriano de Economía Política (IEEP) hay un video entrevista acerca de la Asamblea Nacional Constituyente. Asimismo se puede leer documentos de propuesta alternativa de constitución, en reformas constitucionales.

¿QUÉ ESPERAR DE LA ASAMBLEA CONSTITUYENTE? CON VLADIMIRO ALVAREZ

escrito por IEEP
jueves, 04 de octubre de 2007

Entrevista con el Dr. Vladimiro Alvares Grau, analista político, con quien se analizó los distintos escenarios que se pueden presentar luego de la elección de Asambleistas, quienes serán encargados de dar vida a la nueva Constitución del Ecuador.

Tribuna Liberal es un programa de opinión y análisis del Instituto Ecuatoriano de Economía Política, el mismo que se transmite por la señal de CN3 Cablenoticias, todos los Sábados a las 22:30 y se reprisa los Domingos a las 16:00. El espacio de opinión es conducido por el Econ. Carlos Molina Gavilanes.

Fuente: Archivos del IEEP.
Modificado el ( jueves, 04 de octubre de 2007 )

Ecuador ¿al borde de la dictadura?

L’État, c’est moi
(El Estado soy yo)
Louis XIV

Se pretende mandar a la casa al Congreso Nacional y posiblemente se haga lo mismo con la función judicial. Si se llega a cumplir esto, sería un “Golpe de Estado” y el inicio de una “dictadura”. El estatuto para cambiar la constitución, que metió por la ventana el ejecutivo (inconstitucionalmente dicen los entendidos), no contempla tamańa arbitrariedad. Se denunció que ese es el propósito tras bastidores, siendo desmentido por el ejecutivo, al inicio de la campańa, claro (refresca la memoria la columna de Hernán Pérez Loose) [1]. La gente creyó.

Se supone que la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) es la que se va a encargar de redactar la enésima Constitución, y luego de que sea aprobado bajo un nuevo referéndum -donde indique como se conformara los poderes del Estado- se iniciaría el proceso de transición. Mientras tanto seguimos regidos bajo la constitución vigente. Usar el argumento –excusa- de que vivimos en una dictadura de la partidocracia para tumbar a los otros poderes del Estado, es un absurdo. Si se tumban los otros poderes, le estaría tomando el pelo al mandante, quienes creyeron en su palabra. Lo de buscar diálogos, de por si es una tomadura de pelo (de por si hay una mayoría absoluta del partido de gobierno en la ANC), si se toma en cuenta lo que dijo Correa en una entrevista [2] que le hiciera Heinz Dieterich antes de las elecciones.

[…] “Lo ideal es que saquemas los suficientes escańos para tener una mayoría absoluta y no tener que conversar ni llegar a acuerdos con nadie” […].

La interpretación que hace el Ministro de Gobierno acerca de las atribuciones de la ANC (¿los verdaderos plenos poderes?), según un artículo de opinión [3], deja ver el verdadero rostro del socialismo que quiere implantar el actual régimen.

[…] En palabras del Ministro de Gobierno, solo las reformas constitucionales deben ser sometidas a un referéndum aprobatorio mientras que las “decisiones políticas y administrativas” adoptadas por la asamblea tienen vigencia inmediata. […] Bajo el concepto de ‘decisiones políticas y administrativas’ podríamos englobar casi todo. Reorganización de la Función Judicial y del TSE, suspensión o disolución del Congreso, aprobación de impuestos, ratificación de tratados, cambio del sistema monetario, reorganización de los órganos de control, reasignación de las frecuencias de radio y televisión, fijación de las tasas de interés, reorganización del Banco Central, entre otras cosas […].

Preocupa además que altos funcionarios del gobierno rindan homenaje a un guerrillero asesino como lo fue el Che Guevara y se diga que Cuba es una democracia. Mientras que en el Foro 2000 que se realiza en Praga desde 1997, el ex presidente checo Václav Havel denunció esta semana que el régimen castrista impidió la salida del opositor Oswaldo Payá (invitado al Foro praguense) que debía analizar la sistemática violación de los derechos humanos en Cuba [4].

Queda nada mas que los asambleístas elegidos, al redactar la nueva Carta Magna, lo hagan a conciencia y no a control remoto (¿no se critica a la partidocracia por hacer lo mismo?). Caso contrario no solo que estancarían al país, sino que habríamos retrocedido. Creo que nadie quiere ser sirviente de un régimen centralista y opresor (la gente emigra a Cuba, Bolivia o Venezuela; o lo hacen a Estados Unidos, Europa e incluso Chile). Lo que en realidad queremos son cambios positivos, que respeten al individuo dándole un marco jurídico para que exista igualdad de oportunidades (que no es lo mismo que igualdad de resultados) en donde cada uno pueda salir de la pobreza administrando libremente sus talentos. En lugar de aplicar modelos fracasados se debe hacer lo que otros países están aplicando para salir de la pobreza (Irlanda, República Checa, Estonia, entre otros).

Continuar leyendo “Ecuador ¿al borde de la dictadura?”

Cancha inclinada

Power tends to corrupt, and absolute power corrupts absolutely
(El poder tiende a corromper, y el poder absoluto corrompe absolutamente)
Sir John Acton

Varias interpretaciones puede tener el triunfo arrollador del partido gobiernista en la “madre de todas las batallas”. Estoy seguro que todos estamos hartos de las viejas prácticas políticas (el casicazgo) irrespetando todo procedimiento del debido proceso e interpretando la ley ajustandose a la conveniencia del político de turno. Ante todo eso queremos cambios. El virtual triunfo del los oficialistas se debe mas al rechazo de estas viejas prácticas “mafiosas” a las que tanta alusión hace el ejecutivo. Se dice que ganó en forma limpia el partido gobiernista. Con el corazón ardiente y los ojos vendados la gente así lo hizo. Pero detrás de todo esto, ¿se jugó limpio? ¿Acaso no se hizo justamente lo que se critica? La constitución que actualmente nos rige a sido irrespetada una y mil veces, incluido por el actual gobierno, a vista y paciencia de todo el mundo. Aun así ganó. A pesar de que la gente este cansada de las prácticas mańosas, se hizo exactamente lo mismo. Parece ser que los nuevos actores van tejiendo su propio rabo de paja. Los poderes del Estado se concentran cada vez mas en una sola mano. Gravísima responsabilidad, mas que nada por la forma como los ha obtenido. A diestra y siniestra se entrega subsidios, bonos, créditos, aletas de tiburón y hasta nuevas provincias. A pesar de que el Vicepresidente de la República, Lenín Moreno, dijera que esto no fue mas que una estrategia de campańa, y que las provincializaciones no son la solución [1].

Se explica que la gente quiere cambio, por ende el virtual triunfo de PAIS es un rechazo a las prácticas mańosas, a pesar de que se ganó con la misma mańosería. Lo que no se entiende es que la gente quiere una constitución nueva, a pesar de que un gran porcentaje de la población no ha leído la Carta Magna actual, por ende, ¿como se puede cambiar algo que no se ha leído? Ante todo esto, se puede decir que estamos frente a un grupo de populistas y sociolistos altamente alfabetizados, y a mas de hábiles y carismáticos, muy tecnificados.

El poder legislativo, palmo a palmo se ha ido ganando una mala reputación. Lamentable. Aun asi seguimos viviendo en democracia y bajo una constitución. Y, con todos sus defectos, ¿porqué se pretende irrespetar una vez más la constitución cerrando uno de los poderes del Estado, como es el Congreso Nacional? Lo lógico y ordenado sería que esto suceda una vez que sea aprobada la nueva Carta Magna bajo un referendum y luego de que se escoja bajo elección popular a los nuevos congresistas. Pero que va, dirán muchos, una raya más al tigre, demos la estocada final, o mejor dicho pateemos al perro en el piso y hagamos leńa del árbol caído. Yo pensé que ya se había acabado la guerra, ¿no que se ganó la madre de todas las batallas?. Si no es así, entonces se seguirá comprando lealtades, mańosamente, continuando con los subsidios, bonos, créditos, y un largo etcétera, incrementando el gasto fiscal, que a la larga perjudica a la economía nacional que podría destruir la dolarización (si es que no es eso lo que se busca, claro, sin querer queriendo). Con esto, aparentemente se pretende aprovechar la popularidad y el momento para luego de que sea aprobado el referendum, se llame a elecciones generales y barrer en las alcaldias y prefecturas. Todo esto con la cancha inclinada.

Continuar leyendo “Cancha inclinada”