Escuelas privadas para los pobres superan a las estatales

Cuando la preocupación por los más pobres se vuelve realmente grande, uno llega al *extremo* de investigar varios modelos, sus incentivos, estructuras, y no quedarse en lo que suena bonito o en alejarse del diccionario de primaria en palabras como "solidaridad", que significan cosas muy distintas que la acción estatal, compulsiva, de incentivos internos perversos como demuestra la teoría de la Elección Pública de James Buchanan (Nobel) y Gordon Tullock. 

De hecho, no todos los niños pagan los honorarios. B.S.E. me dice
que 25 de los 200 niños asisten gratuitamente. "Si una niña se queda
huérfana, ¿qué puedo hacer? No puedo expulsarla", dice B.S.E. Y, a
través de los 32 colegios en Makoko, encontré una historia
similar hasta un 10 por ciento de las plazas eran provistas
gratuitamente para huérfanos y los más pobres de los pobres.

En comunidades de ingresos bajos como Makoko en el Estado de Lagos
mis investigaciones estimaron que 75 por ciento de todos los niños
asisten a escuelas privadas, con mas niños en escuelas privadas no
registradas esto es, fuera del radar oficial que en escuelas estatales.

Pero, los funcionarios del gobierno son desdeñosos con los padres
que envían a sus hijos a escuelas privadas. Una funcionaria de nivel
alto me dijo que ellos eran unos ignorantes en busca de "un símbolo de
estatus falso" esto lo dijo sin ironía, parada al lado de su nuevo
Mercedes.

Las escuelas de los barrios pobres son una amenaza para los estándares de la educación y deberían de ser cerradas, dijo ella.

¿Acaso tenía razón? Mis investigadores han evaluado a más de 3.000
niños, de los cuales un tercio eran de escuelas estatales, otro tercio
de escuelas privadas registradas y el último tercio de escuelas
privadas no registradas, utilizando exámenes estandarizados en
matemáticas, inglés y estudios sociales. Encontramos que las escuelas
privadas hasta las que no están registradas como la de Ken Ade en
Makoko superaron a las escuelas estatales en todas las materias. La
ventaja promedio de puntaje en matemáticas sobre las escuelas estatales
fue de 15 y 19 puntos porcentuales respectivamente para las escuelas
privadas registradas y las escuelas privadas no registradas, mientras
que en inglés fue de 23 y 30 puntos porcentuales.

Además las escuelas privadas registradas superan a las escuelas
estatales costando considerablemente menos. Aunque ignoremos los costos
masivos de la burocracia del estado, encontramos que las escuelas
privadas están mejor, con un costo de solo un cuarto en salario de
maestros.

Ver todo el artículo.

NI LAPENTTI NI CORREA

Hoy el gran debate de la provincia del Guayas, es lamentablemente, la carretera a Salinas.  En un momento historico del pais las grandes masas, impulsadas por sus lideres ignorantes y cortoplacistas debaten mas sobre el peaje a un balneario, que sobre la asamblea que puede destruir al pais.  La historia para aquellos que no la conocen comenzo hace 6 anios cuando Lapentti propuso concesionar la via a la costa y darle la via a una empresa privada.  La idea no era mala, pero obviamente en esa epoca Lapentti no era menos sapo y queria cobrar un peaje descomunal.  Al rescate de los pobres llego el Ministro Machiavello que prometio una carretera gratis con fondos del estado.  Luego de grandes problemas con el contratista (ahijado de Machiavello). La carretera se termino pero se acabaron todos los fondos, hubo que pedir prestamos al estado una vez mas (recordemos que cada puente en la via a la costa son recursos que el estado pudo haber dedicado a construir una escuela o un hospital en alguna zona realmente necesitada del pais) y se hicieron lo puentes.  Hoy Lapentti prentende cobrar lo mismo que iba a cobrar la consecion solo para mantenimiento.  Es DEcir quiere mantener el peaje a la costa como cjaa chica de la Prefectura.  Por el otro lado los alcaldes, que se gastan miles en una fiesta y que manejan carros de 15,000 dolares, estan llorando por que bajen el peaje.  Esta queja ha encontrado eco en la demagogia del nuevo gobierno que ha prometido todo gratis, sin decir como lo va ha hacer.

La solucion al problema, asumiendo que las autoridades quieran solucionar el problema de verdad, es tecnica, no politica.  Hay que mantener la carretera y se debe hacer un estudio (que lo puede hacer la Universidad Catolica, Estatal, Politecnica, etc) donde se establescan los costos reales de mantenimiento, operacion y luego definir el pontasgo en base al numero de vehiculos.  Es algo tna sencillo, pero como se maneja de manera politica no se hace lo correcto sino lo que mas votos traiga a la asamblea. 

Lapentti es parte de una guardia viaja que debe retirarse y evitar que su partido caiga mas bajo.  El Sr Presidente, debe dedicarse a su trabajo de estadista, a solucionar los grandes problemas macroeconomicos el Ecaudor y buscar mejor educacion y salud para los Ecuatorianos.  Si queria hacer carreteras se hubieses lanzado de prefecto.

No hay pasaportes

Por más de veinte días no se esta entregando pasaporte. Se dice que no hay material. Que el ministerio de exteriores no ha recibido los valores correspondientes de parte de la cartera de finanzas, por lo cual no se ha mandado a elaborar los respectivos documentos. Osea, que si es asi, por lo menos una semana más no habrá pasaportes. Mientras tanto el presupuesto general del estado año a año se incrementa. Pero los servicios siguen igual o en otros casos empeora. Quien responde ante esto.
A la vez quiero acotar lo siguiente. Las intenciones de Correa son buenas (aunque de intenciones no se vive), quiere ayudar a los pobres y acabar con la partidocracia, caudillismo y despolitizar las instituciones públicas, en lo cual estoy de acuerdo y comparto el mismo ideal. En lo que no estoy de acuerdo es en como se darán los cambios que todos queremos. Para esto la aventura asambleista parece ser el único camino, para lo cual ya hay acuerdos (con mañas o sin ellas, dependiendo del cristal con que se lo mire). El problema es de quienes van a conformarla, quienes se candidatizarán y quienes podrían ganar las elecciones para asambleistas. Asumindo obviamente que la consulta pase y la población se manifieste a favor de la asamblea. Es decir, se nos viene un año electoral. De por si las elecciones afectan la inversión e influyen en el riesgo país. Ahora será todo un año en donde los cambios serán de importancia y relevancia. Esperemos que de verdad termine con las mafias politicas, pero no por eso debemos llegar al extremo del totalitarismo. Lo que deja más de una pregunta es el discurso nacional socialista, muy al estilo Chávez, además de banderearse con este personaje por el país y lo peor de todo es que por estos lares muchos le dan loas. Espero equivocarme, aunque el camino que se está trasando es muy peligroso. Este socialismo que pregona, al menos en Venezuela es el camino al totalitarsimo del siglo XXI
La libertad de expresión y el libre comercio han sacado de la pobreza a muchos países que asi lo han adoptado. Se dice que Walt Disney recorrió más de 150 bancos esperando que le aprueben su proyecto, consiguiendolo en su visita número 151. Al menos un funcionario público del actual régimen no veía nada de malo si es que entrara un banco venezolano al mercado nacional y admitió que eso le hace bien al país. Ahora que esa competencia se límite a un rango de 15 bancos, le hace solo bien a ese oligopolio financiero, si es que se admite que la competencia favorece a la economía, que esperamos para abrirle las puertas a todos lo bancos del mundo (Miremos el ejemplo de Panamá). Así habría más opción para quienes buscan financiamiento para sus proyectos (además de que se tiene a la BVG y la BVQ -Bolsa de Valores de Guayaquil y Quito).
Hay de dejar de ser limitados. Da la impresión de que no solo el país, sino toda la región está confundida y asi el efecto de las medidas nacional socialistas son todo lo contrario a lo programado. Se puede vencer a las mafias, corrupción y subdesarrollo si es que todos empujamos hacia un solo lado, defender la privacidad de cada agente económico sin pivilegios y sin protegerse de la competencia. Si se sigue el camino del aislacionismo y proteccionismo, solo se seguirá favoreciendo momentáneamente a los mismo de siempre. Luego las inversiones tenderán a irse, aumentando el desempleo y más gente seguirá emigrando. Por lo pronto, no hay pasaportes pa’ tanta gente.

Concertación Nacional

¿Anticonstituyente o anticonstitucional? Se debe buscar el diálogo en vez de la confrontación. Nuevamente los medios de comunicación deben de tener más cuidado con sus titulares o de una vez que den la cara con sus posiciones para no marear a quienes leen y creen en su imparcialidad. Buen análisis de Gómez Lecaro en El camino. Otro análisis complementario hecho con anterioridad por Gabriela Calderón en Cambios reales, es muy interesante. Hay que tener en cuenta que estos análisis son hechos por personas sin afiliación política, jóvenes ecuatorianos que se preocupan verdaderamente por la situación real y actual del país, además que cuentan con muy buena preparación académica.

El presidente electo Correa debe actuar con responsabilidad y evitar elevar la efervescencia emotiva de la ciudadania (ya se dió un "hecho lamentable"). La tercera vuelta que lleva a cabo en estos momentos confunde aún más al país. Habla de la Asamblea, pero hasta ahora no define que mismo es lo que quiere cambiar. Dice que al votar por él votaron por la constituyente y argumenta que el 75% de la población lo respalda. En otra encuesta en cambio, muestra que el 85% de la población no sabe lo que es una constituyente. Se habla de que paralelamente a la asamblea funcionará el congreso. Pero, ¿qué va hacer la asamblea que propone Correa? además de que quienes promueven la varita mágica de la asamblea la desean con plenos poderes (con ese pretexto podrían eliminar el poder legislativo y judicial, entregandonos un dictador, cuidado) y si la población que lo respalda y no sabe lo que es, estarían firmando un documento en blanco para que los anticonstitucionalistas hagan con el país lo que les de la regalada gana (mirarnos en el espejo de Bolivia y Venezuela, en donde éste último no renovó la concesión de emisión de radio y televisión, pues le pertenecen al estado, coartando la libertad de expresión). Hay que estar atento con lo que está sucediendo. Estos movimientos que llaman a salir a las calles están promoviendo incendiar el país. La confrontación lleva al descalabro nacional. 

Señor presidente electo Correa, todos estamos de acuerdo en que debe haber reformas y la Asamblea es un medio, no un fin. Agotemos todas las vías posibles, para evitar costos irreparables. El congreso actual fue legítimamente elegido, además de que más del 80% son rostros nuevos. No son los mejores, pero creo se merecen la oportunidad, la misma oportunidad que está recibiendo el ejecutivo. Llame a la concertación nacional, un debate nacional, público y transparente para buscar las mejores soluciones. Que el compromiso sea público, sin que se antepongan o sobre posicionen los poderes del estado. Respetemos la ley y la constitución, al menos por esta vez y de aqui en adelante. Empezemos bien este periodo presidencial, sin caprichos ni protagonismos estériles. La reforma que planteó Gustavo Noboa es la más coherente y pragmática. No a la confrontación, si a la gobernabilidad.

Honorable se nace, no se hace

¿Qué se sentirá no tener honor, aunque la ley diga lo contrario? Seguramente las horas del día son insoportablemente dolorosas para quien se ve devorado lentamente por la angustia y el pánico de tener que enfrentarse al espejo y constatar, día tras día, que es un ser insignificante, cuyo propósito en la vida es ver la paja en el ojo ajeno y jamás ver la viga en el propio. Y hablando de paja, ¿será inmune también a su conciencia quien tiene, sin lugar a dudas, un gigantesco rabo de paja?
¿Qué se sentirá terminar con carreras, destrozar vidas bien llevadas y casi matar a un hombre honesto para callar las voces de su conciencia con mentiras y dechados de ignorancia propia de quien sus limitaciones le impidieron jurar la bandera? Una entrevista de 5 minutos, un careo en la radio, un poco honroso favor popular o un “heroico” robo de información confidencial del Estado, aunque tuvieran diez, cien, mil vidas, intrascendentes y desesperantes como la que hoy tienen, no alcanzarán para llegar a los talones de quienes ha querido destruir escudado en una inmunidad que es, al fin y al cabo, lo único que tiene. Quienes ha injuriado, tienen su integridad espiritual y les resbala. Quienes ha destruido, tienen su conciencia tranquila. Quienes ha vilipendiado tienen su moral intacta. ¿Qué se siente, señor, el no tener integridad, estatura moral ni conciencia tranquila?
Estoy convencido que quien apacigua su conciencia negra, insufrible, pesada y omnipresente destruyendo lo que otros han creado, quien es peón de quienes han saqueado, quien se regocija acabando con la honestidad, quien ha hecho del lamento, del chillido, de la boca grande y mentirosa una forma de vida y de subsistencia y quien a diario desgasta y entierra sistemáticamente el honorable epíteto que la ley le confiere, lo hace por lo minúsculo de su existencia y por una necesidad irresistible, imperiosa, determinante de ser visto, de ser oído, de convencerse a sí mismo de que uno no es tan mediocre y diminuto como a diario lo confirma el espejo.
¿Cómo será constatar todos los días que se es menos que los demás (que todos los demás)? ¿Qué se sentirá tener que destruir para sentirse un poco más humano? ¿Qué se sentirá el abusar del poder para darle sentido a una vida insignificante? ¿Cómo dolerá el pavor de verse al espejo y toparse cara a cara con un rufián envejecido, intrascendente, sin logros, sin moral, sin respeto y sin sentido?
¿Qué se siente, “honorable”?