DAR O NO DAR BASES MILITARES A EEUU

Desde que se dió espacio en la Base Aérea de Manta a las fuerzas de los Estados Unidos, esto ha sido una polémica.  Los manabitas se sienten contentos, en su mayoría, no se sienten afectados.  Pero muchos, sintiéndose afectados en su soberanía, culpando a los gringos de todos los problemas del Ecuador y del Mundo, desean que esta presencia desaparezca.  El argumento de muchos es que es un sinónimo de imperialismo, de subdesarrollo y de falta de soberanía, en resumen falta de huevos.  Así que decidí investigar un poco sobre este tema de las bases militares de los Estados Unidos en otros países.  Países que tienen bases americanas en sus territorios: Alemania, Reino Unido, Francia, Italia, España,  Dinamarca (Groenlandia), Portugal (Diego García), Japón, Corea del Sur, Taiwan, etc.  En todos estos ellos hay mas de una base.  Si nos damos cuenta son países desarrollados, es mas, son super desarrollados. 

Se podría decir que para ser un país desarrollado, hay que tener bases estadounidenses en su territorio.  No quisiera terminar el razonamiento con algo tan simple, pero me da la impresión que la oposición usa argumentos igual de simples para justificar el odio a los gringos: son malos (por lo menos nos dejan ver los programas que queramos y no nos impiden expresarnos), quieren dar un golpe de estado (no creo que les interese), hieren la soberanía nacional (nos piden permiso para cada vuelo que hacen), etc,etc,etc.  Pero luego andamos pidiendo de favor que nos renueven las preferencias arancelarias pues somos pobres, pero eso sí, soberanos.  Me da risa, por un lado ver al Presidente atacando la presencia de los gringos en la base y por el otro haciendo comentarios de que necesitamos su ayuda para salir adelante y que quiere que nos den trato preferencial.  Recordemos que en el mundo hay países en peores condiciones, que verdaderamente necesitan ayuda y que el caso nuestro es una larga historia de mal manejo económico y político. Por eso es que la próxima vez antes de ponernos a pedir limosna a los gringos (que eso sí debería darnos vergüenza), pongámonos a trabajar para crear un mejor Ecuador. Un Ecuador que no necesite limosnas de nadie, y ahí sí, saquemos a los gringos de Manta.  ¡No sea payaso! 

Ley financiera afectaría dolarización

Para no sorprenderse, el Congreso negocia censura a Patińo, donde la noticia de El Universo dice «70 votos piden la censura del Ministro y a la vez están a favor de fijar las tasas de interés sobre el artículo 12 de la ley financiera». Por otro lado, la RED se abstiene frente al juicio y los del MPD, socialistas y los diputados del mantel están al margen de la censura y «respaldan el veto parcial del Ejecutivo a la ley bancaria». Mientras Panamá, una economía más pequeńa y dolarizada (sin política monetaria) tiene libre flujo de capitales, en el país se quiere regular el mismo, con la buena intención de bajar las tasas de interés por decreto de ley. Acerca del tema, hay un interesante análisis comparativo hecho por Gabriela Calderón, publicado en El Universo y El Cato (hacer click aquí). Un punto de vista sobre la ley financiera mencionada lo encontré en el IEEP (Instituto Ecuatoriano de Economía Política), video que pongo a disposición del blog.

REFORMA AL SISTEMA FINANCIERO Y SUS EFECTOS A LA DOLARIZACIÓN CON JOSÉ LUIS YCAZA

escrito por IEEP
miércoles, 11 de julio de 2007

El Asesor Financiero José Luis Ycaza nos explica los efectos negativos para la dolarización del proyecto de Ley de reforma al sistema financiero, que busca darle más poder al estado para controlar el dinero de los depositantes.

Fuente: Archivos del IEEP
Modificado el ( miércoles, 11 de julio de 2007 )

¿Más de lo mismo?

Cuando empezó este nuevo periodo de gobierno, hubo expulsiones en el parlamento, entre ellos, Ximena Bohórquez, miembro del partido SOPA, hubo protestas. Luego se expulsaron a 57 diputados, todo un escándalo, mas que nada por la reunión clandestina en Puembo donde enviados del gobierno se reunieron con alternos de los 57 descabezados -destituidos por un tribunal (TSE) oficialista- los cuales se cubrieron el rostro con «manteles» de mesa al ver a los medios de comunicación. Recientemente se expulsa a 6 diputados de ese grupo de amantelados, autodenomidados como DN (dignidad nacional?), para lo cual el Gobierno recupera votos en Congreso. Jorge Vivanco Mendieta expone hoy en su editorial del Diario Expreso, que por la deslealtad de los manteles se desplegó una emboscada. Que astucia. Lo de forma, las expulsiones. Lo de fondo, la ley de “justicia” financiera.

En fin, lo que se quiere llevar a cabo con todo esto, a como de lugar, legal o ilegal, constitucional o inconstitucionalmente, con trampa o sin trampa (al mejor estilo de la partidocracia), es bajar las tasas de interés. La pregunta es ¿cómo se lo va hacer? ¿hay expertos calificados -dentro de los dignos diputados- para tomar tamańa responsabilidad? y, de la forma como se lo está haciendo, ¿podemos confiar en los resultados?

Para bajar las tasas de interés hay que invitar a más instituciones financieras. Pero no basta solo con invitarlas, hay que atraerlas, seducirlas. Desde luego que hay sacrificios. Se tendrán que reducir costos e impuestos, donde se puede percibir que solo se benefician burócratas improductivos (que forman parte de cuotas políticas) y sus acólitos. Habrá que ver que se hace con tanto impuesto, con un presupuesto -y tamańo del Estado- que crece y crece, y hasta la fecha no hay resultados positivos. Por otro lado, si bajan los impuestos inútiles, se reducen los pasos para abrir compańías y se abre el mercado nacional, el oligopolio financiero se verá afectado, cuando llegue la competencia nacional y extranjera. Las tasas de interés variarán de acuerdo a la oferta y demanda. Sufrirán los incompetentes, el depositante estará tranquilo y ganará el consumidor juicioso de créditos.

Pero como van las cosas, parece ser que lo que está por suceder es una repartidita del pastel, que los burócratas improductivos (a nombre del microcrédito) le piden al oligopolio financiero.

Mientras tanto, con una reducción a la fuerza, por decreto, el resultado esperado de reducir las tasas de interés será lo contrario. Con un alto porcentaje de los depósitos que son de retiro inmediato… el resto queda a la imaginación del lector.

Una pista. No perdamos de vista la dolarización, el bimonetarismo y la posible nueva impresión inorgánica de billetes. Con una eventual salida del dólar, ganarán los exportadores, algunos ineficientes asustados por una posible competencia y que (a nombre de la empresa nacional) verán con buenos ojos las devaluaciones. Al consumidor y ciudadano común se le hablará de patriotismo, nacionalismo y soberanía, cuando la inflación y -paradógicamente- tasas de interés elevadas, empieze a evaporizar su poder adquisitivo.

Zimbabwe, Ecuador, Mugabe y Correa

Una de las noticias más tristes de este fin de semana es que en Zimbabwe, otrora granero de África, hay en estos momentos escasez de todo, hambre, manifestaciones, violencia, etc.  Todo por una inflación del 5000%  causada por el mal manejo del gobierno.  Cabe recalcar que el presidente de Zimbabwe, el Sr. Mugabe, así como el Exceleníisimo Sr. Correa, es de los presidentes más educados del momento. Hombre inteligente, conocido desde estudiante como un verdadero estudioso.  Lamentablemente, el Sr. Mugabe tenía un odio incontrolable contra los blancos británicos- así como el Sr. Correa odia a los empresarios costeños .  El Sr. Mugabe no encontró mejor forma para desquitarse con los mimos que quitarles la tierra y echarlos del pais.  Lo que sigue después, es algo digno de una tragi comedia griega: se van los británicos, y como nadie o casi nadie tenía conocimientos de agricultura, el país que antes exportaba alimentos, ahora los importa.  La tierra es de todos, pero nadie la cultiva. Esto causó una debacle en las finanzas públicas y obligó al estado a imprimir billetes como loco, causando que hoy por hoy, un pueblo que antes era sólo pobre, hoy es miserable y literalmente muerto de hambre.

En conclusión, no importa que tan culto sea el presidente, si no se tiene madurez política, y emocional, no sirve de nada, todos sus actos son actos de odio, venganza y destrucción.  No digo que Mugabe debía permitir que los Británicos sigan teniendo el control de toda la tierra cultivable, pero había mucha tierra sin cultivar, podía haber empezado por la tierra baldía, enseñado a la gente como sembrar, como salir adelante.  Así el Sr. Correa puede empezar educando a todos los ecuatorianos, dando escuelas y luego, cuando todos sepamos leer y escribir bien, pedir una asamblea, no tratar de aprovecharse de la ignorancia de muchos y culpar a los de la costa de los problemas de todo el país.  Todos, y repito TODOS tenemos culpa de los que pasa en Ecuador, incluido el Sr. Correa.  Espero que no terminemos como Zimbabwe, después de todo seguimos a Venezuela que ya tiene escasez de alimentos. 

Lo Bueno se Imita, lo malo se elimina

En el país, existen muchísimas cosas injustas; existe corrupción, existen favoritismos, existen grupos privilegiados, existen grandes masas sin acceso a la educación y a la salud…  El Presidente, prometió cambiar todo esto, prometió refundar la patria y cambiar el tradicional desenvolvimiento de la política.  Hoy veo que está tratando de, con las mismas tácticas de los partidos de siempre, hacerse de más poder.  Veo que no ha confrontado de frente los problemas de los sindicatos, de los abusos en Petroecuador, de la mala educación que reciben los jóvenes, de los abusos y corrupción dentro del IESS.  Preocupado sólo de la asamblea, de tener más poderes y de castigar a Guayaquil, por alguna injusticia pasada, no enfrenta a los verdaderos problemas de la patria.  Bolivia fracasó en su constituyente, no por que la idea de refundar la patria fuera mala, sino porque se sembró mucho odio antes de ella.  Lo mismo pasa hoy, el presidente busca los votos del canton Durán, y de algunos buseros, entonces, abre el puente para los buses de transporte interprovincial, causando caos y problemas en una via que ya de por si trabaja sobre su capacidad.  Debe el recordar que Samborondón no son sólo pelucones (como a el tanto le gusta decir) la mayoría de proyectos nuevos son casas entre 40 mil y 60 mil dolares.  Es para clase media, clase que en las elecciones le dió mucho apoyo. 

Hoy quiere demandar la inconstitucionalidad del directorio de la Comisión de Tránsito, así como hace poco (buscando votos) prometió la provincialización de la península.  Quiere entregar el directorio de la CTG a todos los alcaldes del Guayas.  Lo que pasará es que como son mas de 20 habrá batallas por los cargos, negociados, entrada de politiqueros, etc,etc,etc.  Es decir, una de las instituciones que se había rescatado en estos últimos años caerá de regreso a sus peores momentos.  ¿Eso es progreso?  ¿Por qué no declara inconstitucional los privilegios de ciertos grupos, de ciertos burócratas que son los que le cuestan millones al estado con sus negociados?  ¿Por qué no usa los 100 millones de la constitución y construye 100 nuevos colegios (4 por cada provincia)? Hay suficiente para hacer escuelas de excelencia. Con 100 millones más, que los pueda sacar de los excedentes petroleros, que hoy sólo van a parar a las manos de algunos pipones, pudiera capacitar a los maestros.  Esto sería progreso de verdad.  Si quiere imitar a Chávez, imite la cantidad de colegios que ha fundado, no el lavado de cerebro que en ellos se hace.  Ojalá pudieramos imitar lo mejor del mundo y no lo que a veces la mayoria cree querer.  Hace poco me toco vivir que quitaran de mi cable el unico canal de arte.  No era muy comercial, la gente (la masa) queria otro canal de Reggeton, ya hay como 4.  Que es mas sano para nuestra juventud y nuestro pais, otro canal de REggeton, u otro canal de arte.  A veces como gobernante tenemos que hacer lo que es mejor para el pueblo, no lo que es mas popular. Los Latinoamericanos tenemos muchas malas costumbres, como querer que el bus pase en frente de nuestra casa y nos deje en la puerta del trabajo, esto causa caos vial, estres, contaminacion, etc.  Pero en lugar de educarnos, nuestros gobernantes, buscando votos, nos dicen que tenemos derecho a que el bus nos recoja en la puerta de la calle, no importa si vivimos en un callejon sin salida.  Esperemos que de esta callejon de la ignorancia alguien nos saque pronto.