Lo que hay que cambiar aunque no estén de acuerdo con las soluciones.
La Economia generalmente construye modelos desde que la Economia fue
pervertida, buscando ser "más científica", emulando los métodos de las
ciencias naturales en especial la físicacuando su naturaleza es
apriori, como las matemáticas o la geometría analítica, más bien la
Escuela Austriaca mantuvo el rumbo y su enfoque es uno de acción, no de
"equilibrio", y uno de causalidad, no de correlaciones. Del ser humano
actuante, en suma.
Jesús Huerta de Soto en dos entrevistas para Bloomberg-España explica los motivos y reformas a la actual crisis financiera. El profesor Huerta de Soto, entre otros escritos, es autor del reconocido libro «Dinero, crédito bancario y ciclos económicos» texto que recibió el Premio Adam Smith en el 2005, otorgado por el Centro para la Nueva Europa (CNE).
Motivos Crisis Financiera (Calidad)
Reforma Sistema Financiero – Bloomberg
En forma sencilla y entretenida el ratoncito economista demuestra cómo funcionan las leyes del mercado, estructuración de costos, la producción y consumo en masa. Un clásico que pongo a disposición a quienes visitan el blog.
Erase una vez un individuo considerado guevarista, terminando discursos con un “hasta la victoria siempre,” llegó a decir que no sabía quién era Raúl Reyes hasta el día de su muerte, no sabía de las “amistades” que frecuentaban los duros de su Ministerio de Seguridad y Gobierno, pero sabía más de infiltraciones y nombres de agentes de la CIA, alude de terroristas a estudiantes universitarios inconformes (Ecuador Inmediato) pero opina que las FARC no son terroristas aunque cometan actos terroristas, además que se atendió y liberó a estudiantes extranjeras que se reunían con las FARC violando la soberanía nacional. Este individuo considerado además nacionalista le gusta la comida a la belga, pues prefiere que un extranjero le cocine comida ecuatoriana. Dícese el mismo individuo (con postgrados de economía en universidades imperialistas) se come los ahorros que le dejaron los ortodoxos gobiernos anteriores, no le bastaron los históricos altos precios del crudo en dos años de gobierno para luego meterle mano a los jubilados, castigar a los consumidores en general (y en plena crisis económica mundial) protegiendo a empresaurios mercantilistas al restringir importaciones con altos impuestos. Paradójicamente este individuo con estudios de cuarto nivel que sabe insultar sigue siendo popular entre las masas.
“We Are All Socialist Now” fue un reciente título de portada de la revista Newsweek. Y es que los Estados Unidos de América no se queda atrás, pues es cada vez menos libre, como lo dijera alguna vez Milton Friedman. En el artículo “EE.UU.: Promesas políticas” por Carlos Ball se puede leer lo siguiente: “Lo sorprendente es que el gobierno de EE.UU. está actuando de manera muy parecida a tantas naciones tercermundistas: pelea largas guerras, gasta mucho más que sus ingresos, emite bonos para cubrir el presupuesto anual, redistribuye riqueza con motivación electoral, persigue a trabajadores indocumentados, construye murallas y debilita la confianza del mundo en su moneda.” El actual gobierno norteamericano al ayudar al Citigroup provocó que los mercados cerraran con fuertes pérdidas arrastrando a Wall Street, niveles que no se veían hace una década, recoge una noticia de la CNN. Se está viendo una “latinoamericanización de Estados Unidos” indica Alberto Benegas Lynch (h) en su artículo “EE.UU.: ¿Nacionalización de la banca?” A las políticas económicas asistencialistas y proteccionistas se las puede llamar ¿neo-liberal-es? Lo que se puede ver es que unos pocos se terminan favoreciendo a costa del resto. Para 1940 Mises llegó a escribir en su obra ‘Intervencionismo: un análisis económico’, la gran desilusión (pág. 85):
«No se puede negar que la dictadura, el intervencionismo y el socialismo son muy populares hoy en día. No hay argumento lógico que pueda debilitar esta popularidad. Los fanáticos obstinadamente se niegan a escuchar las enseñanzas de la teoría económica. La experiencia no les enseña nada. Ellos se adhieren obstinadamente a sus previos dictámenes. Para comprender las raíces de esta obstinación, tenemos que tener en cuenta que las personas sufren porque las cosas no siempre suceden como ellos quieren que pasen.” (Traducción y negrilla son mías.)
En economía la “tasa de interés” es el precio del crédito. En los
negocios es el precio del dinero. La “capacidad económica” es la
disponibilidad en monetario, efectiva de dinero, o bienes propios para
realizar negocios, demandar, consumir u ofertar bienes o servicios. Y
“capacidad financiera” es cuando el dinero o el crédito lo provee un
tercero.
Los negocios son una relación
tripartita. El propietario del capital (ahorrista, inversionista), el
banco o intermediario y el usuario del crédito. El crédito no se compra
ni se vende. Es un factor psicológico y de riesgo personal
(contingente.) Es la confianza que genera la persona, (respaldo moral o
material) y seriedad en cumplir sus obligaciones. Y si el proyecto
tiene rentabilidad (lucro) y el producto tiene demanda en el mercado
hay credibilidad. El usuario busca liquidez pagando la tasa de interés.
Es la disponibilidad de dinero a plazos y en efectivo, que no le
pertenece al Banco sino a otro que “invierte” (ahorrista) y que por
ello recibe un beneficio, lucro, utilidad, que se denomina “tasa
pasiva”.
El beneficiario del crédito se obliga a pagar un precio que es su
“costo financiero”. Se denomina “tasa activa”. La diferencia entre la
tasa activa y la tasa pasiva es una “brecha” (spread), que es el lucro
que obtiene el banco.
La tasa de interés activa, la pasiva y el spread dependen de la
“demanda” (requerimientos de dinero, crédito o capital) y de las
disponibilidades de dinero, capital o crédito apto: oferta.
El mercado no es una tienda, un sitio, un banco ni una casa de cambios.
El mercado son las personas que tranzan, se relacionan e interactúan
para satisfacer sus necesidades. Pueden ser dos, miles o millones de
voluntades e intereses que buscan su beneficio y conveniencia, según su
personal valoración.
El oferente del crédito puja por vender su dinero a la mayor tasa de
interés mientras que el demandante del crédito puja por comprarlo y
bajar la tasa de interés. Aunque los demandantes pujen hacia abajo, si
la demanda es mayor que la oferta, sube la tasa de interés. Y si la
oferta es creciente, aunque pujen hacia el alza, la tasa cae. Si es
lucrativo ofertar dinero, aumentan los oferentes y baja la tasa de
interés. Y si la oferta cae, sube la tasa de interés. Es la paradoja
del mercado.
Por la dolarización, hubo dinero y crédito abundantes. Cayó la tasa de
interés. Pero la inflación, causada por el gasto y deuda públicos, la
emisión de dinero (fraccionario y bonos) afectó a las expectativas y
pervirtió la oferta y demanda. “Técnicos” y políticos, extraños al
mercado, fijaron el precio de la tasa, (tasa referencial).
Al intervenir el Gobierno en el mercado financiero y crediticio,
distorsiona, altera y oculta el precio real del dinero, envilece el
crédito, genera escasez, especulación, mercado negro, usura, chulco y
agio. Hay escasez de oferta. Encarecen la producción y el consumo y
elevan el costo de oportunidad.
Cambiemos Ecuador 
Debe estar conectado para enviar un comentario.