EL ARROZ DE LA DISCORDIA

Ayer el presidente en declaraciones casi bravuconas, prometió que no dejara salir arroz, que no dejara salir alimentos hasta no asegurar que el Ecuador sea auto suficiente.  Por otra parte los agricultores que se están muriendo de hambre por las subida de todos los insumos quieren que se revise el precio.  Conversando con los entendidos del tema (cosa que debería hacer el Sr Presidente antes de salir a dar declaraciones bravuconas y amenazas), los problemas del Ecuador son varios:  Poca inversión tecnológica, pocas lineas de crédito, falta de apoyo gubernamental y políticas de incentivos. 

En el Ecuador la hectárea promedio produce 80 quintales por cosecha, en China produce casi 200.  Los peruanos estas sobre los 100 quintales y aumentando hectáreas con riego en la zona norte gracias a tratados con Ecuador que les dan agua gratis.  Esto ultimo no esta mal, por lo menos alguien aprovecha el agua, que de otra forma se desperdiciaría.

Si el Sr Presidente quiere crear riqueza y mantener precios bajos debería promover la tecnificación de la agricultura, debería fomentar la exportación  (lo que dejaría rechazo de buena calidad para consumo interno a bajo precio, similar al banano, todos comemos rechazo y nadie se ha quejado).  El precio alto y la rentabilidad harían que los agricultores sean sujetos de crédito en los bancos, en estos momentos es obvio que con una rentabilidad disminuida nadie le quiere prestar a los agricultores. 

Si no se toman medidas rapidas para mejorar en el corto, mediano y largo plazo la condicion del campo ecuatoriano, tendremos una escasez de alimentos tan grande, que no importa que tan bravo se ponga el mesias de Carondelet, habra escasez y precios muchos mas altos y tendremos que importar arroz.  Que pena que prefiera seguir los pasos de Chavez y sus ideas que asesorarse de Ecuatorianos rectos que si sepan algo de agricultura.

Errar es de humanos, corregir es de sabios

Así mas o menos, va el dicho popular.  El Presidente, luego de 15 Meses de enfrentamientos con el aparato productivo, los pelucones, el mercado libre y en general todo lo que no venga de Venezuela, ha comenzado otro camino, que ojala sea el principio de una cambio de gestión.  La noticia, de hace unos días, es la NO adherencia al ALBA y el programa de incentivo a la agricultura, que busca que el aparato productivo tenga facilidades de créditos y bajos impuestos para producir mas.  Ojala no sea una coyuntura sino el inicio de una política donde el gobierno provea facilidades al aparato productivo, e incentive que el aparato productivo haga las cosas: importe, produzca, comercialice, exporte, que el estado se limite a su función de control

Estamos hoy ante un cambio que, si es pasado a todos los sectores de la economia: petroleo, comercio, transporte y construccion tendra exito.  Para esto se debe eliminar a Petroecuador como explotador, transportador y comercializador, debera ser un ente de control.  Se debe eliminar la participacion del Cuerpo de Ingeniero de Ejercito en la construccion de vias, puentes, etc.  Deben estar solo para emergencias (que en nuestro pais son muchas).  Si esto se pone en practica el futuro del pais es brillante.  Si no, tal vez bajen algo los precios de los productos, pero no habra empleos para poder pagarlos.

Abracadabra

En la red aparece en power point un viejo truco de cartas con una foto de David Copperfield. Muestra 6 cartas y pide pensar en una, luego muestra 5 cartas habiendo desaparecido la que se tiene en mente. Buen truco. Siempre va a funcionar porque –tome nota- cambia todas las cartas, todas se parecen pero no son las mismas del inicio. ¿Cómo funciona el truco? Primero el ilusionista asegura que creerás lo increíble de que alguien sabe leer los pensamientos y luego pide “mirarlo a los ojos y sólo pensar en la carta que se tiene en mente.” Pedir sólo pensar en una carta (desviando la atención del todo), permite mostrar cartas cambiadas que se parecen, pero que no son las mismas, para con amigable y gracioso ademán hacerlo rápido (y el que se despista cae)… ¡eh ahí el “momento mágico”!

Aplicable en la vida cotidiana, se puede ver por ejemplo como desde la posesión de mando presidencial el 15 de enero de 2007 los encantados se incrementaban al mirar atónitos al gracioso personaje de camisa bordada que mostraba un sugestivo e inusual juramento, pues jura cumplir sobre lo que él interpreta como mandato del pueblo, mas no jura sobre la Constitución de la República, que no es lo mismo. El estatuto que el pueblo escogió en el referéndum, no es el mismo que impuso la asamblea al inicio, asi como la interpretación de los plenos poderes antes y después del sufragio. Una virtud, la “solidaridad” que es un desprendimiento voluntario es [mal] interpretado para referirse a la coerción, que no es lo mismo, como en la escuelita cuando el sabido del curso apoyandose en otros compañeritos aprovecha la situación para arrebatarle la jama al despistado diciendole: amigo “portese solidario”. En política, el truco e ilusionismo consiste en improvisar una excusa para desviar la atención, mejor conocido como “cortina de humo”.

Las megapropagandas y megacampañas desvían la atención, para decir la verdad pero no toda la verdad, pedir disculpas pero sin arrepentimiento, regalar despilfarrando lo ajeno y encima decir que es gratis. TANSTAAFL – there ain´t no such thing as a free lunch (no existe nada parecido a una comida gratis), lo que existe son grupos organizados que se imponen sobre grupos desorganizados: “nadie da algo por nada”. Se debe distribuir oportunidades y no coartarlas. El socialista está en un error intelectual, cree poder leer la mente y adivinar gustos y preferencias de los demás, el sociolisto es el que sabiendo del error se aprovecha de la situación. Cómo el genio de la creatividad y sabiduría en manos de un megalómano ególatra envanecido por el poder se desfigura, cuando la inteligencia y autoestima se somete a la prepotencia del patrocinador supremo de la robolución boluvariana. El precio de la libertad es la eterna vigilancia.

“A veces me pregunto si el mundo está siendo gobernado por personas inteligentes que nos están embromando o por imbéciles que hablan en serio”. Mark Twain*

* Cita tomada de un texto redactado por Alberto Acosta, posteriormente presentado en un librito con introducción de Rafael Correa (que cosas, no?).

El No responsable

Mi hermano Juan Antonio, abogado, hace las siguientes reflexiones sobre escoger el no en el referendum aprobatorio de la nueva constitución, que reproduzco a continuación:

EL NO RESPONSABLE.

Por Juan Antonio Lopez Cordero

La Asamblea Nacional constituyente tiene la responsabilidad histórica ante los ecuatorianos de hacer una nueva constitución. Dicha responsabilidad tiene su contraparte en dar una alternativa de cambio, por cuanto el 80% del pueblo ecuatoriano se pronuncio a favor de él, en caso de que el NO gane en referéndum.

La alternativa de cambio en caso de que gane el NO, sería que el NO pronunciado por el pueblo ecuatoriano, implique un llamado a elecciones de diputados para completar el periodo del congreso que por Mandato No.1  fue declarado en receso, hasta la proclamación de resultados del referéndum. Así mismo, el triunfo del NO debe implicar una reforma al articulo 282 de la Constitución Política vigente, la de 1998, en la segunda oración del inciso primero, el cual dispone que “El segundo debate, en el que se requerirá del voto favorable de las dos terceras partes de la totalidad de miembros del Congreso, no podrá efectuarse sino luego de transcurrido un [año](cambiar por mes) a partir de la realización del primero.”

Dicha salida política permitiría que el pueblo ecuatoriano no tenga que escoger entre una constitución hecha a la medida de correa vs. los diputados recesados, que nadie quiere de vuelta.  El NO, así concebido también sería una propuesta de cambio.  De negarse el bloque alianza país a dicha propuesta del NO responsable, demostraría una vez mas la vocación totalitaria y comunista de este gobierno, y el servilismo con que actúan los asambleístas del bloque país.  El NO responsable es una tercera vía, que evita que los ecuatorianos que tengamos que escoger entre el cáncer y el sida.

Campaña por el No arranca

No
Ayer el diario el Universo destacaba la campaña por el no que está llevando a cabo nuestro colaborador Juan Fernando Carpio junto con Mauricio Ponce.  Si bien este blog no va a tomar una postura por el no, como individuo me uno a la causa al igual que Juan Fernando y nuestros otros colaboradores que me imagino estarán de acuerdo por el no. 

Hasta ahora Rafael Correa ha logrado lo que ha querido, la estocada final es la aprobación de la nueva constitución que sellará nuestros destinos por un buen tiempo, 7 años en promedio que duran nuestras constituciones.  El presidente ha dicho hace unos días que esta es una constitución que si va a durar y que está hecha para que dure 100 años.  Si bien es cierto simpatizo con la idea de que una constitución dure un largo periodo de tiempo, me espanta pensar que por 100 años vamos a tener legalizada la payasada que hemos visto en estos meses y la prepotencia del Correato.  Hagamos el esfuerzo por juntarno a esta causa y no dejar que nos terminen de embarcar en el socialismo del Siglo XXI. En este enlace pueden juntarse a esta causa:

http://www.facebook.com/group.php?gid=14558454678

Continuar leyendo «Campaña por el No arranca»