LA CRISIS

Publicado el por Andres ABA

Es innegable, que la falta de supervision y control por las agencias del primer mundo, apoyado por intereses politicos que se beneficiaron de la burbuja, ha traido una crisis mundial.  Ahora tampoco es innegable que todos (derecha e izquierda) se beneficiaron de la burbuja y del consumismo, Chile vio sus ingresos subir por el Cobre, Ecuador y Venezuela por el petroleo, Bolivia por su gas, Argentina por la soya, etc, etc, etc.  Luego del fracaso de la burbuja, donde los socialistas del siglo XXI se volvieron pobres de la noche a la mañana;  hoy llaman para que se entierre al capitalismo como se hizo con el comunismo en los años noventa.  Los socialistos, no hablan de diversificar la economia, de mejorar la educacion para depender de productos menos suceptibles a las crisis, de generar fondos en las epocas buenas para financiar las malas (que tarde o temprano siempre llegan), solo hablan de matar al capitalismo y que con eso se soluciona el problema.

Hoy Abelardo Pachano (no soy fan, pero al Cesar lo que es del Cesar) saca un punto importante, la crisis a afectado tanto al Neoliberalismo  Latinoamericano (para usar el termino de nuestro querido presidente) como a su contraparte el Socialismo del Siglo XXI.  Todos los paises sufren por la crisis en menor o mayor manera. Los paises mas afectados son Ecuador, Venezuela y Argentina, donde el populismo ha crecido el gasto corriente y ahora que bajan los precios no hay como cerrar las cuentas.  El Sr Chavez no dice nada, ha de estar sentado con sus ministros viendo como cumpliran tanto convenio y gasto sin petroleo de $147.  Ante las inundaciones de America Central, los EEUU ya enviaron ayuda, Chavez que prometio tanto a la region ni se ha manifestado con una carta de apoyo.  Tan grave estara la situacion en Caracas?

La crisis sucedio, ahora la prueba de fuego de los sistemas, sera quien se levanta primero, seran paises de corte derechista como Colombia (el que gracias a su buen gobierno  ha sufrido menos con la crisis), El Salvador, Panama o los gobiernos izquierdistas como el de Venezuela, Ecuador, Bolivia y Argentina.  Todos caemos, el vencedor es el que siempre se levanta.

Continuar leyendo «LA CRISIS» →

Entre la codicia y el miedo

Publicado el por Rómulo López Sabando

Diario Expreso

Al poner contra la “lógica” del mercado, la tasa de interés en el 1%,
el Estado americano creó la burbuja inmobiliaria. El aumento del gasto
público, la emisión de billetes y la deuda pública descontrolada que
superó nueve mil millardos de dólares (inflación) ubican a los Bancos
Centrales, que fijan el precio del dinero, y a los gobiernos de Estados
Unidos, y Europa como autores de la debacle. Corrompieron al mercado
bursátil. Los que confiaron en “los controles” del Estado, inmersos en
especulación y codicia, sabían que la contingencia incierta de ganancia
o pérdida era su riesgo.

En las crisis financieras mexicana, brasileña, argentina, de EUA, rusa,
japonesa, ecuatoriana, etc. no hubo la “mano invisible” del mercado
sino la mano visible del Estado que gasta “sin control” y deforma el
crédito.

Quiebras bancarias, crisis cambiarias resultan del intervencionismo
estatal y la codicia de los que especulan. Políticos y funcionarios
públicos controlan al mercado. En los 80, más de mil bancos de ahorro y
préstamo (500 millardos de dólares) quebraron. Panamá no tiene Banco
Central. Está inmune.

En Ecuador, en los 70, el derroche petrolero del Gobierno engordó y
endeudó al Estado. Creó nuevos ricos y aumentó la pobreza popular. En
los 80 la demagogia de la “fuerza del cambio” con las emisiones
inorgánicas (inflación del gasto público, sin producción) destruyó el
poder del sucre. Eliminaron las “Aceptaciones bancarias, redescuentos,
“operaciones sui generis” que sostenían la producción y las
exportaciones obligando al endeudamiento en dólares. La “sucretización”
fue antieconómica.

La codicia, ingenuidad, intervencionismo estatal keynesiano en EE.UU. y
Europa derrumban los mercados. Caen el petróleo, el euro, comodities.
Colapsan todas las monedas, excepto el dólar, ahora revaluándose. La
economía, por baja de consumo, miedo e incertidumbre se afecta por la
caída del petróleo. El Gobierno, su brazo financiero (Banca Central) y
el intervencionismo económico causan recesión. Expanden el crédito para
financiar guerras y “beneficios sociales”.

Crédito sin ahorro previo destruye al mercado, devalúa el dinero y
encarece la vida. Pero ¿quién y cómo “controlar” al Estado y a su
gente? Es el “big government”.
Amerita volver al patrón oro para quitarle a políticos y vivarachos el
poder de “crear” riqueza con el gasto público.

Peter Schiff del Washington Post, quien predijo el caos en julio/ 2006
(le llamaron Míster Agorero) dice que “En esta crisis no es el mercado
el que ha fallado, sino los gobiernos. Así como un mercado normal se
rige por la ley de la oferta y la demanda, los mercados financiero e
inmobiliario se mueven por la tensión codicia-miedo”.

The Economist dijo que las crisis de Corea del Sur y Japón se dieron en
mercados altamente regulados. “Lo que se necesita no es más gobierno,
sino mejor gobierno”.

SOBRE EL SOCIALISMO DEL SIGLO XXI

Publicado el por Andres ABA

Este articulo es de El Comercio de hoy, el sr Corral, lo dice todo en pocas palabras. La solucion de los problemas del Ecuador no esta siguiendo recetas al pie de la letra, pero siendo creativo y usando ideas de derecha e izquierda, segun convenga al pais.

LA IZQUIERDA INFANTIL
Por Fabián Corral B. 
La izquierda latinoamericana, pese el tiempo y a la experiencia histórica, no ha llegado aún  a la pubertad. La ecuatoriana, por su  parte, sigue anclada en el infantilismo de los sesenta y, pese a  la numerosa “intelectualidad” que le hace la corte, no ha podido sacudirse de los lugares comunes, el análisis simplista  y la invencible tentación de suplantar  la realidad con la ideología.

Esa izquierda, por cálculos electorales, ha simulado hacerse democrática. Pero no ha logrado superar la intolerancia y el dogmatismo que proviene de la errónea creencia de que la verdad le pertenece y de que tiene los secretos de la felicidad. Hay en sus perpetuos dirigentes la tendencia a “enojarse” con la realidad, a descartar absolutamente todo lo que se oponga a su utopía, y a ignorar deliberadamente lo que ocurrió con el socialismo real, que descalabró economías, países y personas. Hablar de las soluciones políticas inspiradas en sus viejas tesis, negándose a recordar las dictaduras, represiones y  abusos que causaron sus ensayos, es simple irresponsabilidad histórica.

En el caso ecuatoriano, ese infantilismo se agrava por el hecho de que la izquierda radical nunca antes ha sido gobierno y, por tanto, no ha  pasado de las lógicas de la oposición, de la retórica de la ‘revolución’ de cafetín y de la táctica del bloqueo y el alboroto. Pero, cuando se llega al poder, directa o indirectamente, las cosas se complican porque hay que contar con la realidad, con las verdades de la economía y las limitaciones de la sociedad. Y hay que tomar en cuenta que, más allá de las fronteras, o de los auditorios donde se hacen los discursos y se reciben los aplausos, está el incómodo mundo exterior.

Cuando se ejerce el poder, atrincherarse en el radicalismo de la infancia política, es un  disparate que conduce a la liquidación económica y a la frustración nacional. En esas circunstancias, la madurez obliga a admitir que hay más gente que la del grupo militante, que hay otras razones distintas de las propias, que la sociedad es más compleja que el catecismo ideológico y que los hechos se imponen con la lógica incuestionable que les caracteriza. Por ejemplo, hay que aceptar, aunque para algunos sea estremecedor, que el novelero socialismo del siglo XXI y los estados ficticios que está “construyendo”, son imposibles si  cae el precio del petróleo y si el capitalismo entra en una de sus periódicas crisis. Los ensayos de ese socialismo, paradójicamente, son lujos que se pueden dar algunos países cuando el sistema  de mercado prospera en el mundo, y hay plata para gastar.

Ahora, la izquierda, eterna e intransigente opositora, debe colaborar en manejar el sistema, y hacerse  pragmática y tolerante, para que el descalabro  económico que se viene no sea tan estrepitoso. Dramático ciertamente.

LAS VERDADERAS NOTICIAS

Publicado el por Andres ABA

He llegado a la conclusion que la verdaderas noticias estan en las paginas de editoriales y opinion de los diarios, donde personas con 2 dedos de frente interpretan los hechos.  El mortal comun de la calle, ve todo como un circo sin percatarse de las consecuencias de los alborotados actos de un presidente sin experiencia.  Durante años Chavez lucho por tener precios de petroleo altisimos, para sustentar su castillo de naipes, hoy, en parte gracias a esos precios y sus consecuencias en el aumento de alimentos, transporte y energia, la economia mundial ha caido.  No niego que la banca internacional tenga mas culpa, pero Mr. Chavez fue probablemente la causa numero 2.  Correa y Chavez felices celebraban la caida del imperio, despues de todo, segun ese par de …….. ( no se como describirlo) la economica Venezolana y Ecuatoriana estaba blindada.  Ahora resulta que la consecuencia es el desplome de los precios del petroleo y pone a la economia de Latinoamerica en rojo.  El siguiente es un articulo de Pablo Lucio Paredes de El Universo de hoy, 25 de Octubre, creo que tiene mas valides que las noticias sobre los multiples viajes y eventos a los que el presidente Correa asiste.

                                             20 MESES DESPUES por Pablo Lucio Paredes

Vuelvo a este enorme honor de comunicarme cada semana con los lectores de EL UNIVERSO. Honor, responsabilidad, placer. Han pasado casi 20 meses (los amantes de la literatura encontrarán en este número un recuerdo de Dumas y los extraordinarios Mosqueteros) de un paréntesis político con el cual quise acompañar al “nuevo país”, a la “nueva política”, a la “nueva sociedad de mentes lúcidas, manos limpias y corazones ardientes”. Fui con esperanza y vuelvo con la sensación de que el país nuevamente ha perdido 20 meses.

La Asamblea se pareció en mucho (¿o en peor?) a la partidocracia abusiva de siempre. No podemos mandar, con tanta facilidad, al estado de pérdidas y ganancias lo sucedido en Montecristi cuando a la par de los plenos poderes, se decidió alegremente que “ningún ecuatoriano tenía derecho a ninguna defensa frente a las decisiones de la Asamblea”. O las nulas investigaciones alrededor de la Asamblea: ¿qué supimos finalmente de todas las escuchas y persecuciones a los asambleístas?, ¿del famoso hombre del maletín que supuestamente fue descubierto sin que haya mediado nadie del Gobierno en este extraño caso?, ¿o de los asesores que ganaban sin trabajar, o trabajaban sin dejar rastro? Las últimas noches de delirio, de cambios de textos, de tribunal electoral modificado. La campaña electoral donde el Gobierno echó dinero y tiempo, que pagamos todos los ecuatorianos, para promover su visión del mundo (contradiciendo la prohibición en la nueva Constitución de que no se puede hacer publicidad para la campaña electoral…, ¿será que en la próxima elección el Gobierno sí va a respetar su propio mandato? Desde ya recibo apuestas al respecto).

Mientras tanto hemos despreciado la violencia en el país como “simples percepciones” de la prensa y los ciudadanos mal informados, para al apuro armar un esquema de urgencia policial, y arrancamos diciendo que la crisis financiera de Estados Unidos era un problema que no nos afectaría, para en otro apuro preguntarnos ahora cómo la enfrentamos (y estoy seguro, seguimos soñando que su impacto será de bajo alcance). Y muy probablemente ya estamos preparando el terreno para salir de la dolarización, porque no hay nada más cómodo en el mundo que devaluar la moneda, inflar el gasto y prender la maquinita de dinero (lo hacen también los países del Norte, pero eso no es una justificación para nuestra ansia) cuando los recursos milagrosos como el petróleo escasean. Se está acabando la hora de la ilusión y nos cae la realidad de las “vacas flacas”, mientras siguen los contratos a dedo.

Nos hemos peleado con el Brasil por un asunto en el que debíamos sin duda ser estrictos, pero de ninguna manera ilegales ni abusivos, y con Colombia seguimos en congeladora, compensando con nuevas amistades como Venezuela, Rusia o Irán, cuyo “precio” es sin duda mayor y más nefasto (ya que las relaciones internacionales no son de cariño sino de interés).

¿Hay algo bueno? Sí, ciertos progresos en salud. Ciertos ajustes de cuentas a los sindicatos, deudas e impuestos cobrados a ciertos incobrables… ¿En 20 meses?

Sorpresas, sorprendidos y sorprendedores

Publicado el por Alex Añazco

El precio del petróleo sigue a la baja. Y para contener la baja, al cartel de la OPEP se le ocurrió recortar la producción petrolera en un millón y medio de barriles diarios. Nuestro país hace poco regresó al cartel de la OPEP y le tocará proporcionalmente reducir su producción desde noviembre en 27000 barriles diarios, justo cuando estaba aumentando su producción. A pesar del anuncio, el precio del crudo cae en picada en los mercados cerca de los 61 dolares el barril, menos el descuento (entre 14 y 19 dólares) que nuestro oro negro recibe por su deficiente calidad, estariamos recibiendo cerca de 42 dólares por barril de petróleo, practicamente la mitad de lo calculado para el presupuesto del 2009: 85, 4 dólares el barril. Vale recordar que el “Ecuador financia el presupuesto casi en el 40% con la exportación del crudo.” Similar al caso del gran aliado del régimen, hace unos días el Deutsche Bank estimó que Venezuela requiere que el petróleo no sea inferior a los 97 dólares solo para sostener el gran gasto público, disparado en régimen de Chávez Frías. Hay muchas promesas en el aire, y empezando una nueva campaña electoral, en medio de una crisis mundial, cuando se ha llegado decir que es algo que no debemos preocuparnos, probablemente en medio de los show tarimeros, estemos pronto a presenciar muchas sorpresas, con sorprendidos y sorprendedores. ¿Podriamos atraer las inversiones, bajar impuestos, reducir trámites burocráticos, dejar de ser dependientes de commodities diversificando la economía, antes de pensar en redistribución?