DICTADORES

Cual es la diferencia entre Ortega de Nicaragua, Chavez de Venezuela y Pinochet de Chile?  A primera vista la respuesta es sencilla, los primeros fueron electos a traves de elecciones justas y limpias; el ultimo obtuvo el poder a traves de un golpe de estado en contra de la voluntad popular.  Eso nos dirian los profesores y politicos como Rodrigo Borja (que invito a Ortega cuando era dictador de Nicaragua a su posecion) y demas sabelotodos inutiles que llenan los puestos burocraticos y politicos de nuestro pais (y de casi toda Latinoamerica).
La verdad es que son iguales (no lo digo por defender a Pinochet, todos son igual de malos y todos de una manera u otra atentan contra la bienestar del pueblo), Pinochet estuvo casi  20 años en el poder, llevo a Chile a la prosperidad pero hubo grandes perdidas humanas (lo economico fue memorable, desgraciadamente como gobernante no se debe poner uno sobre lo otro).  Chavez ya lleva 10 (????) y amenaza con otros diez mas y con una reeleccion eterna, Chavez ha sido mas homogeneo: todo es malo: el pueblo esta mal, inflacion altisima, mala distribucion de la riqueza (pero que antes de la revolucion)  y  mas de 120 mil muertes violentas en estos 10 años de revolucion (10 veces mas muertos que los de Pinochet) y se pasa, asi como nuestro presidente en eterna campaña y compra de votos.  Por otro lado esta Ortega de Nicaragua, acaba de hacer un gran fraude electoral, tiene al pais en la miseria, los nicarguences salen del pais a diario hacia Costa Rica, EEUU, El Salvador, Honduras y demas paises que los acojan.  Este tambien se quiere quedar eternamente en el poder.  Manda a sus sicarios a las casas de los rivales a amenazarlos, ante una manifestacion lanza a sus "revolucionarios".

Los Latinoamericanos nos llenamos la boca del respeto a la democracia, hablamos mal de Pinochet hasta que el viejo murio, pero no decimos nada contra Chavez y Ortega, sera que los unicos dictadores son aquellos que son de derecha?? cuando alguien hace fraude electoral, abusa del poder, viola derechos humanos y mantiene al pais en miseria, pero es izquierdista, entonces no hay problema, no es dictadura, es DEMOCRACIA PURA.  Ahora nuestro presidente para terminar de hacer el show, busca la ayuda de dos paises con regimenes autoritarios y con una tradicion de falta de respeto a los derechos humanos: Rusia e Iran. 

Es lamentable que seamos tan inocentes y tontos.

Medidas sin medidas de Pablo Lucio Paredes

Publicado 22 de Noviembre del 2008 en El Universo

El Gobierno y los empresarios ya se reunieron, y en una mañana
alegre, las sonrisas borraron meses de frustración. Todos alineados.
Qué bien, el Ecuador ya camina en una sola dirección. Así debería ser
siempre…
Solo me permito ser aguafiestas: ¿hacia dónde
caminamos?,  ¿hemos dimensionado la magnitud de la crisis?, ¿y cómo
podemos avanzar en medidas sin haber tomado las medidas de la crisis?,
¿lo anunciado guarda relación con el mundo real?

Algunos me
responden que no podemos aún  dimensionarla y por eso por ahora solo
tomamos medidas livianas. ¿No podemos dimensionarla? Algunos ejemplos a
contracorriente: el desempleo en el mes de octubre subió 1%. ¡1%! ¿Es
solo temporal? Quizás. Los depósitos del Gobierno en el Banco Central
han bajado 120 millones cada semana, nos estamos comiendo los ahorros a
pasos acelerados. ¿También es temporal? Y el petróleo cerca de 30
dólares. ¿Y el desempleo en el mundo que crece?
¿Nada es alarmante? Me alegro por el optimismo de otros, yo debo ser el equivocado.

Planteo
mi dimensionamiento de la crisis. Remesas: cerca de 1.000 millones de
dólares menos. Exportaciones no petroleras y turismo; algo similar.
Crédito y capitales externos: otro tanto. Petróleo el doble. Total: una
pérdida no menor a 4.000 millones de dólares,  8% del PIB, 15% del
ingreso de divisas. A esto se suma que el dólar se seguirá
fortaleciendo en el mundo: situarnos por encima de los 2.500 pesos
colombianos por dólar es bastante probable. ¿Estoy equivocado y
exagerando? Ojalá, nada me haría más feliz que equivocarme, todos
estamos en el mismo bote.

Si esa es la realidad,  ¿cuál es el impacto de las medidas
anunciadas que suman 100 millones de crédito por aquí, 100 millones de
rebajas tributarias por allá? Casi nada, algo de mejoras para los
bancos, y la marcha atrás en medidas absurdas tomadas en Montecristi (y
así se lo dijo y repitió en esos tiempos) como el impuesto a la
contratación de créditos externos o el enorme anticipo de impuesto a la
renta. Y a estos parches se suman medidas negativas: la probable
suspensión de pago de deuda, el aumento del impuesto a la salida de
capitales que retendrá menos capitales (y además anticipa que en los
próximos meses ese impuesto subirá a niveles mayores), la ley del fondo
de liquidez en manos del ‘Congresillo’ que pone trabas al buen
funcionamiento del sistema bancario. ¿Y el ajuste del Gobierno en todo
esto?

Quizás el Gobierno tenga razón en su visión de que la crisis es
pasajera, no muy fuerte y que en pocos meses seguiremos en el paraíso
del socialismo del siglo XXI. Pero si no es así, se nos vienen tiempos
duros, y cuanto más tarde lo enfrentemos peor. Cuando el Gobierno se
quede sin caja (y al ritmo que señalé esto será muy pronto) se tomará
entonces el dinero de los afiliados del IESS y luego de los
depositantes bancarios. Y la salida de la dolarización estará en fila,
lo que sería un absurdo golpe adicional a los ecuatorianos más pobres….
Es mejor prevenir que lamentar, aún con el riesgo de (ojalá)
equivocarme.

Ser o no ser

Diario Expreso

“Ante la oscura e inmunda realidad del reino de Elsinor” (Dinamarca) e
inmerso en falaz o auténtica locura, Hamlet duda: Ser o no ser, ese es
el dilema (To be or not to be: that is the question). ¿Actúo o me
inhibo? (Shakespeare).

Igual, ¿cómo
lograr el mejor nivel de vida, para la mayor cantidad de personas, en
el menor tiempo posible y al más bajo costo social?  Esta es la más sencilla reflexión que un hombre público, con la
plenitud del poder o sin él, debe hacerse. El dilema es el “cómo”.

En la historia y en el mundo las experiencias y los resultados de otros
pueblos dan la pauta del desarrollo, el bienestar, la ciencia y la
tecnología.La emigración forzada, que arriesga vida, autoestima y familia,
derivada del desempleo y la inseguridad, busca un mejor nivel de vida.Los emigrantes quieren trabajo. Quieren paz, armonía y realizarse como
seres humanos dignos. Quieren prosperar.

Pero las ambiciones y apetitos de políticos los entrampan en dos mundos distintos pero no superpuestos. Cuba, Venezuela y Nicaragua, atraen, en teoría, a muchos activistas,
pero que no emigran a radicarse en ellos. Promueven que son dechado del
bienestar y prosperidad. Sin embargo, no hacen de ellos su definitivo
lugar de vida.

Al contrario, son muchos los que emigran con sus familias precisamente
a los Estados Unidos y Europa, a los que denostan y cuyos sistemas de
vida dicen detestar, pero les fascinan y aprovechan.

Vietnam (el Vietcong Vi?t Nam C?ng S?n, o “Comunista Vietnamita”, en
sus membretes República Socialista de Vietnam), Indochina, en el
sudeste asiático que limita con China, Laos y Camboya, el Mar de la
China en el Golfo de Siam, de muy ingrata experiencia y malhadada
recordación para los norteamericanos, con 87 millones de personas es el
segundo de más rápido crecimiento económico y bienestar social en el
mundo y tiene ahora, en el 2008, el 8,17% en el PIB.

Es modelo ejemplar de libre comercio, economía de mercado, propiedad
privada e inversión extranjera al igual que China, Singapur e India
(que convierte 300 millones de pobres en millonarios). Abjuraron del
socialismo y del comunismo y se convirtieron en neoliberales. Están
ajenos a las burbujas derivadas de la demagogia y la especulación
mercantilista, prohijadas por tecnócratas librescos educados en
Harvard, Montaigne, Keynes, Samuelson, el FMI y el Banco Mundial.

La crisis financiera les afecta si, pero su robusta economía, su enorme
potencial de ahorro y la libertad de sus pueblos, los convierten en
países de mayor y mejor consumo. El hambre y la desocupación
desaparecieron. Su economía es suma positiva y no suma cero.

Sus políticos detestan las prédicas de Fidel Castro, Hugo Chávez o el
monarca de Irán. Nada quieren saber del capitalismo de Estado. Al
contrario quieren que sus pueblos y no los gobernantes sean los dueños
del capital. Imitan a Corea del Sur y Taiwán. Quieren ser.

LA DEUDA INJUSTA

Leon Febres Cordero, denuncio cuando fue diputado, que en la renegociacion de la deuda, hecha en el gobierno de Gustavo Noboa a traves del ministro Jorge GAllardo, se habia perjudicado al estado, luego de anios de investigacion, el caso fue desechado y el mismo presidente Correa busco el indulto final para Gustavo Noboa en la asamblea, acusando a Febres Cordero de perseguir a un hombre inocente.

Que pasa hoy, se anuncia que no se pagara la deuda, pues es injusta y hubo negociado.  Es decir Febres Cordero tuvo razon.   No se si hubo negociado en la negociacion de la deuda hace anios, tal vez fue pobre negociacion.  Pero ahora como no hay plata para pagar la deuda y cumplir con las obras propuestas para lograr quedarse  en el poder, el presidente de la noche a la mañana decide que no pagar y llamar a la deuda injusta.  Si es injusta y hubo negociado, el Sr Correa debera volver a enjuiciar a Gustavo Noboa y miembros de su gabinete. 

Lo que vemos es que el gobierno en sus 2 años ha rifado miles de millones en campañas y contratos con Venezuela y Argentina que no han traido dinero a las arcas, nos hemos rifado mas de 20 mil millones de dolares entre 2007 y 2008 y a cambio tenemos unas vias malas, electricidad cara, menos trabajo, mas robos y mas impuestos. Digan lo que digan, algo no este bien con este gobierno.

SE LOS DIJE

Hace poco comente sobre el proceso de negociacion entre la CAN y la UE, en el cual Colombia y Peru estaban mas avanzados, y Ecuador como siempre atrasado.  Este atraso que nos caracteriza y que nos mantiene en el eterno subdesarrollo.  Siempre tenemos una razon para estar atrasados, siempre hay alguna razon para no lograr las cosas.  Nuestros atrasos siempre se justifican, conflictos internos, problemas graves (????), etc. Hoy, la EU decidio no esperar mas a Ecuador y avanzar individualmente con Colombia y Peru y dejar a Ecuador y Bolivia aparte.  Evo protesta y patalea, Correa guarda silencio, tal vez ni siquiera se ha enterado, esta tan ocupado en la nueva campaña.  La verdad es que los atrasos y equivocaciones cometidas se deben unica y exclusivamente a la falta de interes de nuestro gobierno de prestar atencion a las cosas que son verdaderamente importantes para el pais.  Nuestro querido presidente no le ha dado importancia a la crisis mundial, a los grandes problemas de nuestro pais, a los acuerdos comerciales en general. 

El pais esta ante una crisis mundial, con los precios del petroleo en el piso, con la criminalidad al alza y el gobierno dedica el 90% de su tiempo a hacer campaña politica.  El otro 10% lo pasan descanzando y hablando en la radio de lo maravilloso que son.  La verdad es que la mision de este gobierno es ser todo poderosos y ser dueños del pais, el resto es secundario, gobernar y ayudar a los ecuatorianos es una molestosa responsabilidad que nadie toma en serio en este gobierno.

Hoy solo puedo decir: Se los Dije, una gran perdida para el Ecuador.