La Noticia del Dia

Mientras la atencion de TODAS las autoridades se dividen entre el recuento de votos, peligrosos delicuentes hacen lo que quieren en nuestro pais.  

Un hábeas corpus liberó a guerrillero

document.title="Un hábeas corpus liberó a guerrillero – El Comercio"

  (EL COMERCIO 21 de MAYO 09)

La lentitud del sistema judicial benefició al colombiano Willington Claro Arévalo, llamado  el 'Comandante Antonio',    considerado  miembro de la guerrilla del Ejército de Liberación Nacional (ELN).

El pasado martes, él dejó su celda del penal García Moreno de Quito, porque se determinó que cumplió un año detenido y no recibió una sentencia.

Claro fue apresado el 9 de mayo del año pasado por agentes de  la Unidad de Investigaciones Especiales de la Policía (UIES). En su contra había un alerta roja de Interpol (para localizar a personas supuestamente  peligrosas en el mundo). La orden internacional de captura fue emitida por  la Justicia colombiana por el supuesto delito de terrorismo.

En Ecuador, Claro se movilizaba con otros nombres, uno de ellos era Guillermo León García Aristizábal,   pero sus señas físicas fueron claves para que los investigadores lo ubicaran y lo arrestaran  en la capital.

Luego de su captura  las autoridades de Bogotá pidieron su repatriación, pero  el Gobierno ecuatoriano dijo que   antes debía cumplir con un   proceso penal en este país, por presunto uso de documentos dolosos.

El caso lo tramitó el Juzgado Quinto de lo Penal de Pichincha. En noviembre,   Claro fue llamado a juicio  por el uso de documentos falsos. Podía ser   sancionado a más de cinco años de prisión. Pero el caso pasó al Tribunal Segundo de lo Penal de Pichincha y se estancó.

Un funcionario de ese despacho dijo que no se  pudo emitir una sentencia y que  la prisión preventiva caducó. En estos casos la  Constitución señala que nadie puede estar detenido más de un año sin una sentencia.

La defensora, Gilda Benítez, presentó un hábeas corpus para liberarlo. El pasado lunes, la Segunda Sala de lo Laboral de la Corte de Quito determinó que sea excarcelado, con respaldo en la norma constitucional. 

 Itania Villarreal, directora del penal García Moreno, confirmó que esa orden se cumplió anteayer, cuando Claro salió libre.

Jeanfer, Rómulo, Globovisión, etc.

Reproduzco a continuación la columna semanal de Gabriela Calderón en el Universo (hace mucho tiempo Gabriela colaboraba directo en este Blog) de hoy miércoles.  En dicha columna analiza los paralelos entre Jeanfer, Rómulo, Globovisión y otros.  Que nos falta para darnos cuenta de que ya no estamos en democracia, y para que los ilusos que todavía creen en el gobierno de la robolución ciudadana abran los ojos?

Jeanfer, Rómulo, Globovisión, etc.

Gabriela Calderón

La
semana pasada fue mala para la libertad de expresión en este lado del
hemisferio. Mientras que en Guatemala se arrestó por primera vez a una
persona (Jean Anleu Fernández alias Jeanfer) a causa de un mensaje en
Twitter; en Venezuela el presidente Hugo Chávez amenazaba nuevamente
con quitarle la concesión a Globovisión –la única estación de
televisión independiente y crítica de su gobierno que permanece al
aire–. Súmele a eso que en Ecuador el Conartel inició un proceso legal
en contra de Teleamazonas por haberse atrevido a reportar lo que a
simple vista parecía ser un centro clandestino de cómputo del Consejo
Nacional Electoral. Esto sucede meses después de que a Rómulo López se
le haya emitido una orden de arresto por atreverse a decir algo de lo
que él estaba (y está) convencido. Además, Álvaro Uribe se quejó de que
funcionarios “fueron calumniados” por medios locales, particularmente
RCN, y Evo Morales inició un proceso en contra del diario La Prensa por
calumnia y desacato.

Empecemos por Jeanfer, el joven
guatemalteco que indignado por la corrupción persistente alrededor de
Banrural e instigado por las revelaciones en la grabación del ahora
difunto, Rodrigo Rosenberg, publicó un mensaje vía Twitter: “Primera
acción real ‘sacar el pisto de Banrural’ quebrar al banco de los
corruptos”. Esto le ganó una detención por “delito de pánico
financiero” (elaborar o divulgar por cualquier medio de comunicación
información “falsa o inexacta que menoscabe la confianza de clientes”)
cuando en realidad lo que  Jeanfer  estaba haciendo era expresar su
opinión frente a un escándalo nacional.

Rómulo López, al igual
que Jeanfer,  fue acusado en marzo de 2009 de propagar noticias o
rumores falsos. Cabe recordarles a los fiscalizadores de la prensa,
antes de que continúen amedrentando a voces y medios independientes, un
sabio consejo de John Stuart Mill: “Jamás podremos estar seguros de que
la opinión que intentamos ahogar sea falsa, y estándolo, el ahogarla no
dejaría de ser un mal”. ¿Por qué? Porque si el pueblo –y de manera más
propiamente dicha, cada individuo– es soberano, pues cada uno debería
tener la libertad de juzgar por sí solo qué opinión creer. No debería
estar en el poder del presidente del Conartel en Ecuador o del Juzgado
Séptimo de lo Penal en Guatemala decidir si creer en Rómulo López o 
Jeanfer.

Pero los regímenes autoritarios suelen temerle a
cualquier organización independiente. En democracia, según Susan
Rose-Ackerman, “Los medios de comunicación pueden facilitar el debate
público si están en manos privadas y libres de criticar al gobierno sin
miedo a represalias”. Pero a Chávez no le gusta la independencia de
Globovisión y al Gobierno ecuatoriano parece molestarle que
Teleamazonas haya enseñado imágenes de lo que parecía ser un centro de
cómputo oculto.

Si los funcionarios que acusan a la prensa de
corrupta y mentirosa están tan seguros de su inocencia y tan seguros de
la corrupción y/o calumnia de los medios; pues por qué no dejar que el
público los juzgue. Dicen que el que nada debe nada teme y que los
mentirosos caen por sí solos. O tal vez creen que los ciudadanos
comunes y corrientes somos tontos y no nos podemos dar cuenta de lo que
pasa.

SOMOS COLONIA

Durante meses o años hemos escuchado a la izquierda de nuestro pais quejarse del yugo de las potencias de occidente.  Yugo que, en mi opinion, desde los 80 habia caido bastante y no ejercia el control de los 70 sobre nuestros gobiernos.  Hoy resulta que somos otra vez colonia del nuevo imperio Caribeño, desde La Habana y Caracas se decide que hara este gobierno.

Hicimos constituyente como Chavez, copiamos los poderes, reelecciones, etc.  Es mas todas las grandes decisiones no vienen de las bases del partido sino de el BURO (en homenaje al BURO sovietico que domino Rusia por 80 años). 

En noticia de El Universo de ayer (11 de Mayo 09) resulta que Venezuela nos debe 180 millones dolares.  Este dinero es de exportaciones de empresas Ecuatorianas a Venezuela.  Los importadores venezolanos, ya pagaron al ente estatal que controla las divisas el precio de los bienes, el gobierno venezolano, no nos ha pagado.  Esto puede hacer que muchas empresas cierren o despidan a mas trabajadores ecuatorianos.  Esta situacion no es nueva, tiene 24 meses, unas deudas mas otras menos. 

Entre tanto tratado que hemos firmado con los nuevos jefes del Ecuador (Venezuela), por que no interviene el presidente y exije como gobernante de un pais, supuestamente autonomo que nos paguen esas deudas; o es que acaso tenemos miedo de lo que el jefe supremo de las provincias de Bolivia, Ecuador y Nicaragua pueda decirnos?

¿Incentivamos la creatividad?

La vida es muy peligrosa. No por las personas que hacen el mal, sino por las que se sientan a ver lo que pasa”. Albert Einstein

Surfeando en la blogosfera me encuentro con el opinador compulsivo y un vídeo que vale la pena echarle un vistazo.

¿Matan las escuelas la creatividad?

«Todos los sistemas creados alrededor del mundo datan de una realidad de antes del siglo XIX, no existían sistemas públicos de educación…» (min. 11:20). En el caso ecuatoriano a principios del siglo XX, luego de separada la educación entre la Iglesia y el Estado, quedó en manos de este último pasando la enseñanza por un proceso de politización (La politización del movimiento estudiantil, pág. 282-295, El Poder Político en el Ecuador, 15ta. edición, Osvaldo Hurtado, 2003). Todo esto me hizo recordar el artículo de Manuel F. Ayau: ¿Quién educa a los niños? ¿Los padres o el Estado?, pues si ni los gringos o franceses se salvan, que será de nosotros, con un sistema educativo público politizado y en manos de colectivistas. ¿Adoctrinamiento o educación? «Nunca he permitido que la escuela entorpeciese mi educación», Mark Twain. Para la reflexión…

Casa adentro

Lo que es prudente en la conducta de una familia nunca será una locura en la de un gran reino. Adam Smith (La Riqueza de las Naciones, pág. 555, Alianza Editorial, 2007, Primera edición, cuarta reimpresión, traducción por Carlos Rodríguez Braun)

Se ha comentado por aquí acerca de las costumbres de los latinoamericanos donde estamos incluidos los ecuatorianos. Pobreza y corrupción hay en todos lados y a existido a travéz de la historia de la humanidad. La diferencia ahora es que es posible salir más rápido de la pobreza, lo confirman varios casos en donde al menos se puede reducir la pobreza, si se lo propone. Por ejemplo, dentro del índice de libertad económica del Fraser Institute se puede apreciar interesantes correlaciones. En los 141 países estudiados, en el cuarteto que tienen mayor libertad económica el ingreso por habitante del 10% más pobre tienen un PIB per cápita de $8.730 mientras que al otro extremo, el cuarteto con menor libertad económica el 10% más pobre tiene un ingreso per cápita de $961. La correlación mencionada Se refleja en forma similar al estudiar la formación de capital, IED (inversión extranjera directa), calidad de vida, corrupción, libertades políticas y civiles.

Pues bien, continuando con lo anterior, se ha llegado a comentar también que somos vagos y dejados. Eso tiene tal vez algo de razón, ya que por un lado, los gobiernos, en mayor o menor grado, desincentivan y desmotivan el progreso, pues con los impuestos progresivos, aranceles y demás, lo que se hace es castigar la eficiencia y creación de riquezas. Se llega a decir inclusive que es malo ser rico calificando a quienes lo son con epítetos despectivos. Es decir, por un lado, parece vano esforzarse trabajando más, si viene un político y en nombre de los pobres a más de afianzarse en el poder se llenan los bolsillos (son los nuevos ricos, estos si son “buenos muchachos”), obstruyen el comercio para entregar dádivas o pescado (como el refrán chino) en lugar de enseñar a pescar, dando la impresión que no les interesa disminuir o eliminar la pobreza: pues son su base política. Por otro lado están los privilegiados arrimados al gobierno de turno que se aprovechan obstruyendo el comercio donde solo se benefician unos pocos, y dan pie al contrabando, incentivando más bien la delincuencia y el irrespeto a tantas leyes, impuestos y trámites. A más de la delincuencia común. Aunque vale recalcar, que a pesar de tanta opresión, hay gente que destaca, resaltando que tenemos un enorme potencial: lecciones de los pobres

No se puede dejar de mencionar la actitud de la política actual: inmadura. A pesar de ganar las elecciones, en lugar de conciliar con la oposición y llamar al diálogo para construir, se hace lo contrario. Que diferencia con el discurso del presidente Obama de Estados Unidos, a pesar que se discrepa con el manejo de su política económica.

Es penoso que un mandatario con título de economista inclusive llegue a conformarse con la redistribución de lo poco que tenemos en lugar de crear riquezas. ¿No sería mejor distribuir oportunidades, se respete la propiedad privada, se incentive la creación de riqueza para salir de la pobreza y que cada cual saque provecho del potencial que posee? ¿Podemos mejorar acaso el índice para hacer negocios, donde no solo que estamos mal parados sino que seguimos retrocediendo? ¿Es acaso difícil entender esto?

Al menos, veo este espacio para reflexionar, asi como otros muy creativos como Ecuador Sin Censura que con mucha paciencia defienden ideas de libertad. En otro blog, el de Xica, que se visitar, encontré el discurso que hiciera el Presidente de Costa Rica Oscar Arias en la pasada cumbre de las Américas. Definitivamente algo hemos hecho mal y lo peor de todo es que parecemos empeñados en seguirlo haciendo mal.

ALGO HICIMOS MAL

Discurso del Presidente Oscar Arias en la Cumbre de las Américas celebrada en Trinidad y Tobago, el 18 de Abril del 2009:

No podemos olvidar que América Latina tuvo universidades antes de que Estados Unidos creara Harvard y William & Mary, que son las primeras universidades de ese país. No podemos olvidar que en este continente, como en el mundo entero, por lo menos hasta 1750 todos los americanos eran más o menos iguales: todos eran pobres.

Continuar leyendo «Casa adentro»