Hoy, una alto porcentaje de la poblacion Hondureña acudio a votar. Mas que cuando se eligio al Sr. Zelaya. Hoy los Hondureños dieron su rechazo a la formula del Chavismo, el candidato allegado a Zelaya, apenas saco el 2% del total de votos. Ya hay noticias en la prensa que Zelaya esta negociando un exilio de lujo en Nicaragua.
ALGUIEN QUE MODERE AL PRESIDENTE
Mientras en el Congreso (ahora llamado asamblea) los alza manos (antes llamados diputados) tratan de callar a la prensa, a la que acusan de mentirosa y vulgar, nadie habla de callar al mas griton y patan de todos: el SR PRESIDENTE DE LA REPUBLICA. Ahora cada dia se parece mas a Abdala.
El Salario de la Dignidad
Escucho a un caballero, que nunca ha trabajado, que nunca hipoteco su casa para empezar un negocio, que nunca ha administrado ni una tienda, menos aun una empresa grande, lo escucho que habla de como manejar los negocios, de como administrar el estado y ahora sale con el SALARIO DE LA DIGNIDAD, termino probablemente copiado de su maestro, el Coronel Chavez. Resulta que este caballero por esas cosas de la vida……. y cosas que solo se dan en un ambiente tan complejo como el Ecuatoriano, salio electo presidente de la republica……
La corte del Polanski criollo por Hernán Pérez Loose (El Universo 24 Nov 09)
En el Registro Oficial 43 del 8 de octubre de 2009 se encuentra publicada probablemente la sentencia más horrenda que haya expedido tribunal alguno no solo en el Ecuador sino en el mundo. Se trata de una sentencia de la Corte Constitucional por la que el Sr. Floresmilo Villalta, que había sido condenado por violar a una menor, se lo declara beneficiario de una amnistía política y se ordena su libertad.
La niña tenía 12 años cuando fue violada. A Villalta se le inició un proceso penal que concluyó con una sentencia condenatoria del Tribunal Cuarto de lo Penal de Pichincha el 16 de octubre de 2006. Villalta impugnó la sentencia a la Corte Suprema. La Corte confirmó la sentencia. La sentencia quedó firme, pasó por autoridad de cosa juzgada. El culpable continuó detenido en prisión.
No es difícil imaginar el dolor sufrido por la niña y su familia. Dolor que en mínima parte quedó compensado por la acción de la justicia. Pero sucede que el violador había sido un activista defensor del medio ambiente. Y los asambleístas de Montecristi entre las barbaridades que hicieron fue aprobar una amnistía a la que denominaron pomposamente de “Derechos Humanos Criminalizados”. En virtud de ella, varias personas, incluyendo Villalta, fueron amnistiadas por varios delitos de los que habían sido acusadas, según los constituyentes, por razones políticas.
En la resolución los constituyentes enumeraron los delitos supuestamente “inventados” contra estos héroes de los derechos humanos. Sin embargo, al menos tuvieron el decoro de no incluir al abuso sexual entre los delitos que se declaraban “olvidados”. Es decir, la amnistía política no alcanzaba al delito de Villalta de haber violado la menor.
Villalta intentó, de todas maneras, salir libre. Propuso un hábeas corpus alegando que la amnistía le favorecía. La Corte de Pichincha (Tercera Sala) se lo negó. Luego intentó una “Acción de Incumplimiento” constitucional, alegando que no se quería dar cumplimiento a la amnistía. El petitorio fue obviamente negado por el magistrado que lo conoció.
Villalta entonces apeló a la Corte Constitucional. Y es aquí donde se produce la segunda violación de los derechos de la menor. La Corte interpreta extensivamente la amnistía para concluir que la violación de la menor fue un delito político por lo que Villalta debe salir libre. La Corte habla, entre otras estupideces, del sufrimiento que había padecido Villalta (no el de la niña que él abusó sexualmente…) de su noble lucha a favor de los bosques y del apoyo recibido, entre otros, por nada menos que la Cedhu y otras “organizaciones sociales”.
La sentencia está siendo traducida a varios idiomas, pues, presentaré las denuncias internacionales respectivas. Si estuviésemos en un régimen de derecho, los magistrados que firmaron esta repugnante sentencia estuvieran ya presos junto con Villalta. Pero el dictador no lo permitiría. Para él y para Alianza PAIS tener una Corte Constitucional sumisa vale más que los derechos de una niña inocente.
(Nota: si el proyecto Mordaza habría estado vigente, yo no hubiese podido escribir este comentario.)
TAME DEBERIA CERRAR
En múltiples ocasiones a través de nuestro blog, hemos
indicado tajantemente que compañías como Alegro y TAME deberían cerrar sus
puertas y dar paso a mas y mejor competencia privada, dado que representan una distorsión
en el mercado, junto con el hecho de que al tener los recursos del Estado, son
una competencia desleal a compañías locales como AEROGAL e ICARO.
Hoy más que nunca mantengo mi tesis, dado que lo único
que realmente justificaba que TAME subsistiera era el hecho de que cubría rutas
“no rentables” y por esos daba servicio a esas comunidades. Esta razón
no existe más, dado que TAME anuncio la suspensión de rutas a Loja, Manta, Machala
y anteriormente a Portoviejo.
Los ciudadanos y el mercado han dicho un categórico no
a TAME, por diferentes razones. Cambiemosecuador dice no a TAME dado que, funciona
con los impuestos de todos los ecuatorianos en un negocio que no utilizan ni el
5% de los contribuyentes.
Gracias mercado por darle una lección a la competencia
desleal que presiona a la libre empresa y merma los recursos de los
ecuatorianos que pagamos impuestos.
Hay que echar baygon a la cucaracha verde socialista
Debe estar conectado para enviar un comentario.