“Guayaquileños..”

Verdades evidentes
Rómulo López Sabando

Uno de mis hijos me preguntó, si había yo remado en el estero Salado. Le respondí que, a mediados de la década del 50, cuando estudiaba en el Vicente Rocafuerte, si algún profesor no llegaba a clases, era común irnos a remar y a nadar en el “estero Salado”. Nuestros abuelos se hacían tratamientos curativos, de siete días, con refrescantes baños en sus medicinales aguas “salobres” (más salada que dulce).

Es el más grande sistema de manglares del Pacífico Sur. Con las partes bajas de los ríos Daule y Babahoyo, (más dulces que salados) integra la red de drenajes del ecosistema denominado estuario interior del Golfo de Guayaquil.

Pero a mediados del 60 las invasiones habían contaminado al Salado. Su espejo de agua estaba oscuro, pestilente, lleno de basura, heces, animales muertos. Era el basurero de la gente que invadía Guayaquil.

El estero Salado, conocido en el sur de Guayaquil, como estero Cobina, se une al río Guayas por medio de un canal provisto de esclusas. Para nuestros padres y en nuestros años infantiles, era grato pescar en “las esclusas”, que también fue invadida, poblada y contaminada por petróleo y abundantes aguas negras descendentes de las poblaciones ribereñas de los ríos Daule y Babahoyo. A principios de la década del 60, las jaibas y cangrejos, habían desaparecido en la “zona de las esclusas”.

En “Puerto Lisa” se comía “lisa asada” con bolón de verde y tinto. Fue un ramal del estero Salado, donde canoas y pequeñas naves descargaban lisas, camarones, cangrejos, pescados, conchas, ostiones capturados en el golfo y sus islas. También traían carbón (madera quemada) para cocinar y pilotes de mangle para clavarlos en la construcción de casas de dos pisos.

Cuando yo iniciaba mi actividad industrial, (1969) el ingeniero Guillermo Castillo Viteri, me pronosticó que en los siguientes 50 años, en la vía a Daule (en esa época, la más importante zona industrial del país), no habría canalización, alcantarillado ni tratamiento de aguas negras y residuales, ni para aguas lluvias. Y no se equivocó.

Los “riachuelos de Mapasingue”, no fueron tales, sino lo que se conocía como “el canal de la muerte”. No pocos habitantes de las zonas invadidas del norte de la ciudad murieron por la correntada. No eran brazos del estero ni de los tantos afluentes que bañaban a Guayaquil, sino descargas de las aguas lluvias y aguas servidas resultantes de las invasiones y de la zona industrial a lo largo de la vía a Daule.

Las ciruelas las cogíamos en el cerro de San Pedro, en lo que hoy es “la ciudadela ferroviaria” (por el ferrocarril Guayaquil-Salinas que desapareció en 1949). El padre Pepe Gómez hizo en ella “su parroquia” para construir una capilla de oración. Su ataúd está montado sobre rocas de las canteras que destruyeron al cerro de San Pedro.

Nos entusiasmaba ir de cacería en los cerros aledaños de Guayaquil. Pero los explotadores de canteras los convirtieron en cascajo para rellenar los brazos de mar en los denominados “suburbios” y atender la demanda para negocios de capitostes criollos, populistas, invasores y políticos “revolucionarios” que depredaron, e hicieron botín político de las haciendas Mapasingue, Atarazana, el Guasmo y otras usurpadas por la demagogia.

La primera vía de penetración al suburbio oeste fue la calle Gómez Rendón. De día se rellenaba y de noche los pobladores trasladaban el cascajo hacia el interior de sus endebles viviendas de cañas levantadas sobre los manglares, fango, agua, pantanos y salitrales.

Nos encantaba hacer picnic en “la planchada”, los cerros el Carmen y Santa Ana y fotografiar los enormes reservorios de agua.

El río Guayas lo cruzábamos en las “gabarras”, (en carro, buses o a pie), pues el puente sobre los ríos Daule y Babahoyo, que se inauguró en 1969, terminó con ellas. En los carnavales íbamos hacia Durán, para subirnos al techo de un vagón del ferrocarril hasta Bucay, a comer “seco de chivo” (que decían era “seco de perro”). Fue el Guayaquil de los años 50 y 60. Para los guayaquileños que nacieron a mediados del 60, todas esas “maravillas” habían desaparecido. No las conocieron.

Publicado

SE BUSCA PADRINO PARA PAIS POBRE

Hoy veo una noticia en América Economía, no la he visto en la prensa nacional, no sé si por vergüenza o por complicidad de los medios.  El Presidente LULA del Brasil en su próxima reunión con el Presidente Bush llavera un mensaje de parte del Ecuador para que extienda las preferencias arancelarias a Ecuador.  Es decir, no permitimos que se manche la soberanía nacional, no queremos saber nada de los Yanquis imperialistas y ahora resulta que «le damos pidiendo a Taita Lula que nos de haciendo el favor de pedir (rogar) a el Taita Bush que nos de unas migajas».  Es hora que el gobierno del Ecuador, deje de hacer declaraciones y anuncios de soberanía, se reúna otra vez a todo lujo en Punta Centinela con su equipo de trabajo y decidan cual va a ser la estrategia de gobierno.  El gobierno prometió una patria soberana y resulta que para tener la patria soberana hay que pedir un favor a Chávez (1000 millones al 12%), a Kirchner (que nos preste a los que renegociaron deuda) y a Lula para que hable con Bush y nos den un hueso pues nos da vergüenza pedir caridad.

Que pena mi pobre país, siendo un país rico tenemos que andar mendigando de nuestros parientes ricos una migaja para salir adelante.  Si queremos algo de Estados Unidos, el Presidente debe dirigirse al representante de los Estados Unidos en Ecuador y pedir el favor o pedir una reunión con el dueño del circo.  Correa habla inglés, quien mejor que él para que nos represente ante el gobierno americano.  Ahora resulta que al presidente le da vergüenza y se vuelve tímido al hablar con Bush.   

TELEFONIA CELULAR PERU 5 ECUADOR 2

La semana pasada el gobierno del Perú anuncio que licitaría la 5ta banda celular de este país.  Así mismo el presidente Alan Garcia anunciaba que trataría de superar el crecimiento del 8% anual que ha tenido su país en los últimos 2 años.  Anuncio que continuara con medidas que afiancen los tratados de libre comercio y la productividad.  En resumen seguirá las políticas de Toledo, fomentara el comercio exterior, seguirá el proceso de privatizaciones y medidas de libre comercio.  Lo impresionante del caso es que si hay un inventor del socialismo del Siglo XXI fue Alan Garcia; en su primer gobierno, donde hizo exactamente lo que Chávez ha hecho, control de divisas, control de precio, intervención gubernamental en todas las áreas llevo al Perú casi a la bancarrota.  Como Perú no tenía el petróleo de Venezuela, estas medidas trajeron la peor época económica para Perú, no solo el peruano promedio no conseguía carne, leche y demás productos, esto avivo el fuego de las guerrillas que prácticamente tomaron control del País. 

Hoy Alan Garcia parece que quiere cumplir su promesa con los peruanos, aprendió la lección y a seguir por la derecha.  El Equipo de Ecuador sigue esperando instrucciones de su entrenador, que lo único que ha logrado es dividir al equipo y no ha trazado un plan más que el de la famosa asamblea. 

VUELVE LA BURRA AL TRIGO

En los años setenta Latinoamérica era gobernada casi en su totalidad por gobiernos militares, era la moda de la época, aparentemente la solución a los problemas de la democracia y a la necesidad de grandes obras y desarrollo de los pueblos.  Luego de 15 años, este modelo cayo, la grandes obras resultaron elefantes blancos, incentivados por ingresos petroleros o mineros, los gobiernos empezaron el karma de la deuda externa moderna y sentaron las bases de los estados corruptos actuales, de las grandes burocracias, centralismo y grandes diferencias de ingresos (recordemos que durante estos gobiernos nacieron miles de fortunas).

Hoy luego de haber tenido una vez mas dificultades con la democracia, que todos estamos de acuerdo que tiene fallas, es difícil de llevar y cuesta hacerla andar, volvemos a los modelos autoritarios, centralistas y estatistas.  Muchos claman que, esta vez si serán la solución.  Veo con preocupación programas similares a los de los militares de esa época. Hoy como ayer se clama que solo gente honesta esta en estos programas y que no existirán robos, veremos cuantos nuevos ricos generan estos gobiernos.  Veo hoy que el gobierno importa urea, para dársela a quien, con que políticas, a quien se la compramos, donde esta la transparencia.  Veo que el gobierno quiere dar créditos al aparato productivo, como, a través de que bancos, quienes son los encargados. Veo que mi gobierno intenta sacar a Porta del camino a través de solicitar pagos astronómicos por las bandas. No defiendo a PORTA, como usuario fue uno de sus mayores críticos y espero que algún día la defensoría del Pueblo en lugar de defender a asesinos se dedique a defender al pueblo contra los abusos de algunas empresas.  ¿A quien pondrá el gobierno de gerente de esta empresa? quienes serán los contratistas, como garantizaremos que no sea otro Pacifictel, Petro-Ecuador o  Seguro Social.  Todas empresas que empezaron en la era de la dictadura y solo han servido para enriquecer a unos cuantos, que todos sabemos quienes son.  Este modelo ha fracasado mil y un veces, si estamos sin llantas, no importa que tan grande sea el motor, no llegaremos a ningún lado.  Hoy veo buenas intenciones, pero mucho sapo arrimado a este gobierno, muchos chicos NICE, quebrados que tal vez mañana manejen el ultimo  Mercedes Benz, símbolo de lo mal que anda nuestro país.

Ecuador: Estado federal de derecho

Por Rómulo López Sabando
El Expreso de Guayaquil

El esqueleto de la patria, (la división territorial), tiene cáncer y hace metástasis. Ecuador colapsa por el “centralismo burocrático”, (propietario del presupuesto del Estado), que “conquista” (somete) al Congreso, al Ejecutivo y a la justicia. El “centralismo” se aprovecha y lucra del régimen de provincias, cantones y parroquias. ¿Cuál es su justificación económica, social y humana?

La “Provenza” identificaba a los territorios conquistados. La división en provincias, cantones y parroquias, copiada del imperialismo romano, fue impuesta, en la Colonia, por los “encomenderos”. Somos “provincianos” que, según el diccionario, significa mamerto, palurdo, atrasado, burdo, vulgar, ordinario, pueblerino, tonto, de mentalidad y costumbres poco avanzadas.

El centralismo permanece escondido, (pero arbitrariamente activo, deglutiendo las rentas seccionales), en entidades, cuyos integrantes nadie conoce ni eligió por votación popular, pero viven en todos los gobiernos. Nunca rinden cuentas del manejo, distribución, flujos, montos y saldos del dinero que, si no se usan en el año fiscal, desaparecen. De esa oligarquía burocrática dependen la vida, el progreso, la salud, la educación, la seguridad y la paz pública. Causan pobreza y depredan ciudades, pueblos y recintos.

Las autoridades seccionales, para recibir sus cheques, son extorsionadas por los centralistas. Las rentas deben ser recaudadas, administradas e invertidas directamente por el régimen seccional y no por el centralismo. La unidad de la patria peligra por mantener esa estructura obsoleta, injusta y corrupta que atomiza al país. Los pueblos demandan servicios, autonomía, justicia, competencias y obras, que impide el centralismo. La supuesta “solidaridad con las provincias pequeñas” es una falacia.

Cuando fui diputado de la República, (1990-1992) pude constatar que el “centralismo” también perjudicaba a Quito y Pichincha. Sus autoridades, “cruzando la calle”, hacían antesala obligatoria ante poderosos funcionarios, anónimos, para que les devuelvan sus rentas propias.

Y el Alcalde de Quito, el 26 de febrero, dijo “Cómo pueden darle un maltrato de esta naturaleza a Quito que lo único que hace es trabajar por sus propios medios”. Paco Moncayo rechazó el veto (total) a la ley que permite que los municipios asuman, con el impuesto anual sobre la propiedad de los vehículos motorizados, la competencia del tránsito y transporte terrestre. “Nosotros tenemos la semaforización, señalización, gestión del tránsito”. “Tenemos esas competencias y no tenemos los recursos, es decir, es al revés de esa barbaridad que han hecho firmar al Presidente. No saben lo que pasa con Quito”. Ante la crítica del presidente Correa a la concesión del nuevo aeropuerto, Moncayo respondió: “Yo no voy a estar aquí sufriendo por las críticas de nadie…” “Esta es una ciudad que tiene una “autonomía” que le dan la Constitución y la Ley. Que nos dejen trabajar. Si no nos ayudan, por lo menos no nos molesten”. El diputado cuencano Fernando Cordero dijo: “Ignorancia o mala fe”. Es “un golpe bajo a la descentralización.

Hace lo contrario a un Estado eficiente, solidario, moderno y descentralizado Perjudica a Quito, Cuenca, Loja, Otavalo, Manta, Ibarra y Ambato. Es más viable crear regiones autónomas, eliminando las provincias. Esto se haría mediante la asociación de municipios para crear los gobiernos intermedios regionales autónomos”. “El sistema de provincias está caduco”, dijo Fernando Bustamante. El presidente Correa enfatizó: “Me opongo a la provincialización. La autonomía es la solución”.

Las “autonomías” robustecerán las nacionalidades, etnias y diversidades indígenas y autóctonas de la Costa, Sierra y Oriente, pues podrán organizar “su propio” distrito y nombrar sus representantes y autoridades directamente, bajo la nueva división territorial en “Estado Federal de Derecho”.

Cada “distrito” tendría sus propias estructuras legislativas, administrativas y jurisdiccionales, supeditadas a “su” pueblo. La palabra distrito (del latín districtus) se refiere a las demarcaciones en que se subdivide un territorio o una población, administrativa, jurídica o electoralmente para organizar su gobierno y realizar sus servicios administrativos. En lugar de tener una justicia politizada y centralista habría juzgados distritales. El “distrito” permite que los grupos poblacionales estén representados en todas las instancias públicas. En síntesis, la revolución constitucional es el nuevo “Estado Federal de Derecho” que termine con el actual “Estado (seudo) social, legalista”, in jurídico, provinciano, que desorganizó la sociedad e incumplió sus fines.