LA MAYORIA

Hoy se ha puesto de moda, en nombre de la democracia, o de lo que ahora se entiende por democracia, que la mayoria es infalible, que con un buen numero de votos se puede hacer todo, nada es sagrado, nada se debe respetar.  La mayoria todo lo puede y nadie debe enfrentarla.  Los gobiernos se llenan la boca que como tiene un gran porcentaje del voto, pueden hacer lo que quieran como quieran.  Acabamos de innagurar constitucion y ya esta violada, contratos a dedo, nepotismo, etc.  Todo en nombre de los mejores intereses del pais.

Quiero recordarle a los gobernantes, de derecha e izquierda, que la mayoria no les da poderes especiales, por mas grande que sea la mayoria. Las constituciones de los paises civilizados, progresistas defienden a las minorias, por que? Recordemos que en 1935, una mayoria eligio al Partido de Adolfo Hitler a la mayoria parlamentaria, luego con esta mayoria se hizo Primer Ministro y luego a traves de una leguleyada del congreso se hizo Presidente de por vida.   Jugando con la gran pobreza que vivia el pueblo aleman en esos dias, hizo grandes promesas, hablo de nuevos tiempos, de revoluciones para un GRAN IMPERIO, un GRAN PAIS, comenzo a ejercer control sobre paises satelites y en el Caso de Austria la anexo.  Apoyo luego a Mussolini para que este lograra el control de Italia y poder empezar una gran guerra de anexion.

Sabemos que luego, bajo el escudo de la mayoria, confisco negocios, empezo un gobierno de terror contra minorias etnicas: eslavos, Checos, Cristianos, y al final con los Judios, a quienes al final envio a los Campos de Concentracion, con el apoyo de la mayoria.  Los Europeos quedaron curados de espanto cuando se supo lo que habia hecho Hitler en nombre de la mayoria y desde entonces las constituciones modernas protegen a las minorias.  No esperemos que en Latinoamerica, suceda algo tan grave, todo en nombre de la mayoria.

El tener la mayor cantidad de votos no nos dan carta blanca para actuar, insultar, delinquir, etc.  La mayoria de votos nos hacen lideres de un pueblo y conlleva la proteccion de las minorias y de los derechos de cada una de las personas. 

GLOBALIZACION Y COMERCIO

Me encuentro leyendo el libro “Viendo el Elefante” (Seeing the Elephant) de Peter Marber.  En este libro, con números y cifras este profesor de Columbia University, inversionista y sociólogo, nos indica como el libre comercio ha ayudado a todas las naciones del mundo, las ricas se han hecho mas ricas y las pobres se han hecho ricas (como los tigres del Asia) o menos pobres como partes de África y Latino América (Perú, Chile y Panamá) que han abierto las puertas a la inversión extranjera.  Así mismo hace un llamado de atención a sus conciudadanos gringos (hoy grandes opositores del libre comercio, gracias a la crisis financiera) a que cambien su forma de ver el mundo (reconocer mas el poder de países en desarrollo, a usar una política menos agresiva y mas diplomática para lidiar con los problemas mundiales, que reconozcan que viven en un mundo donde hay nuevos actores) y que sigan apoyando el libre comercio.

 

Es importante recalcar en estos tiempos, que aunque el libre comercio y libre flujo de capitales necesita ser supervisado mejor y ser regulado, hay que apoyarlo y permitirlo, es la única forma en que el mundo lograra superar la crisis y entrar en otro gran periodo de histórico desarrollo.  El Sr. Marber nos hace recordar una y otra vez que en los últimos 20 años millones de personas en todo el mundo salieron de la pobreza gracias al libre comercio, que en estos años el mundo creció económicamente mas que en todo el resto del siglo 20. 

 

Las barreras contra este crecimiento se encuentran en los países desarrollados, donde las personas piden a sus presidentes y lideres, mas protección, mas subsidios, leyes anti migratorias, etc.  Y en los Paises en Desarrollo donde el publico, exacerbado por el populismo pide confrontación con el status quo, subsidios, grandes obras, menos impuestos, etc.  De lejos ambos planteamientos son ilógicos, pero es lo que sucede.  El Sr. Marber, busca llamar la atención de los países ricos, especialmente de los Estados Unidos, donde el culpa a la baja en niveles académicos y una falta de interés en los asuntos globales a llevar a los Estados Unidos y al G7 a distanciarse de la realidad del mundo.  El Sr Marber exhorta al primer mundo a invitar a los principales países en crecimiento del mundo (Rusia, Brasil, India, Indonesia, China, Corea, etc) a unirse a un grupo serio de discusión y de acción, donde se ventilen los grandes problemas que nos enfrentan hoy.  La busqueda debe ser de un ganar ganar, donde todos se beneficien y todos participen; alejandose del grupo del G7 que ya no es representativo de la economía mundial.

 

El Sr Marber, no olvida que hay muchos a quienes el sistema no ayudo; no por que el sistema fuese malo, sino que por falta de educación o voluntad política hay gobiernos que no dirigieron esfuerzos para aprovechar el momento. Muchos países, regiones y personas aprovecharon este crecimiento modificando sus leyes y hasta sus costumbres para ganar mas (El Salvador es el mejor ejemplo de esto). Por otro lado muchos desperdiciaron la oportunidad, como los gobiernos que prefieren invertir en Armas, lujos y no en la educación del pueblo que se ha demostrado es la clave de crecimiento económico. 

 

Hoy vemos el caso de dos países hermanos: El Salvador y Nicaragua, ambos destruidos por guerras civiles, en el primero se buscaron consensos, se avanzo en el camino de empresa privada, inversión extranjera, apertura, etc.  El segundo se hundió en corrupción (de izquierda y derecha), busco monopolios privados y estatales.  Hoy El Salvador tiene un per capita 4 veces el de Nicaragua, tiene una red vial importante, grandes desarrollos industriales, inversión extranjera, turismo, mientras Nicaragua apenas inaugura su primer supermercado, en medio de disturbios, inseguridad, pobreza extrema. 

GENERAL MOTORS

La General Motors Company, otrora, la empresa mas grande del mundo, se declaro en bancarrota.  En una entrevista uno de los Alcaldes de una de las ciudades pequeñas de Michigan, que dependen de la GMC para su subsistencia, decia con lastima que esto es culpa del LIBRE MERCADO y del LIBRE COMERCIO.

Aunque desgraciadamente muchos opinen esto y tanto alla como aca, muchos culpan al libre comercio de todos los males.  La verdad, es que GM y muchas empresas a nivel mundial tienen problemas no es por el libre comercio, es por que producen productos que nadie quiere.  GM hace años produce autos que nadie compra, con grandes motores y de gran consumo de combustible.  Para los muchos que tuvimos alguna vez un auto de esos grandes, vimos lo malos que son, lo caro que es mantenerlos, y lo mucho que fallan. Cuando llegaron los automoviles Japoneses, ni los mismos gringos dudaron, se lanzaron a comprar autos mejores y en muchos casos mas baratos.

El libre comercio nos ha permitido tener productos baratos y gozar de un mejor nivel de vida. Pensemos en todos los productos que tenemos en la casa que son Chinos o Taiwaneses que nos dan confort y nos ayudan en nuestros quehaceres diarios (como ls computadores chinos que podemos comprar).

POR QUE NO PRESTAN LOS BANCOS

Este Articulo es de El Comercio del 24 de Mayo, Vicente Albornoz es claro y no necesita mas aclaraciones.  Esperemos que mas como el, denuncien la falta de sentido comun en ciertas medidas que pueden causar crisis en el futuro cercano.

Por Vicente Albornoz Guarderas  
En sencillo, porque cada vez tienen menos plata. En complicado, porque como el país en su conjunto tiene una balanza de pagos deficitaria, los depósitos en los bancos están cayendo pues de ahí se cubre la salida neta de divisas. En resumen, por factores provenientes del mal manejo económico y de la crisis mundial.

El meollo del problema es que del país están saliendo más dólares de los que entran. La razón principal para que esto ocurra es que tenemos una balanza comercial negativa, es decir, importamos más de lo que exportamos. En promedio, en los últimos tres meses el país ha tenido un déficit de USD300 millones mensuales, eso significa que cada mes hemos importado USD 300 millones más de lo que hemos exportado.

Este déficit se debe a una caída en las exportaciones y a un crecimiento en las importaciones. La caída en las exportaciones está muy conectada con la crisis internacional y la consiguiente caída de la demanda mundial. El aumento de las importaciones está conectado con el inmenso gasto público que mantiene alta la demanda interna. Por eso, las importaciones no petroleras del primer trimestre de este año fueron 3% más altas que en el mismo período del año pasado (a pesar de las recientes restricciones).

Pero otras razones explican la escasa entrada de dólares al país. Por un lado, las remesas de los emigrantes han caído, pues nuestros compatriotas que viven en los EE.UU. y España están sufriendo las consecuencias de la crisis mundial. Por otro lado, bien podrían entrar dólares por préstamos, pero como el país está en moratoria nadie nos presta.

También podrían entrar capitales ecuatorianos que están en el extranjero, pero el impuesto a la salida de capitales es un enorme desincentivo para que ellos entren. Imagínese un cine al que es gratis entrar, pero del que salir cuesta USD 10. ¿Usted entraría? Pues lo mismo piensan los dueños de los capitales.

Pero a pesar del inconsulto impuesto a la salida de capitales, la gente podría traer su platita al país si le pagaran un buen interés, pero el Gobierno está fijando las tasas de interés en niveles cada vez más bajos, por lo que los bancos están pagando cada vez menos intereses y, claro, si pagaran más, serían más los capitales que vengan.

Entonces, si del país salen más dólares de los que entran, ¿de dónde salen esos dólares? Muy sencillo, del sitio donde está la plata de los ecuatorianas que es el sector financiero. 

Justamente eso causó la caída de 6% de los depósitos en los bancos en los primeros 4 meses del año. En resumen, por eso los bancos tienen menos plata.

Si los bancos tienen menos plata, lo obvio que deben hacer es dar menos préstamos. Cualquier otra cosa sería irresponsable con los depositantes. Y sería irresponsable obligarles a  prestar.

La Noticia del Dia

Mientras la atencion de TODAS las autoridades se dividen entre el recuento de votos, peligrosos delicuentes hacen lo que quieren en nuestro pais.  

Un hábeas corpus liberó a guerrillero

document.title="Un hábeas corpus liberó a guerrillero – El Comercio"

  (EL COMERCIO 21 de MAYO 09)

La lentitud del sistema judicial benefició al colombiano Willington Claro Arévalo, llamado  el 'Comandante Antonio',    considerado  miembro de la guerrilla del Ejército de Liberación Nacional (ELN).

El pasado martes, él dejó su celda del penal García Moreno de Quito, porque se determinó que cumplió un año detenido y no recibió una sentencia.

Claro fue apresado el 9 de mayo del año pasado por agentes de  la Unidad de Investigaciones Especiales de la Policía (UIES). En su contra había un alerta roja de Interpol (para localizar a personas supuestamente  peligrosas en el mundo). La orden internacional de captura fue emitida por  la Justicia colombiana por el supuesto delito de terrorismo.

En Ecuador, Claro se movilizaba con otros nombres, uno de ellos era Guillermo León García Aristizábal,   pero sus señas físicas fueron claves para que los investigadores lo ubicaran y lo arrestaran  en la capital.

Luego de su captura  las autoridades de Bogotá pidieron su repatriación, pero  el Gobierno ecuatoriano dijo que   antes debía cumplir con un   proceso penal en este país, por presunto uso de documentos dolosos.

El caso lo tramitó el Juzgado Quinto de lo Penal de Pichincha. En noviembre,   Claro fue llamado a juicio  por el uso de documentos falsos. Podía ser   sancionado a más de cinco años de prisión. Pero el caso pasó al Tribunal Segundo de lo Penal de Pichincha y se estancó.

Un funcionario de ese despacho dijo que no se  pudo emitir una sentencia y que  la prisión preventiva caducó. En estos casos la  Constitución señala que nadie puede estar detenido más de un año sin una sentencia.

La defensora, Gilda Benítez, presentó un hábeas corpus para liberarlo. El pasado lunes, la Segunda Sala de lo Laboral de la Corte de Quito determinó que sea excarcelado, con respaldo en la norma constitucional. 

 Itania Villarreal, directora del penal García Moreno, confirmó que esa orden se cumplió anteayer, cuando Claro salió libre.