Categoría: Uncategorized

Mientras en el Congreso (ahora llamado asamblea) los alza manos (antes llamados diputados) tratan de callar a la prensa, a la que acusan de mentirosa y vulgar, nadie habla de callar al mas griton y patan de todos: el SR PRESIDENTE DE LA REPUBLICA.  Ahora cada dia se parece mas a Abdala.

Escucho a un caballero, que nunca ha trabajado, que nunca hipoteco su casa para empezar un negocio, que nunca ha administrado ni una tienda, menos aun una empresa grande, lo escucho que habla de como manejar los negocios, de como administrar el estado y ahora sale con el SALARIO DE LA DIGNIDAD, termino probablemente copiado de su maestro, el Coronel Chavez. Resulta que este caballero por esas cosas de la vida……. y cosas que solo se dan en un ambiente tan complejo como el Ecuatoriano, salio electo presidente de la republica……

En el Registro Oficial 43 del 8 de octubre de 2009 se encuentra publicada probablemente la sentencia más horrenda que haya expedido tribunal alguno no solo en el Ecuador sino en el mundo. Se trata de una sentencia de la Corte Constitucional por la que el Sr. Floresmilo Villalta, que había sido condenado por violar a una menor, se lo declara beneficiario de una amnistía política y se ordena su libertad.

La niña tenía 12 años cuando fue violada.  A Villalta se le inició un proceso penal que concluyó con una sentencia condenatoria del Tribunal Cuarto de lo Penal de Pichincha el 16 de octubre de 2006. Villalta impugnó la sentencia a la Corte Suprema. La Corte confirmó la sentencia. La sentencia quedó firme, pasó por autoridad de cosa juzgada. El culpable continuó detenido en prisión.

No es difícil imaginar el dolor sufrido por la niña y su familia. Dolor que en mínima parte quedó compensado por la acción de la justicia. Pero sucede que el violador había sido un activista defensor del medio ambiente. Y los asambleístas de Montecristi entre las barbaridades que hicieron fue aprobar una amnistía a la que denominaron pomposamente de “Derechos Humanos Criminalizados”. En virtud de ella, varias personas, incluyendo Villalta, fueron amnistiadas por varios delitos de los que habían sido acusadas, según los constituyentes, por razones políticas.

En la resolución los constituyentes enumeraron los delitos supuestamente  “inventados” contra estos héroes de los derechos humanos. Sin embargo, al menos tuvieron el decoro de no incluir al abuso sexual entre los delitos que se declaraban “olvidados”. Es decir, la amnistía política no alcanzaba al delito de Villalta de haber violado la menor.

Villalta intentó, de todas maneras, salir libre. Propuso un hábeas corpus alegando que la amnistía le favorecía. La Corte de Pichincha (Tercera Sala) se lo negó. Luego intentó una “Acción de Incumplimiento” constitucional, alegando que no se quería dar cumplimiento a la amnistía. El petitorio fue obviamente negado por el magistrado que lo conoció.

Villalta entonces apeló a la Corte Constitucional. Y es aquí donde se produce la segunda violación de los derechos de la menor. La Corte interpreta extensivamente la amnistía para concluir que la violación de la menor fue un delito político por lo que Villalta debe salir libre.  La Corte habla, entre otras estupideces, del sufrimiento que había padecido Villalta (no el de la niña que él abusó sexualmente…) de su noble lucha a favor de los bosques y del apoyo recibido, entre otros, por nada menos que la Cedhu y otras “organizaciones sociales”.

La sentencia está siendo traducida a varios idiomas, pues, presentaré las denuncias internacionales respectivas. Si estuviésemos en un régimen de derecho, los magistrados que firmaron esta repugnante sentencia estuvieran ya presos junto con Villalta. Pero el dictador no lo permitiría. Para él y para Alianza PAIS tener una Corte Constitucional sumisa vale más que los derechos de una niña inocente.

(Nota: si el proyecto Mordaza habría estado vigente, yo no hubiese podido escribir este comentario.)

El jueves, tras el repentino inicio del racionamiento eléctrico, en cadena nacional el Ministro de Electrificación pretendió defender lo indefendible: trasladar la responsabilidad a los gobiernos anteriores y al clima adverso.

“Uno de los peores estiajes de los últimos 45 años”, señala como justificativo el ministro Albornoz.

El periodo relevante es más corto: desde la construcción de la presa Amaluza en los años ochenta, dando origen a la deforestación paulatina de la cuenca del Paute. Los problemas se manifiestan desde 1992: la tendencia es a cada vez menor caudal.

El estiaje los toma por sorpresa. Programaban restar agua para la generación en Paute para llenar la presa Mazar y que entre a generar cuando el estiaje termine.

Lo inusual no es que este estiaje sea tan pronunciado, sino que los dos anteriores hayan sido tan moderados: suerte del presidente Correa que la naturaleza le haya dado dos años de gracia para atender el problema. Los desaprovechó.

“Los gobiernos anteriores no hicieron nada”, se argumenta; en verdad hicieron poco, pero este Gobierno, menos aún.

Entre agosto 1996 y enero 2007 se sucedieron seis gobiernos, un promedio de un año nueve meses, todos en situaciones financieras estrechas (petróleo a 25 dólares promedio), enfrentando una oposición formidable que derrocó a los tres elegidos e hizo la vida imposible a los tres sucesores.

El actual régimen va por su segundo periodo presidencial consecutivo, goza de poderes absolutos, percibe una renta petrolera extraordinaria (petróleo a 64 dólares promedio).

Esos seis gobiernos contrataron la construcción de las hidroeléctricas San Francisco y Mazar; contrataron barcazas, mantuvieron el parque termoeléctrico, facilitaron la construcción de pequeñas centrales hidroeléctricas privadas, construyeron la interconexión con Colombia: hemos vivido de la electricidad colombiana.

En fin, salieron del paso.

El actual, lo concreto es comprarle a Fidel Castro en octubre, vía emergencia, equipos a fuel fabricados por Hyundai, con capacidad de 150 MW por 180 millones de dólares. El estiaje se inicia a principios de octubre y termina a fines de marzo. Los primeros equipos coreanos de Fidel llegarán en el primer trimestre. Son para el estiaje 2010-2011.

A Cuba no le sobra la generación eléctrica. No se programan los cortes, sino la provisión eléctrica: no hay apagones, sino alumbrones. ¿Cómo así tanto desprendimiento? ¿Son equipos aún por despachar de Corea o usados? ¿El precio incluye la instalación? ¿Cómo compara con el precio referencial tope para equipos similares para Termoesmeraldas?

¿Por qué no hacer un rápido concurso entre fabricantes, a ver quién ofrece las mejores condiciones? Después de todo, no se los necesitará hasta octubre próximo.

¿Soluciones? Para este estiaje, comprar unidades a diésel, instalables en 30 días; transar con Colombia: abandonar el enjuiciamiento de las autoridades colombianas por el ataque al campamento guerrillero en nuestro lado de la frontera a cambio de que reanuden la venta de energía.

Para el mediano plazo, levantar la inseguridad jurídica del contrato con EDC en el Golfo: hay la amenaza de declarar la caducidad, cambiar el área de la concesión o las condiciones económicas. En dos años, a raíz de que se superen diferencias, Machala Power podría entregar 182 MW adicionales.

Para el largo plazo: Coca-Codo Sinclair, Sopladora y más.

Cuando el gobierno entro hace casi 3 años, declaro emergencia vial y petrolera, el resultado de dichas emergencias luego de 3 años es que las carreteras se hicieron con lentitud y que el problema petrolero no esta resuelto.  El mayor beneficiado, el Sr. Fabricio Correa con un pocon de contratos cuestionados.  Ahora que la volvieron a c……. por que no cabe hechar la culpa a los demas luego de 3 años de gobierno.  Declaran otra fiesta publica.  El Presidente muy apesadumbrado declara otra emergencia para contratar y comprar sin licitacion durnte 60 dias!!!!!!