Más allá de lo evidente

La mayoría está de acuerdo que quiere un cambio, no más de lo mismo y peor con los mismos, acabar con la pobreza y creo que todos queremos mejorar nuestra situación actual.

La cosa es cómo.

El cambio no se ha visto ni de forma ni de fondo, talvez un caudillo nuevo que termina en lo mismo: tomarse los órganos de control claves, subsidios, bonos, fiesta, regálos (girando y entregando cheques del BNF para créditos personales de aduladores, y en público), insultos, vejaciones, etc.

Gente que estuvo en anteriores gobiernos, bajo la bandera verde esperanza, continuan altivos y soberanos, y supuestamente camuflados por el discurso de “manos limpias, mentes lúcidas y corazones ardientes” ya han sido descubiertos, asi como la denunciada lista de pipones.

La pobreza no se combate atacando la riqueza, sino al contrario, se ataca y combate la pobreza creando más riquezas.

El Estado con discursos ultra-nacionalistas escoge ganadores y termina protegiendo monopolios y oligopolios privados (‘nacionales’ incluso con accionistas extranjeros y su descendencia) además de mantener monopolios públicos. Los que no quieren perder este tipo de privilegios siempre presionarán a los políticos de turno, de derecha a izquierda.

El control bajo largos y tediosos trámites burocráticos, a más de altos aranceles e impuestos, protege los privilegios, desmotiva al emprendedor y lo desincentiva aun mas entregando limosnas.

“La pereza y la falta de espíritu emprendedor florecen cuando el trabajo duro y la asunción de riesgos no reciben recompensa.” (La tiranía de los controles, por Milton y Rose Friedman)

Si en verdad queremos cambiar, se debería terminar con este tipo de privilegios de corte mercantilista que todo lo entorpece. Peor aún, un Estado socialista agrava las cosas aumentando el control, los privilegios y las limosnas: el poder y control se concentra en pocas manos y los pobres aumentan quedandose sin fuerzas para defenderse.

Al final la culpa no es del burócrata ni sus políticas, sino de quienes los eligen. Cada uno es responsable, por error o por omisión. En medio de la evidencia, unos tropiezan con la misma piedra y otros aprenden, progresan.

Anuncios

NO pasa nada

Los Estados Unidos pasa por una de las mayores crisis económicas, similar a la gran depresión de 1929, la cual venía siendo advertida. Asimismo, hace más o menos un lustro se venía advirtiendo la actual crisis norteamericana que afecta a la economía mundial. Las tasas de interés no bajaron (y luego subieron) por la libre oferta y demanda, sino artificialmente, viendo maquilladamente algunos oportunidad de negocios en clientes de baja calidad (subprime). Las primeras cuotas eran bajas, para luego incrementarse, asi como las tasas de interés. Aunque prestamistas y prestatarios lo sabían, los participantes del juego aumentaban. La burbuja financiera continuó inflandose, hasta que como un globo terminó por reventar. Después de provocado el torbellino, sale al rescate el central gringo. O sea, no importa si somos irresponsables, vendrá el papa estado a arreglar la cuestión. ¿Capitalismo salvaje, o salvataje bancario-financiero (pagado por todos para salvar a unos cuantos)?

Esto afecta el consumo de los países del primer mundo, materias primas, dentro de ello los combustibles, es decir el petróleo, del cual el país es dependiente, ya que a la inversión extranjera y al mercado el presidente Correa les dice que se “tomen una valium” y “que les vaya bonito.” Mientras las naciones empiezan a ordenar sus economías, a revisar sus presupuestos, el presidente Correa dice que la fiesta continúa. Millones de dólares en la asamblea, en las megapropagandas, al mejor estilo de Alvaro Noboa (por lo menos era su plata) despilfarrando dineros del fisco, aumentado el gasto empeorando la inflación, en lugar de limitarse a mejorar el sistema educativo, salud y demás infraestructura. NO pasa nada a la vista de los revolucionarios.

La Human Rights Watch es expulsada de Venezuela luego de presentar su informe, -“Una Década de Chávez: Intolerancia política y oportunidades perdidas para el progreso de los derechos humanos en Venezuela”- por supuesta intromisión en asuntos internos. Mientras éste mismo régimen amigo de los caretucos de AP se mete en asuntos internos en Ecuador criticando a la ciudad de Guayaquil y opinando sobre el referendo en marcha, ¿dónde estará la soberanía que tanto defiende el presidente Correa? Mientras el dictador fascista Chávez se entromete y se llena la boca hablando de separatismo si en Guayaquil gana el NO, lo que es más que obvio es el Anschluss (anexión) de Ecuador al proyecto del “socialismo del siglo XXI” ideado por el alemán Heinz Dieterich, orquestado por Fidel Castro y liderado por Hugo Chávez, pues “según Ricardo Patiño el documento sentará las bases de una corriente ideológica que ya se aplica en Venezuela y Bolivia.” (El Comercio, política, sept. 19 de 2008, Gobierno cree que proyecto de nueva Constitución sentará bases del socialismo del siglo XXI).

¿NO pasa nada?

¡Qué mal te portas, PORTA!

Diario Expreso

“Felicidades. PORTA y Movistar le informan que su número (de PORTA) salió ganador en el sorteo número 27 de un Chevrolet AVEO + $3.000. 7-sept. 2008 20:51:43”. Estimado cliente de PORTA: Comuníquese en este momento”. Llame urgente al 090973980 línea directa. Código VHG. Centro de mensajes: +59397995040. “Habla el Ing. Juan Aguilar: le entregaré su premio mañana lunes después del mediodía. Cumpla los requisitos: 2 copias de cédula, certificado de votación, una carpeta roja, 2 fotos tamaño carnet, compre 5 tarjetas de PORTA para obtener los $ 3.000. Para recibir el carro compre 8 tarjetas de $10. 

Como Movistar sí cumplió y entregó en Quito (a una amiga) un premio idéntico, e igual a 30 usuarios, entre la duda por posible estafa y eventual certeza, el usuario indagó varias veces en Conartel, Conatel y en PORTA, desde distintos teléfonos, incluso convencionales. 

Juan Aguilar es el presidente de PORTA, respondieron. Luego Aguilar llamó y dijo que una de las tarjetas compradas, previo sorteo por la computadora, le entregaba otro premio de $ 1.000, mensuales, si compra 12 tarjetas más de PORTA de igual valor. Y como los premios venían en caravana desde Quito, había que “pagar los viáticos” esto es, 18 tarjetas más de $ 10. 

Total: 430 dólares “invertidos” en tarjetas prepago, que PORTA recibió del usuario y se benefició, confirmado por Juan Aguilar quien respondía, personalmente o por terceros, a las llamadas hechas a PORTA. 

Al día siguiente, incrédulo el usuario se presentó en oficinas de PORTA en la Fco. de Orellana, en Guayaquil, donde le ratificaron que Juan Aguilar es presidente de PORTA. Trató de hablar personalmente con Juan Aguilar, Xavier Dueñas, Xavier Santelli, Néstor Mujica, Edmundo Arias, Xavier Dávila, Félix Miranda, Zaida Guerrero y ninguno lo atendió. 

Logró hablar con la asistente del presidente Juan Aguilar, Estela Deffilipì, quien, prepotente, evadió respuestas y negó contactos. Posteriormente con Evelyn Trujillo y Fiorella Echeverría, pero tampoco explicaron ni asumieron responsabilidad. “Tenemos reglas internas”, dijeron. 

Ernesto Arosemena, gentil, le aceptó que “podría” ser una estafa. Ana María Iñiguez y Mónica Polanco le dijeron: “es culpa suya” (del usuario). Pese a que, mientras urgía a PORTA para que rastreen llamadas, indaguen, graben y bloqueen teléfonos, mantuvo durante 5 días los contactos con Juan Aguilar, “Hágalo por escrito y regrese en una semana” respondió PORTA. La molicie, indolencia, desidia, incuria hacia el usuario los identifica. 

Conclusión: PORTA se benefició en $ 430 dólares. Vendió 43 tarjetas. El usuario perdió su dinero y, además, tiempo y llamadas desde otros celulares y convencionales: Total $ 500 dólares. ¿Y si los estafados, comprando tarjetas de PORTA, fuesen 10.000 ó más, de 7 millones de usuarios? En la Suptel imposible hablar con Fabián Jaramillo, Verónica Yerovi, Flora Quintero. Pilar Velarde, amable, receptó la denuncia y dijo que llamaría…. ¡Qué control (¿?) burocrático!

En PORTA, de Ecuador, el cliente No tiene la razón. Nadie da la cara. Avasalladora propaganda de PORTA para vender tarjetas prepago. 

La confianza es clave en negocios. Pero, pese a beneficiarse PORTA con la venta de tarjetas, evade, en derecho, su “responsabilidad compartida”, propia del mercado. No responden ni devuelven el dinero. Carecen de calidad humana para atender al usuario y tecnología para detener las estafas electrónicas (phishing). 

Son puro “marketing”, para vender tarjetas. Prevalecen intereses mercantilistas. ¿Sabrá esto Carlos Slim? En cambio, su Telmex entra a Ecuador con respeto al usuario. Compite con eficiencia, honradez, seriedad, tecnología de punta. ¡Qué diferencia! ¡Qué mal te portas, PORTA!

La dictadura casa adentro

A toda máquina avanza la aplanadora AP arrasando con todo lo que encuentra en su camino sin importarle costo alguno. Mientras los órganos de control se encuentran sumisos, tenemos medios de comunicación clausarados, incautados y otros amenazados: se han visto obligados a pasar gratuitamente “tres veces por día” en horarios de máxima sintonía la propaganda del régimen con el pretexto absurdo de ‘espacio educativo’ del proyecto de Constitución correísta. La medida ha sido denunciada por irrespetar el Art. 66 del Reglamento a la Ley de Radio y Televisión que limita las cadenas nacionales a 10 minutos, una vez por mes. La megaproganda oficial inclina la balanza haciendose eco la OEA asi como del estudio a la denuncia de fraude del documento a referendo.

El lavado de cerebro actua ante una masa bombardeada de alucinantes megapropagandas. La escopolamina mediática presidencial hace su efecto entre aduladores y asustadizos: juzga la educación privada cuando el presidente se educó en instituciones privadas (asi como lo hace su prole), vilipendia a la partidocracia y pelucones pero los tiene en sus filas, insulta a la prensa aunque usa y abusa de ella, acusa al salvataje bancario del 98 a pesar de que quienes votaron por la entonces famosa transitoria que permitió aquello son ahora aliados del gobierno de turno, culpa al salvataje bancario de la crisis económica del 99 pero omite nuestra dependencia de comodities debido a la intervención y planificación económica, que afectada por fenómenos naturales (El Nińo) cayeron en producción y precios (petróleo y camarón).

La habilidades del presidente son las del típico político tradicional, porque en economía demuestra NO saber nada por que si sabe demostraría tener una mente maquiavélica. Si el estimado lector NO logra discernir entre serios estudios y la verborrea oficial visite el blog Ecuador sin Censura, en especial el post CARETUCO INFLACIONARIO (aconsejable seguir la lectura con el audio disponible). Esto podría ir para largo: aprobado el referendo continuará el despilfarro por ganar las elecciones en una vuelta (si es que no hay dos) en todas las instancias. En gobiernos autoriatarios se persige, acosa y hostiga a los disidentes. Mientras los privilegios prosigan y se incrementen, aumentarán los discriminados.

El 69% de los jóvenes latinoamericanos se siente discriminado, dice Cepal en noticia publicada en varios medios de comunicación a nivel mundial, incluido El Comercio de Quito, agregando el estudio que el 21% de los ecuatorianos se sienten discriminados por NO tener suficiente educación (gravísima responsabilidad del adoctrinamiento socialista de los aliados del régimen correísta). El Estudio de la Cepal y la OIJ (Organización Iberoamericana de la Juventud) al que tuvo acceso El Tiempo de Bogotá, muestra unas cifras preocupantes en materia política: aunque el 58,2% de jóvenes prefiere la democracia a cualquier otra forma de gobierno, llama la atención la suma del grupo que les da igual el tipo de régimen (24,4%) con los que ven con buenos ojos un régimen autoritario, pues “se obtiene un preocupante 41,9%”

¿Tierra fértil para las dictaduras? Fidel Castro luego de asaltar el poder en 1959 niega ser comunista: de a poco se dieron expropiaciones y expulsa al embajador norteamericano comenzando la dictadura comunista que todavía niega. Castro visita a Salvador Allende mientras estropeaba la economía y quebraba el orden democrático. “Yanquis de mierda” increpa Chávez mientras expulsa al embajador estadounidense, Bolivia envuelta en el caos. Correa es aliado al eje Castro-Chávez-Morales-Ortega. En medio de la tragedia, a veces es mejor concluir con una parodia.

Correa al descubierto


http://www.youtube.com/watch?v=aYGz-jooPMM&eurl

El tormento de Sisifo de nuestros paises

Sisifo, por un agravio a los dioses griegos, se vió condenado a arrastrar una roca hacia la cima de una montaña para que ésta simplemente volviera al fondo al dia siguiente. Igual o peor por ser autoimpuesta e innecesaria es la carga que nos ponemos al mistificar (atribuirle cualidades sobrehumanas) al Estado. Eso sólo lleva a encaminar mal nuestros esfuerzos como sociedades y ver caerse, luego de un cierto tiempo, todo lo construido. Comparto con ustedes mi último artículo para El Periódico, de Quito: <br />
<!–<br />
/* Font Definitions */<br />
@font-face<br />
{font-family:"Cambria Math";<br />
panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;<br />
mso-font-charset:0;<br />
mso-generic-font-family:roman;<br />
mso-font-pitch:variable;<br />
mso-font-signature:-1610611985 1107304683 0 0 159 0;}<br />
@font-face<br />
{font-family:Calibri;<br />
panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;<br />
mso-font-charset:0;<br />
mso-generic-font-family:swiss;<br />
mso-font-pitch:variable;<br />
mso-font-signature:-1610611985 1073750139 0 0 159 0;}<br />
/* Style Definitions */<br />
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal<br />
{mso-style-unhide:no;<br />
mso-style-qformat:yes;<br />
mso-style-parent:"";<br />
margin-top:0cm;<br />
margin-right:0cm;<br />
margin-bottom:10.0pt;<br />
margin-left:0cm;<br />
line-height:115%;<br />
mso-pagination:widow-orphan;<br />
font-size:11.0pt;<br />
font-family:"Calibri","sans-serif";<br />
mso-ascii-font-family:Calibri;<br />
mso-ascii-theme-font:minor-latin;<br />
mso-fareast-font-family:Calibri;<br />
mso-fareast-theme-font:minor-latin;<br />
mso-hansi-font-family:Calibri;<br />
mso-hansi-theme-font:minor-latin;<br />
mso-bidi-font-family:"Times New Roman";<br />
mso-bidi-theme-font:minor-bidi;<br />
mso-fareast-language:EN-US;}<br />
.MsoChpDefault<br />
{mso-style-type:export-only;<br />
mso-default-props:yes;<br />
mso-ascii-font-family:Calibri;<br />
mso-ascii-theme-font:minor-latin;<br />
mso-fareast-font-family:Calibri;<br />
mso-fareast-theme-font:minor-latin;<br />
mso-hansi-font-family:Calibri;<br />
mso-hansi-theme-font:minor-latin;<br />
mso-bidi-font-family:"Times New Roman";<br />
mso-bidi-theme-font:minor-bidi;<br />
mso-fareast-language:EN-US;}<br />
.MsoPapDefault<br />
{mso-style-type:export-only;<br />
margin-bottom:10.0pt;<br />
line-height:115%;}<br />
@page Section1<br />
{size:612.0pt 792.0pt;<br />
margin:72.0pt 72.0pt 72.0pt 72.0pt;<br />
mso-header-margin:36.0pt;<br />
mso-footer-margin:36.0pt;<br />
mso-paper-source:0;}<br />
div.Section1<br />
{page:Section1;}<br />
–><br />

El mito de lo público como “estatal” nos mantiene estancados

Uno de las
ideas más persistentes que nos quedaron como legado del políticamente
desastroso siglo XX, es aquella de que el Estado representa el bien común
mientras que lo privado, particular o en general la sociedad civil, es el reino
de la mezquindad. Pero eso no resiste ningún análisis teórico o histórico.

En primer
lugar, el Estado es todo menos el reino del desinterés. Grandes fortunas se
hacen lícita o ilícitamente en su interior. Clubes de oficiales, viáticos
generosos, cajas de ahorro exclusivas, aranceles bajos excepcionales, beneficios
sindicales y otros son usuales, a costilla del ciudadano común y muy
convenientemente fuera de acceso para él. En el Ecuador por ejemplo, el salario
promedio en el Estado es de 800 usd, mientras que en el sector privado es de
300 usd sin hacer ningún cálculo del costo adicional de la ineficiencia,
inevitablemente inherente ésta última a un aparato que no se somete a
competencia. Es decir que lo que usted obtiene del Estado en cuanto a servicios
le cuesta el doble y un poco más que si lo obtuviera del sector privado. Y
además, se calcula que alrededor de 30% del presupuesto estatal se “fuga” en
corrupción.

Mucho se ha
dicho de las fallas del mercado, pero en 1996 James Buchanan gana el Premio
Nobel sintetizando lo que el liberalismo siempre ha dicho: el Estado tiene entonces
también sus fallas y son muchísimo peores. Una cosa es equivocarse con dinero
propio que con dinero ajeno. Una cosa es asignar contratos a los amigos a costa
de la ineficiencia de una empresa propia, que hacerlo en una “empresa” estatal.
Lo mismo puede decirse de adquirir deuda, de malgastar y de ser cortoplacista.
Todo eso puede pasar y es humano, pero cuando se trata de lo estatal afecta a
mucha más gente, con dinero ajeno y por lo mismo, hay que ser un héroe o beato
para escapar a todos los malos incentivos inherentes al Estado. Y es que el
Estado, representa la encarnación del refrán español: “lo que es del común, es
del ningún”. No es que no haya gente muy valiosa en el Estado, que la hay. El
problema es que está generalmente donde menos puede desplegar su talento, porque
organizacionalmente tiene demasiado en contra.  Y finalmente vale siempre recordar que en el
sector privado, para generar o mantener fortunas materiales, es imprescindible
poner al servicio del público  bienes y
servicios de mejor calidad y precio cuanta más competencia exista. Es decir, lo
genuinamente público por tratarse de intercambios voluntarios y no de coerción estatal
mistificada como “bien común” o “grandeza de la patria”.

La
propuesta de constitución 2008 contiene 20 menciones al Estado como gestor,
rector o al menos supervisor de nuestras actividades. Tanta fe se le tiene que
parecería que lo manejan ángeles y no seres humanos que tienen que lidiar con
desincentivos, culturas organizacionales, presupuestos asignados políticamente
y no técnicamente, etc. Es hora de darle un segundo vistazo a esta idea, si queremos
algún día un cambio real y no un simple reencauche del paternalismo.

Enfrentando la represión y el crimen

En el Museo Nacional de la ciudad de Praga hay una exposición de los acontencimientos ocurridos en 1968, conocido como la ‘Primavera de Praga.’ Estudiantes checoslovacos que protestaban contra el régimen socialista de aquel entonces, fueron reprimidos por tanques rusos, cerca de cincuenta jóvenes murieron. Esta arremetida socialista contó con la aprobación de Fidel Castro. Se puede ver en el museo recortes de periódicos de aquellos días donde la megapropaganda del régimen socialista se auto-proclamaban como buenos y reprodujeron 400.000 tripticos con la leyenda ‘ellos no pasaron’, y explicaban los hechos evaluandolos como eventos organizados por fuerzas contra-revolucionarias. Los manifestantes fueron llamados como elementos déclassé, vándalos, jóvenes corruptos, etc. Tuvieron que pasar dos décadas para que se diera la ‘Revolución de Terciopelo’ dando paso a la transición. En Cuba la dictadura socialista continúa e intenta exportar aquello al resto de latinoamérica utilizando a su principal aprendiz Hugo Chávez que influye con fuerza en Morales, Ortega y Correa, -siendo éste último quien llamara a la dictadura cubana como una forma de democracia (ver vídeo).

Chávez viene aprendiendo de la dictadura de Cuba el tema de lidiar con el llamamiento a elecciones cada cuatro años. Eneas Biglione, Director de HACER, en una entrevista (ver vídeo, minuto 15:38 a 17:58) hace mención de la influencia del líder iraní Mahmoud Ahmadinejad, así como el escándalo de las donaciones de Al-Qaeda a la fundación Carter, la misma que certifica las elecciones en Venezuela y ahora pretende ser veedora en el referendo ecuatoriano. Jorge Vivanco Mendieta en su editorial de hoy, Contraofensiva, en Diario Expreso, denuncia un “boicot verdaderamente repudiable” insistiendo en que solo el Gobierno hace campaña a vista y paciencia del TSE, mientras el SRI y la Super de Bancos con cualquier pretexto no permite que tesoreros abran cuentas corrientes necesarias para los gastos de publicidad. Mientras deja escapar a pseudo estudiantes y empleadas domésticas extranjeras, las mismas que aparecen en vídeos con uniformes militares y armadas junto a las Farc (vídeo en tres partes), siendo atendidas por el régimen en hospitales nacionales, a estudiantes universitarios ecuatorianos que disienten con el régimen se los oprime, asedia, acosa y hostiga. ¿En qué momento dejamos que pasara todo esto?

El rostro oculto del socialismo en los siguientes vídeos. (El segundo vídeo contiene fuertes escenas no apta para menores de edad)

EuroNews – Europeans – La primavera de Praga, cuarenta años


http://www.youtube.com/watch?v=9u6LNG3JEK8&feature

Marzo 15, 2008.- Hace cuatro décadas, la Primavera de Praga estuvo a punto de acabar con el regimen comunista que dirigía la antigua Checoslovaquia, aunque las tropas soviéticas lo impidieron. Cuarenta años después, la República Checa sigue luchando con sus fantasmas del pasado. Marzo del sesenta y ocho, el sueño de una generación hecho pedazos.

Continuar leyendo “Enfrentando la represión y el crimen”

Correa NO quiere que Ecuador sea MÁS rico

“Más allá, al final de nuestro Gobierno, no se si vayamos a dejar un país más rico, pero créanme que esa no es la prioridad, peor un país en la opulencia.” Rafael Correa Delgado, Presidente del Ecuador.

Increíble, pero cierto. Esta majadería sale de un presidente que dice estudió economía en las europas y gringolandia. Veámos lo siguiente. Revisando el Índice de Libertad Económica 2007 del Fraser Institute, el estimado lector puede encontrar que ‘el 10% de los más pobres’ en el cuartil de países con mayor libertad económica tienen un ingreso por habitante (PIB per capita) de 7.334 dólares, mientras en el Ecuador, el PIB per capita de ‘el país’ fue de 3.270 dólares en el 2007, según cifras publicadas en el Banco Central. Ahora bien, al empeñarse en que todos reciban por igual, “sin que sea prioridad aumentar nuestra riquezas”, nos tocaría a cada uno en forma equitativa 272 dólares mensuales. Con una inflación que bordea los dos dígitos y un crecimiento poblacional alrededor del 2%, lo que nos va tocar recibir es todavía peor.

Según datos publicados en la prestigiosa revista británica The Economist el crecimiento de Ecuador para este año y el siguiente será del 1.8% mientras Panamá (dolarizado) y Perú (vecino) crecerán al 8% este año y 7% el 2009 según un informe de la Cepal publicado en la revista América Economía.

Ecuador ocupa el puesto No. 112 en el reporte anual 2007 del Índice de Libertad Económica del Fraser Institute, ubicandose en el último cuartil (libertades restringidas) de los 141 países estudiados. Los países de economías libres ubicados en el primer cuartil sustancialmente tienen un alto ingreso por habitante, alto crecimiento económico, atraen mayor inversión, son menos corruptos, la calidad de vida es mejor, correlaciones determinando que los derechos políticos y libertades civiles van de la mano con la libertad económica.

En la Real Academia Española aparecen interesantes definiciones. DICTADOR: Persona que abusa de su autoridad o trata con dureza a los demás. DICTADURA: Gobierno que en un país impone su autoridad violando la legislación anteriormente vigente. Gobierno que, bajo condiciones excepcionales, prescinde de una parte, mayor o menor, del ordenamiento jurídico para ejercer la autoridad en un país.

En lugar de ir hacia un liberalismo clásico, estamos saliendo de un sistema parecido al mercantilismo para dirigirnos a otro peor: el socialismo. En vez de seguir modelos de países como Estonia, Irlanda (parecido al liberalismo clásico) como está haciendo Perú, andamos siguiendo modelos fracasados como el cubano (comunismo) que esta aplicando ahora Venezuela. Suecia antes de aplicar el ‘estado de bienestar’, que lo están desarmando, también aplicó liberalismo clásico, bien documentado por el sueco Johan Norberg en su artículo Modelos suecos. Por cierto, Suecia ocupa el puesto 22 en el Índice de Libertad Económica ubicandose entre los países con mayor libertad y tiene un ingreso por habitante alrededor de 40.000 dólares, opulento para el señor presidente Correa, siguiendo sus expresiones.

Los dejo con una edición, divido en seis partes, de todos los comentarios que ha venido haciendo Jaime Bayly relacionado con los últimos acontecimientos que afectan al país. En la parte dos, entre el minuto 6:08 al 6:55, aparece un comentario y la declaración de Correa que cito al inicio de este artículo.

Especial Bayly sobre Correa (parte 1)


http://www.youtube.com/watch?v=2HN72v8agFo&feature

Continuar leyendo “Correa NO quiere que Ecuador sea MÁS rico”