Somos 24 provincias, la mayoria mal administradas, con cacicazgos que se pasan el mandato de padres a hijos, de tios a sobrinos y de abuelos a nietos. Manabi, independiente por mas de 100 anios, no ha logrado avanzar, sus prefectos son los mejores pagados del pais, cada contrato es un gran negociado que nunca se termina, sus alcaldes pasan en constantes pugnas y juicios. Esmeraldas, otro ejemplo patetico de lo que es el mal manejo. No defiendo el centralismo, pero darle mas independencia y mas fondos a un grupo de corruptos, no es progreso. Hoy la Peninsula, se quedara hasta sin semaforos, gracias a un resentimineto fomentado por unos cuantos sapos. La compra de los nuevos semaforos, por parte de la policia se gestara probablemente desde Quito. Que buen ejemplo de autonomia!!! Estoy seguro que los politiqueros de siempre, que han mantenido a Salinas, Libertad y en especial a Santa Elena en el atraso, hoy se reunen para ver como ser repartiran los cargos, los 37 millones que les tocan del presupuesto del estado. Marquen mis palabras hoy, en 5 anios, 10 anios, las calles estaran igual, no habra aumento de recoleccion de impuestos, la recoleccion de basura seguira deficiente, eso si con mejores equipos y mas burocratas. Si como alcaldes no pudieron sacar adelante sus ciudades, no pudieron cobrar los impuestos, dependian 100% de la prefectura. Como haran ahora? No nos enganemos, los alcaldes de la Peninsula le han hechado la culpa de sus fracasos al gobierno Central y ahora a Guayaquil, ellos son los que no han cobrado impuestos, los que no han invertido en infraestructura, los que no han gestionado correctamente las solicitudes de credito para proyectos de desarrollo. El unico desarrollo de Salinas y Santa Elena lo ha hecho empresas guayaquilenas. Ahora, el robo sera mas grande. Suerte compatriotas, ahora que nos embarcamos en otra aventura promovida por un par de sapos que convencen a las mayorias ignorantes que las soluciones a los problemas nacionales son mas leyes y no trabajo duro. Nuestros politicos convencieron a estas generaciones jovenes e ilusas que nos haremos millonarios con una varita magica, el trabajo es para los tontos y todo es culpa del capitalismo.
Categoría: Politica Nacional
Ecuador ¿al borde de la dictadura?
L’État, c’est moi
(El Estado soy yo)
Louis XIV
Se pretende mandar a la casa al Congreso Nacional y posiblemente se haga lo mismo con la función judicial. Si se llega a cumplir esto, sería un “Golpe de Estado” y el inicio de una “dictadura”. El estatuto para cambiar la constitución, que metió por la ventana el ejecutivo (inconstitucionalmente dicen los entendidos), no contempla tamańa arbitrariedad. Se denunció que ese es el propósito tras bastidores, siendo desmentido por el ejecutivo, al inicio de la campańa, claro (refresca la memoria la columna de Hernán Pérez Loose) [1]. La gente creyó.
Se supone que la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) es la que se va a encargar de redactar la enésima Constitución, y luego de que sea aprobado bajo un nuevo referéndum -donde indique como se conformara los poderes del Estado- se iniciaría el proceso de transición. Mientras tanto seguimos regidos bajo la constitución vigente. Usar el argumento –excusa- de que vivimos en una dictadura de la partidocracia para tumbar a los otros poderes del Estado, es un absurdo. Si se tumban los otros poderes, le estaría tomando el pelo al mandante, quienes creyeron en su palabra. Lo de buscar diálogos, de por si es una tomadura de pelo (de por si hay una mayoría absoluta del partido de gobierno en la ANC), si se toma en cuenta lo que dijo Correa en una entrevista [2] que le hiciera Heinz Dieterich antes de las elecciones.
[…] “Lo ideal es que saquemas los suficientes escańos para tener una mayoría absoluta y no tener que conversar ni llegar a acuerdos con nadie” […].
La interpretación que hace el Ministro de Gobierno acerca de las atribuciones de la ANC (¿los verdaderos plenos poderes?), según un artículo de opinión [3], deja ver el verdadero rostro del socialismo que quiere implantar el actual régimen.
[…] En palabras del Ministro de Gobierno, solo las reformas constitucionales deben ser sometidas a un referéndum aprobatorio mientras que las “decisiones políticas y administrativas” adoptadas por la asamblea tienen vigencia inmediata. […] Bajo el concepto de ‘decisiones políticas y administrativas’ podríamos englobar casi todo. Reorganización de la Función Judicial y del TSE, suspensión o disolución del Congreso, aprobación de impuestos, ratificación de tratados, cambio del sistema monetario, reorganización de los órganos de control, reasignación de las frecuencias de radio y televisión, fijación de las tasas de interés, reorganización del Banco Central, entre otras cosas […].
Preocupa además que altos funcionarios del gobierno rindan homenaje a un guerrillero asesino como lo fue el Che Guevara y se diga que Cuba es una democracia. Mientras que en el Foro 2000 que se realiza en Praga desde 1997, el ex presidente checo Václav Havel denunció esta semana que el régimen castrista impidió la salida del opositor Oswaldo Payá (invitado al Foro praguense) que debía analizar la sistemática violación de los derechos humanos en Cuba [4].
Queda nada mas que los asambleístas elegidos, al redactar la nueva Carta Magna, lo hagan a conciencia y no a control remoto (¿no se critica a la partidocracia por hacer lo mismo?). Caso contrario no solo que estancarían al país, sino que habríamos retrocedido. Creo que nadie quiere ser sirviente de un régimen centralista y opresor (la gente emigra a Cuba, Bolivia o Venezuela; o lo hacen a Estados Unidos, Europa e incluso Chile). Lo que en realidad queremos son cambios positivos, que respeten al individuo dándole un marco jurídico para que exista igualdad de oportunidades (que no es lo mismo que igualdad de resultados) en donde cada uno pueda salir de la pobreza administrando libremente sus talentos. En lugar de aplicar modelos fracasados se debe hacer lo que otros países están aplicando para salir de la pobreza (Irlanda, República Checa, Estonia, entre otros).
Cancha inclinada
Power tends to corrupt, and absolute power corrupts absolutely
(El poder tiende a corromper, y el poder absoluto corrompe absolutamente)
Sir John Acton
Varias interpretaciones puede tener el triunfo arrollador del partido gobiernista en la “madre de todas las batallas”. Estoy seguro que todos estamos hartos de las viejas prácticas políticas (el casicazgo) irrespetando todo procedimiento del debido proceso e interpretando la ley ajustandose a la conveniencia del político de turno. Ante todo eso queremos cambios. El virtual triunfo del los oficialistas se debe mas al rechazo de estas viejas prácticas “mafiosas” a las que tanta alusión hace el ejecutivo. Se dice que ganó en forma limpia el partido gobiernista. Con el corazón ardiente y los ojos vendados la gente así lo hizo. Pero detrás de todo esto, ¿se jugó limpio? ¿Acaso no se hizo justamente lo que se critica? La constitución que actualmente nos rige a sido irrespetada una y mil veces, incluido por el actual gobierno, a vista y paciencia de todo el mundo. Aun así ganó. A pesar de que la gente este cansada de las prácticas mańosas, se hizo exactamente lo mismo. Parece ser que los nuevos actores van tejiendo su propio rabo de paja. Los poderes del Estado se concentran cada vez mas en una sola mano. Gravísima responsabilidad, mas que nada por la forma como los ha obtenido. A diestra y siniestra se entrega subsidios, bonos, créditos, aletas de tiburón y hasta nuevas provincias. A pesar de que el Vicepresidente de la República, Lenín Moreno, dijera que esto no fue mas que una estrategia de campańa, y que las provincializaciones no son la solución [1].
Se explica que la gente quiere cambio, por ende el virtual triunfo de PAIS es un rechazo a las prácticas mańosas, a pesar de que se ganó con la misma mańosería. Lo que no se entiende es que la gente quiere una constitución nueva, a pesar de que un gran porcentaje de la población no ha leído la Carta Magna actual, por ende, ¿como se puede cambiar algo que no se ha leído? Ante todo esto, se puede decir que estamos frente a un grupo de populistas y sociolistos altamente alfabetizados, y a mas de hábiles y carismáticos, muy tecnificados.
El poder legislativo, palmo a palmo se ha ido ganando una mala reputación. Lamentable. Aun asi seguimos viviendo en democracia y bajo una constitución. Y, con todos sus defectos, ¿porqué se pretende irrespetar una vez más la constitución cerrando uno de los poderes del Estado, como es el Congreso Nacional? Lo lógico y ordenado sería que esto suceda una vez que sea aprobada la nueva Carta Magna bajo un referendum y luego de que se escoja bajo elección popular a los nuevos congresistas. Pero que va, dirán muchos, una raya más al tigre, demos la estocada final, o mejor dicho pateemos al perro en el piso y hagamos leńa del árbol caído. Yo pensé que ya se había acabado la guerra, ¿no que se ganó la madre de todas las batallas?. Si no es así, entonces se seguirá comprando lealtades, mańosamente, continuando con los subsidios, bonos, créditos, y un largo etcétera, incrementando el gasto fiscal, que a la larga perjudica a la economía nacional que podría destruir la dolarización (si es que no es eso lo que se busca, claro, sin querer queriendo). Con esto, aparentemente se pretende aprovechar la popularidad y el momento para luego de que sea aprobado el referendum, se llame a elecciones generales y barrer en las alcaldias y prefecturas. Todo esto con la cancha inclinada.
CERO EXCUSAS RAFICO
Luego de los resultados del domingo, a Rafico se le acabo una de las municiones del arsenal de la verborrea de los candidatos socio-populistas, es decir: echarle la culpa al otro.
Ni al imperio del norte, ni a la base de Manta, ni al congreso, ni a la partidocracia, ni al dólar, ni a los banqueros nacionales o invasores internacionales, mi presi ya no tiene como endosarle la culpa a nadie.
Así que estaremos pendientes, estaremos vigilantes a ver a que velocidad Rafico nos conduce al desarrollo o al estancamiento histórico.
HE DICHO
Que viva el arroz con Pollo en cada plato
Yo tambien estoy a favor del Arroz con pollo en cada plato, pero regresando a la pregunta y la respuesta de Fátima Ifigenía Quishpe Arosemena candidata de la lista 1.345.
"¿Cómo cree que deberían elegirse a los miembros de los entes de control?
F: Por rifa. Porque hemos tratado de todo y nada sirve. "
Si nada sirve entonces para que tener entes de control, porque no mejor dejamos que cada uno haga lo que le da la gana? Si no sirven los organismos es que no tienen razon de ser, ser electos por rifa, solo hará más democrático el robo de los entes de control pero el robo ahora será de todos, parafraseando a un importante político nacional.
Por que no mejor, si lo que controla el ente de control no se deja controlar ni por la madre Teresa de Calcuta entonces mejor eliminemos a los organismos de control y a los organismos que se quieren controlar. Muerto el perro se acabo la rabia así de sencillo, por ejemplo si no hay aduanas, no hay contrabando. Si no hay permisos para empezar un negocio tampoco habrá corrupción en los ministerios. Los burrocratas a su casa y que se vayan a producir dinero como todos los demás mortales. De esa manera más gente haciendo arroz con pollo. El arroz con pollo ya sería de todos si se hiciera esto.
Cambiemos Ecuador 
Debe estar conectado para enviar un comentario.