Categoría: Democracia

Sacate la venda de los ojos

Publicado el por Alex Añazco

El momento se aproxima, a pesar de que todavía falta cerca de un mes para terminar de entregarle o NO todo el poder al dictador de turno por la vía seudo-democrática. Las actitudes salvajes de quien mal gobierna el país merece un estudio psicológico. Un reciente análisis del mismo lo hace el Dr. Miguel Palacios F. en su artículo ‘El psicópata’, disponible en la página web Desde mi Trinchera, indicando el galeno la inexistencia de tratamiento alguno para su cura. Cosa aparte son los que adulan al enfermo y otra los temerosos que prefieren seguirle la corriente. La concentración de poder es obvia y el referendo busca pegarle un brochazo de dizque democracia a la dictadura. Evidente. La pobreza es una constante cuando se interviene en la economía y aumenta en los sistemas estatistas. Poderosa arma política: la miseria es manipulable siendo los pobres sumisos y manejables con pan subsidiado. La dispersa oposición debe unirse para enfrentar al meollo del asunto: concentración de poder en una sola persona; la misma que en forma ‘sorpresiva y sin agenda’ esta semana visitará a su mentor Hugo Chávez, cabecilla del proyecto colectivista. Al unirse cada uno de las errores y horrores del régimen y su constitución a referendo, se encuentra uno con un rinoceronte que viene arrasando con lo que encuentra a su paso. A ver si en forma de parábola se comprende mejor.

Los seis ciegos
Por Alfonso Reece D. – El Universo
Guayaquil, agosto 25 de 2008

Hay grandes masas que no pueden o no quieren conceptuar al mastodonte. De manera que el espectro de una dictadura no va a asustar a los sectores que quieren un presidente “fajado”. A estos ciegos tendrán que mostrarles las partes que pueden palpar: inflación, desempleo, inseguridad…

Continuar leyendo «Sacate la venda de los ojos» →

Revoluciones que liberaron el mundo

Publicado el por Alex Añazco

Por defender los derechos individuales, a liberales y libertarios se los mal interprete de creerse autosuficientes, falso. La sociedad está compuesto por individuos que interactúan entre si y al garantizarceles sus derechos a través de la igualdad ante la ley (que no es lo mismo igualdad de resultados), intercambiando libremente productos y servicios, demuestra que la criticada autosuficiencia es una falacia. Los pobres en una economía de mercado, donde se respete la propiedad privada bajo un Estado de Derecho, tienen la oportunidad de prosperar por medio de su propio esfuerzo e iniciativa. El descubrimiento de la ‘división del trabajo’ que observó Adam Smith en La Riqueza de las Naciones (1776) es más productivo que trabajar en forma aislada (autosuficiencia), fomentando la cooperación social, instituciones sociales, la civilización misma. El siglo XIX veía como se llevaba a cabo la Revolución Industrial. Más adelante, los británicos Cobden y Bright en la década de 1830, llevaron a cabo una campaña contra el proteccionismo que mantenía los precios altos privilegiando a los patricios, logrando convencer posteriormente al gobierno de turno. El sistema socialista-nacionalista-comunista, por otro lado, pretende por medio de un megamonopolio repartir privilegios entre su circulo íntimo. El siglo XX fue testigo del fatal experimento del Nacional-Socialismo alemán y la Unión Soviética comunista (se lo ve en Cuba y ahora en Venezuela). En 1989 fue derribado el muro de Berlín y en noviembre de ese año se dió en Praga la Revolución de Terciopelo. Los países que estuvieron tras la cortina de hierro, aplicando la economía social de mercado, son cada vez más prosperos. Un caso excepcional es el de Estonia. En estos momentos de confusión y ansiedad por cambiar para bien nuestro país, el estimado lector puede leer a continuación una experiencia contada por quien no sólo ganara el premio por la Libertad, sino que sacó adelante a todo un pueblo.

Los milagros económicos los hace la gente, no el gobierno de un país
Por Mart Laar – Cato Institute
Octubre 25 de 2006

Cuando usted quiere que cambie su país, no puede hacerlo solo, ni siquiera con la ayuda únicamente de su gobierno. Solo la gente de un país puede hacer realmente posible los cambios. La tarea de un gobierno es apoderar a la gente, confiar en la gente, y darle la libertad de elegir y hacer que se produzcan los milagros.

Continuar leyendo «Revoluciones que liberaron el mundo» →

Correa doble DISCuRso

Publicado el por Alex Añazco

Osea porque en su momento llegó a decir Febres Cordero ‘yo no me ahuevo’ (1999) y Nebot ‘ven para mearte’(1990), pidiendo posteriores disculpas, enterandonos gracias a los medios, ¿se justifica los diarios insultos de Correa?, ¿no que este era el gobierno del cambio? Vuelve hoy el provocador y Gran Insultador e incitador de Carondelet a dar otra cadena nacional para cargarsele de nuevo a los estudiantes. Asi como las correas son doble uso, vemos el doble discurso de Correa: violentos destrozos en el TSE hasta someter a los funcionarios, turbas agrediendo a 57 votados diputados hasta botarlos, igual con el Tribunal de Garantías Constitucionales y luego la brutal represión militar en Dayuma poniendole la cerezita al pastel el presidente cuando tuvo la desfachatez de decirle a la población reprimida ¿aprendieron? Correa, luego de promover que 400 alumnos y uniformados se enfreten a 50 estudiantes que se oponen a su proyecto político, formandose ‘la gresca’ donde hubieron contusos, tiene la frescura para pedirle a su amigo rector, que los universitarios que se oponen sean sancionados y ¿expulsados? (que diferente trato le dio a las foráneas estudiantes guerrilleras que dormian con las Farc que han matado civiles y uniformados ecuatorianos) … mejor veamos el siguiente vídeo.

La violencia esta bien si son partidarios de Correa


http://www.youtube.com/watch?v=uC4Hfba1NyQ&eurl

(Vía blog El Manaba)

Ahí estuvo César Rodriguez en medio de los vándalos que destruyeron bienes públicos. Rodríguez fue asambleísta por AP (partido de gobierno) y presidente de la mesa legislativa que hacia las funciones de Congreso, parte de los alzamanos que escribieron esa cosa que va a referendo ¿Por qué no le pidió a su (ex) pana Acosta o el corcho Cordero que lo expulse por majadero?, pero no, ya fogeado insultando a las mujeres y curas, ahora se le carga a los estudiantes. Doble discurso. Se puede conjeturar que este régimen necesita de enemigos para justificar su agresividad, y si no hay, se los inventan. Inclusive a su propia gente que disiente los censura como infiltrados (¿?). Gente del propio gobierno ha denunciado la ilegitimidad del proceso constituyente, las gravísismas anomalías en la redacción del documento a referendo y las posteriores alteraciones, además de los ambiguos artículos que en manos de un megalómano tiende a concentrar poder para usarlo a su discreción consolidando la dictadura. No se puede ocultar lo evidente.

Los golpes de efecto (incluido el de policías y compañeritos camaradas), insultos, intimidación, despilfarro y folcloricas fiestas, son parte de la cortina de humo que lanza el régimen admirador de Chávez, Che Guevara y Castro: camuflar el denunciado nexo con las Farc y el macabro objetivo de la Constitución a referéndum, consolidar la dictadura.

Los jóvenes son los responsables

Publicado el por Alex Añazco

El majadero de Carondelet continua con la politiqueria barata al presentar en cadena a jóvenes estudiantes como causantes del relajo que el mismo presidente alcahuetea y provoca con sus diarios insultos. Incita la lucha de clases, hijos de la oligarquia, dice. Los juzga por sus descendencia y apellido. Padres no se escogen. En todo caso, escupe para arriba. Siguiendo su torcida mentalidad majadera, indigna del cargo que ostenta, habría que medir a Correa con la misma vara que juzga y sentenciarlo por el pasado de su progenitor. Aprenda a respetar si quiere ser respetado. Se presume que las incendiarias declaraciones del majadero de Carondelet contra la Iglesia Católica incitó las amenazas de muerte que recibió el Arzobispo Arregui y la sra. Medina (presidente de Acción Provida), según la Human Life International -HLI. Desde el día que este régimen publicó fotos con nombres de jóvenes universitarios, cual lista de la gestapo (pretendiendo amedrentar, siguiendo el libreto de El Príncipe de Maquiavelo y la propaganda de Goebbels), desde ese mismo día este gobierno es responsable de cualquier cosa que le pueda pasar a los jóvenes que acusa. Hace poco el presidente de CEDATOS, Polibio Córdova, sufrió una agresión por parte de una turba identificada con el MPD, aliados del régimen. Mientras ‘asesores presidenciales golpean a estudiantes de universidad’ (vídeo en YouTube), como Anthony Villamar Paredes (consta en el rol de pago de la presidencia como ‘asesor 1’ con sueldo de 1.200 dólares), nada dice al respecto el gobierno, y que decir de los policías que repartieron gas y patadas.

Mas bien pretende usar sus influencias para inclinar la balanza a sus caprichos, ahora Correa espera q la U. Católica expulse a los susodichos y estará pendiente de lo q hagan sus “amigos”, como el rector (su hijo es gerente en la Corporación Financiera), el vicerrector, etc.

¿Qué se busca con todo este show? Cortina de humo. Camino al referendo: Campańa por Sí, entre música y amenazas. (HoyOnLine, agosto 21 de 2008). La campańa del régimen para el referendo tiene cinco ejes: atacar al PSC, Lucio Gutierrez, el Congreso, la partidocracia (laburando con Correa, por cierto), y recordar el feriado bancario. Las mismas practicas de la partidocracia con nuevas caretas, ¿y el cambio? Evade el debate de campańa y no se concentra en la constitución elaborada por los alzamanos que irá a referendo.

He podido leer que jóvenes universitarios visitarán cantones en las provincias para promover el No al proyecto de Constitución.

Sin dejar de hacer incapie en las múltiples irregularidades del régimen, como los diarios insultos; pésimo manejo de la política económica (mientras la criticada noche neoliberal llegó a tener petróleo de 7 dólares en este periodo neosocialista llegó a tener petróleo por encima de los 140 dólares, 99 por ciento en excedentes petroleros y se quedó con los pozos de la Oxy sucediendo lo inconcebible: reducción de producción petrolera, incremento del desempleo, inflación, pobreza, etc.); al eliminar la función legislativa, no hay quien revise la proforma presupuestaria; la gente sigue emigrando; a la cola practicamente en todos los rankings evaluatorios; cuestionados personajes en altas esferas del gobierno, etc.; como preámbulo para el debate sobre la constitución a referendo se debe remontar a su turbia conformación: salvajes turbas afínes al régimen amedrentando el Congreso y el TSE; destitución de 57 diputados legítimante elegidos para reemplazarlo por los ilegítimos diputados del mantel reunidos con agentes del Gobierno en Puembo; cambios en el estatuto que aprobó el pueblo en la forzada Consulta Popular; voto en plancha (insisto, ¿dónde está el cambio?) que favoreció al partido de gobierno (mismas prácticas, nuevas caretas); doscientos y pico de artículos aprobados en cinco meses y el resto de los 444 (que numerito) en un par de noches; injerencia evidente del gobierno y de asesores extranjeros (y se jacta de ser un gobierno nacionalista y respetuoso de la independencia de las instituciones) recogido por las ‘bestias salvajes’ de los medios; varios cambios en la Constitución luego de la oficial presentación. Ese amoral Sí que promueve el oficialismo ya se lo está viviendo. Luego de este sustancioso entremés, se debe concentrar luego en la reflexión de los polémicos artículos de la Constitución a referendo que el régimen elude debatir, asi como el régimen de transición, que busca concentrar poder y control en manos de la nueva partidocracia mezclado con el viejo orden. El poder corrompe y el poder absoluto corrompe absolutamente, concluyó Lord Acton. Al final se debe proponer viables alternativas.

A Voltaire se le atribuye la siguiente frase: “Es peligroso tener razón cuando el gobierno está equivocado”.

Si el majadero de Carondelet dice que los jóvenes son los responsables del suceso de la semana anterior en la U. Católica, hay que esterelizar su juego de la provocación y mas bien asumir la juventud esa histórica responsabilidad, evitando contaminarse con la partidocracia, para enfretar que el tirano consolide su dictadura validando la concentracion de poder en ese engendro: la carta de servidumbre, la carta de esclavitud. Evitando la violencia, denunciando con argumentos las horrorosas irregularidades del régimen fascista, recuerden las palabras de Montalvo, desgraciados los pueblos cuya juventud no se rebela ante el tirano.

Regímenes totalitarios son narcisistas

Publicado el por Alex Añazco

Acuerdo PAIS usará imagen del Primer Mandatario para campaña proselitista. TSE aprobó la decisión del partido oficialista. (Ecuador Inmediato, Política Nacional, agosto 18 de 2008. Para más noticias pro correistas visite la fuente citada, asi como Radio La Luna o la Presidencia de la República). Hoy, gran concentración masiva por el Sí en el próximo referendo, se espera una «gran fiesta» (¿quien paga?) por «incio de campaña» en la Av. de Los Shyris en Quito.

Una constante de las dictaduras -acaparando poder en pocas manos (de derecha a izquierda)- es el uso de las imágenes del líder. Se endiosa al guía, como las procesiones religiosas, termina en una especie de adoración y fanatismo. El origen del éxito de Hitler, Stalin y Mussolini (por nombrar tres) es que se proclaman escogidos por el destino para brindar la salvación al mundo. Se auto-proclaman como líderes de la juventud creativa que luchan contra las viejas generaciones (dinosaurios y/o partidocracia, en nuestro folclorico escenario). Mucha democracia les estorba, o la interpretan como una imposición de las mayorías contra las minorías (400 contra 50), prometen orden y organización pidiendo más poder para su partido y líder, reemplazan la sociedad por el Estado, y la economía de mercado por socialismo. Encaramados en el poder explotan del mismo a su discreción y sus privilegios los comparten con cercanos y fieles aduladores. Hitler no tenía un arma secreta a su disposición. No debió su victoria a un excelente servicio de inteligencia que le informaba de los planes de sus oponentes. Inclusive la muy hablada ‘quinta columna’ no fue decisivo. Él ganó por que los supuesto oponentes ya eran bastante receptivos a las ideas del dictador. (Intervencionismo: un análisis económico, pp. 87/8, por Ludwig von Mises. Véase también ‘El libre mercado y sus enemigos: pseudo-ciencia, socialismo e inflación’, una recopilación de unas conferencias dictadas por Ludwig von Mises en el verano de 1951).