COMO COMPETIR CONTRA CHINA

Parece imposible competir contra China, pero no nos queda de otra, si no competimos desapareceremos.  China es solo la punta del Iceberg, esta Indonesia, Tailandia, Malasia, etc.  Tod el mundo esta volviendose mas barato y mas competittivo.  Como lo hacen y por que nosotros con mano de obra barata no lo podemos imitar.

Los paises asiaticos han tenido un crecimiento economico increible y han mejorado sus incresos, educacion, servicios a traves de una quasi explotacion de los trabajadores.  Es un sacrificio de una generacion para todas las venideras.  Es un compromiso de los gobiernos con sus pueblos.  Se liberan de aranceles los productos como camiones, computadoras, materiasl primas, etc.  Todo para lograr que la industria camine a un paso mas acelerado, se ha mejorado la infraestructura en lugares claves, se ha concecionado lo que se ha reconocido no se puede hacer rapido (carreteras, puertos, agua, electricidad,etc).  En pocas palabras los asiaticos han hecho lo que se tenia que hacer, ha primado el sentido comun, el seguimiento de metas claras: trabajo para todos, crecimiento economico, mejoramiento de condiciones de vida.  El debate sobre leyes laborales, beneficios, semanas de descanso, privilegios para los sindicatos, vacaciones pagadas y otros privilegios "europeos" quedaron a un lado del camino para poder seguir y lograr las grandes metas.

Por que no podemos hacer algo tan simple?  La respuesta esta es que aunque a muchos un futuro de mucho trabajo, mejores calles, mejor educacion,  no les parece una meta adecuada, o mejor dicho quieren saltarse la etapa del trabajo y llegar por decreto a un estado como el de Suecia, prueba de esto son nuestras leyes laborales, atrasadas, los privilegios sindicales privados y publicos, el dominio de la educacion por un grupo de maleantes llamados sindicato que mantienen a los profesores en el hambre (mientras ellos gozan de prestaciones y dinerso mal habidos del manejo del fondo de pensiones)  y a nuestra juventud ignorante.

Mientras no exista un compromiso de pais no llegaremos a ningun lado.  Veo que el Alcalde Nebot ha llevado un nuevo plan para lograr privilegios fiscales para industrias en Guayaquil, es una pena que no se haga lo mismo en todo el Ecuador.  Esperemos que el plan funcione y que seamos modelo para el resto del pais.  TAl vez esta sea la luz, la Aurora Gloriosa que anuncia la liberta del yugo de la ignoracia, de ese comunismo de segunda que nos vendieron hace 30 anios y de esa actituda falsamente rebelde  (para no trabajar) de la cual se enorgullecen muchos.  Esperemos que en el ECUADOR del futuro prime el sentido comun.

10 comentarios sobre “COMO COMPETIR CONTRA CHINA

  1. GENIAL!
    EL ALCALDE DE GUAYAQUIL OFRECE INCENTIVOS FISCALES A EMPRESAS EXTRANJERAS COMO UN ATRACTIVO PARA QUE ESTAS SE ASIENTEN EN TERRITORIO GUAYAQUILEÑO.
    SABEMOS QUE EN GUAYAS NO SE COBRAN NI SE PAGAN TODOS LOS IMPUESTOS DE LA FORMA EN QUE SE DEBERIS, SE COBRAN OTROS QUE NO SE DEBEN (Y GENERALMENTE AL PUEBLO COMUN Y NO A LOS RICOS) Y LOS RICOS NO PAGAN.
    LAS EMPRESAS EXTANJERAS VENDRAN, PONDRAN SUS NEGOCIOS, EXPLOTARAN A LA GENTE Y PAGARAN SUELDOS DE MISERIA COMO LO HACE NIKE, HP, SONNY, GAP, ETC EN PAISES ASIATICOS (QUE HAN SACRIFICADO UNA GENERACION ENTERA Y PROBABLEMENTE LAS QUE VIENEN) SE BENEFICIARAN DE LOS SERVICIOS BASICOS, ELECTRICIDAD, AGUA, ALCANTARILLADO, VIALIDAD QUE SON MANTENIDOS CON LOS POCOS IMPUESTOS QUE SE COBRAN Y PARA COLMO DE MALES LO VAN A HACER POR 10 ANOS. (MIENTRAS EL ALCALDE, LOS AUTONOMISTAS Y DEMAS PROCERES GUAYAQUILEÑOS VOLVERAN A INSISTIR EN QUE EL GOBIERNO CENTRAL LES MANDE LOS DINEROS QUE SE NECESITAN PARA ESAS OBRAS DE SERVICIOS BASICOS, O SEA QUE EL RESTO DEL ECUADOR CUBRA ESA BRECHA FISCAL A CUENTA DE QUE EL CENTRALISMO LES ADEUDA) ME PARECE GENIAL!
    Y TODO PARA QUE ESTAS EMPRESAS SEAN EL CRISOL GENERADOR DE UNOS CUANTOS MISEROS PUESTOS DE TRABAJO CON SUELDOS BASADOS EN NUESTRA CONSTITUCION.
    ESO SI, ESTAS EMPRESAS COMERCIALIZARAN SUS PRODUCTOS AFUERA Y TENDRAN CIERTOS TRATOS Y NEGOCIOS CON CIERTOS EMPRESARIOS GUAYAQUILENOS (MUCHOS LIGADOS AL ALCALDE) QUE SON QUIENES REALMENTE SE BENEFICIERAN DE LA ENTRADA DE ESTAS EMPRESAS EXTRANJERAS.
    EL PUEBLO NO VA A MEJORAR, LA FALTA DE EDUCACION, SALUD, SERVICIOS BASICOS NUNCA VAN A LLEGAR A ESTE PUEBLO,Y MAS BIEN SE VA HUNDIR CADA VEZ MAS Y SERA MAS IGNORANTE Y HAMBRIENTO PARA PODERLO MANIPULAR CON MAYOR FACILIDAD Y CON OFRECIMIENTOS POPULISTAS. ESAS EMPRESAS NO VAN A TRAER PROSPERIDAD AL PUEBLO, SOLO A LOS EMPRESARIOS LOCALES, Y PARA COLMO LES REGALAN LOS IMPUESTOS.
    LO MEJOR DE TODO, LA HACEN VER COMO UNA INICIATIVA PATRIOTICA, ESPERANZADORA, UN FUTURO MODELO PARA EL PAIS, A ASI LA AURORA GLORIOSA QUE BLA, BLA, BLA… NOS VA A SACAR DEL SUBDESARROLLO.
    ME PARECE UNA IDEA DIGNA DE SEGUIR A RAJATABLA!!!!
    HAY OTRAS FORMAS DE ATRAER LA INVERSION EXTRANJERA SIN APOSTAR AL DETRIMENTO DE LAS CLASES POBRES: ELIMINAR LA CORRUPCION, ELIMINAR LOS MONOPOLIOS, ESTABLECER REGLAS CLARAS Y ESRTICTAS DE JUEGO Y LEYES QUE SE CUMPLAN Y SE HAGAN CUMPLIR. EN CHILE POR EJEMPLO, LOS GRINGOS INVIERTEN PORQUE LAS REGLAS DE MERCADO MAS O MENOS FUNCIONAN COMO EN PAISES DESARROLLADOS Y NO COMO ACA QUE TODO ES COIMA, COMPADRAZGO Y PALANQUEO.
    MEJOR SERIA QUE EL ALCALDE CREE UN GRUPO COLEGIADO DE POCAS PERSONAS, HONESTAS, CAPACITADAS Y CON LOS PANTALONES PARA CONTROLAR TODOS LOS INTERCAMBIOS Y NEGOCIOS QUE SE REALICEN EN GUAYAQUIL Y SE CASTIGUE A QUIEN NO CUMPLA DE ACUERDO A ESTA. UN ENTE INCORROMPIBLE…(ESO LE COSTARIA MUCHO MENOS AL PUEBLO), CLARO ESO ES SOÑAR DEMASIADO.
    MAS FACIL ES HACER QUE ENTREN ESOS CAPITALES QUE TAN ANSIOSAMENTE DESEAN NUESTROS FILANTROPICOS EMPRESARIOS SIN IMPORTAR COMO.
    NO HAY CONCIENCIA SOCIAL. QUE PENA!

  2. Estimado Juan Pueblo,
    NO me gusta polemizar y trato e respetar normalmente la opinion de las demas personas pues siempre tiene algo de logica. Entiendo tu resentimiento contra la situacion, pero tu razonamiento no tiene logica. Si tienes algun tiempo analiza el crecimiento de todas las naciones de la tierra, en todas hubo corrupcion, en todas hubo amarres (en la mayoria hasta el dia de hoy). Lo unico que mejora la situacion del ciudadano es la creacion de mas trabajo, lo unico que ayuda a los negocios a crear mas trabajo son carreteras en buen estado, electricidad barata y confiable, puertos, comunicaciones, todo esto esta dentro del programa de Nebot. No es perfecto, alguien se enriquecera por algun lado, pero sera dando servicios, Ser rico no es pecado y hacer plata en algun negocio no es malo. Lo malo es cuando no hacemos nada. Creo que Guayaquil debe aprovechar esta oportunidad o estaremos como otras regiones que se pasan de conflicto en conflicto sin avanzar.

  3. Estimado Andres,
    Tu dices que:”Lo unico que mejora la situacion del ciudadano es la creacion de mas trabajo, lo unico que ayuda a los negocios a crear mas trabajo son carreteras en buen estado, electricidad barata y confiable, puertos, comunicaciones, todo esto esta dentro del programa de Nebot”
    Yo pregunto: donde queda la salud, la educacion?
    Todas las cosas mencionadas (carreteras, electricidad barata, puertos, comunicaciones) son negocios de unas cuantas familias ilustres del puerto, los empleos que generan o pueden generar son realmente trabajos de jornaleros y empleadillos con salarios basicos… eso no mejora al pueblo, lo mantiene donde esta, perenniza el status quo.
    Las companias extranjeras que vendrian precisamente harian negocio con aquellos que estan inmersos en cada uno de estos negocios.
    No veo por donde el pueblo se pueda beneficiar.
    No digo que no se necesitan esas obras y la creacion de esos servicios, pero en nuestra economia, la monopolizacion ligada al poder politico hacen que esto sea algo justo.
    Por ejemplo, en este momento el trafico de telecomunicaciones en Guayaquil es controlado en un 80% por un grupo economico ligado al senor Neira… si una empreza extranjera dedicada a asuntos de telecomunicaciones pones su negocio en guayaquil, quien se va beneficiar??. La competencia es casi imposible en un medio como el nuestro, en un mercado tan pequeno y cerrado como el nuestro todo tiende al monopolio.
    Los proyectos no estan orientados al beneficio social (mas no paternalismo), no hay vision a futuro… excepto para las empresas grandes.
    Insisto, si no hay conciencia social, el status quo seguira igual, y los pobres seran cada vez mas relegados en vez de integrados a una economia creciente.
    Es justo que gente humilde no pueda transitar por el malecon 2000 por ejemplo?
    Si seguimos asi vamos a degenerar en lo que era Sudafrica: un sitio para los aniniados y otro para los cholos, y nadie puede mezclarse… esto ya sucede significativamente ahora: el club la union, los yacht clubs, etc…
    Y no digo que ser rico sea pecado, pero el poder significa responsabilidad… Y la responsabilidad del poder economico es o son los pobres.
    No seria mejor si los pobres se educasen y fuesen mas sanos y saliesen de su ignorancia y trabajasen mejor? Como? Fomentando una educacion de verdad buena y manteniendo al pueblo sano? Como? pagando mejores salarios a los profesoses y capacitandolos, inyectando mas dienero en los hospitales y en medicina preventiva.
    Claro, eso demanda esfuerzo, no solo personal y humano sino un sacrificio economico al cual las elites no estan dispuestas a ceder.
    Las naciones que son ricas y grandes tienen como prioridad la educacion y la salud, el dinero se invierte en gran parte a estos dos rubros, porque en el largo plazo (vision a futuro que no tenemos en Ecuador) estos rinden mejores dividendos para todos.
    A pesar de la corrupcion que tambien existe en otros paises!!
    No es mas racional la alternativa de hacer que se cumpla la ley y sancionar la corrupcion? No es tan dificil, solo se necesita determinacion y pantalones para no temblar ante los poderosos corruptos.

  4. Estimado Juan:
    Lo que dices es verdad, la educacion y salud son necesarias, lee mi articulo sobre la educacion del Ecaudor publicado en esta pagina hace unos 3 meses. En el expongo que una de las bases del crecimiento es la educacion para las masas. Buena educacion. La iniciativa de Nebot o cualquier iniciativa que traiga trabajoa Guayaquil o al Ecuador en general es buena. Cuando hay mas empresas el mercado crece y ya no solo hay una empresa de comunicaciones sino 3. Obviamente la gente de dinero que invertira en esos negocios lleva la mejor parte. Pero si entran emrpesas de Generacion, de refinamiento, son empresa que contrataran a 100 o 10,000 personas, esas personas no ganara 100 mensuales, ganara 300 o 400 (son tecnicos, soldadores, etc). Solo con esto estamos mejorando la vida de miles de familias. Si ha estos negocios se los fomenta iran creando mas trabajo. Claro que el gerente ganara mas, asi es la vida. Pero mientras mas crezca la empresa mas empleados seran beneficiados. Al mismo tiempo la ciudad se beneficiara con mejor gasolina o productos mas baratos producidos en nuestro pais.
    Por otro lado, poar dar emfasis a la educacion y slaud, no te parece mejor concecionar todo (telecomunicaciones, electricidad, carreteras). Aunque tal vez paguemos un poco mas, eso libera al estado de estar lidiando con los sindicatos y grupos de poder de todas estas industrias y dedicarse a lo que verdaderamente ayuda a nuestro pueblo. Es verdad que en las conceciones, hasta la mas limpia, tiene errores y alguien se hace rico. Ese no es nuestro problema. En Corea, se han hecho millonarios muchos empresarios, pero lo importante es que el pueblo coreano en general a mejorado su estandar de vida. No se puede ahcer todo de un plumazo. Una economia dinamica trae a la larga mas igualdad, mayor valoracion del trabajo y no del apellido y de la cuna. Pero hay que empezar. En todas partes hay negociados y grupos de poder, lo importante es lograr dar empleo digno a mas personas. Solo se puede hacer con inversion privada extranjera o local. Yo seria feliz si en Guayaquil ponen un refineria nueva bajo normas de la Exxon o Shell o similar( mejores combustibles para todos, mas baratos, y le quitamos el monopolio a esos llorones que trabajan en Esmeraldas, que esos si son unos vagos), seria feliz con negocios de tecnologia, (eso le daria trabajo a tanto ingeniero en sistema que se tiene que ir a los EEUU), seria Feliz con mas plantas de genracio electrica que nos den energia mas barata, mas confiable (dar empleo a muchos tecnicos electricos, no estar comprando 100 regulamatics para proteger nuestros electrodomesticos). En resument todos ganamos con la inversion. Si alguien se hace muy rico dando soluciones a nuestros problemas se lo ha ganado. Sino veamos la historia de SAm Walton el Fundador de Waltmart, se convirtio en el hombre mas rico del mundo,vendiendo a la gente de clase media baja en EEUU productos baratos que los ayudaban a mantener sus gastos dentro de un presupuesto. Se hizo rico, pero ayudo a miles de familias.

  5. Estimado Andrés,
    Tu análisis final me ha gustado mucho. Coincido plenamente en que si se conceden las carreteras, electricidad, telecomunicaciones y otros servicios a manos privadas y estas manejan los bienes del pueblo de manera limpia, el país y su gente se beneficiarán enormemente. Al estado solo le quedaría la tarea de controlar que los bienes del pueblo sean adecuadamente administrados y podría recaudar los impuestos/y el porcentaje que le corresponde para utilizarlos en las 2 únicas cosas que no se pueden ni deben privatizar: SALUD y EDUCACION. Estoy muy de acuerdo. Claro, que en el momento en que el estado se vuelve la entidad que controla a los entes privados se da la posibilidad de una gran corrupción, pues si los empresarios piensan lucrar de manera exagerada yendo en contra de regulaciones y afectando al pueblo y explotando a otros, lo único que tienen que hacer es sobornar a quien les vaya a controlar. Esa ha sido la historia de nuestro pueblo desde que recuerdo, y ese es el punto que se debe combatir. Obviamente se debería crear un ente controlador, pero que no sea corrompible. Cómo? Ahí es donde tú y yo entramos en juego: demandando que todo se haga a la luz pública.
    No difiero de lo enunciado. Lo que se necesita es cumplir y que se haga cumplir las leyes y castigo y mano dura al corrupto. Lo que necesitamos es un cambio de actitud, y la única manera es cambiando la forma que TODOS los ecuatorianos pensamos y obramos, y cómo se consigue esto? Fácil, mejor educación en todos los niveles y mejor salud.
    Por eso, la conciencia social no radica en ser paternalistas, sino en canalizar los recursos e invertirlos en lo que realmente son las prioridades.
    Por eso la solución de liberar de impuestos a las empresas extranjeras que se decidan a entrar a Guayas aunque posiblemente bien intencionada (tengo mis reservas) no es idónea pues va en detrimento de esas prioridades (educación y salud)
    La solución no es que fórmula se aplique, sino cómo se la aplica y cuan honestamente se la aplica. Ya hay muchas fórmulas, que si se las aplica correctamente es comprobado que funcionan, por qué crear una nueva que claramente deja la sospecha en el aire de que lo que realmente se persigue es el beneficio de grandes empresarios y no el de unos cuántos técnicos u obreros que solamente tendrán un “par” de dólares mas para comer “media libra” de carne mas a la semana… eso es equivale a una gota de agua en un incendio.
    Tenemos leyes, instituciones, organizaciones que están en teoría dirigidas a priorizar la educación y la salud, el problema es que nos han fallado y han sido manejadas por gente inescrupulosa. Lo que necesitamos es ponerlas en vigencia con diáfana transparencia y estricta honestidad. Eso le costaría menos al pueblo. Mas a los políticos corruptos y capitales detrás de ellos se verían forzados a bailar al son de las leyes. Por eso muchas veces creo que en Ecuador se necesita alguien que ponga mano dura pensando en la gente pobre, (y no me refiero al lloroncito Febres o al chilloncito Nebot) y haga cumplir las leyes aunque sea a palos, letra con sangre entra!!! La impunidad y desfachatez que caracterizan a la cultura ecuatoriana y su idiosincrasia son la raíz de todos los problemas y se refleja en cosas como cuando la gente dice que votarían por tal o cual candidato con tal que haga algo por el pueblo aunque robe. Pensamiento mediocre y conformista. Eso solo se cambia con educación. Y solo alguien sano puede educarse bien. No estoy en contra de la libre empresa y del enriquecimiento lícito en una sociedad capitalista, pero si estoy en contra de todo lo que promueve o facilita mas corrupción y su arraigo en nuestra sociedad.

  6. Yo seria inmensamente feliz, si en Ecuador se cobraran debidamente los impuestos, seguramente no solo la salud y la educacion se verian beneficiadas, sino los ancianos y creceria la clase media. Imaginense, el hombre mas rico del Ecuador, y entre los mas ricos del mundo, con mas de doscientas empresas, ha pagado solo un millon de dolares de impuestos en Eucador. Seguramente pagara mas en donde le exigen que cumpla con sus obligaciones…cuando cambie esto, cambiara todo y seguramente atraeremos mayores inversionistaas extranjeros.

  7. Estimado Juan Pueblo, son muy interesantes tus puntos de vista respecto a la privatizacion de organismos que ahora son en gram mayoria estatales. Tienes razon en alertar acerca de los peligros que los entes privados se conviertan en focos de corrupcion. Mecanismos de contol son necesarios para evitar, o mas bien, hacerle mas dificil la tarea a los ladrones de corbata. Un caso a revisar es el de los municipios de ciertos paises como Costa Rica en el que el uso de paginas web para reportar y registrar cada detalle de su presupuesto y de como es invertido cada centavo es de acceso publico. Mas eficiente seria incrementar un nivel de control y auditoria al ponersela en manos de empresas profesionales privadas y de renombre, como Price Waterhouse. La gran ventaja de tener la informacion de manera publica es esa, acceso para personas como tu y yo, o profesionales en el campo de finanzas con sentido de patria, nos convirtamos tambien en auditores del uso de nuestros fondos. Es importante recordar, estimado Juan, que organismos estatales administrando un negocio, poseen muy poca iniciativa para hacer de este negocio rentable. La ineficiencia del estado como administrador se ha probado en muchisimos casos en diferentes paises (paises del bloque socialista antes del fin de la guerra fria, o China, quien ahora despierta y se ha vuelto mas capitalista y menos proteccionista encaminadola para eventualmente convertirse en primera potencia economica mundial). Es muy comoda la posicion de gerentes de compañias estatalesqueines esperan a que sus fuentes de financiamiento sean provistas por el Estado, ganando un sueldo sin tener objetivos de crecimientos claros…Para que la molestia? Por el contrario, organismos privados tienen la obligacion de generar ganancias, de invetir en sus servicios para ganar mercado, de buscar y conservar fuerza laboral capacitada, en fin, poseen las motivaciones para generar riqueza. Con esto solo quiero decir que no hay que temerle a un proceso de privatizacion que, sabiendolo administrar, beneficiaria a la gran mayoria.

  8. Estimado Pepe:
    Creo que más allá de las privatizaciones está el hecho de que el mercado se abra para la competencia.
    Que existan varios proveedores y no uno en el caso de la telefonía alambrica, por ejemplo.
    De esa manera solito el presupuesto del estado caerá y poco a poco la gente se cambiará a un mejor proveedor.
    Te has puesto a pensar porque Alegro,empresa estatal, si puede competir con Porta o Bellsouth y X o Y no pueden competir con Andinatel y Pacifictel.
    Se necesita un presidente con decision y pantalones.
    Saludos,
    Omar

  9. Bien Juan Pablo. Ahora hay una cosa que quiero que vean todos y que esta en sus narices. Competir contra?. esto es lo que nos guía en esta p… sociedad neoliberal atrasada. las sociedades se crearon con el fin de cooperar, no para empujarnos los unos contra los otros para ver cual se cae primero y pescar a río revuelto (porque esta es la mejor ilustración del mundo actual). no quiero decir con esto que nos crucemos de brazos y a barajarnos. No estoy de acuerdo con ser competitvos, porque eso nos lleva inexorablemente al individualismo, DEBEMOS SER COMPETENTES, auqello nos lleva a alcanzar la verdadera misión del ser humano, de las empresas y de las instituciones: servir a la colectividad.

  10. Pero si estaras de acuerdo que si eres ing. civil no vas necesariamente a ser tan competente en medicina?
    El Ecuador no ha analizado frente al mundo como puede cooperar con el, a través de sus mejores competencias.
    Por eso no nos hemos especializado bien como cualquier universitario, ergo queremos hacer todo: Sustentabilidad alimentaria, Sustitución de Importaciones, Ser buenos en telecomunicaciones, petroleo, manejo de recursos hídricos…..y hacemos todo mal.
    Por eso es bueno delegar a los que saben y ciudadanizar los recursos a través de empresas realmente son propiedad del pueblo, y no la mentira de que somo dueños del petróleo, cuando sabemos que solo mafias políticas y sindicales lo controlan y medran de él.
    Vamos a la ciudadanización de los recursos a través del control de las empresas estatales por parte del pueblo
    He dicho

Los comentarios están cerrados.