QUE PASA CON GUAYAS CARAJO

Publicado el por Omar Vargas

Ante la inminente instalación de la Asamblea Nacional Constituyente de Plenos Poderes, las cosas hay que hacerlas bien.

A Guayas según la distribución del padrón electoral le corresponden 32 Asambleístas y solo le están dando 18.

Ya basta de tanto atropello y abuso, donde esta Guayas y los guayasenses que nacieron o no en el provincia.

Sin animo de ser regionalista, la virtud mas grande por la cual el creador escogió a José como padre de Jesús fue la de la justicia………..y justicia es lo que reclamamos.

He dicho.

Democracia

Publicado el por Alex Añazco

Un momento para la reflexión

«…el que es elegido príncipe con el favor popular debe conservar al pueblo como amigo…»
«…las minorías no tienen sitio cuando la mayoría tiene donde apoyarse…»
«…para mantener el estado se debe tener un ejército propio, el consenso del pueblo y virtud en el príncipe…»
Nicolas Maquiavelo

“Si nos inclinamos demasiado hacia la democracia, pronto caeremos en la monarquía”.
Alexander Hamilton

“La democracia, la pura democracia nunca tuvo un defensor entre los hombres de letras. El pueblo casi siempre ha contado con que se le sirviera gratis y se le pagara por el honor de servirle; con harta frecuencia otorga su aplauso y amistad al fraude y la artería, la hipocresía y la superstición, la adulación, el soborno y las dádivas”.
John Adams

Si monarquía es el martillo que aplasta al pueblo, la democracia es el hacha que lo divide; ambas matan igualmente la libertad. El sufragio universal es una especie de atomismo por el cual, no pudiendo el legislador hacer hablar al pueblo en la unidad de su creencia, invita a los ciudadanos a expresar su opinión por cabezas… Esto es ateísmo político en la significación peor del término, como si de la suma de una cantidad cualquiera de sufragios pudiera resultar jamás un pensamiento general… El medio más seguro de hacer mentir al pueblo es el sufragio universal… el sufragio universal, testimonio de la discordia, sólo puede producir discordia.
Proudhon

«El mejor argumento en contra de la democracia es una conversación de cinco minutos con el votante medio.»
«La democracia es la necesidad de doblegarse, de vez en cuando, a las opiniones de los demás.»
«La democracia es el menos malo de los sistemas políticos.»
Winston Churchill

Al Gore miente IV: No se preocupe, el calentamiento global no es su culpa

Publicado el por Juan Fernando Carpio

The Ice is Melting…The Sea is Rising…Hurricanes are Blowing…And It’s
All Your Fault…

Scared?

Don’t be

It’s Not True

Así comienza este documental imprescindible (click para descargarlo, incluye introducción, 45mb) con científicos verdaderos como el prestigiosísimo Richard Lindzen de M.I.T. y gente de ese nivel todos expertos en sus áreas, en vez de la ciencia a medias y política conveniente del IPCC de la ONU. El calentamiento global existe, pero su origen es muy distinto del que conviene decirnos al lobby político verde.

Por ejemplo, Al Gore en su película está de pie junto a una gráfica que muestra una tremenda coincidencia entre el CO2 y el Calentamiento Global. Cierto. Lo que él no revela (o simplemente no alcanza a entender, lo cual es dudoso en alguien de su evidente nivel de inteligencia) es que el CO2 aumenta con un retraso de décadas (casi un siglo) al calentamiento. En otras palabras, cuando aumenta el calentamiento, aumenta el total de CO2 en la atmósfera. Ha habido épocas en que el CO2 era 16 veces más alto que ahora según mediciones en el hielo ártico, y hubo enfriamiento global, por ese retraso precisamente.

Para mis amigos todo para mis enemigos la Ley

Publicado el por Romulo Lopez
Enrique Ghersi de Perú recuerda la frase lapidaria de un dictadorzuelo peruano, Oscar R. Benavides.  "Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley, ".  En el socialismo y en América Latina la ley y más específicamente la constitución son instrumentos que le dan el poder al gobernante de turno, no tienen como objetivo proteger al individuo y sus derechos. 
Por eso cada gobernante nuevo quiere su constitución a la medida y se da incluso el caso de que los dictadores muchas veces se hacen la camisa a su medida varias veces segun van aumentando su autoritarismo (se engordan políticamente).  Ahi está la razón del apuro de Chavez en sus planes de usar las dichosas asambleas para obtener plenos poderes desde el primer mandato y ahora en su tercer mandato y por supuesto no podía quedar atrás nuestro bien-amado (asi de histérico se vuelven los regímenes dictatoriales que exigen obediencia hasta en el lenguaje) Don Rafael. 
La lógica es que como la asamblea es democrática entonces la asamblea es justa.  Es decir la democracia roussoniana en su máxima expresión, cualquier cosa es válida si es democrática.  Los gringos dicen "Anything goes".  Si esto es democracia entonces no soy democrata.  Me importa un bledo serlo si la democracia se usa para justificar las peores atrocidades.   
La ley o la constitución por más imperfecta que sea hay que tratar de respetarla a menos que la misma esté en contra de los principios de la ley justa o natural.  No se defiende el estado de legalidad si no el estado de derecho, lo poco que tenemos. Lamentablemente la constitución o la ley en nuestro países es un papel mojado (como dice el amigo Dahlsson en un post escrito para un grupo de discusión) y además se cree que irrespetándola (la constitución),  sin motivo aparente, soluciona las cosas.  Que siga la fiesta (el merengue acelerao que estamos bailando) y mientras tanto el país se hunde en la vorágine, eso es el socialismo del Siglo XXI.

Cambio de mentalidad

Publicado el por Alex Añazco

La concentración de poderes en un grupo minúsculo (o lo que es peor en una sola mano), la planificación centralizada de la economía, el estado benefactor y el socialismo (lleno de buenas intenciones), solo distribuye pobreza (ahuyenta la inversión, disminuye plazas de trabajo, crea desempleo y emigración). Una apertura de mercado, con reglas que protegan las oportunidades de elegir y participar en la economía sin que existan privilegiados y que incentive la inversión (impuestos flat y reducción de días para abrir una empresa), distribuye oportunidades de trabajo que crean riquezas. China e India son un ejemplo. La empresa e inversión extranjera instalada en esos países, no solo dan trabajo, sino que indirectamente enseńan como hacer las cosas (Know How). Al estado garantizar la libre competencia, lo aprendido ayuda e incentiva a crear nuevos inventos tecnológicos (y hasta ecológicos, si el mercado así lo pide), gracias a eso, se abren nuevas empresas en el mercado (incremento laboral – distribución de la riqueza) y el consumidor y la economía en general gana en precio y calidad. 

Otro caso especial al respecto es la Libia del dictador Qadafi, quien llevó a cabo nacionalizaciones aislando a su pueblo del mundo, considerando al capitalismo como un crimen y donde solamente existe la ideología de él, mezcla de socialismo y populismo (semejante a ciertos gobernantes en la región). Ahora Qadafi a recapacitado, el cambio de mentalidad se la dió su hijo Saif (estudió en la London School of Economics, una de las mejores del mundo) y convenció a su padre para en forma urgente aplicar una apertura de mercado. El joven heredero en forma pública ha afirmado que Libia necesita cambiar la economía estatal por una economía de libre mercado. Para esto se contrató a la firma Monitor Group para que estudie la economía de este país. Esta firma está rodeada de profesionales brillantes y entre los consultores se encuentre Michael Porter (profesor en la Harvard University) experto en competitividad. Con esto Qadafi no ha vendido la patria ni violado la soberanía.

Al respecto, ha sido publicado en el editorial de un diario porteńo un buen análisis. A continuación comparto con los lectores el artículo.

QADAFI y PORTER por Guillermo Arosemena Arosemena – Expreso

¿ Por qué los gobiernos de los países que restringen las libertades y no fomentan la producción tienen corta vida y terminan siendo destituidos o por voluntad propia dan un giro de 180 grados y optan por cambiar para bien? Libia es claro ejemplo, quienes tienen más de 45 años de edad recuerdan a Qadafi, asesino de centenares de víctimas inocentes.

En la última edición de la revista Business Week y el diario New York Times de la semana que termina, se ha publicado una noticia asombrosa, que merece destacarse. Se refiere a Qadafi, primero en propugnar el terrorismo de Estado y dictador de Libia, a quien Ronald Reagan ordenó matar, a raíz de ataques terroristas contra Estados Unidos, siendo el último, la explosión del vuelo de Panam, sobre el espacio aéreo de Escocia. En el ataque aéreo Qadafi se salvó, pero falleció un familiar.

Este dictador nacionalizó la inversión extranjera, aisló a su pueblo del mundo y prohibió: música occidental, enseñanza del inglés, propiedad privada y ejercicio de la abogacía; consideró al capitalismo como crimen e implantó un Estado benefactor que terminó sumiendo a todo el país en la pobreza. Qadafi obliga a los alumnos de las escuelas a vestirse con uniforme militar y a aprender a manejar armas. En Libia la institucionalidad es muy débil, el sistema legal no es confiable, las escuelas y hospitales son pésimos. Y solamente existe una ideología, la de él, una mezcla de socialismo y populismo, muy parecida a la de nuestro gobernante.

Recientemente, Qadafi se ha dado cuenta de que es preferible insertarse en el mercado mundial, que permanecer en el club de los indeseables, es preferible adoptar sistemas y métodos de crecimiento de la economía creados en países capitalistas, que poner en práctica teorías socialistas. El cambio radical de actitud se debe a su hijo Saif, quien estudió en la universidad de London School of Economics, una de las mejores del mundo; después de graduado, convenció a su padre de la urgente necesidad de abrir la economía y contratar a expertos internacionales para ayudarles a crear el entorno favorable para el desarrollo de los negocios.

El joven heredero ha afirmado públicamente que su país necesita cambiar de una economía estatal a economía de libre mercado. Saif contactó a Monitor Group, manejado por mentes de profesionales brillantes para que estudien la economía de Libia y propongan una estrategia de crecimiento. Entre los consultores se encuentra Michael Porter, profesor de la Universidad de Harvard, experto en competitividad, asesor en algunos países y padre de la teoría de la ventaja competitiva. Al traer a consultores extranjeros, Qadafi no ha violado la soberanía, ni ha vendido la patria, como seguramente se expresarían grupos de izquierda en Ecuador.

Para apresurar las reformas, Saif invitó a Porter a Trípoli, para conjuntamente anunciar la creación de Junta de Desarrollo Económico.

El giro de Qadafi es sorprendente, tomando en cuenta que durante décadas fue enemigo acérrimo de Estados Unidos, pero debe ser hombre práctico y reconoce que con la ideología, confrontación, aislamiento y sin el aporte del sector privado, no se da de comer al pueblo, ni se obtiene la prosperidad. Qadafi ha sido realista, como también lo fueron otros jefes de Estado, que buscaron ayuda en países más adelantados. Las Naciones Unidas levantaron el embargo que tenía Libia; Estados Unidos ha reabierto su embajada, como lo han hecho otros países.

Entre los cambios de Qadafi está el disminuir el tamaño del Estado, piensa eliminar el 20% de la burocracia que representa 180.000 cargos públicos, en un país que apenas tiene 5 millones de habitantes. Qadafi está promoviendo el emprendimiento y ha dado la bienvenida a la inversión extranjera. Las multinacionales petroleras están regresando, y haciendo cuantiosas inversiones, encontrándose entre ellas, Exon, Marathon, Chevron y Occidental. Esta última que también está construyendo una refinería en Panamá, fue expulsada de Ecuador y tiene un litigio con nuestro Estado. Hay proyectos de construcción y hotelería para impulsar una actividad de mano de obra intensiva y fomentar el turismo. Finalmente se está iniciando la fase de privatización con un banco que se pondrá a la venta.

Los cambios están comenzando a producir resultados: la economía crece al 8% anual, la producción de petróleo ha comenzado a aumentar, el sector privado se dinamiza con nuevos emprendedores que usando sus habilidades, creatividad e iniciativa, crean negocios de bienes y servicios para satisfacer las necesidades del mercado y mejorar el nivel de vida. Uno de los nuevos emprendedores es dueño de un centro de entrenamiento donde se enseña inglés, computación y habilidades gerenciales. Él está muy satisfecho por haber facturado un millón de dólares en el 2006, al extremo que piensa establecer una maestría en Administración de Negocios, seguramente con el apoyo de alguna universidad estadounidense como está sucediendo en otros países árabes.

Monitor Group, tiene 12 expertos en Libia, han comenzado a estudiar la economía, dar las primeras recomendaciones y dictar un curso sobre liderazgo. Porter afirma que ellos “tendrán que crear un proceso para mejorar todo y no se podrá hacerlo de la noche a la mañana, tomará años”. Esta opinión es compartida por uno de los abogados de mayor prestigio en Trípoli quien afirma que tomará una generación en cambiar la cultura del socialismo a la de libre empresa.

Habiendo seguido de cerca lo que sucedió en Libia hace más de 25 años, es realmente sorprendente el milagro que ocurre en ese lejano país. Un dictador y terrorista se ha visto obligado a cambiar y enterrar su obsoleta ideología.