La filosofía del fracaso

Hay países que ya pasaron por economías planificadas, centralizadas, redistributivas e intervencionistas, es decir el socialismo, y fracasaron. Ahora cambian de estrategia y crecen rapidamente disminuyendo la pobreza en forma acelerada. No hace falta saborear el fracaso que otros han padecido. Imitemos lo bueno. Pongo a disposición del blog el siguente análisis publicado en el editorial de un diario porteńo.

En los noventa, Manmohan Singh [Economista, Primer Ministro de la India desde 2004] reconoció que el socialismo era, como bien decía Churchill: “La filosofía del fracaso, el credo a la ignorancia, y la prédica a la envidia. Su defecto inherente es la distribución igualitaria de la miseria”.

Filosofía del fracaso
por Guillermo Arosemena Arosemena – Diario Expreso
domingo, septiembre 9 de 2007

Continuar leyendo «La filosofía del fracaso»

Nepotismo?

Arbol_genealogico

El nepotismo según la ley nacional:

El artículo 7 de la Ley de Servicio Civil y Carrera Administrativa señala que es el acto ilegal ejecutado por un funcionario en la designación hecha dentro de la misma institución, a favor del cónyuge, conviviente o parientes comprendidos hasta el cuarto grado de consanguinidad y el segundo de afinidad.

Según la Real Academia Española, nepotismo es: Desmedida preferencia que algunos dan a sus parientes para las concesiones o empleos públicos.

Se habla tanto de acabar con la partidocracia. Se está haciendo lo correcto? Ojala haya consensos para cambiar el Estado de Legalidad por un Estado de Derecho. Luego de eso quedaría la etica o como lo dijo alguna vez Benjamín Franklin (1706-1790), el "poder de la vergüenza" (the power of shame), que parece se ha perdido. Mientras tanto, que es esto? podremos cambiar?

El Universo
Domingo, septiembre 9 de 2007
Política
Vínculos familiares se repiten en el Ejecutivo

LA VERDADERA SOLUCION DE PACIFICTEL

El presidente Correa ha empezado una purga de Pacifictel sacando a los enquistados de partidos de tradicion (tradicion de pilleria, pero tradicion), no se si para ganar votos o poner a sus enquistados.  Pero el problema no se va a arreglar sacando a unos pillos para poner a otros, el problema se acabara cuando el entregue Pacifictel a la empresa privada, que ellos vean como controlan y que el como Gobierno se dedique a controlar a estas empresas y a asegurarse que paguen todos los impuestos de ley.

Esto ultimo me lleva al tema de las empresas celulares que aparentemente no han pagado impuesto alguno en los ultimos 10 anios.  Sin disculpar la aparente pilleria de estos senores, es lo que pasa cuando el Estado, y su representante, el presidente, estan de paseo en paseo, bailando en los colegios con muchachas y no estan en los puestos de control .  El hecho que no hayan declarado utilidad estas empresas es culpa del SRI, que no tenia el personal adecuado (o hubo $$$$) y no se hicieron los controles, auditorias, etc. 

No hay que disculpar a quien no paga impuestos, hay que seguirle un proceso, pero asi mismo, por que no acusamos o investigamos por que el Estado no esta haciendo el papel de controlador de la economia sino el de actor de la misma.

Repartiendo correazos, para donde…

El período precidencial de don Rafa será una continua campańa electoral, la cual empezó con el elegido elevando el cinturón y amenazando con latigear a la partidocracia -parctidocracia que sigue habiendo, solo ha cambiado la etiqueta, el empaque es el mismo- (amenaza que caló en un puńado de salvajes, solo que con patada, puńete, palo, piedras y bala). ¿Donde está el economista con masterado y doctorado? Cuando se está en campańa electoral hay incertidumbre, las inversiones se alejan (2006, 2007, 2008 a las urnas y el gasto fiscal se infla ¿quién pierde?). Ya van ocho meses y la economía nacional en el primer trimestre a crecido un 0.08 por ciento, casi estancada, y una proyección de un 3.4 por ciento para fin de ańo, mientras el Perú (con un abogado de presidente) crecerá al 7.3 por ciento, y Chile (con una mujer médica de presidente) crecerá en el 6 por ciento. Sin embargo se quiere imitar al gobierno venezolano, y al paralizado estado boliviano.

En la recta final de la “madre de todas las batallas” (infantilmente patético el calificativo correísta para la elecciones de asambleístas) sigue amenazando, ahora con chantaje emocional, como un Boy Scouts resentido, en dejar la presidencia si pierde la campańa por la asamblea (aunque dice que no esta en campańa y luego dice que si, como al inicio ¿en que quedamos?) y/o que si no votan por su lista (y en plancha ¿no que estaba en contra de las practicas de la partidocracia?), es decir por el nacional socialismo -que lidera el mesías y acólitos-, quedarían los Gutierrez, Febres-Cordero o Noboa. Osea, tira al pueblo contra las cuerdas (entre la espada y la pared) a elegir entre el socialismo de Heinz Dieterich Steffan o los mismos mercantilistas de siempre. Viendo el vaso medio lleno, en vez de medio vacio, hay más de tres mil candidatos para elegir. Con un poco de paciencia, se puede escoger a los mejorcitos, en medio de los sociolistos, los mismos de siempre y tanto improvisado.

Hay que tener presente que está en juego nuestras libertades, que no hay que confundir con libertinaje (“no hay libertad sin responsabilidad” escribió Rómulo López). Un punto que causa entre pena, asombro y preocupación es la educación. Un reality show en el país galo (cuna de la social-democracia) puso al descubierto el revés de la educación pública francesa -en un set de televisión el 56 por ciento afirma que el sol gira alrededor de la tierra. Sin caer en comparaciones, ¿como anda nuestra educación “pública”? (por cierto que los hijos de los sociolistos estudian en institutos privados ¿porqué?). Oppenheimer relata en su libro “Cuentos Chinos” (pág. 303-340) como anda la educación “pública” latinoamericana, ni que decir de la politización de nuestra educación, bien descrito por Osvaldo Hurtado en su libro “El poder político en el Ecuador” (15ta. Ed., pág. 282-295). El dinero de los contribuyentes no solo que se mal gasta y se lo farrean los sociolistos, sino que en lugar de educar, adoctrinan (léase “lavado de cerebro”). Para lo cual, la revista The Economist, muestra los éxitos que está teniendo la sugerencia de Milton Friedman, los vouchers educacionales, donde el Estado paga (con dinero de los contribuyentes), los padres escogen, las escuelas compiten, el nivel sube, y todos ganan, incluido quienes estan en escuelas públicas.

A pesar de la mala calidad de la educación estatal, con horrorosas evidencias, el Estado venezolano impulsa un proyecto de Ley que pretende otorgarle la Patria Potestad de los nińos desde los 3 ańos de edad hasta los 20, tiempo en el cual pasarían a formar los “Círculos Infantiles”. Y Correa defiende a capa y espada el “socialismo del siglo XXI”, doctrina del alemán nacional socialista Dieterich, aunque dice el mesías que acá será diferente, claro, allá los afectados serán venezolanos y acá ecuatorianos. Gracias al ya adoctrinamiento estatal (y a los mercantilista y keynesianos) y con una buena dósis del fetichismo asambleítis constitucionalitis, da como resultado un buen coctel nacional socialista narcisista comunista marxista leninista.

Continuar leyendo «Repartiendo correazos, para donde…»

¿Que pasa con los molineros?

El dia de hoy quede realmente perplejo ante el paseo que le hizo Carlos Vera a Gonzalo Correa Director de la Asociacion de Harineros en Contacto Directo.
Luego de que el Sr. Correa dijo con toda claridad que el sistema de harina subsidiada que quiere imponer el gobierno, desbarataria toda la competitividad y el mercado relativamente  eficiente que el gremio armó durante 15 años y que ellos no podian hacer nada al respecto. A lo que el Sr. Vera cerro diciendo : !!que esta pasando con ustedes ecuatorianos que se dejan imponer lo que al Estado  le venga en  gana……..!!!
Por todo esto tengo el siguiente comentario:
Desafortunadamente estoy en completo acuerdo con el Sr. Carlos Vera y en completo desacuerdo con la decision relativamente comoda del Sr. Correa de aguantar nomas que el "libre mercado" se vaya al traste.
Acaso en el mercado no existen los productos sustitutos.
Acaso los consumidores no desean valor agregado.
Acaso no existen los combos
Acaso no existe el marketing
Acaso no existen la lluvia de ideas
Acaso no existen los clusters por industrias
Acaso no podremos pelear ante tanto abuso.
He visto a los canditatos de gobierno decir que van a pelear por los derechos individuales, pero no es acaso el meterse a actividades privadas el competir de manera desleal e inmoral CONTRA LOS CIUDADADANOS que generamos trabajo?
Imaginemonos que  hace 8 meses me hubiera querido asociar con dos o tres ciudadanos a importar Urea, o hubiera invertido en un estudio de mercado para importar y distribuir focos ahorradores de luz y me hubiera metido en el negocio. No es acaso antietico el que el estado con todo su aparato y dinero que confisca a los ciudadanos mediante impuestos, quiera con ese mismo dinero competir contra nosotros ? No esta siendo violado mi derecho a la libre empresa mientras sea licita y no dañe el medio ambiente?
Por eso me parececio por lo menos acertado el comentario del Sr. Vera y muy comodo, con todo respeto el comentario del Sr. Correa.