Drama sin culpables (EL COMERCIO)

Publicado el por Andres ABA

Esto aparecio en El Comercio de hoy, es un llamado de atencion al Gobierno, el Presidente Correa, demanda explicaciones y busca culpables, en la foto sale con el ministro del Litoral (ex ministro PAtino), por alli debe empezar abuscar culpables, el gobierno ha estado tan ocupado buscando votos y asambleistas y culpando a los pelucones que no se acordo de su pueblo.  Que pena tener un Gobierno tan corto placista y centrado en si mismo. Esto es el principio. (ABA)

Articulo por Richard Cortez P. (EL COMERCIO)

Y llegó el momento de dirigir el dedo índice  a los demás y no a uno mismo. No era para menos, ¿qué autoridad alcalde o prefecto de Los Ríos, Guayas, Manabí, El Oro, Azuay o Cañar puede asumir que por su culpa, incapacidad o imprevisión cientos y miles de ecuatorianos están afectados por las inundaciones? Hay 12 muertos y solo es  un saldo provisional.

¿Qué director ejecutivo del Cedege o de Codeloro puede señalarse con el dedo y reconocer que falló? Nadie. Todos critican, cuestionan, aconsejan al resto y no miran lo que no hicieron o no pudieron hacer en más de cuatro u ocho años de gestión.

Necesariamente, en esta lista se debe incluir a los dos ministros del Litoral,  a los de Transporte y Obras Públicas… de este Gobierno.

También a ellos, les faltó previsión. No se puede decir que lo ocurrido los tomó por imprevisto. Febrero es uno de los meses más lluviosos en el período invernal de la región Costa. Entonces, hubo el tiempo para prevenir, más aún si se toma en cuenta que el  Fenómeno de El Niño no se ha presentado.

Por ello, si se dragaban los ríos, se limpiaban las cunetas, se daba mantenimiento a los canales, compuertas, tuberías, etcétera. etcétera… menos fuertes hubieran sido los efectos de las lluvias que caen desde finales de enero.

Ahora no queda más que actuar sobre los hechos. Se decretó la emergencia, se pide ayuda internacional,  se dan las consabidas funditas de alimentos, se pide la solidaridad ciudadana… Lástima. Hasta ahora hay 64 000 familias afectadas y también  hay tiempo para enmendar

CHAVEZ y CORREA, la campana nunca acaba

Publicado el por Andres ABA

Solo en America latina se dan este tipo de aberraciones: estudiantes que tiene 25 anios asistiendo a diferentes carreras sin obtener titulo, todo para mantenerse en los sindicatos y uniones estudiantiles de las cuales viven.  Es casi vergonzoso que se entrevisten lideres estudiantiles, mas arrugados y viejos que los profesores que imparten catedra.  ASi tambien tenemos otro ejemplo de verguenza, Chavez, tiene 12 anios de hacer campana, el gobierno en manos de amigos y parientes. Nuestro delfin, que no puede quedarse atras, ahora dice que encargara el gobierno a su nano del alma, Alvarado, y se dedicara 100% a hacer campana para la aprobacion de la nueva constitucion. No nos da verguenza, vivir a costa de los impuestos, que el nunca ha pagado, que quiere que todos paguemos, no para ayudar a los pobres, sino para mantenerse el y la caterva de adulones que viven de Carondelet.  Es una verguenza que no respete el hecho que se lo escogio para ser presidente y no un organizador de manifestaciones, para eso hubiesemos elegido a la UNE. Lo malo es que al igual que Chavez, la constitucion no es para ayudar a los ecuatorianos sino a Alianza Pais, el presidente pasara 12 anios en campana, primero la constitucion, luego un nuevo modelo de esto o aquello, luego el medio ambiente, etc, es decir no gobernara, se dedicara 12 anios, con nuestro dinero, a festejar el haber sido elegido presidente.

El pais se ahoga y el presidente entrega viveres con la condicion de que se vote en la asamblea, hasta cuando ecuatorianos podemos aguantar esta humillacion, esta verguenza, un presidente que quiere pasar 12 anios haciendo campana para el y solo para el, el Ecuador que se joda, despues de todo solo somos un escalon para que el se vengara de todos cuantos le hicieron dano de adolescente.

Sr Presidente, olvidese de sus complejos y dediquese a ser un presidente de verdad.

Y ahora, ¿quién podrá defendernos?

Publicado el por Alex Añazco

…

Roque – elcomercio.com
miércoles, 20 de febrero de 2008

Castro_5

Generosamente un gran amigo caraqueńo, que estuvo el semestre pasado en la Universidad de Economía de Praga, me envia ilustrativos escritos, como el que ahora comparto a continuación con el blog.

Las siete vidas del socialismo
Por Aníbal Romero – Diario de América
Febrero 18 de 2006

No importa que la Unión Soviética se haya derrumbado, que el Muro de Berlín haya caído, que Cuba sea un desierto poblado de zombis, sin libertad ni esperanza. No importan el Gulag ni la tragedia norcoreana o que todas las fórmulas socialistas impliquen necesariamente la asfixia de la iniciativa individual y, en consecuencia, el fracaso económico. Ninguna experiencia es suficiente para poner fin a una utopía que estará con nosotros, generando ruina y frustración, ya que el espejismo socialista jamás perecerá.

Continuar leyendo «Y ahora, ¿quién podrá defendernos?» →

GRACIAS FIDEL POR TODOS LOS RECUERDOS.

Publicado el por Omar Vargas

A ti comandante, gracias por todos los recuerdos que tengo sobre la isla:
Gracias por la memoria de  todos lo presos políticos ejecutados porque pensaban diferente a ti.
Gracias por la memoria de jóvenes cubanos que ofrecen favores sexuales a los turistas por una camiseta o un jean.
Gracias por la memoria de todos los cientos de cubanos que murieron en el intento de huir al país del norte.
Gracias por la memoria de poner al mundo al borde de una guerra mundial al permitir a los rusos poner misiles en la isla, dirigidos hacia los EEUU
Gracias por las guerras civiles en África y ya que gracias a ellas,  el marxismo triunfo por allá, lo que acelero las hambrunas en esos países.
Gracias porque cada vez que va un extranjero a Cuba a vacacionar dentro de la ciudad y no en los resorts, le da tanta lastima y dolor que tiene que dejar la maleta entera porque esta gente no tiene como vestirse.
Gracias porque Cuba en los años 50 se estaba convirtiendo en una de las zonas con mayor inversión extranjera y desarrollo del mundo y la frenaste.
Gracias por los miles de muertos en las guerras civiles que patrocinaste en Centroamérica
Por todo esto y por tu tiranía, tu desfachatez, por tu mentira, por tu odio, por tu error de creer en el marxismo………..realmente gracias por todos los malos recuerdos, que quedaran grabados en las retinas de la humanidad, para no volver a cometer las cagadas que cometiste y que cometieron el resto de gobernantes del mundo al permitírtelo.
He Dicho

Entre la libertad y la muerte

Publicado el por Romulo Lopez

Por Rómulo López Sabando

Publicado originalmente en El Expreso de Guayaquil

“La finalidad perseguida por las leyes no está en abolir o limitar la libertad, sino en preservarla y aumentarla. La libertad presupone el poder actuar sin someterse a limitaciones y violencias que provienen de otros. Tampoco consiste en que cada uno haga lo que le plazca. ¿Qué hombre sería libre si el capricho de cada semejante pudiera gobernarlo? La libertad consiste en disponer y ordenar al antojo de uno su persona, sus acciones, su patrimonio y cuanto le pertenece, dentro de los límites de las leyes bajo las que el individuo está, y, por lo tanto, no en permanecer sujeto a la voluntad arbitraria de otro, sino libre para seguir la propia”, dijo John Locke (1632-1704).
“La democracia extiende la esfera de la libertad individual, el socialismo la restringe.

La democracia le da todo el valor posible a cada hombre; el socialismo hace de cada hombre un simple agente, un número. La democracia y el socialismo nada tienen en común sino una palabra: igualdad. Pero mientras la democracia busca la igualdad en la libertad, el socialismo busca la igualdad en la restricción y la servidumbre”, dijo Alexis de Tocqueville (1805- 1859), jurista, político e historiador francés, en su obra “La democracia en América”, un clásico de la ciencia política, la sociología y la historia.
Advierte sobre los peligros potenciales “para la democracia” y “de la democracia”.

Está contra la tiranía de las mayorías, el despotismo popular, la violencia partidista y la subordinación de los más capaces a los prejuicios de los ignorantes. Predijo la ausencia de libertad intelectual y la degradación de la administración pública, la decadencia de la asistencia social, la educación y las bellas artes. Abogó por la caridad privada en vez de la ayuda del Estado para el cuidado de los pobres.

Tocqueville, fue bisnieto de Guillaume de Malesherbes; (1721-1794) abogado y político francés (director de la oficina de Censura) quien permitió la publicación de la Enciclopedia de Diderot, que sin su ayuda nunca habría ocurrido.

Logró la anulación de las “letras de cachet”, (matasellos, de cancelado, prisionero o muerto) sustento de arrestos arbitrarios. Pese a su avanzada edad fue detenido, declarado antirrevolucionario y guillotinado con su hija, yerno y nietos.

La eliminación de las “letras de cachet” sustentó la irretroactividad de las leyes penales. En la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano (artículo 8) de agosto de 1789 se consagró la legalidad de los delitos y de las penas, (nullum crimen, nullun pena sine lege). Limitó el arbitrio en las sanciones y tipos de delitos. Promovió el primer Código Penal (octubre-1791) con ideas del Marqués de Becaria como la abolición de la pena de muerte para delitos comunes, pero no para delitos políticos.

En agosto de 1793 se dictó pena de muerte para quien distribuyera o imprimiera la Declaración de los Derechos o ejemplares de la Constitución.

En septiembre de 1793 la “Ley de Sospechosos”, impuso pena de muerte a los que, “por su conducta o por su correspondencia, escritos o discursos fuesen “enemigos de la libertad”, los que no demostrasen haber cumplido los “deberes de ciudadano”, a los que se hubiesen negado “certificaciones de virtud ciudadana”, los ex nobles y los maridos, mujeres, padres, madres, hijos o hijas, hermanos o hermanas de los emigrados, siempre que no hubiesen demostrado su adhesión a la revolución”.

Adolphe Thiers, (1797-1877), Presidente de la Tercera República (1871-1873) dijo: “No hay una clara exigencia de abolir los privilegios sino, más bien, de alcanzarlos. Se está contra el privilegio siempre y cuando no se lo posea”.