Categoría: Uncategorized

Empecemos por la buena noticia: la pobreza urbana en el Ecuador viene cayendo consistentemente desde la terrible crisis de 1999. Ahora viene la mala noticia: resulta que en los últimos dos años fue cuando más lento cayó la pobreza desde que nos dolarizamos.

Algo de historia. Inmediatamente después de la crisis, gracias a la estabilización económica, la pobreza urbana cayó rápidamente, para ubicarse a fines de 2001 en 35%, cerca a sus niveles históricos (la fuente de todo esto es el Siise). Pero lo interesante es lo que ocurrió después. 

Entre 2001 y 2006, el país tuvo un importante crecimiento económico y una notable estabilidad, lo que permitió que la pobreza caiga rápidamente a niveles récord. En estos cinco extraordinarios años, la pobreza cayó con una velocidad y a unos niveles nunca antes vistos. 

Para 2006, la pobreza ya había caído a 18%, es decir, había tenido una reducción de más de 3 puntos anuales. Cabe recalcar que en ese período, el gasto público creció poco, no creció más allá que el resto de la economía y, por lo tanto, fue el sector privado el que creó el empleo que fue ganándole espacio a la pobreza.

Pero en 2007 llegó al poder un Gobierno convencido que no necesitaba al sector privado para solucionar los problemas del país. En realidad, llegó un Gobierno convencido que todo lo privado era malo. Y con esos convencimientos (sumados a un precio del petróleo altísimo), atacó al sector privado (telefónicas, bancos, petroleras, mineras, importadores, tercerización laboral)   y aumentó el gasto público con locura. En 2008, el gasto creció en 70% (unos USD 9 mil millones).

Pero en 2008, la pobreza cayó sólo 1 punto. Eso significa que a pesar del disparo del gasto público, a pesar de que el Gobierno soltó en la economía una montaña de recursos, eso solo sirvió para bajar la pobreza en 1 punto porcentual. Qué mal gasto público. Qué pésimo gasto público. Qué vergüenza de gasto público.

Y es que el gasto del Gobierno ecuatoriano no beneficia a los pobres. Y el discurso agresivo de la revolución desincentiva la inversión privada y así deja de crearse ese empleo tan necesario para ganarle la batalla a la pobreza.

El gasto público no beneficia a los más pobres porque el empleo que crea (burócratas) es para las clases media y alta. Tampoco beneficia a los pobres con esos injustos subsidios a los combustibles y con los contratos para los parientes. No, la solución a la lacra de la pobreza no está en aumentar el gasto público a niveles insostenibles, farreándose los ahorros públicos. La manera de beneficiar a los pobres es permitir que el sector privado cree empleo. 

Algunos politólogos dicen que los más pobres del país no votaron por Correa sino por Lucio. Esto podría ser una explicación a esa teoría.

Comentario: Es Increible que en sol un mal año, luego de 2 de gran bonanza el gobierno se haya endeudado en 4,500 millones de dolares.  Si esta crisis se extiende un año mas, podremos llegar a 8,000 millones, duplicamos deuda en 6 meses.  De que sirvio la guerra a los bonos, acaso no queriamos reducir pagos de deuda? Este gobierno, no es mas que una gran farsa.

Desde fines de diciembre de 2008 hasta principios de este mes, el Gobierno ha contratado deuda por  USD  2 730 millones.

El IESS, el Fondo Latinoamericano de Reservas (Flar) y Petrochina fueron  la boya de salvación de un Gobierno que no pudo -o no quiso- ajustar el gasto ante la caída de ingresos, básicamente petroleros.

Ahora, en camino pudieran estar USD 2 000 millones más de deuda, si se concretan los créditos de la Corporación Andina de Fomento  y del Banco Interamericano de Desarrollo, de los que  se prevé obtener USD 1 000 millones.

Y otros   1 000 millones si se concreta el anuncio del Canciller de un nuevo crédito con Petrochina.  Con esta danza de cifras,  los créditos pueden llegar a USD 4 730 millones.

La contratación de deuda deja ver, por un lado, la magnitud del déficit, pues el Régimen  acude a deuda cuando no tiene ingreso para cubrir el  gasto  corriente y de inversión.

Y muestra que la política de endeudamiento que tanto criticó  no cambia. A principios de la década se emitieron Bonos Global a 12 y 30 años, cuyo pago, en la óptica oficial, estaba garantizado con  fondos petroleros. Hoy  el Gobierno garantiza con crudo deuda de corto plazo con Petrochina.   Con ese antecedente, resulta que el Gobierno tiene acreedores de primera y segunda categoría.  Si el país entra en  crisis, los acreedores privilegiados podrán ejecutar la garantía petrolera para cobrar su acreencia, mientras que el resto tendrá que hacer fila o castigar el valor de sus obligaciones para recuperar algo de los créditos otorgados. Este Gobierno, que tanto se jactó de transparentar las irregularidades en el contrato de deuda externa, esconde el contrato con Petrochina, argumentando que no es deuda. Pero  tendrá que explicar por qué  paga 7,25%  de interés en algo que no es deuda.

La definicion tradicional es cuando la totalidad del gobierno es depuesto por una accion violenta o militar.  Ecuador empezo una moda, deponiendo presidentes y reeplazandolos por sus vicepresidentes o Presidentes del Congreso.  No era un golpe de estado, pero un golpe entre poderes o sucesion no tradicional (podemos denominarlos Golpes Light).  La mayoria de la poblacion no protestaba pues esto sucedia en el punto mas bajo de la popularidad del mandatario.  De esto, podemos decir que lo que hoy se denomina golpe de estado, es realmente un golpe entre poderes.  La totalidad de los paises de Latinoamerica y del mundo han condenado la salida del Sr. Zelaya de Honduras y la ha denominado Golpe de Estado.  El mismo presidente Correa, ofrecio su pecho para una bala para defender la legalidad y democracia.

Es algo muy comun que a las super potencias economicas o militares, como a los EEUU, Rusia, Francia, el Reino Unido, Brasil, China, India, se les pregunte u opinen en crisis regionales.  Tiene un gran contingente diplomatico, fondos para viajar, aparte de tener intereses en casi todas las regiones (ya sean economicos, politicos, defensivos) que los obliga a involucrarse.  Muchas veces estas intromisiones o involucramientos traen problemas (ejemplo los Estados Unidos en Irak, Rusia en Afganistan, Cuba en Angola, Vietnam, Namibia, etc) que repercuten sobre los estados.  Al ser estos poderosos, o tener padrinos poderosos con el caso de Cuba, pueden defenderse y sobrevivir.

Lo que recien me entero es que Ecuador ha pasado al ranking de super potencia, el presidente Correa ahora tiene aliados e intereses comerciales en Iran, Libia, Venezuela, Argentina, etc,etc. El opina sobre casi todo, sus emisarios y embajadores le informan del constante ir y venir del mundo como si Ecuador tuviese intereses globales.  En los ultimos meses esa es la imagen que el Sr Correa y su gobierno ha querido vender al mundo, el opina todos los Sabados sobre Iran, Honduras, Europa, y muchas veces no solo opina, amenaza, con invadir Colombia,hacerle la guerra a  Honduras si sus caprichos no son atendidos.  Hoy el ministro Carvajal opina sobre la nueva 4ta flota que los EEUU quiere poner en el Caribe y Atlantico, probablemente para limitar a los traficantes de drogas ilegales y piratas que se han adueñado de el Caribe. En sus opiniones que son casi como amenazas, critica esto y habla de que los EEUU se estan preparando para una guerra y que con quien seria la guerra y que por que crean una flota, etc,etc,etc.   Mi pregunta es sencilla: Si no podemos ni arreglar nuestra situacion con Colombia que CARAJOS opinamos sobre una flota que opera en un mar donde no tenemos costas??? O es que otra vez somos voceros de Caracas?   Entiendo que Caracas, luego de que su presidente ha amenzado e insultado a los ultimos presidentes de los Estados Unidos, que ha seguido una politica de cuasi agresion en el Caribe, que ha establecido lazos con la Guerrilla Colombiana (enemiga de los EEUU) este preocupado, el puede opinar, despues de todo el Caribe es su puerta al mundo, pero que CARAJO opinamos los Ecuatorianos sobre un problema que no es nuestro, Es que acaso hemos arreglado todos los problemas del Ecuador, nos sobra tiempo y energia para buscar problemas en otros barrios.  El Sr Carvajal deberia preocuparse de la criminalidad, de la frontera norte, de la trata de personas, del crimen organizado en ECUADOR.  Cuando el Sr Correa, haga del Ecuador una potencia, entonces si, metamonos donde no nos llaman.  No seamos tontos utiles de otro pais.

Si Analizamos la historia, por desgracia nuestro pais siempre ha sido colonia, primero los indios nuestros fueron cuasi esclavos de los Incas durante 300 años, luego de los españoles por 300 mas, luego vinieron los pelucones, por 100 años, luego los yankies (o piti yankies como esta de moda en los que somos del exclusivo ALBA) por 50 años y ahora por el Socialismos del Siglo 21 y Hugo, que tambien pretende quedarse unos 50 años para no quedar por debajo de los Piti yankies que odia tanto, ya lleva 10 años.