Categoría: Economía

El mundo entero vive hoy grandes cambios productos de la globalización, todos somos beneficiarios de cosas mas baratas, mejores mercados para nuestros productos, pero todos somos victimas de una gran competencia, hoy competimos con un fulano en Singapur, Malasia, Kenia, etc. 

Este nuevo mundo trae nuevos problemas.   Pero al parecer en mí querido Ecuador nadie esta prestando atención a los grandes cambios que vienen, a los grandes problemas y a la necesidad de crear políticas para no caer victimas de estos problemas.  Entre ellos, están el increíble incremento del costo de la Salud (podemos imitar a India y mejora los costos y calidad del servicio), la caída de la tasa de crecimiento poblacional (hay que imitar a China en educar a todos para no desperdiciar a nadie), los grandes cambios de la tecnología (imitar a Brasil con su cultura internauta), etc.  Estos son  los verdaderos problemas del Ecuador, problemas que nadie ve, nadie discute y peor, nadie hace nada para preparar al país. 

Abramos los ojos, los cambios que se vienen, son muchos, ojala alguien lleve este grito hasta la asamblea.

Vivo en Centro América, pero la analogía es la misma en toda Latinoamérica.  Ayer el medico me receto un medicamento para la tos de mi hijo de 3 años.  Fui a 4 farmacias y nadie tenia el bendito medicamento.  En la última la dueña me explico que hay una escases de fármacos de todo nivel.  Al preguntar por que, pensando con mi mente latinoamericana que se trataba de alguna movida de las empresas de fármacos antes de subir los precios, me respondió que no, que lo que pasa es que el gobierno había cambiado los tramites arancelarios para ingresar mercadería importada, incluyendo medicamentos.  Me había encontrado con el problema anteriormente al tratar de importar unas cerraduras, pero no pensé que esto afectara a los medicamentos.  En resumen: el estado necesita más dinero, sube aranceles, o los aplica con más fuerza para sacar más dinero.  Las transnacionales, no sudan, suben los precios, y punto.  Las farmacias y negocios pequeños pierden y dejan de vender.  Pero los mas jodidos en el asunto somos nosotros, el que esta enfermo el que necesita el medicamente ese minuto para no enfermarse mas.  Mi hijo terminó pagando los problemas macroeconómicos y malos manejos de fondos de 2 o 3 en el gobierno que se rifaron la plata en algún vehículo de lujo o algún nuevo ministerio para poner a más primos y ahijados.  Por que será que estos políticos tienen familias numerosísimas y llenas de parentelas y amigos.  Algún día deberíamos elegir a un huérfano.

Entre todas las cruzadas que ha iniciado el Sr Presidente, la que va contra la corrupcion de Pacifictel es la mas loable de todos.  Todos sabemos como ciertos sapos (algunos cientos de sapos para ser mas correctos), en representacion de ciertos partidos politicos se han enquistado en la empresa para vivir como parasitos del trabajo de otros.   Pacifictel necesita cambiar, necesita ser privatizada para evitar que el estado actual se repita en el futuro.  Hoy se puede arreglar todo con grandes despidos millonarios, Para que? en un par de anios estara igual pues habra nuevos funcionarios que tendran amigos, primos, amantes y para todos habra puestos en Pacifictel. 

El Presidente Correa no sabe contra quien pelea, va a salir vencido por un monstruo mas grande que el y que cualquier partido: la burocracia dorada.   Podra luchar y amenazar, pero este grupo, conocedor de las leyes y usandolas se quedaran en Pacifictel hasta el juicio final.  el Sr Presidente, pronto se dara cuenta que la unica manera de arreglar pacifictel es privatizandola.  Lo malo es que estan en tan mal estado que nadie nos dara mucho y eso le dara cuerda a la izquierda para no privatizar.  Es gracioso, todos sabemos del robo que se comete, como nos estafan diariamente los de Pacifitel y aun asi peleamos para protegerlos y no privatizar este ente y foco de corrupcion.

Suerte, Sr. Presidente, lamentablemente, lo que hace su mano derecha lo borra su izquierda.  Mientras busque mantener a un estado obeso y dueno de todo, las situaciones como las de Pacifictel seguiran ocurriendo, en Petroecuador, Ministerios, Congreso, Empresas electricas, etc, etc, etc.  La privatizacion no elimina todos los males, pero los reduce hasta llegar a una forma manejable, donde el estado a traves de sus controles pueda asegurar que hay competencia y que el ciudadano esta protegido contra abusos y trampas.

En lo que se refiere a economía, en menos de dos semanas no he visto que atine una este nuevo gobierno. Dice que no va a prestar más al FMI, y que la deuda externa la va a tratar con mano dura. Sin embargo planea prestarle dinero (mil millones de dólares) al gobierno de Chávez (que buen dato dirán algunos) y lo peor de todo parece ser que es para pagar deudas, y encima a un interés más caro (eso si, que pilas y que buena labia de Chávez). Cuando uno presta dinero es para invertir, además que no cabe prestar cuando se tiene buenos ingresos. El presidente Correa, con todo respeto, debe saber escuchar. Muchísimos no están de acuerdo con las prácticas chavistas, lo imita en todo, tiene hasta un espacio radial semanal y además le gusta hacerse la víctima. Hay artículos de protesta, de quienes votaron por él (y en las dos vueltas) ante esta escuela chavista que esta tratando de implantar el actual régimen (ver artículo). Por lo demás comparto a continuación la columna de Walter Spurrier, a quien dice Correa escuchar y con quien dice se puede conversar. Esperemos que así sea.

Ante la deuda externa

Escrito por Walter Spurrier Baquerizo – El Universo

En su posesión, el presidente Rafael Correa anunció una sensata política de endeudamiento: que el país solo debería endeudarse cuando sea estrictamente indispensable, y que “los préstamos externos se usarán fundamentalmente para inversiones productivas que generen flujo de divisas para pagar los préstamos, mientras que los proyectos sociales se financiarían con recursos propios”.

El Gobierno recibió, en diversos fondos petroleros, 1.324 millones de dólares, y este año debe acumularse otra cantidad respetable. Estando suficientemente financiados los proyectos de inversión, no se justifica ningún endeudamiento externo adicional.

Sin embargo, el Ministro de Economía ha anunciado que se tomará un préstamo de $ 1.000 millones con Venezuela. Ni bien posesionado, el Gobierno estaría incumpliendo su nueva regla de oro de endeudamiento externo.

Es difícil evitar concluir que el endeudamiento lo motiva la política de subsidios y aumento de otros gastos corrientes, los que, según lo enunciado por el presidente Correa, deberían financiarse con recursos propios.

A la vez que nos endeudamos con Venezuela, prepagamos la deuda con el FMI, por no querer tener dependencia con ese organismo. Sería justo esperar que el presidente Chávez, si vamos a desplazar la dependencia de Washington a Caracas, nos preste la plata a la misma tasa que lo hace el Fondo. En el 2005, el servicio de la deuda con el Fondo fue el 2,7% del monto que le adeudamos.

¿Muy bajo? Entonces, a la tasa a la que nos prestan otros gobiernos. La carga de interés en la deuda con gobiernos en el 2005 fue de $ 101 millones, el 4,1%.

Pero se anuncia que las colocaciones de bonos a Caracas será al 7%, 2½ veces superior que al Fondo, 70% superior que con otros gobiernos.
2005, el último año para el que hay cifras definitivas, la deuda externa requirió $ 679 millones de pago de interés. Esto significó una carga promedio de 6,1% frente al saldo de la deuda de fines del 2004. La deuda con Venezuela nos costaría más que el promedio de la deuda total.

Lo que estaríamos planteando al gobierno venezolano no sería tanto que brinde ayuda a un país hermano necesitado con un crédito barato, sino más bien, brindándole la oportunidad de hacer un buen negocio.
A la vez que planteamos un nuevo endeudamiento con Venezuela, se anuncia a los tenedores de bonos que el país va a renegociar.

Las expectativas son que el 15 de febrero, que el Ecuador debe realizar un pago de intereses sobre los bonos globales  2030, no lo haga, se acoja al periodo de gracia de 30 días, y proponga a los acreedores el canje de los bonos actuales por otros en condiciones más blandas.

Difícilmente los acreedores aceptarán el canje, ya que la situación fiscal del país es bastante holgada. Este año los intereses de la deuda externa serán el 1,7% del tamaño de la economía, el nivel más bajo en más de dos décadas.

Al no haber acuerdo, iríamos a una moratoria. Lo cual impactará negativamente en las relaciones financieras internacionales del sector privado.

¿Ha hecho el Gobierno un cálculo costo/beneficio de su política de endeudamiento externo?