Elegía (ojalá innecesaria)

Escribo esto mientras la candidatura de la extrema izquierda chavista a la presidencia de la república (bananera) sube al segundo lugar. Ojalá sea innecesario. Ojalá sirva para que me puedan decir que exageré, que no fue tan malo, que no nos fue tan mal.

El primer capítulo de la biografía de Ronald Reagan escrita por Dinesh D’Souza se llama "The Wise Men and The Dummy", Los sabios y el tonto. Mientras académicos, intelectuales y políticos siniestros de la intelligentsia lanzaban loas a la URSS, al sistema socialista, a los grandes líderes de la izquierda mundial, Ronald Reagan vaticinó el fin. Nunca se cansó. Vio cómo iba a terminar y lo dijo, siendo objeto de mofa, burla y ridiculización por parte de la intelligentsia.

Habría pagado todo lo que tengo por ver sus caras cuando poquísimo tiempo después de que RR pronunció su célebre frase: "Mr. Gorbachev, tear down that wall!", el muro (no solo el de Berlín) terminó en el piso.
No fue una victoria personal del "Gipper". Fue la sed de libertad del ser humano abriéndose paso por entre hoces y martillos.
Ronald Reagan nunca obtuvo el respeto que se merecía. Sin embargo consiguió cambiar más que su país, nos entregó a quienes vivimos en el siglo 21 un mundo en el cual los reductos que aún no son libres son minoría, e incluso algunos visionarios de entre esos países han dejado de resistirse a cambiar. Incluso algunos visionarios entre esos líderes de la izquierda mundial han dejado de resistirse a cambiar.
Ejemplos sobran, como el de Chile, con gobiernos socialistas, de China con su comunismo cada vez más volátil, Brasil con su gobierno de los trabajadores y Uruguay con sus ex terroristas en el congreso y senado. Estos, entre muchos otros.

La senda que pretende recorrer ahora el Ecuador es la del cangrejo. Mi país va para atrás y vemos entre aplausos cómo muere la libertad. La gente sucumbe ante la sonrisa falsa, la arrogancia, la soberbia y la intolerancia del candidato de la extrema izquierda chavista. Es por eso que hoy doy mi elegía, adelantada, con ánimo de prevenir, con esperanza de que en realidad sea innecesaria pero con todo el desencanto que es capaz de producir la inocencia de mi gente, de los ecuatorianos que creen que realmente el "subcomandante Rafael" les ofrece una salida.

El Ecuador se cae en pedazos y el subcomandante ha sabido interpretar eso. Su intención, no me cabe duda, es buena. Quiere reformar. Quiere arreglar. Quiere avanzar. No debe haber, aparte de los beneficiarios, ya bien conocidos por todos, quién se oponga a que las instituciones sean independientes. No habrá necio que pretenda mantenerlas como están. Secuestradas, unas pocas por gerentes propietarios que han privatizado la cosa pública, otras tantas por sindicatos y demás organizaciones de inspiración comunistamarxistaleninista, que han privatizado y usufructuado de propiedad mía, suya y de todos los ecuatorianos.

La popularidad de quien quiere romper con un sistema perverso no puede sino subir, a diario y como la espuma. El problema no es la ruptura, que todos queremos, ni la ciudadanización de las instituciones, que tan desesperadamente necesitamos, sino quién pretende llevarlas a cabo y cómo pretende hacerlo.

La inspiración del subcomandante, nadie la conoce. Nadie sabe su ideología aunque adivinemos su intención y sus ganas de cambiar lo que está tan dañado. El motor que le mueve, que desata su arrogancia, que exacerba su soberbia y que le lleva a deslegitimar a todo el que no esté de acuerdo con sus ideas, no está tan claro, pero algún psicólogo habrá que le diagnostique, que descubra sus carencias afectivas, que ahonde en las raíces de su resentimiento social y que exponga lo que le motiva a ver a todos por debajo del hombro, con mesiánica lástima a quienes cree salvar y con olímpica desidia a quienes no comparten la verdad que él ha hecho única.

En algunos países se utiliza una palabra que resume, en pocas sílabas, la actitud pendenciera, soberbia, grosera, irreflexiva, impulsiva, improvisada y un poco tonta de quien se cree ungido, escogido, destinado a gobernarnos. Destinado a cumplir la profecía de Santa Marianita de Jesús, más bien. Esa palabra es "CULICAGADO".
El subcomandante Rafael calza perfectamente con este concepto. Lo demuestra a diario y lo comprendemos pocos, para desgracia de nuestra república. Mi abuelo, con esa sabiduría que caracteriza a los viejos, solía decir que "quien con guaguas se acuesta, cagado amanece". El país parece que quiere "acostarse con este guagua". Yo espero equivocarme, espero que esta elegía sea, en efecto, innecesaria, pero la sabiduría de un viejo en este caso parece aplicar.

Publicado originalmente en Neapolis

SEA PRÁCTICO, POR FAVOR

A los candidatos presidenciales ecuatorianos les pido (y creo todos los ecuatorianos) que sean precisos y concisos, en otras palabras pragmáticos. Queremos trabajo y que nos dejen trabajar. No nos metan cuento ni engañen más a los electores, que parecen más víctimas de este sistema en donde el voto es obligatorio. Se hace cada vez más necesario y urgente un pacto nacional en donde participen todos los sectores, para armar una agenda básica como lo resume el economista Pablo Lucio Paredes1 en su columna del diario El Universo del día de hoy.
Hasta ahora todos se van por las ramas y como siempre nos ofrecen el oro y el moro con tal de ganar votos y llegar al poder, sin decirnos en forma sensata como lo van hacer. Nada nuevo hasta ahora y continuamos en esta espiral que parece no terminar, como el cuento del gallo pelón con el que nos molestaban y hacian reir nuestros abuelos.
Hoy en la mañana leyendo el diario de negocios Hoy online2 -sección Actualidad- el candidato Correa, por ejemplo critica el haber dolarizado, aunque reconoce que “es insensato una salida de la dolarización”; sin embargo quiere cerrar la economía del país no dando más libertades al comercio (porque dice no son compatibles…?), con el argumento de que nuestros vecinos devaluarán. Él mismo menciona que hay recesión económica y déficit comercial (no petrolero) de 4.000 millones de dólares. A la vez plantea su receta: bajando costos de energía, reducir costos de financiamiento y desarrollo tecnológico. Pregunto, ¿como lo va hacer?
¡Vaya al grano!, sin amages que eso le queda bien a Ronaldinho. Recordemos cifras como las hace el economista César Robalino3 en su editorial de hoy en el diario Expreso. Petroecuador sin la Ley de Hidrocarburos, representó el 40% de los ingresos corrientes del presupuesto general del Estado en el 2005. Todos sabemos de la corrupción campante que vive Petroecuador, donde se arriba a temas de ética y moral,  ¿acaso pretende cambiar las actitudes y comportamientos de los burócratas? Lastimosamente veo casi imposible que suceda.
El 80% del crudo es administrado por Petroecuador mientras que el 20% lo hacen compañías privadas por medio de diversos contratos. Con el precio del crudo por las nubes parece que casi nada importa la situcación de la empresa estatal, en donde solo en 1994 producia 120 millones de barriles; mientras hoy es de 71 millones de barriles. ¿Porqué? Por que hace falta inversión y nueva tecnología para su explotación. Comparando en el mismo período, la empresa privada en 1994 producía 18 millones de barriles por año, mientras hoy produce 123 millones; monto que supera lo que produce el Estado, inclusive con menos participación.
Asi mismo el precio actual del crudo es de 72 dólares por barril, según la WTI. Descontando 13 dólares de castigo por calidad y otros factores el país recibe 59 dólares por barril exportado. Y ahora los dirigentes dicen que hay iliquedez y pasa por momentos de descapitalización y desfinanciamiento. Con las cifras mencionadas, ¿a quien quieren engañar? Cuando lo que se ve es un robo descarado. El mismo Robalino continua explicando el porque del desfase e iliquidez, como son los subsidios estatales.
Petroecuador compra gas a 10 dólares y los vende a 1,60 dólares. Compra diesel a 2 dólares y los vende a 0,90 dólares. La nafta la compra a 1,90 dólares y la vende a 1,30 dólares el galón. En total las compras o importaciones de combustible (gas incluido) fueron de 1,800 millones de dólares y las ventas (subsidiadas) llegarán a 1,200 millones de dólares. Y asi enumera tres factores más en donde se ve un viacrusis burocrático que hace inmanegable esta empresa estatal, que lo que único que causa es perdidas y un imparable abuso de poder donde se llenan los bolsillos de diferentes maneras los que sabemos.
El planteamiento de reducir los costos de energía, reducir costos de financiamiento y desarrollo tecnológico es abrirse a la inversión privada de empresas de calidad y crear un sistema de competencia en todas las fases del proceso: refinerías, gasolineras, etc. Y en lugar de nacionalizar la industria, mejor entregarla a los ciudadanos a través de licitaciones transparentes, que sean PUBLICAS en donde no solo participe EE.UU. sino el mundo entero y elegir al más eficiente. Si los sobres de las proformas son abiertos y se dejan claras las condiciones del contrato, no hay porque temer, eso es libre competencia.
La reseción agrícola sufre las consecuencias de las extraordinarias captaciones petroleras creando espejismos que no ayudan a pensar. Ninguno de los candidatos afronta el tema de los subsidios que los países ricos dan a su agricultura, cuando es sencillo de explicar, como lo manifiesta Alvaro Vargas Llosa4 en su artículo publicado en El Instituto Independiente “El Chiste de Doha”: Los países pobres desean exportar más productos agrícolas a los países ricos que actualmente protegen a sus agricultores y los países ricos quieren exportar más manufacturas y servicios a los países pobres que actualmente ponen trabas a su acceso. En un mundo racional, cada país simplemente eliminaría sus barreras comerciales y subsidios de manera unilateral. Todo lo que necesitamos hacer es dejar de tratar a las negociaciones comerciales como si fuesen parte de un acuerdo bélico en el cual cada país procura agrandar su territorio a expensas de todos los demás. En cuestiones de comercio, las cosas funcionan exactamente del modo opuesto: cuanto más territorio concede—es decir, cuanta menos protección mantiene—mayor es el tamaño del poder de su país.
Nadie toca estos temas por que son sensibles y perjudican los intereses de estos grupos oscuros que manipulan la economía y la política. El discurso de izquierda, en lo personal no me convence ni me convencerá.
Por eso a Correa le queda bien el término de izquierda populista. Los demás candidatos ni siquiera asoman a dar propuestas claras de cambio. Hasta el momento mantienen un hermetismo, donde deja ver que estan todavía en pleno cabildeo, para más adelante con su retórica llenarnos de los mismo cuentos populistas sin soluciones concretas.
Vayan al grano.
Alex Anazco
Praga – República Checa
  1. http://www.eluniverso.com/core3/eluniverso.asp?page=columnista&id=21&tab=1&contid=1C57C623B66C4FF58769B7085C0DEE32&EUID
  2. http://www.hoy.com.ec/politica.htm#01
  3. http://www.expreso.ec/html/editorial4.asp
  4. http://www.elindependent.org/articulos/article.asp?id=1715

LA SEXTA PAPELETA CIUDADANA

Por alguna razon estoy en una lista de correos de un movimiento que apoya la sexta papeleta en las elecciones. Esta papeleta no es mas que una consulta popular.  Por un lado veo con entusiasmo que al fin hay grupos (aparentemente apoliticos) involucrados en la politica y tratando de mejorar las cosas.  Por otro lado, veo gran inmadurez y falta de logica en sus intenciones.  En la papeleta se pide:

1- Cambio de la constitucion, una constituyente.

2- Despolitizacion del Tribunal Supremo Electoral

3- La prohibicion de tener tropas extranjeras en el territorio nacional.

Aunque parecen buenas son preguntas que pueden llevar al pais por el camino del caos y mayor pobreza y corrupcion.

Continuar leyendo «LA SEXTA PAPELETA CIUDADANA»

Empezó la carrera Presidencial

Parecería que con el informe a la nación del Presidente Palacio se dio inicio a la carrera Presidencial del 2006, para el periodo 2006-2010. A diferencia de otras elecciones despues de 10 años de inestabilidad política estas elecciones presentan algunas caras nuevas. Sin embargo no puedo dejar de asombrarme por la apatía que siento en estas elecciones. Creo que hemos visto de todo en estos 10 años y me sorprendería mucho ver que las cosas empeoren más de lo que ya están aunque en política en nuestro país todo se puede esperar.

Continuar leyendo «Empezó la carrera Presidencial»

CARTA A ADRIAN HERNANDEZ

Hace poco recibi una opinion sobre mi articulo de hace meses: "Quito y Guayaquil".  En aquel articulo mencionaba la delantera que lleva Quito a Guayaquil en muchos ambitos.  El comentario de Adrian Hernandez, que puede ser reflejo de muchos guayaquilenos jovenes, cansado de la falta de oportunidad o puede ser un reflejo de una gran inmadurez y falta de educacion.  A continuacion, explico el porque del articulo.  Lo hago por que la actitud de Adrian es la de muchos guayaquilenos jovenes.  Espero de esta forma responder a los comentarios, burdos y groceros de Adrian. Trato de que no solo vea que sus comentarios no solo que no tienen sentido, sino que, contibuyen a mantener a Guayaquil en segundo lugar.  Este tipo de opiniones y de pensamiento es lo que mantienen a nuestra hermosa ciudad en el atraso.

Continuar leyendo «CARTA A ADRIAN HERNANDEZ»