Que es un Golpe de Estado

La definicion tradicional es cuando la totalidad del gobierno es depuesto por una accion violenta o militar.  Ecuador empezo una moda, deponiendo presidentes y reeplazandolos por sus vicepresidentes o Presidentes del Congreso.  No era un golpe de estado, pero un golpe entre poderes o sucesion no tradicional (podemos denominarlos Golpes Light).  La mayoria de la poblacion no protestaba pues esto sucedia en el punto mas bajo de la popularidad del mandatario.  De esto, podemos decir que lo que hoy se denomina golpe de estado, es realmente un golpe entre poderes.  La totalidad de los paises de Latinoamerica y del mundo han condenado la salida del Sr. Zelaya de Honduras y la ha denominado Golpe de Estado.  El mismo presidente Correa, ofrecio su pecho para una bala para defender la legalidad y democracia.

Pero si usamos esta definicion de Golpe de Estado, una ingerencia de un poder sobre otro y la sustitucion de sus autoridades electas por otro poder; el Sr. Presidente Correa dio un doble golpe, con leguleyadas, se deshizo de un congreso, democraticamente electo, se deshizo de una Corte, legalmente elegida y se deshizo de un Tribunal Constitucional, creado expresamente para evitar los abusos de un poder sobre otro.  

Mientras el mundo llora la salida de un presidente, cuestionable, nadie habla de los Golpes Light que han dado Correa, Chavez y Ortega (este ultimo a traves de fraude electoral). Ningun golpe es bueno o deseable, pero debemos usar la misma vara para medir a todos.

Comites Familiares

Es algo muy comun en los dictadores que luego de algunos años en el poder se vuelvan paranoicos.  Chavez luego de 10 años ya tiene algunos sintomas, ve asesinos en todas partes y acusa a Estados Unidos de planear una invasion a cada rato. Fidel es ya peor, tiene dobles, es mas, muchos de los presidentes que lo han visitado probablemente han conocido a sus dobles y no al verdadero revolucionario, que a lo mejor murio hace años y nadie se entero.

El Sr Correa, no si por quedar bien con el maestro, pues este dejo aplasado al presidente Zelaya de Honduras, que luego de darle cientos de millones de dolares, no pudo copiar la franquicia Bolivariana, quiere tener comites Familiares.  Segun Patiño son para vigilar y evitar que pequeños grupos poderosos den un golpe de estado.  En cualquier caso, es paranoia o son ordenes de Caracas que hay que obedecer.

Tal vez pequemos de criticones o de paranoicos.  Para que un gobierno quiere vigilarnos? es acaso necesario que en cada cuadra haya un comite (quieren un millon de puestos), no seria mejor que hubiese un millon de negocios nuevos, tiendas, clinicas, escuelas, guarderias? Acaso no tenemos problemas mas graves?Acaso no es importante ver que se hace con el Puerto de Manta? devuelto por la concesionaria, no seria bueno darle mas atencion a la refineria de Manta? que la han cambiado de sitio varias veces, que su presupuesto era 5,000 millones ahora 10 mil millones, que lo hace PDVSA que ahora son los Coreanos, que pasa con la reactivacion del aparato productivo, asi como a Fabricio le dieron sus 5 millones de prestamos de la CFN y sus contratos, nosotros tambien queremos algo del pastel para alimentar a las familias y poder ser Pelucon Light y vivir bonito.

SUPER POTENCIA

Es algo muy comun que a las super potencias economicas o militares, como a los EEUU, Rusia, Francia, el Reino Unido, Brasil, China, India, se les pregunte u opinen en crisis regionales.  Tiene un gran contingente diplomatico, fondos para viajar, aparte de tener intereses en casi todas las regiones (ya sean economicos, politicos, defensivos) que los obliga a involucrarse.  Muchas veces estas intromisiones o involucramientos traen problemas (ejemplo los Estados Unidos en Irak, Rusia en Afganistan, Cuba en Angola, Vietnam, Namibia, etc) que repercuten sobre los estados.  Al ser estos poderosos, o tener padrinos poderosos con el caso de Cuba, pueden defenderse y sobrevivir.

Lo que recien me entero es que Ecuador ha pasado al ranking de super potencia, el presidente Correa ahora tiene aliados e intereses comerciales en Iran, Libia, Venezuela, Argentina, etc,etc. El opina sobre casi todo, sus emisarios y embajadores le informan del constante ir y venir del mundo como si Ecuador tuviese intereses globales.  En los ultimos meses esa es la imagen que el Sr Correa y su gobierno ha querido vender al mundo, el opina todos los Sabados sobre Iran, Honduras, Europa, y muchas veces no solo opina, amenaza, con invadir Colombia,hacerle la guerra a  Honduras si sus caprichos no son atendidos.  Hoy el ministro Carvajal opina sobre la nueva 4ta flota que los EEUU quiere poner en el Caribe y Atlantico, probablemente para limitar a los traficantes de drogas ilegales y piratas que se han adueñado de el Caribe. En sus opiniones que son casi como amenazas, critica esto y habla de que los EEUU se estan preparando para una guerra y que con quien seria la guerra y que por que crean una flota, etc,etc,etc.   Mi pregunta es sencilla: Si no podemos ni arreglar nuestra situacion con Colombia que CARAJOS opinamos sobre una flota que opera en un mar donde no tenemos costas??? O es que otra vez somos voceros de Caracas?   Entiendo que Caracas, luego de que su presidente ha amenzado e insultado a los ultimos presidentes de los Estados Unidos, que ha seguido una politica de cuasi agresion en el Caribe, que ha establecido lazos con la Guerrilla Colombiana (enemiga de los EEUU) este preocupado, el puede opinar, despues de todo el Caribe es su puerta al mundo, pero que CARAJO opinamos los Ecuatorianos sobre un problema que no es nuestro, Es que acaso hemos arreglado todos los problemas del Ecuador, nos sobra tiempo y energia para buscar problemas en otros barrios.  El Sr Carvajal deberia preocuparse de la criminalidad, de la frontera norte, de la trata de personas, del crimen organizado en ECUADOR.  Cuando el Sr Correa, haga del Ecuador una potencia, entonces si, metamonos donde no nos llaman.  No seamos tontos utiles de otro pais.

EL BICENTENARIO Y EL CAMBIO DE MANDO

Si Analizamos la historia, por desgracia nuestro pais siempre ha sido colonia, primero los indios nuestros fueron cuasi esclavos de los Incas durante 300 años, luego de los españoles por 300 mas, luego vinieron los pelucones, por 100 años, luego los yankies (o piti yankies como esta de moda en los que somos del exclusivo ALBA) por 50 años y ahora por el Socialismos del Siglo 21 y Hugo, que tambien pretende quedarse unos 50 años para no quedar por debajo de los Piti yankies que odia tanto, ya lleva 10 años.

Celebramos 200 años de que? de sacarnos a los españoles, quedarnos con sus malas costumbres (racismo, clasismo, snobismo, etc) y ahora como nos estamos sacando a la fuerza estos vicios, queremos otros: autoritarismo, gritos, pataletas publicas, y por supuesto mantener a un extranjero mandando en nuestro pais.  Creo que el primer presidente del Ecuador, Flores,fue Venezolano, fue el peor presidente que hemos tenido, dando tierras a Colombia, destruyendo la unidad del pais, quedandose con grandes haciendas y teniendonos casi como esclavos.  Ahora luego de 180 años de vida republicana queremos repetir la historia con otro venezolano, que ya ha obtenido grandes tierras petroleras, privilegios unicos en nuestro pais y solo le falta ponerse la banda presidencial.  Todavia quiero ver el cambio de mando, no me soprenderia que en el ultimo minuto nuestro queridisimo Correa le ponga la banda a Chavez y se arrodille ante el.

Es hora de volver al oro

Si queremos evitar recesiones con 20% de desempleo en España y dos dígitos en los EEUU, con gente durmiendo en tiendas de campaña en pleno Primer Mundo luego de perder su casa (mientras que el eternamente inepto Paul Krugman nos dice que necesitamos otra burbuja artificial que destruye riqueza al mal asignarla), es hora de regresar a una forma de dinero real. El problema con el dinero fiat (existente por decreto, como en el bíblico fiat lux -hágase la luz- en este caso hágase dinero) es que al ser inyectado al sistema bancario genera booms sectoriales y globales que luego implican una recesión para sanear tanta mala asignación de recursos inter-sectorial e inter-temporalmente. Los booms de aparente crecimiento exagerado en realidad son espejismos productivos, y su costo es altísimo durante y después.

Los gobiernos siempre han tratado de manipular el dinero, pero el oro representaba la protección de las grandes mayorías frente al saqueo disimulado de las élites financieras. Finalmente, el mainstream discute el tema con la seriedad que merece, abandonando las falacias keynesianas al respecto. Es hora de volver al oro.