CHAVEZ y CORREA, la campana nunca acaba

Solo en America latina se dan este tipo de aberraciones: estudiantes que tiene 25 anios asistiendo a diferentes carreras sin obtener titulo, todo para mantenerse en los sindicatos y uniones estudiantiles de las cuales viven.  Es casi vergonzoso que se entrevisten lideres estudiantiles, mas arrugados y viejos que los profesores que imparten catedra.  ASi tambien tenemos otro ejemplo de verguenza, Chavez, tiene 12 anios de hacer campana, el gobierno en manos de amigos y parientes. Nuestro delfin, que no puede quedarse atras, ahora dice que encargara el gobierno a su nano del alma, Alvarado, y se dedicara 100% a hacer campana para la aprobacion de la nueva constitucion. No nos da verguenza, vivir a costa de los impuestos, que el nunca ha pagado, que quiere que todos paguemos, no para ayudar a los pobres, sino para mantenerse el y la caterva de adulones que viven de Carondelet.  Es una verguenza que no respete el hecho que se lo escogio para ser presidente y no un organizador de manifestaciones, para eso hubiesemos elegido a la UNE. Lo malo es que al igual que Chavez, la constitucion no es para ayudar a los ecuatorianos sino a Alianza Pais, el presidente pasara 12 anios en campana, primero la constitucion, luego un nuevo modelo de esto o aquello, luego el medio ambiente, etc, es decir no gobernara, se dedicara 12 anios, con nuestro dinero, a festejar el haber sido elegido presidente.

El pais se ahoga y el presidente entrega viveres con la condicion de que se vote en la asamblea, hasta cuando ecuatorianos podemos aguantar esta humillacion, esta verguenza, un presidente que quiere pasar 12 anios haciendo campana para el y solo para el, el Ecuador que se joda, despues de todo solo somos un escalon para que el se vengara de todos cuantos le hicieron dano de adolescente.

Sr Presidente, olvidese de sus complejos y dediquese a ser un presidente de verdad.

Buen dato

La persona, luego de zurrar a su cónyuge y vástagos, se arrepiente, pide perdón y espera que lo recuerde como buena gente, pues lo hizo para enderezarlos, ya que solamente él sabe lo que es bueno y lo que es malo. Fílosofía adoptada también por los socialistas soviéticos. El poder y derecho del individuo cedido a un grupo para que decida, deshaga y haga por los demás. Lo hacen movidos por un ideal. Todos tenemos un ideal, asi como el Ché Guevara, Bin Laden o Bush. El fetiche de meterle al ser cosas a la fuerza parece seguir en vigencia en pleno siglo veintiuno. Hasta la semana pasada, seguian las controversias. Si la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) veía el caso Dayuma, renunciaba el presidente, la mayoría oficial se abstuvo; luego pidió que se trate los abusos a quienes llamó terroristas. Se negaba la influencia del régimen en la ANC, pero se pudo ver entrar comitivas de asambleistas a Carondelet más de una vez. La oposición lo llama injerencia, el oficialismo coordinación.

La columnista Thalía Flores y Flores hace un recuento de lo expresado en su artículo del jueves anterior, Los sastres de Montecristi, lo cual me recuerda el cuento de hadas del danés Hans Christian Andersen “El traje nuevo del emperador” publicado en 1837, conocida fábula donde el rey era complacido en todo y se paseaba creyendo que vestía lujosas ropas, donde sus súbditos atemorizados no se atrevían a desmentirlo, hasta que una criatura, abrumado por tanta sumisión y miedo comenzó a gritar “el rey está desnudo” y la burla se derrumbó. La moraleja de la fábula: sólo porque todo el mundo crea que algo es verdad, no significa que lo sea. Además: no existen las preguntas estúpidas.

El actual mandatario lo es, por que en la segunda vuelta presidencial perdió su contrario (un comentario se me viene a la memoria: te odio Noboa por hacerme votar por Correa). La consulta y posterior elecciones ganó por que la gente se cansó de lo mismo y quería cambio, el cual parece brillar por su ausencia. Un reconocido periodista, que le dio espacio, estuvo en boca del presidente. Éste a más de hacer un resúmen del actual gobierno, le contesta al mandatario todas las alusiones.

Las promesas siguen en el aire, las esperanzas en 130 personas, o mejor dicho, en 80 + 1. Caridad en lugar de empleo. Malas notas en crecimiento económico en la región asi como en el último lustro nacional. Se elude contestar el argumento con afrenta, niega perpetuarse en el poder y pide se lo recuerdo como buena gente. Leyes y mandatos en lugar de Carta Magna. El tiempo se acorta, talvez por eso esta semana se preparan articulados que se dice serán debatidos en el pleno. En las manos de los asambleístas (o de su mayoría y/o su líder) esta encomendado el futuro de la nación. Carlos de la Torre, en su artículo El gran motivador, en alusión al mandatario, menciona algo que podría quedar para la posteridad: “La ceguera del poder no le permite ver que, a diferencia de Dios, él no será eterno, que algún día caerá del trono y que, si la Constitución es de él, caerá junto a él.”

¿Plenos poderes?

Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley
Oscar R. Benavides (1876-1945), ex-presidente de Perú.

Firma_4

Vaya denuncia que hace Jimmy Jairala, sin poner en duda la honestidad del presidente de la Asamblea, Alberto Acosta, éste cometió errores gravísimos, al violar el artículo 18 del reglamento interno de la misma. Asi como se le aplicó el reglamento a líder del Prian, se espera que haga lo propio el mismo presidente. Predicar con el ejemplo. ¿Será posible?. Ya el titular de la CSJ, Roberto Gómez Mera, mencionó que «no vivimos en toda su plenitud un Estado de Derecho«, y sobre el estatuto aprobado en referéndum si éste fue violado o no dice: «Si lo leemos de manera textual así es, pero lo político se superpone a lo estrictamente jurídico, el país está viviendo un estado de excepción que el pueblo quiso. Si una asamblea constituyente por doctrina, ciencia constitucional, historia, es de plenos poderes, cómo un determinado estatuto la va a limitar”.

¿Cuál es la lectura que el estimado lector cree que dará el régimen a esta nueva denuncia?

ESCLAVOS DEL FONDO

El audaz presidente Ecuatoriano, afirma que odia al Fondo Monetario Internacional (FMI) y que el Fondo es culpable de la crisis Latinoamericana.  Nebot en sus declaraciones antes de la marcha, expuso un excelente punto, todo lo que hace el gobierno es complacer al Fondo.  El fondo pide:

1- Pago puntual de deuda

2- Aumento a los impuestos especiales

3- Subida de aranceles para recaudar mas y ayudar a los productores locales

4- Prohibicion a importacion de autos y equipo usado (Golpe a la clase trabajadora)

En resumen vemos que nuestro querido LIDER lo unico que hace es cumplir los mandatos del Fondo.  El fondo normalmente pide que si no se quieren hacer estas medidas, se puede reducir el gasto publico, esto ultimo imposible ante un regimen que esta todavia en campana, gastando millones de dolare en publicidad y contratos oscuros de reparacion de carreteras.  Hoy Ecuador, aunque peleado en palabras con el fondo, se ha vuelto su mejor pupilo y ejemplo a los paises de que no se debe hacer en este mundo para salir adelante.  No me extrane que cuando acabe el gobierno a todos sus miembros les ofrezcan trabajo en esta institucion de Washington pues han sido los mejores alumnos.

Las amenazas a la libertad

Cada 9 de noviembre se recuerda la caída del muro de Berlín y a la vez se celebra el Día de la Libertad Mundial. Al respecto dejo en el blog una interesante entrevista.

«AMENAZAS A LA LIBERTAD» CON FRANKLIN LÓPEZ BUENAÑO
escrito por IEEP
domingo, 09 de diciembre de 2007

El Dr. Franklin López académico de la Universidad San Francisco de Quito analizó las amenazas a la libertad en el Ecuador y las trampas de las malas ideas, esto con motivo de la celebración del Día Mundial de la Libertad.

Tribuna Liberal es un programa de opinión y análisis del Instituto Ecuatoriano de Economía Política, el mismo que se transmite por la señal de CN3 Cablenoticias, todos los Sábados a las 22:30 y se reprisa los Domingos a las 16:00. El espacio de opinión es conducido por el Econ. Carlos Molina Gavilanes.

Fuente: Archivos del IEEP.
Modificado el ( viernes, 25 de enero de 2008 )