Empresario es aquel ser que sigue sus sueños, que lucha contra todo por seguir su ideal. La riqueza de un pais como la de cualquier empresa esta dada por su recurso humano, los empresarios son uno de los mayores recursos de un Pais. Ellos generan riqueza, generan cambio y son lideres de su comunidad, sin ellos no hay crecimiento, no importa cuan desarrollado sea el pais o cuan buenas sus leyes.
Muchos hoy en dia se quejan de que la culpa de nuestros males la tienen los politicos, el sistema, las demoras y la burocracia. Aunque es verdad que todo esto nos afecta, la verdad es que la gente que ha logrado hacer empresa y generar riqueza no tuvo nada facil, todos lucharon con el sistema, todos vieron su sueños detenerse en el escritorio de algun burocrata mediocre o vieron su ganancias esfumarse mas de alguna vez por algun tramite no conocido o demora. El empresario no se dio por vencido.
En Estados Unidos y Europa, las leyes son mas complejas que aca, hay tramites, aduanas, registros sanitarios, demandas de clientes y de empleados que son costosas y muchas veces hacen quebrar negocios. Los juicios pueden duara años y costarle a una empresa todos sus recursos. Por que en un ambiente tan dificil hay tantos empresarios? Por que cada anio en los EEUU se abren miles de nuevas empresas? la mayoria quiebran pero las que sobreviven muchas veces se vuelven Microsoft, o Walmart o IBM.
La respuesta no esta en que la legislacion americana es mas sencilla, es en el factor humano y cultural, que apoyado por la cantidad de organizaciones privadas, publicas con o sin fines de lucro que apoyan el aparato empresarial ha logrado salir adelante y generar la riqueza
En nuestos paises llamamos empresarios a un grupo de Alcoholicos, ignorantes y pillos que nunca han trabajado mas de 6 horas en un dia. Esta clase acostumbrada solo a manejar carros finos, vestirse en trajes de miles de dolares y salir en las revista han hecho un gran daño a nuestro pueblo donde estamos criando generacion tras generacion de jovenes sin amor al trabajo, la honestidad y el estudio. Esta generacion de vagos es la que llena los puestos politicos, despues de todo los politicos son un reflejo del electorado.
En el Ecuador debe existir un grupo de apoyo para los verdaderos empresarios, aquellos tenderos, repartidores, choferes de camionetas, etc. personas que trabajan 14 horas diarias y que con un poco de apoyo y de educacion pueden volverse grandes generadores de riqueza. El Banco del Pacifico tenia un programa de capacitacion de microempresarios que tuvo en su epoca mucho exito, es lamentable que en esta epoca de recorte de costos lo gerentes de bancos todavia manejen carros de cien mil dolares y no se mantengan los programas de ayuda a microempresarios que es lo que proporcionaba a los bancos sus mejores clientes.
Escucho a muchas personas que se quejan de que no pueden salir adelante, que la aportacion al seguro les impide ahorrar y que la solucion de los problemas es privatizar la seguridad social para poder tener ahorros. Pero esta misma gente gasta 1000 o 1500 dolares mensuales en frivolidades (Fiestas, farras, ropa y otras pend….). Si no hay buen plan de retiro, reunamonos en un grupo, ahorremos, invirtamos, planeemos cada uno nuestro retiro. Hay muchas soluciones, pero nadie usa la creatividad, nadie se toma la molestia de crear o ayudar. Aunque un estado modernos ayuda, no es imprescindible para que cada uno de nosotros salga adelante. Eduquemos a nuestros hijos, hablemos en los colegios, hagamos reuniones de amigos, conocidos y desconocidos. La solucion de los problemas del Ecuador comienzan en la casa de cada uno. Si no podemos ahorrar o educar a nuestros hijos como esperamos que nuestro pais genere riqueza y eduque a miles en coelgios o programas publicos y privados.
Cambiemos Ecuador 
La creatividad, la innovación, la empresarialidad, son factores importantes para el desarrollo de una sociedad, sin ellos la sociedad no camina. Ahora bien la pregunta del millón es que sociedades son las que fomentan mas creatividad, mas innovación, mas empresarialidad? Son aquellas donde las regulaciones no entorpecen la competencia entre empresas, donde los monopolios asignados por el estado no existen. Lo que tu llamas empresarios en Ecuador o lo que calificas «un grupo de Alcoholicos, ignorantes y pillos que nunca han trabajado mas de 6 horas en un dia» son lo que son por que son empresarios a base de tener el monopolio o el privilegio otorgado por el estado para ser empresarios. Por eso lo mejor que se puede hacer es reconocer que el problema no está en estos individuos, si no en abrirles la industria a la competencia internacional y local. Por que hay tarifas arancelarias, para la sal (caso de estos días) para el cemento, para los carros (para que unos cuantos generales o almirantes se sientan empresarios). La solución Andrés estoy de acuerdo en que está en fomentar la empresarialidad, la creatividad y la inventiva. Pero estos factores no van a florecer solo con educación espontaneamente hay que hacer otras cosas. Hay que abrir las puertas de estos factores y eso no se logra si hay industrias protegidas (textiles, vehiculos, etc) o regulaciones estupidas (mas de 6 papeles solo para viajar fuera del país o la aprobación de n numero de agencias estatales para un permiso sanitario o de lo que sea), o monopolios otorgados por el estado (como el del cemento o el bancario). El rato que estos empresarios «tradicionales» vean que el negocio se les escapa de las manos vas a verlos trabajar no 6 horas, pero 24 horas si es que quieren sobrevivir. Evidentemente habrán unos cuantos que seguirán llorando por los privilegios perdidos y evidentemente quebrarán. Una de las cosas que hace que países como Estados Unidos y otros se recuperen pronto de las crisis económicas es la facilidad con que se puede quebrar en esos países. En Ecuador quebraron los bancos, las camaroneras, las bananeras y demás en vez de abrir las puertas y dejar de seguirles prestando plata con anuencia del estado se intentó rescatarlas y protegerlas. Resultado hemos dejado de ser competitivos en esos mercados (en los 80’s la banca ecuatoriana era la mas desarrollada tecnológicamente de America del Sur) y somos como país inútiles a la hora de salir de la crisis. Por eso yo no estoy en desacuerdo con la idea de la empresarialidad, la creatividad y la innovación, pero el ambiente propicio para que florezcan estos factores no está solo en la educación, si no tambien en los factores institucionales.
Por cierto Schumpeter economísta austriaco hablaba de lo que se llama creative destruction en el capitalismo, para dar a entender que en el proceso de empresarialidad capitalista la destrucción creativa, es decir cuando industrias mueren por la aparición de un empresario o industria que cambia las reglas del negocio en realidad se está beneficiando a la sociedad. Por ejemplo la camara digital ha hecho que gigantes como Kodak estén en una carrera contra reloj para no desaparecer del mercado fotográfico e incluso han entrado al negocio de camarás digitales. Otro ejemplo más dramático de las estupideces de los empresarios que trabajan 6 horas only puedes verla en este link:
http://bastiat.org/es/peticion.html
El problema no son los empresarios en si. Mas bien lo peligroso son las alianzas entre los partidos politicos que tienen poder (ojo no es solo el partido del gobierno) y los empresarios. Aunque tambien en paises como EEUU tambien se dan este tipo de alianzas, la ventaja es que el sistema judicial de EEUU no esta politizado como en el Ecuador. El resultado se ve en que empresas como ENRON quebraron, dejaron en la calle a miles de trabajadores; los CFO, CEO, etc. ganaron millones de dolares con contabilidades falsas, sin embargo, a la larga, Lay y sus secuaces terminaron en la carcel y esto a pesar de ser Lay amigo de Bush y Cia y de haber contribuido a la campanha de Bush del 2000. Esta es la clase de cosas que no creo que sucedan en el Ecuador. Ademas del Duenho del Bco del Progreso que otro banquero esta preso por corrupto? Creo que ninguno, aunque recientemente se acaba de entregar el vice-presidente del Pacifico, a ver en que termina eso. El caso de Filanbanco, es otro ejemplo. Los ex-duenhos de Filanbanco estan gozando de unas largas vacaciones en EEUU y mientras tanto los que se quedaron fregados en el Ecuador a ver como le hacen…Esta bien que los empresarios ponen el ingenio, el dinero y demas, pero muchas veces a que costo? A ciencia cierta se de mas de una industria de plasticos de GYE que saca su materia prima de las fundas de basura (usadas porque sino no habria AHORRO). Claro son los trabajadores que tienen que sacar la basura de sus fundas para poder usarlas. Esos trabajadores necesitan el trabajo y por lo tanto ni siquiera solicitan los equipos de proteccion personal requeridos (guantes por ejemplo), porque si reclaman mucho, por cada empleado que renuncia, por lo menos 10 estaran haciendo fila por el puesto. Otro caso es el de una empresa que ahora esta en manos de la AGD, y que durente mucho tiempo evito ser embargada «regalando» a los auditores del SRI y la AGD artefactos de la empresa como computadoras, transformadores, etc. Tambien esta el caso de los empresarios que pidieron dinero a la banca ecuatoriana y que en cuanto recibian los cheques los enviaban a eeuu para ganar intereses y a la larga nunca pagaron los prestamos que ahora son considerados como de categoria E (incobrables), ya que las garantias presentadas fueron usadas en diferentes bancos, o no cubrian el monto del prestamo.
Por otro lado las regulaciones son necesarias. El registro sanitario que menciona Romulo es importante, sino quien garantiza si un producto es apto o no para consumo humano, o que no va a hacer mas mal que bien. Las regulaciones son importantes en la medida que beneficien a la sociedad. Que tal por ejemplo que se ponga una empresa de pinturas aguas arriba de la planta de tratamiento de agua potable de Guayaquil, y que tal si la empresa bota sus desechos al rio (tintes, diluyentes, quimicos)? La planta de tratamiento esta disenhada para potabilizar el agua bajo ciertas caracteristas, si estas caracteristicas (propiedades fisicas y quimicas del agua) se alteran la potabilizadora no va a operar correctamente y agua no apta para el consumo humano va a llegar a todos en GYE. Las leyes son importantes, no es cuestion de pensar que estan para estorbar al empresario, ya que las leyes deberian buscar es el bien comun. Leyes como las del medio ambiente evitarian que los rios sean contaminados. Y la importancia de esto radica en que nosotros y nuestras familias tomamos agua de esos rios. El aire que respiramos necesita ser cuidado, sino existieran normas, empresas como la cemento o similares, lanzarian todas las particulas al aire y estas terminarian en nuestros pulmones o los de nuestros hijos, aumentarian los casos de enfermedades respiratorias, y en algunos casos hasta de cancer, por que muchos de los «humos» que emiten las fabricas no son aptos para ser respirado por los humamos a dosis altas. En fin, el punto es buscar el equilibrio entre el ingenio empresarial, las regulaciones y la sociedad que es la que se beneficia en ultima instancia de cuando existe en un pais una economia saludable.
Comentare sobre el tema de que ‘las regulaciones son necesarias’ . Para hablar de regulaciones en Ecuador tenemos que estar concientes de, cual es el proceso que da origen a las mismas? Muchas de las regulaciones en la economia son producto de grupos de presion que crean nuevos proyectos de ley y luego lo tratan de enviar al congreso. Para esto la ayuda o los contactos con diputados de algun partido es bueno para quien hace la ley. Pero esto no es todo una vez anunciada la ley, aparecen opositores unos porque ven afectados sus intereses otros por oponerse nada mas. El punto es que al final la ley si es q se aprueba es el producto de una negociacion q a veces no se conoce publicamente. Como resultado leyes q afectan a unos para favorecer a otros.
De acuerdo a Lexis, en Ecuador existen mas de 120 mil leyes de todo tipo y color. Y ya existe un codigo ambiental, segun algunos de vanguardia. Pero esto no ha traido resultados positivos en terminos de progreso.
Quienes sancionan las leyes en el congreso? muchas veces diputados q no han terminado estudios basicos, otros q apoyan toda ley siempre y cuando les pasen un billete. Los legisladores hace rato q no son juristas. Las leyes ni siquiera se discuten en la universidades.
Con respecto al tema ambiental y los ejemplos anotados. El rio por ejemplo, una solucion privada podira surgir si los rios fueran o pudieran ser adquiridos y transados en el mercado. Actualmente la constitucion prohibe eso.
Soluciones como estas existen en Chile.
Con respecto al aire, en ciertos estados de USA cada habitante puede vender a una empresa contaminadora su derecho a contaminar cierta cantidad de aire. El resultado ha sido menos contaminacion desde q se implanto esta medida.
Hay q buscar soluciones ha muchos de los problemas q tenemos, pero hay q empezar por dudar de lo q el gobierno pueda hacer. Para buscar medidas fuera del mismo.
En realidad en Arizona por ejemplo donde estoy en estos momentos, la EPA (Gobierno) esta cobrando multas (bastante altas ) a la ciudad de Phoenix por sobrepasar la cuota de particulas inferiores a a PM10 que se generan en la ciudad. El problema del ozono es tan fuerte en esta area que hay dias en que se pide a las personas no usar su vehiculo y utilizar la transportacion publica. El resultado del Clean Air Act de Bush ha generado que las empresas que tienen contaminada la costa este busquen nuevos espacios en areas incluso aledanhas al Gran Canhon del Colorado. A la larga los EEUU pierde porque los millones de turistas que visitan anho a anho el canhon no van a regresar para ver una gigantesca nube de smog que ya ven en sus ciudades. En cuanto a «comprar» rios te deseo suerte tratando de hacer eso en el Ecuador. Yo tambien podria decir que la solucion es no hechar desperdicios a los rios….Pero soy consiente que no es una solucion REAL. No nos sirve de nada plantear soluciones que solo daran resultado en nuestras cabezas y que muy pocas personas en la Sociedad van a aceptar. Para bien o para mal en el Ecuador vivimos en Democracia, si sabes que en las Democracias, «la MAYORIA» gana, asi no nos guste a quienes nos consideremos minoria.
“El punto es buscar el equilibrio entre el ingenio empresarial, las regulaciones y la sociedad que es la que se beneficia en ultima instancia de cuando existe en un país una economía saludable.» –Alby
Este es el principio del que parten todos los social demócratas. Hace poco tiempo yo estaba convencida de esto pero es solo después de estudiar, a parte de los fenómenos políticos, los económicos, que me di cuenta que es esta una de esas «soluciones que solo darán resultado en nuestras cabezas.”
¿Por qué digo esto? Porque hay contradicciones enraizadas en este argumento y porque si llevas tu argumento a su conclusión lógica te darás cuenta de que no se sostiene la «democracia.» Cabe recalcar que lo que tú defines como democracia no seria saludable ni un ambiente seguro. Tú estas describiendo como democracia una tiranía de la mayoría donde la ley del derecho brillaría por su ausencia. Es aquí de donde parten nuestras diferencias.
Además, todas tus acotaciones para sugerir el peligro de los empresarios y porque estos deben ser controlados en sus supuestos excesos parten del principio anti-científico que esta muy en boga hoy en día. Este principio esta opuesto al progreso y es el principio de precaución sin suficientes pruebas científicas para demostrar la real posibilidad de peligro.
Esta forma de pensar es peligrosa y no se debe dejar pasar porque así es como poco a poco se empiezan a erosionar las libertades individuales.
No entro en detalles porque no me siento suficientemente preparada para hacerlo a este momento. Pero si me permito hacer una sugerencia: Atlas Shrugged, Ayn Rand.
La Idea detras de el articulo no es cuestionar el sistema que definitivamente necesita arreglos, sino que tenemos la obligacion de luchar por salir adelante empero de estos problemas. El problema mas fundamental esta en reformar las cortes, las leyes generalmente son buenas, protegen a los individuos y a la propiedad. Pero si esan en manos de jueces corruptos entonces se usan para extorcionar y robar. El 90% de los problemas que describen se acabarian con jueces justos, y por supuesto con conocimiento de las leyes.
Los empresarios son una raza o grupo que no le teme a las leyes ni a los corruptos, luchan hasta lograrlo. En nuestro pais hay muchos ejemplos. Hay que cambiar al sistema, pero tambien la actitud de las personas. Si no hay cambio de actitud no hay progreso. Miles de Ecuatorianos son inmigrantes en paises desarrollados, asi como Miles de Judios/Israelitas, si hacemos un estudio la mayoria de Judios son empresarios y de exito y los ecuatorianos son empleados domesticos, recolectores de basura, obreros, etc. Esto no creo que se deba a que somos menos, pero no tenemos esa actitud de empresario ante la vida, hay que dejar de llorar tanto, hay que trabajar y tener un plan. Hay que ahorrar, no bebernos todo el sueldo en las discotecas. Hay mucha gente que logra su meta, pero pasan por anios de ahorro, de una vida medida al extremo, de comprarse solamente lo indispensalbe para luego disfrutar de un premio mayor: la independencia economica. Si no podemos dominar nuestros instintos, poner orden en la propia casa, como esperamos poner en orden un pais. Si no podemos vivir solo con el sueldo y necesitamos de 3 o 4 tarjetas de credito para mantener un estilo de vida que no es el nuestro, como esperamos manejar nuestra empresa o peor nuestro pais. Culpamos a los presidentes de endeudarse y sin embargo debemos miles a la tarjeta por no poder manejar los gastos de una familia de 4 personas.
REFLEXIONEMOS CADA UNO, SOBRE NUESTRO COMPORTAMIENTO Y LUEGO PENSEMOS EN CAMBIAR LEYES.
Estimada Gabriela:
Yo no defini la democracia. Eso lo hicieron los griegos hacen cientos de anhos. Aristoteles escribio su libro POLITICA en el siglo 4to antes de Cristo y sugirio que «es necesario que los ciudadanos puedan elegir a sus representantes.» Claro que cualquiera de nosotros podriamos sacar una definicion bastante clara de la etimologia de la palabra, DEMOS, PUEBLO Y KRATOS, PODER. Por otro lado la RAE (Real Academia de la Lengua Espanhola), define a la Democracia como una Doctrina política favorable a la intervención del PUEBLO en el gobierno. Ademas la define como el Predominio del PUEBLO en el gobierno político de un Estado. El diccionario Webster da una definicion mas practica (government by the people; especially : rule of the MAJORITY). Gobierno por el PUEBLO, especialmente, rigue la MAYORIA. Segun tu, yo «estoy describiendo como democracia una TIRANIA DE LA MAYORIA donde la ley del derecho brillaría por su ausencia». La democracia no es perfecta, siempre habra una minoria que este afectada, pero nos guste o no la definicion de la palabra Democracia, esta es clara. En ninguna parte escribi yo que la democracia esta por encima de la ley, cualquiera que esta sea. Nos guste o no el Ecuador es una republica DEMOCRATICA, donde hasta ahora todo o casi todo lo decide una mayoria. El presidente fue electo por una mayoria, las leyes pasan en el congreso en base a una mayoria, se destituyen presidentes en base a una mayoria. Que a ti o a mi nos parezca, que es una MAYORIA TIRANA, queda de lado.
Despues de leer los comentarios de Alby y Andres. Especialmente cuando ella sostiene q:»No nos sirve de nada plantear soluciones que solo daran resultado en nuestras cabezas y que muy pocas personas en la Sociedad van a aceptar. Para bien o para mal en el Ecuador vivimos en Democracia, si sabes que en las Democracias, «la MAYORIA» gana, asi no nos guste a quienes nos consideremos minoria.» y Andres manifiesta q;»REFLEXIONEMOS CADA UNO, SOBRE NUESTRO COMPORTAMIENTO Y LUEGO PENSEMOS EN CAMBIAR LEYES.»
Me pregunto porque, especialmente Alby, esta participando en un blog denominado ‘cambiemos Ecuador’. Andres implicitamente considera que no se puede opinar si primero no has reflexionado sobre ti mismo. Puede ser cierto, incluso obvio.
Las complicadas legislaciones y tramites legales o judiciales en USA son prohibitivos, los impuestos al ingreso en Suecia son mayores q los de Ecuador. Pero en esos paises sin duda hay mas inversion. Es cierto como sostiene Andres q una de las razones es el espiritu empresarial. Pero tambien se debe a lo q Bruno Leoni escribio y si queremos ser exactos a lo q los romanos descubrieron hace centurias, a saber, LA CERTEZA DE LA LEY.
Las regulaciones en USA pueden ser mas intricadas etc, pero una vez que se hacen letra sancionada no es facil cambiarla de un plumazo y mucho menos ignorarla. La industria del lobby en USA esta bien desarrollada y esto no es algo oculto o desconocido aca. Los distintos grupos intervienen en el proceso mientras la ley se discute. LA prensa es especializada y competitiva… Todo estos aspectos ‘institucionales’ hacen q el proceso al menos sea mas transparente q el de Ecuador.
En Ecuador cada presidente desde el 79 viene con un paquete de nuevas leyes, nueva constitucion, para cambiar las leyes q se hicieron en el gobierno previo. Y en el congreso no es la mayoria la q determina o escribe las leyes q nos regulan, son mas bien los denominados comites dentro del Congreso, e.g. Comite de lo Presupuestario y Fiscal, Com. de DErechos humanos, Comite de asuntos connstitucionales. Cada comite esta integrado por 5 honorables y creo q hay alrededor de 7 comites. Esta es la parte operacional del proceso democratico en Ecuador. Al inicio de este gobierno la mayoria de comites estaban a cargo del PSC, quiero decir sus representantes eran los presidentes. Por supuestos hay representantes de los otros partidos.
Es un buen inicio empezar leyendo las definiciones en el diccionario, pero puedo sugerir un par de libros especializados, Teoria Democratica y Political Parties Systems ambos por Geovanni Sartori. La democracia es un sistema q en la practica a adoptado muchas formas e inclusive hay otras q todavia no se han puesto en la practica, me refiero a la Demarquia de Hayek.
Finalmente, el ejemplo del rio q mencione en mi previo comentario no salio simplemente de mi cabeza, Ronald Coase otro nobel de Economia escribio un articulo en 1960 y otros antes de este donde se trata estos temas que en Economia se conocen como problemas de Costo Social y Externalidades, algo de lo q se viene escribiendo desde finales del siglo XIX.Lo q pasa en Chile es un ejemplo actual. En Ecuador antes de la constitucion de 1938 del Gral Enriquez Gallo(creo q es la octava o decima constitucion) si comprabas un terreno con un rio en medio era tuyo.
No esta mal pensar menos pensar o tener ideas constructivas si queremos cambiar el sistema del lugar geografico donde nacimos.
Primero dejame decirte que si opino de vez en cuando en este Blog es porque considero que hay muchas cosas que cambiar en el pais. Primero que nada la corrupcion que se encuentra enquistada en el pais, a todo nivel y en todo orden social. Tan corrupto es el que le pasa dinero al vigilante porque lo pescaron pasandose un pare, como el padre de familia que pide que le pasen al hijo de anho, como el funcionario publico que solicita dinero a cambio de un contrato. Eso tiene que cambiar en el pais. Las cortes de justicia politizadas y utilizadas para perseguir a enemigos politicos se deberian terminar en el Ecuador. Vacas sagradas como Pacifictel y el resto de «tels» deberian salir de manos del estado, otra cosa que deberia disminuir en el Ecuador es el numero de buenos para nada que tenemos en el congreso (2 anhos sin designar contralor, pero sus dietas y beneficios los cobran puntualmente). La educacion publica no deberia estar a cargo de un gobierno central, si no de las provicias o de las ciudades, de esa forma la representatividad de la UNE se perderia y no habria tanto paro. La salud publica tampoco deberia estar ligada a un gobierno central deberia al igual que la educacion ser parte de la administracion provincial o municipal. La seleccion de consejeros y consejales deberia ser por distritos, o por parroquias, de esa forma cada parroquia tendria un verdadero representante a ante su municipio o su provincia. El regionalismo egoista deberia terminarse en el Ecuador. Me gustaria saber que otro pais del mundo del tamanaho del nuestro tiene 2 aeropuertos internacionales. Holanda tiene uno solo, pero en el Ecuador queremos dos, uno para Guayaquil, otro para Quito. Como nos gusta botar el dinero que no tenemos. Las decisiones tecnicas deben ser dejadas a los tecnicos, no al capricho de las voluntades egoistas.
Pedro, por otro lado las leyes en el Ecuador podran ser redactadas, copiadas, o creadas por las comisiones legislativas. Pero hasta donde yo se ninguna comision puede aprobar ninguna ley en el Ecuador. Finalmente, tu no me conoces y no tienes ningun derecho a decirme como debo o no opinar. Tampoco tienes ningun derecho a decirme si por mi forma de pensar debo o no opinar en este foro. Este es un blog abierto segun tengo entendido, a menos que lo cierren a las personas que piensen diferente. Yo pense con este blog se pretendia buscar verdaderas soluciones al entrampamiento en el que se encuentra el pais. Pero ya me di cuenta que si esas soluciones no estan alineadas con la forma de pensar de quienes escriben aqui, no son tomadas en cuenta como ideas validas. Ya me di cuenta cual es el limite de la «LIBERTAD» en «CAMBIEMOS ECUADOR»…Sinceramente les deseo mucho suerte en alcanzar la panacea que plantean para el para el pais.
Bueno nadie te ha prohibido comentar Alby. En la diversidad está el gusto. Por otro lado hay libertad porque puedes decir lo que estas diciendo y tus comentarios son bienvenidos. No creo que te estamos cohartando la libertad, porque algunos de los que escriben estén en desacuerdo. Yo me preocuparía si tu vieras que tus comentarios son editados o borrados o bloqueados. Nada de eso a pasado asi que no veo motivo para decir que no hay libertad en este foro. Que los que escriben no estén de acuerdo no quiere decir que te hemos coartado tu libertad. Si es falta de libertad que alguien quiera que el que discute con uno esté de acuerdo con lo que se plantea. Eres libre para dejar o seguir comentando, así como tampoco esperes que todos (o algunos) estén de acuerdo con lo que propones. Te invito a que sigas participando aunque nadie (o no todos) estén de acuerdo contigo. Las opiniones vertidas en el blog son de responsabilidad exclusiva del autor del comentario. Solo se vetan comentarios insultantes, comentarios spam o acusaciones difamatorias.
ESPERO QUE AHORA QUE SE HA SACADO A OTRO INUTIL,PRESIDENTE, ELEGIDO POR NOSOTROS MISMOS, APRENDAMOS A VOTAR POR QUIENES REALMENTE VALEN LA PENA. NO OTRA VEZ POR LOS MISMOS DE SIEMPRE, EN NUESTRAS UNIVERSIDADES, EN NUESTROS TRABAJOS, EN NUESTRO BARRIO CONOCEMOS JOVENES QUE VALEN LA PENA Y QUE COMO TODOS QUEREMOS UN PAIS PARA VIVIR EN PAZ Y ARMONIA Y MAS QUE TODO A GUSTO. AHORA TENEMOS QUE UNIRNOS, NO SOLO EN QUITO, SINO EN TODO EL ECUADOR Y HABLAR ENTRE TODOS LOS QUE QUEREMOS FUNDAR UN NUEVO PAIS, DEJANDO A UN LADO EL INTERES PERSONAL Y PENSANDO QUE DE LO HOY HAGAMOS SE BENEFICIARAN NUESTROS HIJOS Y DISFRUTAREMOS EN NUESTRA VEJEZ….. FUERA LOS DE SIEMPRE, FUERA LOS DIPUTADOS CORRUPTOS, FUERA TODOS….