Quisiera hacer un pequeno comentario sobre el articulo de Alex, veo que el se esta enfocando en algo muy importante que tiene grandes repercusiones en todos los ecuatorianos. El ve que estas pequenas leyes que el congreso pasa casi a escondidas, que los medios solo dedican pequenos articulos y se enfocan mas en el futbol, el huracan en otro pais y las declaraciones del payaso de Lucio o Bucaram, etc son las que hacen la diferencia en tre un pais competitivo y un atrasado. La prensa es complice de nuestra destruccion, so pretexto de no ser parcializada, esconde noticias que son importantes. Esta ley puede significar no mejores creditos, sino problemas bancarios que trascenderan en balances escondidos, falsas emrpesas, etc etc etc, que en un par de anios nos pueden llevar otra vez a 1995 y la quiebra del sistema bancario.
El proyecto de ley para la Rehabilitacion de la Produccion Nacional, disponible en esta pagina web: http://200.24.209.162/intranet/publico/proyecto.asp?serial=6465 reconoce la existencia de grandes margenes financieros en operaciones bancarias y se destaca la irresponsabilidad fiscal en la actual politica economica nacional donde el gobierno justifica el uso de los fondos del IESS por que paga mejores rendimientos. El estado es el que menor tasas de interes deberia ofrecer por presentar seguridad. Pero en nuestro caso son altas las tasas que ofrece y cuando mas alta es la tasa, mas alto es el riesgo. Esta es la raiz del problema en donde se nos hace imposible bajar las tasas de interes ya que el mismo gobierno inconcientemente, de forma audaz o por neglicencia causa el efecto de tan altas tasas de interes en una economia dolarizada. Tambien se toma en cuenta que la economia ecuatoriana destina el uso de sus creditos al consumo. Aclaro aqui que el consumo ayuda al crecimiento de la economia ya que da trabajo a quienes producen los bienes que consumimos. Lo grave es que consumimos productos importados. Por algo EE.UU. y la Union Europea subsidian a sus empresas y la protegen poniendo aranceles a los competidores. Otra grave acusacion y paradojico a la vez es que mientras la masa ecuatoriana envia en remesas cerca de un billon de dolares, la banca nacional pone en el extranjero una cifra superior provocando una iliquidez y elevando asi aun mas las tasas de interes debido al simple efecto de oferta y demanda. Con respecto a los margenes financieros de la banca ecuatoriana, es decir tasa activa (la que cobran los bancos) y la pasiva (la que pagan los bancos), este supera el 8% cuando en otros mercados pocas veces supera el 2%. Esta barbaridad incrementa el riesgo crediticio ya que es casi imposible pagar tan altos costos de capital y ser competitivos. Se lee en el texto tambien acerca de la fijacion de la tasa maxima, la misma q es igual a 1.50 veces a la tasa cobrada por las instituciones financieras a sus clientes corporativos por las 5 instituciones mas grandes del sistema financiero sin tomar en cuenta el pasivo. En otras palabras no existe autoridad monetaria y este control esta en manos de las instituciones financieras creando un oligopolio financiero. Con todos los argumentos presentados en este proyecto de ley se entiende el porque se quiere forzar el destino de los fondos bancarios, pero estoy en total desacuerdo con esta medida ya que antes que entre la ley a funcionar se habran fujado los capitales. Lo que propongo, por que no solamente hay que criticar, es que deberia existir una Junta Monetaria conformada por notables economistas con amor al pais que no se dejen seducir por propuestas de determidados sectores. El BCE y la Superintendencia de Bancos nos han fallado y deben ser fucionados y reducir la larga lista de pipones que existen ahi, ya que solo existen esos puestos para pagar favores politicos. Que se reduzcan las tasas de interes con mecanismos economicos idoneos, reduciendo los margenes financieros y dejando en libertad al IESS para que pueda invertir los recursos en otros mercados o privatizandola de una vez por todas. Favorecer la produccion nacional librandola de los impuestos a sus materias primas, por ejemplo el tan aclamado draw back pedido por el sector camaronero para su reactivacion. Como hemos visto ha diario los impuesto que recibe el estado por las importaciones van al gasto corriente burocratico que lo que lleva es a un circulo vicioso que desencadena en el alza de las tasas de interes. En la dolarizacion no podemos devaluar, hay que ser competitivos, dar creditos baratos pero que no comprometan la seguridad de los depositantes. Mecanismos hay, buena voluntad y patriotismo es lo que falta. Bien por el gesto y el trabajo de este proyecto pero esperemos que se discuta a conciencia y se piense en pais y que no se pretenda imponer la voluntad de un determinado sector. Alex Anazco. Praga – Republica Checa.
No quiero pecar de ignorante, pero en mi opinion lo que le pasa a los Bancos es fruto de una mala politica estatal que obligue a esos Bancos a bajar las tasas de intereses a los prestamos para la pequeña y mediana industria. sería de lo más normal y no tendriamos estos problemas, debido a que la economia dolarizada, depende de una moneda fuerte como el dolar, la cual no tiene altibajos cambiarios y el crédito a largo plazo es negociable….el como hacerlo es lo que no se.
Estimado Gus:
Completamente de acuerdo en que no solo los bancos deberian ser mas baratos, sino productos de primera necesidad tambien y servicios de primera necesidad tambien.
Creo que los banqueros se han ganado por merito propio la concebida satanización; pero la situación de los bancos es un reflejo de la sociedad llena de privilegios para los EMPRESAURIOS.
Te explico mediante un ejemplo: cuanto crees que mejoraría el servicio y cuanto crees que mejorarían los precios de los servicios telefonicos si se permite la competencia a Pacifictel y Andinatel?.
Los mismo pasaría con la leche, el pan, el azucar, el arroz.
75% de nuestra gente es pobre. Y te hago una pregunta, porque cuando vamos a una tienda a comprar algo, y tenemos 2 productos de similar calidad, tomamos el mas barato?. Porque no hacemos lo mismo con el resto de productos a nivel macro? Y permitmos que el ecuatoriano promedio, que es pobre, acceda a productos de primera necesidad más barato a costa de 25 EMPRESAURIOS QUE CONTROLAN EL OLIGOPOLIO DE PRODUCTOS DE PRIMERA NECESIDAD.
Te has puesto a pensar cuanto bajaría la canasta básica si libera el mercado?
De la misma manera pasaria con los bancos, si se disminuirian la cantidad de impuestos y regulaciones que tienen los bancos, seria mas atractivo a la nueva inversion interna o externa y por ende entraría mas competencia..
Con este proyecto de manera artificial se quiere bajar los precios de las cosas.
Las leyes del mercado son de otra manera.
Saludos,
Omar