Juan Fernando Carpio

Al Gore miente III: la industria del miedo

Publicado el febrero 19, 2007 por Juan Fernando Carpio

La industria del miedo

En los 1970’s una apuesta habría
de marcar un hito: el ambientalista Paul Ehrlich se enfrentó al estadístico
Julian Simon sobre la escasez de ciertos minerales al cabo de la década. Ehrlich pronosticaba el fin de esos recursos
–y por elemental lógica humana- su encarecimiento, así como la inminente
hambruna de 65 millones de norteamericanos. El debate lo ganó Simon, pues con el avance capitalista las fuentes y
métodos de producción abarataron dichos minerales, la población norteamericana aumentó
en 100 millones de personas y hay notables mejoras para la mayoría de ellas. Desde entonces la industria del miedo
encarnada en fundaciones y lobbies poderosos se ve enfrentada por solitarias
voces que claman un poco de sensatez cada vez que los primeros vaticinan el
próximo fin del mundo. En realidad no
hubo enfriamiento global en los 80’s, ni los polos se están reduciendo, la
lluvia ácida beneficia a los árboles, la propiedad privada protege a los
elefantes mejor que los parques nacionalizados en África, el Sahara se reduce
de tamaño y el DDT hubiese salvado cientos de miles de vidas si no se lo
prohibía atolondradamente. Groenlandia fue llamada Greenland (Tierra Verde)
alrededor del año 1.000 y el posterior congelamiento ocurrió sin que los
vikingos conocieran el motor a combustión o la chimenea industrial en sus
vidas. Sin embargo, y como sabemos, la
información responsable no vende diarios ni logra inmensas subvenciones para
“concienciar” al ciudadano promedio de que su estilo de vida es supuestamente
dañino.

El danés Bjorn Lomborg publicó
recientemente su “El Ambientalista Escéptico” para mostrarnos que si bien se
nos ha ido la mano en ocasiones en nuestro afán de progreso, el mundo está
mucho mejor –y mejorando- en decenas de ámbitos sobre los que muchos prefieren
mantenernos alarmados. El libro tuvo
fuertes pero sobre todo poco efectivos intentos de refutar la información
sólida y técnicamente recopilada por Lomborg, nada más y nada menos que un ex
miembro de Greenpeace y profesor universitario.

Y el Protocolo de Kyoto, por su
parte, se fundamenta sobre el modelo de Mann del “palo de hockey” que pretende atribuir
el calentamiento global a la industrialización del s.XX. El problema es que con 99% de datos al azar
se obtiene la misma figura, y tal vez por eso el propio Mann no ha revelado los
datos usados en su modelo. El único
logro tangible de dicho Protocolo será condenar a millones de personas a la
pobreza por imponerse estándares que son un verdadero lujo para el actual
estado del conocimiento y el capital en el planeta. Pero oponerse a su firma es colocarse una
etiqueta de desalmado en la frente, simplemente por no ceder ante lo
improbable.

La próxima vez que alguien quiera
crearle malestar emocional o meterle la mano al bolsillo por la situación del
planeta, recuerde que los grandes debates los ha ganado gente como Simon y
Lomborg revelando sus métodos y fuentes, pues no tienen nada que perder. La que perdería mucho en debates más abiertos
sería la industria del miedo, que vive de mantenernos confundidos y alarmados.

Juan Fernando Carpio, publicado en diario Hoy, 2005

Al Gore miente II: imagenes de su documental vs. datos del propio IPCC de la ONU

Publicado el febrero 18, 2007 por Juan Fernando Carpio

El IPCC de la ONU tiene una conformación y procedimientos más que cuestionables. Hay que separar entre los informes de expertos y los informes finales ya preparados con políticos manipulando el lenguaje (sobre esas bien marcadas diferencias, los documentos están todos en la web de la ONU). Como dice Daniel Rodriguez Herrera:

La mejor demostración de que el IPCC no es tanto un esfuerzo científico
como político es el hecho de que lo primero en ser publicado es el
resumen de y para políticos, basado en el segundo borrador del informe
científico. Y la versión final del informe científico, según las
propias reglas del IPCC, podrá ser cambiado ¡para ser consistente con
el resumen político!

A pesar de eso, un informe del IPCC resulta diametralmente opuesto, oh ironía, al documental de Al Gore "Una Verdad Incómoda". Veamos por qué de la mano del prof. Xavier Sala-i-Martin de la Univ. de Columbia (NY):

El IPCC dice (página 9) que
los altibajos climáticos locales como los que sufrió Europa en 2003 no se pueden
relacionar con el aumento de CO2. Es más, para ser intelectualmente honesto, a
la cantidad de gente que se morirá por culpa del calor, Gore debería restar la
gente que dejará de morir de enfermedades relacionas con el frío (hipotermias,
gripes, enfermedades respiratorias y cardiovasculares relacionadas con las bajas
temperaturas, etc). La película no explica que durante ese mismo 2003
catastrófico en que murieron 34.000 europeos por la ola de calor, también
murieron 100.000 europeos de frío.

Click para ver todo el artículo.

Al Gore miente: entre saludable preocupación y «desastre inminente» hay un abismo conceptual

Publicado el febrero 17, 2007 por Juan Fernando Carpio

Escuchemos al lúcido Paco Capella, director de Ética y Ciencia del Instituto Juan de Mariana de España entrevistado en La Linterna, el programa de César Vidal. El Protocolo de Kyoto tiene beneficios pírricos, costos muy grandes sociales y económicos sobre todo para los países más pobres, y sobre todo responde a una amenaza (la amenaza es que el ser humano no va a poder adaptarse sin coerción estatal) que no tiene sustento científico si no sustento político de tipo intervencionista.

<!–
if (quicktime.installed)
{
document.write('’);
}
else
{
document.write(»);
}
//–>

Daniel Rodriguez Herrera, de LibertadDigital, hace una lista de científicos del más alto nivel que son escépticos u opositores directos a la supuesta relación actividad-humana/calentamiento global:

Edgard Wegman,
estadístico de renombre, dirigió un comité para llevar a cabo una
investigación independiente sobre la polémica del "palo de hockey",
dando la razón a los críticos. Asegura que buena parte de lo que se
dice en el clima hay que ponerlo en duda por falta de habilidad con la
estadística.
Richard S. J. Tol,
doctor en economía, puso el grito en el cielo ante el informe Stern.
Piensa que hay beneficios en el aumento de las temperaturas y que el
hombre podrá adaptarse. Lo de ser holandés quizá tenga algo que ver con
esa conclusión.
Christopher Landsea,
experto en huracanes, quizá sea el más conocido de los citados por
Solomon por su renuncia a formar parte de un IPCC politizado en el que
gente que no ha investigado los huracanes da ruedas de prensa para
asegurar que la mayor frecuencia y fuerza de los huracanes es debida al
calentamiento, algo que no es verdad.
Duncan Wingham es el climatólogo encargado de la misión europea CryoSat, que ha demostrado que la Antártida no se está derritiendo.
Richard Lindzen
es uno de los climatólogos más importantes del mundo, y quizá el
crítico más antiguo y calificado. Colaborador del IPCC, orgulloso de la
parte científica de la que era responsable, fue el primero en denunciar
los tejemanejes políticos que arruinaban el trabajo científico.
Denuncia que se ha visto apartado del reparto de los fondos
gubernamentales dedicados al estudio del clima por ello.
Henrik Svensmark
lleva más de una década estudiando el Sol y su importancia en el clima,
llegando a la conclusión de que son cambios en el campo magnético del
mismo los responsables de la mayor parte de los cambios observados.
Nigel Weiss,
profesor emérito de astrofísica en Cambridge, cree que nos acercamos a
una época de más frío debido a la actividad del Sol, ya que llevamos un
periodo en que se ha habido una actividad solar infrecuentemente alta,
y esos periodos suelen ser seguidos de otros de actividad baja, así que
podemos esperar en un plazo relativamente breve que las temperaturas
bajen.
Henk Tennekes
es el más distinguido crítico de los modelos climáticos, aunque se
centre más en los empleados en la meteorología. Predijo que cualquiera
que fuesen las mejoras en las observaciones y la capacidad de los
ordenadores, las predicciones no podrían aumentarse más que un par de
días. Parece que por ahora ha acertado. Por otro lado, afirma que no
hay ninguna posibilidad de que alguna vez la ciencia del clima produzca
resultados aceptados universalmente que puedan usar los políticos.
Habibullo Abdussamatov
(ya sé que el nombre es raro pero es que es uzbeko) ha observado que
Marte está calentádose, sin que tal cosa pueda atribuirse al efecto
invernadero o a la acción de los marcianos, pobres, lo que lleva a
concluir que el Sol, causa común a ambos climas, probablemente sea el
responsable.
Nir Shariv,
astrofísico, estaba en el consenso del dióxido de carbono como causa
del calentamiento, pero ahora lo considera una "prueba circunstancial".
Ha reconstruido la temperatura de la tierra durante los últimos 550
millones de años para llegar a la conclusión que dos tercios de las
variaciones se deben al Sol, además de evaluar el límite máximo en que
el CO2 puede cambiar el clima, llegando a la conclusión de que el
calentamiento del último siglo se debe básicamente al Sol.

Escuelas privadas para los pobres superan a las estatales

Publicado el febrero 7, 2007 por Juan Fernando Carpio

Cuando la preocupación por los más pobres se vuelve realmente grande, uno llega al *extremo* de investigar varios modelos, sus incentivos, estructuras, y no quedarse en lo que suena bonito o en alejarse del diccionario de primaria en palabras como "solidaridad", que significan cosas muy distintas que la acción estatal, compulsiva, de incentivos internos perversos como demuestra la teoría de la Elección Pública de James Buchanan (Nobel) y Gordon Tullock.

De hecho, no todos los niños pagan los honorarios. B.S.E. me dice
que 25 de los 200 niños asisten gratuitamente. "Si una niña se queda
huérfana, ¿qué puedo hacer? No puedo expulsarla", dice B.S.E. Y, a
través de los 32 colegios en Makoko, encontré una historia
similar hasta un 10 por ciento de las plazas eran provistas
gratuitamente para huérfanos y los más pobres de los pobres.

En comunidades de ingresos bajos como Makoko en el Estado de Lagos
mis investigaciones estimaron que 75 por ciento de todos los niños
asisten a escuelas privadas, con mas niños en escuelas privadas no
registradas esto es, fuera del radar oficial que en escuelas estatales.

Pero, los funcionarios del gobierno son desdeñosos con los padres
que envían a sus hijos a escuelas privadas. Una funcionaria de nivel
alto me dijo que ellos eran unos ignorantes en busca de "un símbolo de
estatus falso" esto lo dijo sin ironía, parada al lado de su nuevo
Mercedes.

Las escuelas de los barrios pobres son una amenaza para los estándares de la educación y deberían de ser cerradas, dijo ella.

¿Acaso tenía razón? Mis investigadores han evaluado a más de 3.000
niños, de los cuales un tercio eran de escuelas estatales, otro tercio
de escuelas privadas registradas y el último tercio de escuelas
privadas no registradas, utilizando exámenes estandarizados en
matemáticas, inglés y estudios sociales. Encontramos que las escuelas
privadas hasta las que no están registradas como la de Ken Ade en
Makoko superaron a las escuelas estatales en todas las materias. La
ventaja promedio de puntaje en matemáticas sobre las escuelas estatales
fue de 15 y 19 puntos porcentuales respectivamente para las escuelas
privadas registradas y las escuelas privadas no registradas, mientras
que en inglés fue de 23 y 30 puntos porcentuales.

Además las escuelas privadas registradas superan a las escuelas
estatales costando considerablemente menos. Aunque ignoremos los costos
masivos de la burocracia del estado, encontramos que las escuelas
privadas están mejor, con un costo de solo un cuarto en salario de
maestros.

Ver todo el artículo.

Ni perdón ni olvido para los socialismos

Publicado el enero 28, 2007 por Juan Fernando Carpio

El socialismo, es decir, la filosofía totalitaria, autoritaria e igualitaria, practicada en el siglo XX por la URSS, la Alemania Nazi, Cuba, Camboya, Etiopia, Corea del Norte y tal vez próximamente Venezuela, genera horrores cuando se aplica consistentemente. El socialismo "moderno" o "light" es, como dice el genial Alberto Mansueti, lo mismo que un católico no-practicante. El socialismo tolerable (pensemos en Chile, Dinamarca, Suecia o Brasil) en realidad es un socialismo no-practicante. Cuando se lleva a cabo realmente el plan de socializar al hombre (uniformizarle, igualarle hacia abajo) y sus medios de subsistencia y creación (propiedad, empresas culturales y materiales) sólo puede hacerse por la fuerza y con espionaje, persecuciones y otra clase de atrocidades. Siempre requirieron de policias secretas, control de información, censura, propaganda gubernamental ubicua y un sistema basado en el terror. Si son tan justos, tan humanos y es tan buena idea su sistema, ¿para qué necesitan todo eso? Un poco sospechoso, por decir lo menos.

Veamos las similitudes entre los totalitarismos:

Pinturas del Gulag (campo de concentración) soviético, por un sobreviviente:

http://www.jamestown.org/getman_paintings.php?painting_id=23

Pinturas de Auschwitz, el campo de concentración nazi, por un sobreviviente:

http://www.remember.org/komski/komski-paintings1-010.html

Usen
las flechas para ver más sobre los horrores causados por el
colectivismo, la filosofía enemiga de los derechos individuales.

Una imagen dice más que mil palabras, aunque siempre es bueno leer "Contra toda esperanza" de Armando Valladares.

"Este libro es mi testimonio de veintidós años pasados

en las cárceles políticas cubanas, únicamente por
manifestar mis criterios distintos al régimen de Fidel
Castro."
…
"Jesús Carreras era uno de los jefes de las guerrillas
contra la dictadura de Batista. Operaba en el Escambray,
cordillera montañosa de la zona central de la isla. Su valor
personal en los combates lo había convertido en un héroe

legendario por aquellos lugares. Pero el comandante
Carreras tampoco había combatido para la instauración
de una dictadura más feroz mil veces que la que ayudó a
derrocar. Y Castro lo envió a la cárcel, como a tantos

otros oficiales; pero hacia los de alta graduación había
un odio especial, como un ensañamiento.
…
Por los constantes fusilamientos, la prisión de La
Cabaña se había convertido en la más terrible de todas

las cárceles. Y para mantenernos bajo el terror,
comenzaron las requisas de madrugada. Los pelotones,<!–
D(["mb","
armados con barras de madera, cadenas, bayonetas y
cuanto sirviera para golpear, irrumpían en las galeras
\ngritando y pegando sin contemplaciones.
La orden que teníamos los presos era la de salir como
estuviéramos. Se abrían las rejas y aquella turba
enardecida de soldados entraba como una tromba,
repartiendo golpes a ciegas. Los presos, también como\n
una tromba, trataban de salir al patio. Pero afuera, en el
patio, una doble hilera de guardias armados de fusiles
con bayoneta calada se encargaba de que nadie dejara de
recibir su ración de golpes."
\n…
"El capitán Hernán F. Marks, un norteamericano, había sido
nombrado por Fidel Castro jefe de la guarnición de La
Cabaña y verdugo oficial. Era este hombre el que
disparaba los tiros de gracia y el que dirigía las requisas.\n
Cuando se emborrachaba, cosa que hacía muy
frecuentemente, Hernán mandaba formar a la guarnición
y en zafarrancho de combate se lanzaba contra los presos.
El mismo llamaba a la prisión su «coto de caza». Otro de\n
sus entretenimientos era pasear por las galeras y llamar a
la reja a aquellos para quienes se pedía la pena de muerte,
y preguntarles detrás de qué oreja quería que les disparara."

Haganle click derecho a \neste link para descargar el libro entero, y leerlo o imprimirlo, sobre la desgarradora historia de Valladares, en la maravillosa democracia socialista cubana, por atreverse a pretender tener un proyecto de vida independiente del poder central.\n

—
Juan Fernando Carpio
http://www.jfcarpio.com
……………………….

"Do not let your fire go out, spark by irreplaceable spark, in the
hopeless swamps of the approximate, the not-quite, the not-yet, the\n
not-at-all. Do not let the hero in your soul perish, in lonely frustration»,1]
);
//–>
armados con barras de madera, cadenas, bayonetas y
cuanto sirviera para golpear, irrumpían en las galeras
gritando y pegando sin contemplaciones.
La orden que teníamos los presos era la de salir como
estuviéramos. Se abrían las rejas y aquella turba
enardecida de soldados entraba como una tromba,
repartiendo golpes a ciegas. Los presos, también como

una tromba, trataban de salir al patio. Pero afuera, en el
patio, una doble hilera de guardias armados de fusiles
con bayoneta calada se encargaba de que nadie dejara de
recibir su ración de golpes."
…
"El capitán Hernán F. Marks, un norteamericano, había sido
nombrado por Fidel Castro jefe de la guarnición de La
Cabaña y verdugo oficial. Era este hombre el que
disparaba los tiros de gracia y el que dirigía las requisas.

Cuando se emborrachaba, cosa que hacía muy
frecuentemente, Hernán mandaba formar a la guarnición
y en zafarrancho de combate se lanzaba contra los presos.
El mismo llamaba a la prisión su «coto de caza». Otro de

sus entretenimientos era pasear por las galeras y llamar a
la reja a aquellos para quienes se pedía la pena de muerte,
y preguntarles detrás de qué oreja quería que les disparara."

Haganle click derecho a
este link
para descargar el libro entero, y leerlo o imprimirlo, sobre la
desgarradora historia de Valladares, en la maravillosa democracia
socialista cubana, por atreverse a pretender tener un proyecto de vida
independiente del poder central.