DICTADURA CLEPTÓCRATA AL ALBA

Uno no establece una dictadura para salvaguardar una revolución; se hace una revolución con el fin de establecer una dictadura”. George Orwell.

En El conocimiento inútil de Jean-Francois Revel describe que “la primera de todas las fuerzas que dirigen el mundo es la mentira”, una denuncia a la irresponsabilidad de ciertos periodistas e intelectuales al omitir u ocultar errores y horrores de las dictaduras socialistas. Contradicciones cuando al Chávez del ocho se le chispoteó sobre la repetida violación de la soberanía nacional por parte del grupo terrorista Farc (que mataron soldados y policías ecuatorianos), dándole más atención a un ejército extranjero que había cruzado la frontera para dar de baja a unos delincuentes: ¿donde habrá estado el ejército ecuatoriano? Se arresta a todo aquel que exprese algo que no sea del divino agrado de la majestad presidencial, irrespetando a la vez a la mujer ecuatoriana: gordita horrorosa, vieja pelucona, y demás vejaciones como la garra peluda que cayó en Dayuma. El último arresto se dió en Zaruma.

Se burló del país al no haber juramento en la posesión de mando, el TSE afín al régimen (más de cuatrocientos mil dólares de la campańa PAIS no tiene respaldo, hubo exceso en el gasto electoral y no hay sanción) destituye a 57 legisladores sustituyendolos por unos diputados del mantel (reunidos con agentes del gobierno en Puembo), violación al estatuto votado por el pueblo y a la palabra eliminando y absorbiendo el poder legislativo en una Asamblea que solo debía escribir la enésima Carta Magna que ha redactado en cinco meses 17 artículos y espera en 90 días aprobar 250, ¿calidad de debate? Se pretendió hace poco legislar sobre el placer sexual (y se anda promoviendo el si). Previsible es ver una MegaCampańa. Y la injerencia del Ejecutivo en la Asamblea y la (bien) vendida Constitución es por demás cara de tuco, por que esa mayoría se entrevista en Carondelet y el Ejecutivo se reúne en Montecristi, de lo más campante. Traje a la medida para Su Majestad. El no tener oposición y haber obtenido una mayoría abrumadora no da derecho para hacer lo que se venga en gana.

Cuanto más democrática se vuelve una democracia, más tiende a ser gobernada por la plebe, degenerando en tiranía”. Aristóteles.

El filósofo político Alexis de Toqueville (1805-1859) sostenía que la democracia sustituiría a las monarquías europeas, pero advertía su principal escollo: “la tiranía de las mayorías”, que terminaría asfixiando al individuo. Y en nombre de esa mayoría se han cometido innumerables atrocidades. Poncio Pilatos preguntó a una multitud presente si soltaba a Barrabás o a Cristo, decidiendose una mayoría por el primero: Pilatos se lavó las manos en frente del público. Se encuentra el Ecuador ¿al borde de la dictadura? La concentración de poder aumenta. La cleptocracia ya es de todos. Arbitrariedades y nacionalizaciones (que a la larga causan más dańo que bien) vienen ahora adornadas graciosamente: caducidad de contrato (Oxy: ya nos costó cien millones, y en Petroecuador reina la corrupción), suspensión y cese de cargo (diario El Telégrafo: pasó a manos del Estado), mandato (como el minero y laboral: rampante aumento del desempleo), negación de conseciones (expulsión de Porta). Bajo el argumento de recursos naturales escasos, el subsuelo es de todos: los que están con el gobierno de turno. La discusión entre Acosta y Correa, si se vincula o no el pronunciamiento de comunidades referente a actividades petroleras y/o mineras por parte del Estado, es increíble. Corazones ardientes cegando las mentes (¿lúcidas?). Uno protegiendo el medio ambiente y el otro quiere más plata (alquimista). Lo que es de todos no es de nadie, y el que parte y reparte se lleva la mejor parte.

Continuar leyendo «DICTADURA CLEPTÓCRATA AL ALBA»

El Traje del Emperador

Como en el cuento de el traje nuevo del emperador que el danés Hans Christian Andersen publicara en 1837, en Montecristi están tejiendo uno a la medida de Su Majestad, que sus súbditos tendrán que aprobar. Un blog mostró meses atrás una prueba (y apreciaciones a nivel mundial).

ecuador for dummies – sept. 25 de 2007

Raf_7

RAFAEL CORREA EN OTROS PAÍSES

– Alemania : Otto Gran Frauden
– Arabia Saudita : Helim Postor
– Brasil : T.A. des Falcao do Nascimento
– China : Shin Wer Wen Sha
– Corea del Norte : Khon Shu Doo
– Cuba : Silvio Panada
– España : Paco R. Ovando
– Francia : Jean Note Salvas
– Grecia : Hurtoli Sinescroupoulos, Akylos Transo
– Holanda : The Van Haestaffar
– India : Gandhi Suma Fharsa
– Israel : Abraham Urnas
– Italia : Gianni Vergogna
– Japón : Tekito Tuboto
– Líbano : Mestafa Al-Botar
– Panamá : Mani Puleo
– Portugal : Esuna Trampinha
– República Checa : Ivan A. Jodernos
– Rumania : Robares Sinolopescu
– Rusia : Ivan A. Rovarich
– Taiwán : Comelmielda
– Uganda : Amin Mewele Jolilo
– USA : Johnny Miro
– Vietnam : Jho Dan Se

Si alguien tiene algun otro por favor colabore

¿Ronda el fantasma inflacionario?

Este régimen parece empeñado en acabar con la dolarización, esta política económica le puso una camisa de fuerza a los políticos que aumentaban liquidez monetaria en el mercado mientras el sector privilegiado poco (o nada) agregaba valor a los bienes exportables: los precios aumentan vía (más) inflación lo que provoca pérdida del poder adquisitivo, sacrificio general en honor a un grupo (¿quienes están detrás de todo esto?). Pero, ¿no está el dólar devaluándose? Increíble, la coyuntura que vive el país está a nuestro favor, pero se hace lo más difícil, dando la impresión que pesa más el ego por haber sido contrarios a la dolarización que su propia palabra al decir que va mantener el régimen monetario, ya que todo lo que se hace son medidas contraproducentes con el actual sistema. Las medidas complementarias deberían ser totalmente opuestas: apertura y flexibilización.

Se extrangula la dolarización
Por Bernardo Acostaelcomercio.com
Mayo 1 de 2008

Se flexibiliza el mercado laboral o salimos del dólar, pero no hacer cambios incompatibles con el régimen monetario

.

Continuar leyendo «¿Ronda el fantasma inflacionario?»

Enésima Carta Magna y Economía

El Estado cuando interviene escoge a ganadores y perdedores; obviamente los avispados se arriman al político de turno. Hitler tuvo aceptación popular abusando de la retórica nacional socialista, los comunistas fueron más crueles aún. El quitarle a uno para darle a otro obstaculiza e interfiere engendrando mendigos dependientes e injustos grupos privilegiados (oligarquías) que [de]genera distorsiones totales. Leyes creadas por el hombre para el hombre no pueden estar por encima de los derechos individuales. El mercado no es perfecto asi como el hombre es imperfecto, nuestras decisiones y gustos varian en el tiempo y el individuo para cubrir sus necesidades busca satisfacer el de los demás. La única forma de salir de la pobreza es creando riquezas. Por medio de sus instituciones, el Estado debe garantizar aquello, para que en lugar de pedir caridad, podamos gracias al esfuerzo de nuestro trabajo vivir en forma digna.

La nueva Constitución y la economía
Por César Robalino Gonzagaexpreso.ec
Jueves, abril 24 de 2008

El Estado no puede, ni debe reemplazar a los mercados o a los empresarios privados, ya que históricamente ha fracasado en las tareas de organizar los procesos de producción. Cuando el Estado incursiona directamente en la producción, hay ineficiencia, escasez, racionamiento, mala calidad, pobreza y corrupción.

Continuar leyendo «Enésima Carta Magna y Economía»

¡Que se tome(n) una valium!

A menudo he tenido que comerme mis palabras y he descubierto que eran una dieta equilibrada”. Winston Churchill.

Cuando empezaba el actual régimen, los periodistas le preguntaban al presidente (que es contrario al “bobo aperturismo”), que los mercardos estaban nerviosos y éste suelto de huesos contestó: ¡Que se tomen una valium! Alguien aquí debe automedicarse. El Ecuador, siendo un país rico en recursos naturales y con los precios de los mismos en alza, creció 1,9% (si el crecimiento poblacional supera el crecimiento del PIB, hemos decrecido. Creo que Correa tiene postgrado en economía). Un Invierno en Economía [1] es el titular del artículo de Abelardo Pachano hoy en El Comercio de Quito: “el 46% de la población nacional siente que su situación económica es peor que hace un año y sustentan su apreciación en la pérdida de los dos pilares de la política económica: estabilidad de ingresos y empleo”. El 69% de una encuesta consideran que el último año disminuyó el empleo (éxodo continua) y una inflación del 6,6% que no se veía desde finales del 2003. Pachano con razón indica dos grandes nubarrones: inflación sin crecimiento, y la inversión es un fantasma.

Sobre el empleo: si sale caro despedir empleados, sale caro contratarlos. Relación calidad de mano de obra y salario [con seguro social eficiente] es importante (si África tiene bajo salarios no quiere decir que le lluevan inversiones). Incentivos fiscales (bajos impuestos y eficaces), agilidad en apertura de negocios (reducción de trámites burocráticos innecesarios), e instituciones que hagan respetar los contratos, la propiedad privada, y el Estado de Derecho atraen inversiones (empresarios, emprendedores locales y foráneos = abren empresas, crean trabajo, dan empleo, disminuye desempleo y subempleo). Si el empleado es inconforme con su empleador podrá escoger otro que lo trate mejor, en medio de tanto empleo que se crearía (el empleador perdería un buen empleado). Y si sigue inconforme y se cree bueno podría abrirse su propia empresa, en medio de tantas facilidades para hacerlo que habrían (y sabrá como tratar al empleado). Suma de: reglas del juego, creatividad, actitud y aptitud.

Precios en alza: los precios de productos alimenticios se incrementan. El gobierno debe dar facilidades para que el individuo produzca en lugar de que el Estado intervenga. El Nobel de Economía 1992, Gary Becker [2] indica que el crecimiento poblacional mundial se ha reducido las últimas tres décadas, siendo factor determinante del alza de precios de alimentos el aumento de ingresos de países desarrollados (China e India principalmente), controles de precios y subsidios. Imponer subsidios y regulaciones para impedir el aumento de precios crea desaliento por manipulación, engendrando escasez. Si el gobierno pone techo a un precio y los costos aumentan, el agricultor buscará cambiar de actividad, la oferta del bien regulado disminuye empujando su precio hacia arriba. Los subsidios en cambio al causar mayor producción distorsionan los deseos del consumidor (ej.: biocombustibles influido por la histeria del calentamiento global), la demanda del bien protegido aumenta empujando el monto de ayuda hacia arriba (¿quien paga los subsidios?). Becker propone eliminar aranceles de importación y cortar subsidios de alimentos; los agricultores motivados por los altos precios van a producir más productos para satisfacer la demanda. Al haber más agricultores produciendo, habrán más alimentos y ese incremento empujará el precio hacia abajo.

Los precios (de alimentos) deben depender de la oferta y demanda o cambios climáticos, más no de agendas políticas (o amarres). Adam Smith en la Riqueza de las Naciones se dió cuenta que gracias al interés propio por satisfacer sus necesidades, el individuo busca satisfacer el de los demás (en el mercado: oferta y demanda). Fatal arrogancia cuando se interviene en la economía; y la solución no es recetar una valium, sino una economía de mercado.

Continuar leyendo «¡Que se tome(n) una valium!»