Evolución económica de India

El ańo anterior puse como enlace un vídeo disponible en theindiastreet.com, un tributo a los 60 ańos de historia económica de India. Que mejor momento para subirlo, ahora que el correazo (con hebilla) se impone con el experimento socialista, fracasado en todas sus formas.

India declara su independencia en 1947 de la corona británica. Sus líderes iniciaron el experimento socialista. Mientras incrementaban impuestos para elaborar proyectos sociales, enfretaron escasez de alimentos, hubo controles de precios, economía planificada y centralizada, proteccionismo. El crecimiento económico era lento. Para 1980 removieron los controles de precios y redujeron los impuestos coorporativos. Mordenizaron las telecomunicaciones, sistemas educativos y expandieron programas tecnológicos. Las reformas no fueron suficientes. Luego de días de bancarrotas en 1990 decidieron los líderes abrir India al mundo. En 1991 se abrió la India a la IED (Inversión Extranjera Directa). Se redujo el control estatal, fueron eliminados los subsidios gubernamentales, las tarifas y barreras arancelarias fueron reducidas, las licencias regulatorias eliminadas. Las reformas que fueran criticadas, sirvieron para darle la bienvenida a los emprendedores que vieron en estas reformas oportunidades para empezar sus negocios. La economía de India experimenta un crecimiento sin precedentes.

Negocio político: ¿crear informales para utilizarlos?

Tragicómico. Rígida regulación laboral dificulta la contratación de trabajadores, y el último soberano mandato minero (espanta inversiones) expulsó obreros al trabajo informal. Ya de por sí tener un trabajo legal es un privilegio para los que tienen posibilidades (o contactos con burócratas de turno) y en lugar de generar oportunidades para todos, se empeora. Y los que alcahuetearon aquellos mandatos se presentan ahora como salvadores e ingenuamente los perjudicados le secundan. Unos se pasan de sabidos y otros de ingenuos. Justamente los países donde escoge emigrar el ecuatoriano presenta de largo mejores facilidades para hacer negocios. Para el 2008 entre 178 países Estados Unidos ocupa el puesto No. 3, España 38, Italia 53, y Ecuador 128 (descendió cuatro puestos). ¿Y el índice internacional de derechos de propiedad – IPRI 2007? De 70 países: EE.UU. 14, España 20, Italia 27 y Ecuador 59 (colero).

Repugnante es ver como se aprovecha la neo-partidocracia de las circunstancias: Vendedores ofrecen el Sí por el ‘respaldo’ de PAIS (noticia relacionada en El Universo). No hace poco la nueva partidocracia pidió más tiempo para transcribir la enésima Constitución, pero con mañosería se promueve el Sí, de algo que todavía está inconcluso ¿existe institución independiente en el país que por lo menos llame la atención? Los informales buscan de alguna manera subsistir, pero tampoco se puede permitir el caos ni convertir las calles en mercadillos. Politizar el trabajo informal incrementado por unos para en forma pícara endosarle el problema a enemigos políticos, es de bellacos. El informal es un mini-empresario, un emprendedor en potencia ¿por qué obstaculizarlo?

Señor informal ¿cuanto tiempo le toma abrir su negocio? ¿cuantos papeleos? ¿cuantos impuestos le toca pagar? ¿cuantos aranceles a la importación? ¿cuanto le costaría despedir a un empleado si el negocio va mal o le sale majadero su trabajador? ¿eficiente seguro social? ¿se promueve el mercado de desintermediación financiera (bolsa de valores)? ¿porqué es más barato el crédito corporativo? ¿cuantos bancos o instituciones financieras pueden competir en un ambiente hostil? ¿se fomenta así la inversión? ¿cuanto cuesta empezar un negocio formal, sea este comercial o industrial? ¿facilidades para ser propietario? ¿costosos y tediosos trámites legales? ¿cuantos trámites están centralizados? Señor informal, Ud. tiene derecho a vivir de su trabajo, no empeñe aquello por algo que desconoce (actores políticos: actúen responsablemente). Relacionado reproduzco comentario en el ILD sobre ilustrativo libro de Hernando de Soto (cursivas mías)…

El Misterio del Capital

Tal como Amazon Books señala: «En fuerte oposición a la popular creencia de que el éxito está determinado por diferencias culturales, De Soto ha descubierto que la prosperidad tiene que ver con el sistema legal y los derechos de propiedad. Las naciones desarrolladas alguna vez superaron la informalidad y la extralegalidad y crearon un sistema legal unificado de propiedad, pero en Occidente se ha olvidado que la creación de este sistema es lo que ha permitido utilizar la propiedad para crear riqueza. Este persuasivo libro va a revolucionar nuestra comprensión del capital y establecerá un camino de transformación de la economía mundial».

El libro ha merecido numerosos elogios. A continuacion una muestra de ello.

Continuar leyendo «Negocio político: ¿crear informales para utilizarlos?»

La lucha por la libertad

Los socialistas creen en dos cosas que son absolutamente diferentes y hasta quizá contradictorias: libertad y organización. Élie Halévy [filósofo francés]. (Tomado del libro “Camino de servidumbre” de Friedrich von Hayek, pág. 62).

Las dictaduras son peligrosas, tanto de izquierda como de derecha. Las justificadas inculpaciones a bárbaras dictaduras como las de Batista o Pinochet, se convierte en una lamentable tragicomedia cuando grupos de izquierda ensalzan a Castro, una de las dictaduras más largas y brutales en la historia latinoamericana. Casi todos los gobernantes de el espagueti latino (¿por qué Rodrigo Borja renunció al Unasur?) son de zurda tendencia: reverenciando la dictadura cubana. Al respecto, el ex-disidente y ex-presidente checo Václav Havel habla sobre Cuba, quien vivió en carne propia similares represiones bajo la cortina de hierro, en la antigüa Checoslovaquia socialista. Más abajo una muestra de solidaridad para el pueblo cubano, como un aviso de lo que no queremos en nuestra sociedades.

SOLIDARIDAD CON LA LUCHA POR LA LIBERTAD DEL PUEBLO CUBANO
escrito por Dora de AmpueroIEEP
miércoles, 21 de mayo de 2008

El régimen de Castro ha obligado a dos millones de cubanos y sus descendientes a exilarse. Con Castro ha habido aproximadamente 5.700 ejecuciones, 1.200 asesinatos extrajudiciales, 77.800 balseros muertos o desaparecidos y 11.700 cubanos fallecidos en misiones internacionales…

Continuar leyendo «La lucha por la libertad»

Exorcismo general

El socialismo es la filosofía del fracaso, el credo de la ignorancia, la prédica de la envidia, y su virtud inherente es la distribución igualitaria de la miseriaSir Winston Churchill

El Dr. Franklin López B. en su artículo “Rafael Correa, ¿virtuoso o cínico?” rememora lo que es ya sabido, que el ‘muchachito’ de presidente que se eligió es un socialista convencido, pues su tesis doctoral y sus publicaciones de profundas ideas de izquierda así lo confirman (asi como la visita de los yuntas Chávez y Morales el 15 de enero de 2007 en Zumbahua). Mañana 22 de mayo, se espera en Montevideo la llegada de Correa (o quizás algún kamarada) al XVI Foro de São Paulo, el cual se fundó en 1990 para salvar un socialismo que había caído con el derrumbamiento del Muro de Berlín. Entre sus integrantes se encuentran las Farc, asi como los partidos comunistas latinoamericanos, habiendo algunitos ejerciendo el poder. Y este viernes 23 de mayo se espera la confirmación del Ecuador para integrar el eje ALBA (integrado por Venezuela, Cuba, Nicaragua, Bolivia. País observador: Irán).

La fundación FAES muestra un vídeo conferencia que diera Jesús Huerta de Soto bajo el título “La crisis del socialismo”. Aunque Correa cree que en Cuba no hay dictadura y estima tanto al Che Guevara como a Salvador Allende. Sobre este último personaje, Carlos Rangel en su libro Del buen salvaje al buen revolucionario le dedica unas páginas (385-409) a el «experimento» chileno. ¿Cómo y bajo que condiciones llegó Allende al poder? y la gravísima responsabilidad histórica de los demócrata-cristianos chilenos. ¿Hasta que punto un mandatario puede estar comprometido con elementos de extrema izquierda? Las bases de la democracia se erosianan cuando extralegalmente el poder limitado del presidente se transforma gradualmente en dictadura, demoliendo instituciones para acaparar más poder. La destrucción de la economía destruye la democracia (inestabilidad política). Buena política económica es trascendental.

Entre las medidas económicas que pueden llevar al desastre a un país están el aumento de salarios generales (30% en Chile de 1971), congelación de precios y elevación del gasto público. Resultados momentáneos: aumento del consumo con precios bajos (subsidiados). La “vía hacia el socialismo”: mayor consumo sin mayor productividad. La inflación estalla y la inversión desciende. El descenso en la producción y desproporción entre costo y precio crea desabastecimiento, escasez, mercados negros (corrupción). El caos de a poco se vuelve general. El poder no debe jamás estar concentrado. La democracia es incompatible con el marxismo-leninismo (que aconseja inclusive exacerbar los conflictos sociales). El poder democrático por naturaleza es limitado y pacífico, más no totalitario y pendenciero. Sucedió en el Chile del Dr. Allende, y está sucediendo en el Ecuador del Ec. Correa.

Continuar leyendo «Exorcismo general»

¡Por idiotas como tú!

Las expresiones (a más de gordita horrorosa, vieja pelucona, bestias salvajes, etc.), ahora en el extranjero, del Presidente de la República -quién tiene estudios de postgrado, y comentarios del mandante a continuación:


http://www.youtube.com/watch?v=A4Bm3CodtRs

Ecuador Inmediato publica una noticia de Prensa Latina en la cual Correa califica su gira por Europa como un éxito y que contrarresta la campańa mediática. Mucho antes del incidente del 1 de marzo y de las felicitaciones de un camarada que fue público el 18 de octubre de 2007, hay otro vídeo subido el 3 de octubre de 2007 (visto en El Federalista) donde el Secretario General del Frente Nacional contra la Corrupción de Panamá, Enrique Montenegro, hizo una gravísima denuncia:


http://www.youtube.com/watch?v=p3OM3jivmPQ&eurl

Haciendo a un lado la cantaleta de las portátiles incautadas a las Farc, MicoMandante Chávez ya le dió el tiro de gracia a la versión de su ‘muchachito’. Que decir de la sospechosa (y rápida) salida de la estudiante de terrorismo por la puerta grande (¿?). Y hablando de terrorismo, en el blog libremente resalta lo que Correa piensa al respecto:

“Calificarlas como terroristas [a las FARC] significa involucrarnos en un conflicto fraticida que no es nuestro, pero tampoco las calificamos como fuerza beligerante debido a todos los actos absolutamente reprochables que cometen las FARC, como por ejemplo secuestros, atentados terroristas etc.”.

-Rafael Correa, Presidente de Ecuador (Entrevista EFE).

Mientras el país presenta cada vez más índices económicos preocupantes, el Ec. Correa en lugar de alentar y buscar inversiones, cruzó el charco para gruńir, lo contrario de su homólogo Uribe, que a más de recibir propuestas de Bill Gates [tomado de El Federalista] fue a Europa por más inversiones. Pero el muchachito de presidente que tenemos, chabacano y sabroso como él solo, no se lo ocurre mejor cosa que decir ¡Por idiotas como tú! ante la inquietud de un ecuatoriano en el extranjero… que lástima. ¿Alguna constructiva sugerencia?…