Autor: Omar Vargas

LOS TOROS A MACHACHI, NEBOT A SU CASA Y VIVA TUNGURAHUA

Publicado el por Omar Vargas

Luego de la vergonzosa jornada electoral promovida por el gobierno, y acolitada por el CNE, tengo algunas reflexiones que quiero compartir con ustedes.

  1. Los grandes perdedores de la campaña fueron Correa y Nebot, cuyos cálculos políticos se basaron en encuestas poco confiables y los llevaron por sendas distintas. Por un lado el presidente de la republica, que basó  sus acciones en la legitimidad avalada por las encuestas, más que en la legalidad o la ética política.  Esto lo llevo a celebrar anticipadamente y a hacer planes de acción a corto plazo sobre la implementación de los resultados de la consulta, aun cuando hay todavía 3 o 4 preguntas de la misma donde aparenta haber un empate técnico.  Y por otro lado Nebot, timorato líder de la oposición que también basó sus acciones políticas en encuestas y cálculos a favor de sus intereses mas que en los de los ciudadanos, cuyo camino en esta consulta fue marcado por la torpeza y mediocridad, dado que inicialmente proclamo un tibio no y luego, y cuando la tendencia se revertía, apenas apareció con un menos timorato pronunciamiento. Ojala que el pueblo sepa leer lo ocurrido en ambos caso y en las próximas elecciones, especialmente Nebot, rectifique o el pueblo, como en el 96 lo enviara a su casa. Guayaquil necesita en este momento otro tipo de líder.
  2. Quito sigue siendo una ciudad marcada por los intereses económicos , mas que políticos; es publico y notorio que la burocracia en el país ha crecido de manera grotesca, pero la grosería esta concentrada en Quito, especialmente donde se acumula el poder central y dada la estructura centralista del gobierno, también el poder económico. Y aunque Quito siempre ha sido una ciudad taurina, en las votaciones el apoyo al gobierno por parte de esta clase burócrata fue evidente, dado que en la pregunta 8 el si gana por 7 puntos por encima del no. Ahora bien, si la tauromaquia es tan buen negocio, si yo fuera el Alcalde del Cantón Mejia, estuviera ya conversando con Citotusa y algunos empresarios taurinos, para llevar la plaza de Toros y la feria Jesús del Gran Poder a una ciudad satélite de Quito, como Machachi, lugar donde triunfo el No
  3. Aplaudo la actitud de los Tungurahuenses, provincia trabajadora y empresaria por excelencia, y por lo que veo culta y analítica. Conocen la realidad nacional, y la local y piensan en función no solo de su provincia, sino del país. Y porque insisto que también piensan en función de su país, porque no nos extrañe que luego de la paliza que le dio el No al Si en esta provincia, el gobierno tome represalias contra la mencionada provincia a través el presupuesto que distribuye el gobierno a las diferentes zonas del país; no obstante de este latente riesgo, los habitantes de esta provincia, censuraron a la R. Ciudadana.

Bueno, independientemente  de los que comente la opinión publica, , siempre hay que ir más allá de las cifras y bulla que generan los actores políticos.

HE DICHO

 

QUE LE VAYA BONITO EN BELGICA SEÑOR CORREA

Publicado el por Omar Vargas

Su majestad, ha declarado olímpicamente que luego del 2013 se va a vivir a Bélgica con su mujer. Bien por él y bien por su familia, al final del día todos trabajamos por la familia……..o no?

Claro se va a unos de los países mas seguros del mundo, a uno de los países más burocratizados del mundo, a uno de los países con mejor seguridad social del mundo, a un país bonito( solo le he visto por Internet), y claro a los ecuatorianos nos deja JODIDOS.

Sin ATPDA, sin TLC, con los índices delincuenciales mas altos de la historia del país, con el aparato productivo destrozado ( mas de 100,000 burócratas nuevos), todos los poderes concentrados para el mandatario de turno, entre otras barbaridades.

Que le vaya bonito señor presidente, porque acá los que nos quedamos, nos quedamos luchando por todas las barbaridades, especialmente en el campo económico que usted DEJO HACIENDO.

HE DICHO

Decisión Judicial amenaza una de las empresas más antiguas del país.

Publicado el por Omar Vargas

Solo es posible gracias a nuevas reglas impuestas por la constitución de Montecristi.

Bueno señores industriales, como dicen en Venezuela, estamos en la chiquita, como dicen los gringos, estamos en 3 y 2, como decimos aca, llego la hora de la verdad. Como van a responder como gremio en la defensa de todo un sector, ante esta violacion absoluta de la seguridad juridica y todos los procesos que emanan de un principio que inclusive esta por encima de la no prescripcion de los derechos de los trabajadores, osea la : " la no retroactividad de la ley"?

Estuvo claro que una parte del documento que nacio en Montecristi estuvo dirigido a arengar a la fuerza laboral en contra de los patronos por los abusos en la tercerizacion ,conozco de compañias que enrolaban inclusive hasta 3 o 4 veces al año a sus trabajadores a diferentes tercerizadoras, pero lo que no entendieron ni los asambleistas, ni entienden funcionarios del gobierno, es que la tercerizacion es una respuesta al  caduco codigo laboral y eso no se va a reformar.

Rechazo en forma absoluta la resolucion de una jueza suplente de paralizar a una de las industrias mas emblematicas del pais, no por la compañia per se, sino por el nefasto precedente que se esta configurando. Acordemonos de las palabras de un funcionario del gobierno, en momentos de las pugnas mas algidas entre trabajadores de la Llantera Erco y sus admnistradores: cuando amenazo con nacionalizar la empresa si no se ponian de acuerdo. Sera este el desenlace de la Cerveceria…………….. ojala que la gremializacion sirva de algo y la Camara responda….o esto tendra un efecto domino.

A continuacion la noticia extraida de la revista Buro Estrategico.

Cervecería Nacional en jaque por resolución judicial

Directivos de la Cervecería en rueda de prensa.

Accionistas conocieron ayer las medidas cautelares dictadas por el juzgado noveno de la Niñez y la Adolescencia que ordenó, el pasado 26 de noviembre, el congelamiento de fondos de la empresa, la prohibición de salida del país de sus ejecutivos, y la explotación y comercialización de sus marcas estrellas. Pílsener representa el 95% del negocio de la subsidiaria de SABMiller.

Un reclamo laboral por pago de utilidades, iniciado en 2008, impide desde hoy a la Cervecería Nacional (CN) vender sus productos estrellas: Pílsener y Club. La decisión se anunció ayer en la tarde, una vez que los ejecutivos de la empresa comparecieron ante el juzgado noveno de la Mujer, Niñez y Adolescencia del Guayas.

La jueza temporal de la judicatura, Pilar Calva, dispuso, el 26 de noviembre último, la retención de las marcas de cervezas, así como la suspensión de la utilización, explotación, venta, exportación y distribución de estos productos.

También ordenó la retención de los depósitos de la cervecería en los bancos hasta por 90 millones de dólares, la prohibición de la enajenación de las acciones del grupo SABMiller Latin American Limited, quien adquirió en el 2006 casi la totalidad de la Cervecería Nacional (CN). La resolución incluyó además, la prohibición de salida del país de Roberto Jarrín, Mauricio Patiño, Sandra Rivillas, Luis Ibáñez y Martha Mata, funcionarios de la empresa.

En rueda de prensa ofrecida ayer, a las 17:00, Pedro Jarrín Tamayo, presidente ejecutivo de CN, anunció que las decisiones de la jueza Calva, obligan a los directivos de la subsidiaria de SABMiller, a reducir su fuerza de empleo.

Se trata del despido de un grupo importante de los 1.700 trabajadores que tiene la empresa; no especificaron la cifra. A eso se añade que enviarán de vacaciones inmediatamente a otra parte del personal.

“Estas decisiones de las juezas dejan sin sustento a un gran número de familias ecuatorianas, que comienzan con los trabajadores de la empresa, los trabajadores de las empresas distribuidoras, los proveedores y corta los gran parte de los ingresos de 130 mil familias de tenderos, dueños de puntos de venta del país, para los cuales la venta de cerveza es un rubro importante”, dijo Jarrín.

El presidente ejecutivo de la CN, añadió que la Cervecería suspende de forma inmediata la emisión publicitaria en todos los medios de comunicación, que tenga que ver con las marcas Pílsener y Club. Con ello se posterga de forma indefinida todos los auspicios deportivos vigentes con la Selección Nacional de Fútbol y Clubes.

También se suspenden todos los pagos a los proveedores, en vista del congelamiento de las cuentas de la empresa, la recepción de materiales y servicios de estos, así como otros contratos relacionados.

Inicialmente las medidas cautelares fueron dictadas por una funcionaria temporal, lo que fue cuestionado por los representantes de la Compañía. “Es un contrasentido que una juez de la Niñez y Adolescencia, de paso temporal, ordene la paralización de una empresa y de un caso que ha sido fallado por el Ministerio de Relaciones Laborales, por tres instancias y de manera positiva a favor de cervecería”, dijo Hernando Segura, director de Asuntos Corporativos. Pero el viernes pasado la jueza titular de ese juzgado, Daisy Aveiga, ratificó la resolución de Calva.

Los ejecutivos manifestaron que aún no está clara la duración de las medidas cautelares por lo que las acciones que tomó con respecto a sus productos son indefinidas. Aclararon que solamente queda en el mercado lo que poseen por ahora los distribuidores y detallistas, hasta agotar existencia.

La CN estima que unos 1.300 tenderos distribuyen los productos Pílsener y Club. Sus ejecutivos creen que por tanto las medidas legales afectarán a similar número de familias.

“Las decisiones judiciales representan un oscuro mensaje a los inversionistas internacionales, quienes han estado pendientes del desarrollo de este proceso, y miran con mucha preocupación la inseguridad jurídica que este tipo de decisiones genera”, indicó Jarrín.

Todo empezó en el 2008

La pugna legal por el pago de utilidades de un total de 90 millones de dólares a unos 1.200 trabajadores activos y pasivos de la Cervecería Nacional se inició en el 2008, cuando un grupo de trabajadores instauró en ese año un proceso en reclamo del pago de quince años (de 1990 al 2005).

En ese tiempo, según el secretario general del Sindicato de la CN, Roberto Sánchez Torres, no les pagaron los haberes por estar tercerizados. En agosto del 2009, los ex empleados hicieron una de sus primeras manifestaciones y luego, en julio del 2010 constituyeron el primer Sindicato de Trabajadores de la compañía.

Sánchez explicó que el 24 de julio los empleados se reunieron en Asamblea para constituir la organización que fue asentada legalmente ante el Ministerio de Relaciones Labores el 27 de julio de este año. “Al día siguiente, el 28, fuimos despedidos cuarenta trabajadores incluido yo”, afirmó el sindicalista.

La polémica se acentuó el 26 de noviembre cuando la Jueza temporal del Noveno juzgado de la Niñez dispuso las medidas cautelares.

Pero la empresa se defiende asegurando que sí pagan utilidades. Así lo afirmó Hernando Segura, vicepresidente de Asuntos Corporativos de la cervecería, tras indicar en un comunicado de prensa que los trabajadores recibieron 7.984,93 dólares de utilidades en el 2009; de carga se cancelaron 1.850,93 dólares.

El año pasado la empresa pagó un poco más de 20 millones en el rubro de utilidades, un 22% que el año anterior (2008), en el que destinaron unos 16 millones.

Paralelamente, los ex trabajadores siguen otro proceso en el juzgado 12 de lo Civil, dirigido por Pedro Iriarte, del que no se conoce resolución. Hasta ahora solo se sabe que se pidió la intervención al Ministro de Relaciones Laborales en ese caso.

Trabajadores reclaman que los dejen trabajar

Paralelamente a la protesta del sindicato, alrededor de 100 trabajadores de la Cervecería Nacional acudieronel viernes a la Corte vistiendo camisetas blancas con el logo de la empresa y gritando consignas de respaldo a la subsidiaria de SABMiller.

Un grupo de ellos ingresó al mezzanine del edificio de la Corte, para entregar en el juzgado noveno de la Niñez un comunicado en el que expresaron que se sienten muy satisfechos de ser parte de la Cervecería Nacional y que representan a más de 1.700 familias.

Explicaron que entienden las medidas ordenadas por la jueza temporal, pero que les parece que es una “manera solapada de ordenar el cierre de nuestra empresa, destruyendo así los grandes beneficios que esta lleva a cada rincón del país, atendiendo a más de 130 mil detallistas con marcas que todos nosotros, empleados, hemos visto nacer…”, señala el documento de los trabajadores.

Roberto Sánchez, Secretario del Sindicato, indicó que la presencia del otro grupo de trabajadores se debía a que fueron presionados por los ejecutivos de la Cervecería. “…Están trayendo personas obligadas, obligadas les digo porque tengo secretarios en la parte interior de la planta que me comunican todo”.

Ante estas acusaciones el personal de la Cervecería se defendió señalando que estaban por voluntad propia y que les preocupaba la paralización de la empresa. “Son ex trabajadores que no tienen que ver con la empresa, dicen cosas que no son. Ya nos colmaron, que nos manchen el nombre de la Cervecería. Tengo 19 años, estoy orgulloso de Cervecería. Hemos venido en una marcha pacífica”, afirmó Milton Navarro, líder de mantenimiento mecánico de la Cervecería Nacional.

Una gigante de la producción nacional

Cervecería Nacional opera desde hace 123 años en el país y cuenta con dos plantas, una en Quito y otra en Guayaquil que se dedica a la elaboración y comercialización de cervezas, maltas y aguas de mesa. La capacidad de producción supera los 4′000.000 de hectolitros anuales.

Además registra una nómina de 1.454 empleados directos y generan trabajo indirecto para unas 500.000 personas. Además registra 130.000 puntos de venta en todo el país

En el año 2009, Cervecería Nacional registró ventas por 423.90 millones de dólares; y en el 2008, por $ 356.10 millones. Sus activos estaban valorados en 309 millones de dólares, hasta el 2009, según una publicación de revista Vistazo de las 500 mayores empresas del Ecuador.

Las utilidades que reportaron en el 2009 fueron por 108,4 millones de dólares; y en el 2009 por $ 27.6 millones. De acuerdo a la misma publicación, es uno de los mayores contribuyentes en el país, en el 2009 generó 25.1 millones por impuesto a la renta y 18.4, en el 2008.

CN además, es subsidiaria de SABMiller PLC, desde el 2005. SABMiller es una de las mayores empresas cerveceras del mundo que opera en más de 60 países en seis continentes.

En América Latina, tiene presencia en Honduras, El Salvador, Colombia, Perú, Ecuador y Panamá. Además cuenta con 18 cervecerías con una capacidad de producción de 44,8 millones de hectolitros de cervezas, aguas y jugos.

 

A los mineros chilenos los salvó el capitalismo.

Publicado el por Omar Vargas

Estimados Bloggeros, si los mineros chilenos hubieran dependido de la invistigacion cientifica de la compañia estatal minera chilena  , o de compañias como Petroecuador o PDVSA, probablemente estuvieran todavia enterrados. A Dios gracias existe el Capitalismo que al final salvo a los mineros de Chile. Comparen con lo que está pasando en Ecuador.

  

Por Daniel Henninger

Hay que decirlo. El rescate de los mineros chilenos es una enorme victoria para el capitalismo de libre mercado.

Entre la ilimitada alegría humana por el rescate de los mineros, puede parecer maleducado decir algo así. Es maleducado. Son tiempos maleducados, y lo que está en juego es mucho.

En Estados Unidos, con una tasa de desempleo del 9,6%, un electorado notablemente molesto acudirá a las urnas dentro de poco y rechazará a un partido político a favor de otro. El presidente de Estados Unidos hace campaña por todo el país haciendo el mismo comentario en casi todas partes:

"La idea básica es que si tenemos una fe ciega en el mercado y dejamos que las corporaciones hagan lo que quieran y dejamos que los demás se las apañen por su cuenta, entonces América de alguna manera va a crecer y prosperar automáticamente".

Sí claro. Ésta es una caricatura de la idea básica, pero básicamente es correcta. Pregúntenselo a los mineros.

Si estos mineros hubieran estado atrapados a 700 metros de profundidad hace 25 años en cualquier sitio del planeta, estarían muertos. ¿Qué pasó en los últimos 25 años que significó la diferencia entre la vida y la muerte para esos hombres?

La respuesta corta: el cabezal del taladro de Center Rock.

Ese es el taladro milagroso que llegó hasta los mineros atrapados. Center Rock Inc. es una compañía privada de Berlin, Pensilvania, con 74 empleados. La perforadora que usó el taladro fue construida por Schramm Inc. en West Chester, Pensilvania. Al tener conocimiento del desastre, el presidente de Center Rock, Brandon Fisher, llamó a los chilenos para ofrecer su taladro. Chile aceptó. Los mineros están vivos.

La respuesta larga: El taladro de Center Rock, hasta este momento no mostrado aún en sitios web como Engadget o Gizmodo, es de hecho una resistente pieza de tecnología desarrollada por una pequeña compañía que está en el negocio para hacer dinero, para obtener ganancias. Por eso innnovaron en la perforación con martillos. Si hacen dinero, pueden hacer más innovaciones.

Esta dinámica entre innovación y ganancias está por todas partes en la mina chilena. El cable de alta resistencia que giraba alrededor de la rueda colocada sobre esa simple plataforma es alemán. Japón proveyó el cable de fibra óptica superflexible que unía a los mineros con el mundo exterior.

Un destacable artículo del periodista del Journal Matt Moffett era un compendio de las sorprendentes cosas que aparecieron en el desierto de Atacama desde las distantes esquinas del capitalismo.

Samsung, de Corea del Sur, proveyó un teléfono celular que tiene su propio proyector. Jeffrey Gabbay, el fundador de Cupron Inc. en Richmond, Virginia, entregó medias hechas con fibra de cobre que consumían las bacterias de la comida y minimizaban los olores y las infecciones.

El ministro de Salud de Chile, Jaime Manalich, dijo "Nunca me había dado cuenta que esas cosas realmente existían".

Así es. En una economía abierta, usted nunca sabrá que hay por ahí en la vanguardia del desarrollo de esta u otra industria. Pero la realidad detrás de los milagros es la misma: alguien innova con algo que es útil, gana dinero con ello y vuelve a innovar o alguien diferente supera ese invento. La mayor parte del tiempo, nadie lo nota. Todo lo que esto hace es crear empleos, riqueza y bienestar. Pero sin este sistema funcionando en el trasfondo, sin el progreso que año tras año se asienta en esas innovaciones capitalistas, esos mineros atrapados estarían muertos.

Algunos pueden disgustarse por estos triunfalistas comentarios sobre el capitalismo de libre mercado. ¿Porqué hacerlos ahora?

Aquí está el porqué. Cuando una catástrofe como ésta ocurre —otras que vienen a la mente son la explosión del pozo marino de BP, el huracán Katrina, varios desastres en China— los gobiernos ponen todas sus fichas en el medio de la mesa. Chile tiene éxito (se reconstruyó tras el terremoto de febrero a una velocidad fenomenal). China tropieza. Dos administraciones estadounidenses dejan al público ansioso a medida que se tambalean tratando de salir del lío.

Aún así, lo que la clase política entiende es que todos estos desastres se diluyen finalmente y que la vida en un país desarrollado vuelve a una normalidad tolerable. Si la administración Obama se niega a completar los acuerdos de libre comercio con Colombia, Corea del Sur y Panamá, no pasa nada. Es solamente política.

Pero eso no es verdad. Enderezar la economía de un país es más importante ahora que en ningún otro momento desde el final de la Segunda Guerra Mundial. Chile, Colombia, Perú y Brasil se están adelantando al resto de sus desventurados vecinos sudamericanos. China, India y otros están simplemente copiando o comprando los logros de Occidente.

Estados Unidos tiene un gobierno guiado por una mentalidad obsesionada por los millonarios y dado a burlarse de "nuestra ciega fe en el mercado". En un mundo que se mueve a gran velocidad, lleno de países que quieren alcanzarnos o superarnos, este tipo de política es una perdida de tiempo.

El rescate de los mineros es un momento emocionante para Chile, una demostración de su creciente estatus. Pero estoy pensando en ese equipo de 74 personas, en Berlín, Pensilvania, cuyo taladro abrió la tierra para liberar a los mineros. Usted sabe que hay decenas de miles de historias como ésta en Estados Unidos tan grandes como Google y pequeñas como Center Rock. Me alegro que una de ellas ayudó a salvar a los chilenos. Lo que se necesita ahora es un nuevo modelo económico estadounidense que permita a nuestros innovadores rescatarnos al resto de nosotros.

 

La hija de Lucio

Publicado el por Omar Vargas
A continuacion retransmito una carta enviada a El Universo.
 
El contenido habla por si solo.
 

La hija de Lucio

Señor Presidente, reflexione, queremos vivir en paz y en unidad. Luego de mucho reflexionar, me decido a enviar esta carta de lectores, aun sin saber si la publicarán, por la censura que rige por el estado de excepción declarado por usted.

Sin embargo, debo expresar que los hechos del jueves 30 de septiembre del 2010 y, principalmente lo ocurrido en la noche de ese día, son repudiables. Efectivamente, fue un día muy triste para el país. Los ciudadanos vimos asombrados cómo fue evolucionando la serie de hechos que no corresponden a un país que está esforzándose por salir adelante.

No justifico de ninguna manera la posición tomada por los señores policías, pero mucho menos justifico la posición tomada por usted al ir al Regimiento Quito, en persona, para tratar de solucionar un problema laboral que luego, por la forma como usted lo manejó, lo llevó al plano político, con las consecuencias que hoy conocemos de muertos, heridos, saqueos, daños a la propiedad privada y pública; pero principalmente con el daño más profundo a una sociedad que es el fraccionamiento interno, al enfrentar a ecuatorianos contra ecuatorianos.

El diálogo con la ciudadanía no existe en su gobierno. Usted no fue al Regimiento Quito a solucionar un problema laboral. Usted fue a aplicar el guión sabatino del monólogo, del cansino discurso político que incluye el detalle de las obras que está haciendo y que debe hacerlas en cumplimiento del mandato presidencial, ganado merecidamente por usted en las urnas. Por sus mismas declaraciones nos enteramos de que en la tarde (luego de haber visto los bochornosos actos de la mañana, tanto los realizados por la Policía como los del político que pedía que lo maten), usted pudo explicar y aclarar a los policías que su gobierno no les está quitando nada.

Me pregunto, ¿por qué no pudo usted hacer lo mismo en la mañana? ¿Por qué los ciudadanos tuvimos que sufrir saqueos, inseguridad, temor y la vergüenza internacional al ver caos en las ciudades de Quito y Guayaquil, y a nuestros hermanos enfrentados? En ningún momento lo vimos a usted dialogando con quienes se sentían afectados por las reformas.  Si el diálogo hubiese primado desde el inicio, los acontecimientos posiblemente no hubiesen derivado en todo lo que nos ha tocado vivir.

Por eso, como una ciudadana que odia la política, pero que obligatoriamente debe ir a las urnas y que le dio el mandato y el honor de gobernar, le pido serenidad, sabiduría, tranquilidad y más que nada tolerancia para gobernar, que no es más que tomar las más acertadas decisiones para llevarnos al lugar que sus propios ideales lo han definido.

Me ha impresionado la transformación que sufre su cara cuando alguien menciona algo diferente a lo que usted desea; es notoria. En su cara, y principalmente en su mirada, se refleja odio, porque seguramente en su corazón también hay odio.

Todos y cada uno de los funcionarios que a lo largo de toda esa jornada triste fueron presentándose en los canales de televisión tanto privados como luego solo públicos, informaban sesgadamente la única verdad que nos han querido transmitir.

Un análisis objetivo desprovisto de la pasión política de este material informativo arrojará sin duda las distintas contradicciones informativas. 
Que era un intento de golpe de Estado decían unos, otros que era una sublevación de unos pocos elementos de la Policía, otros que a  usted lo habían secuestrado; otros en cambio decían que  a esto no se lo puede llamar un secuestro, ya que usted estaba siendo tratado en esa casa de salud. La verdad la saben solo usted, Dios y las personas que vivieron esa triste jornada.

Concluyo pidiéndole que reflexione. Usted tiene en sus manos una oportunidad maravillosa para ayudar a este país. Inaugure en su gobierno la unión, el diálogo, la solidaridad y la ecuatorianidad para todos.
Usted nos dice que los Gutiérrez están detrás de todo esto; no lo sé, no lo creo. Lo que sí es verdad es que una Gutiérrez, una ejemplar militar Gutiérrez, hija de Lucio Gutiérrez, lo “rescató” a usted esa noche del jueves 30 de septiembre, cumpliendo disciplinadamente sus órdenes.

Yo soy tía materna de la militar Karina Gutiérrez Bohórquez, y esa noche viví los momentos más tristes de mi vida al ver que ella exponía su vida por alguien que dice amar al país, pero enfrenta a bala a ecuatorianos contra ecuatorianos.

Mis oraciones y sentimientos de solidaridad para los fallecidos y sus familiares. Mis deseos de una pronta recuperación para todos los heridos que sin razón tuvieron que vivir momentos que nunca los debimos vivir, si la reflexión y respeto primaran sobre la prepotencia e intolerancia, o si el diálogo primara sobre el monólogo.

Así lo hizo el ministro Javier Ponce con los militares de la Fuerza Aérea de los aeropuertos. Él sí fue a dialogar, a escuchar, y los resultados fueron otros. No hubo muertos ni heridos y el servicio se rehabilitó.
Rocío Bohórquez,