La supuesta piedra en el zapato.

Mil disculpas por no poner mucha información la semana pasada pero mi trabajo me ha tenido bastante ocupado entre viajes y auditoría en la organización para la que trabajo. No quería dejar de comentar sobre los comentarios del Mico Mandante Chávez Frias que la semana pasada seguramente por encargo de Don Rafael salió a atacar al alcalde de Guayaquil. Seguramente al ver que sus sueños megalomaníaticos de ser emperador en Latinoamérica no se concretan debido a la fuerte oposición de regiones que no tienen la misma visión centralista y estatista de otras regiones ha hecho a estos socialistas del Siglo XXI sientan escozor al ver que a lo único que están llevando el continente es a una fractura como la que no se veía desde las guerras de la Independencia.

Vale recordar que antes de ser ecuatorianos o Guayaquileños o Quiteños o Cuencanos (o de cualquier otra región), los latinoamericanos éramos una sola nación integrada con la Madre Patria. Los primeros movimientos independentistas fueron movimientos en pro de la defensa de la corona española ante la invasión napoleónica y posterior secuestro del rey. Fue esta afrenta francesa en la corona española que impulso movimientos como el del 10 de agosto de 1809. Antes que ser ecuatorianos o peruanos o colombianos o venezolanos éramos españoles. (Octavio Paz relata la españolidad Mexicana en «Sor Juana Inés de la Cruz: O las trampas de la fe»; ver también el libro de Carlos Rangel del buen Salvaje al Buen Revolucionario)

Posteriormente cuando finalmente los franceses aceptaron devolver al rey, no sin antes promover un profundo cambio hacia una monarquía constitucional (Cádiz 1812), solo la tozudez de un Rey que regresaba a un escenario distinto al de Rey absoluto hizo que las colonias o la Nueva España se sintieran traicionadas. Hispanoamérica habiendo buscado el regreso del monarca y defendido la corona y al mismo tiempo fomentado un cambio aceptable para Francia y España resultaba perdiendo todo pues esta nueva situación democrática que no era del agrado del Rey. Es por esto que Hispanoamérica, que ya no era más la misma, madura hacia la independencia. Los libertadores, como Bolivar, San Martín, Morazán, Olmedo, Hidalgo, Morelos todos ellos indiscutiblemente organizan la independencia en aras a crear un solo país latinoamericano y hablan hasta el cansancio de la unidad.

Ahí el error de Bolivar y otros que se negaron a copiar las cosas buenas del país del norte y no obstante ser admiradores de la independencia americana descartan desde un principio el federalismo optando por un modo de gobierno centralizado que lo único que logra es dividir aún más Latinoamérica (México y Argentina logran salvar su unidad con el federalismo, aunque nunca lo implementaron correctamente y México pierde Centroamérica). Ahí está el germen de la disolución de la Gran Colombia o del Imperio Mexicano o las guerras de los 30 años en la confederación de Provincias del Rio de la Plata en la actual Argentina. Padres de la patria que no aprendieron la lección del derrumbe del Imperio Español. Negarse a ver en el federalismo (o ahora autonomías) como una válvula de escape de presión a las necesidades locales de las regiones es un error que les va a salir muy caro.

Hagamos fast forward (avance rápido) como sale en las maquinas de video y estamos en pleno siglo XXI y vemos la necedad de líderes como Correa, Chávez, Morales de imponer sistemas de gobierno incompatibles con la naturaleza de las regiones que se desarrollaron debido al abandono de las respectivas capitales. Guayaquil, Zulia, Santa Cruz se niegan a regresar a los 60’y 70’s y a la política de opresión centralista y tienen una visión más orientada hacia el comercio y a la iniciativa privada.

Es el desconocimiento de estas realidades que está logrando que en Latinoamérica se empiece a hablar de unos cuantos países más. No los afanes separatistas de estas regiones sino más bien la imposición por la fuerza de sistemas caducos y fracasados bajo la sombra de una supuesta democracia. Para nosotros los ecuatorianos es aún más indignante que Correa no tenga la suficiente solvencia testicular para enfrentar a Nebot y ante su retundo fracaso, le mande a decir, vía Hugo Chávez, que Guayaquil y ciertos grupos de élite son la piedra en el zapato de su proyecto político.

No señor si Ecuador, o Bolivia o Venezuela dejan de existir con la configuración geográfica de los últimos 190 años será única y exclusivamente culpa de proyectos mesiánicos, tiránicos, e incompatibles con la naturaleza de las supuestas regiones separatistas. Si eso significa que hay que cortarse el brazo para no ser satélite de dictadores democráticos pues en Guayaquil, Santa Cruz o Zulia estoy seguro que no tendremos miedo de amputarnos del resto de nuestros respectivos países y allá que se hundan solos estos tiranuelos del siglo XXI con todos los borregos que los siguen al abismo.

El robo ya es de todos

Parecería que la robolución correista sigue a todo vapor.  Con el
cuento de que somos soberanos el gobierno ha decidido llevarse la
empresa Porta.  (http://www.eluniverso.com/2008/04/30/0001/9/71778DE471604FF59A4D53E1587B6C85.aspx)

No tiene vergüenza alguna y ni siquiera hace un proceso
abierto como una subasta o proceso de licitación.  Simplemente pone un
precio como que si fuera el patrón y si no le gusta le dice a la empresa, te largas.  Ya lo hizo con la minería, ya lo esta haciendo con una de
las empresas de celulares.  Aún así, hay por ahí algunos ilusos que
todavía guardan la fe en esta robolución.

Mi pronóstico es que pasará con Porta lo mismo que paso con la operadora de celulares en manos del gobierno, pésimo servicio a pesar de los precios competitivos.  Ahora la estrategia seguramente será fusionar la empresa estatal con la nueva empresa adquirida y pretender dar un mejor servicio. 

Con la empresa de celulares en sus manos el gobierno puede proceder ahora si a espiarnos a todos y escucharnos a todos, si es que no lo hacía antes.   El gobierno tiene ahora periódico, celulares, minas, petróleos y constantemente veja a la prensa escrita y televisiva.  Nuestra libertad está seriamente amenazada y yo me pregunto.   ¿Hasta cuando seguimos impávidos la rapiña y la perdida de libertad sin hacer nada?

¿Precios de los viveres al alza?

La semana pasada se puso en evidencia los terribles problemas que se están dando a nivel mundial por el alto costo de los alimentos.  Muchos atribuyen la crisis a la constante perdida de valor del dolar frente a la crisis de las hipotecas.  Si bien es cierto que la inflación del dolar tiene algo de verdad, no menos cierto es que la gran demanda provocada por el rápido ascenso del mercado chino y su gran demanda por productos primarios para la generación de energía y desarrollo de su industria están pujando de manera muy fuerte en los precios de estos bienes.

A esto le añadimos la locura de los eco-histéricos por el calentamiento global y por lo tanto la promoción del uso del etanol que se produce con caña de azúcar en el Brasil y maíz en Estados Unidos.  Muestra de esto es que esta semana orgullosamente la compañía Embraer muestra sus nuevos aviones que funcionan con ethanol y ciertamente es un gran avance, pero eso hace que la demanda del etanol crezca aún más.  En América del Norte el maíz no solamente se usa para producir etanol y comernos unos choclitos.  Se lo usa para alimentar a los animales que a su vez son parte de nuestra cadena alimenticia y para endulzar toda clase de productos, desde la simple coca cola hasta el pan y productos más refinados, lo cual hace que el impacto de una mayor demanda de maíz se sienta a lo largo y ancho de toda la cadena alimenticia.

El economista Tyler Cowen añade otro factor (relacionado con China una vez más) a esta peligrosa mezcla y es el hecho de que el rápido crecimiento Chino se ha logrado en base a una agresiva industrialización que ha dejado descampado el agro.  Miles y millones de Chinos han emigrado a las ciudades, y por lo tanto han dejado la tierra que cultivaban y han hecho que China importe una gran parte de sus alimentos.  Esto no es necesariamente malo, China será de ahora en adelante el ejemplo histórico de como sacar de la pobreza no a miles si no a decenas de millones, es simplemente una realidad del desarrollo Chino que ha tenido como problema la ausencia de reformas capitalistas en el sector agrícola tal como ha sucedido en el sector industrial y urbano.  Mucha de la tierra agricola abandonada por esas grandes migraciones no es cultivada por falta de mano de obra y por que la tierra no se cultiva de manera mecanizada.  Nadie quiere invertir en el sector agrícola Chino con tanta traba burocrática.  Por lo tanto los chinos terminan importando sus alimentos con la consiguiente presión en los mercados extranjeros.

Ante esto surgen voces como las del FMI la semana pasada abogando por un rescate humanitario.  Este rescate creo yo que lejos de solucionar el problema va a empeorar la situación pues implica regalar comida y / o controlar los precios.  ¿Acaso no han visto lo que han hecho con Africa las políticas de regalo de alimentos?  Han convertido a Africa en un continente de mendigos.  ¿Será que querran eso para América Latina?.  Que hacer es la pregunta que muchos se han de estar haciendo. 

Como primera cosa veamos lo que pasa a nuestro alrededor y esto nos los relata Alvaro Vargas Llosa sobre lo que ocurrió en 1830 con la eliminación de las leyes proteccionistas que mantenían la importación de los alimentos por las nubes.  Eliminados los aranceles los precios de los víveres bajaron tremendamente dando paso a que las hambrunas generalizadas desaparecieran. 

Este "problema" en realidad es una gran oportunidad para Ecuador para volcarse al agro y convertirse en el granero por excelencia de las Américas.  Hasta la década pasada eramos los reyes del Banano, los reyes del camarón y mucho más atrás los reyes del cacao.  Sin embargo desde aquel entonces no hemos vuelto a encontrar un producto que levante a Ecuador.  Nos hemos olvidado que no solo es necesario una gran demanda para ser líderes en la producción de un producto, si no que también hay que crear el marco institucional adecuado.  El estado se encuentra enfrascado en asambleas constituyentes y en reforzar el sistema presidencialista.  Incluso no hemos ni siquiera visto resultados de la administración Correista y ya están los asambleístas hablando de como reelegirlo.  El gobierno en vez de fomentar la inversión extranjera, se pone a pelear con las concesionarias de celulares y cancela todas las concesiones mineras. 

Esta "crisis" entre comillas, porque no es real, es artificial, producto del reciente auge del nuevo proteccionismo y las malas políticas públicas podría ser la oportunidad de países que entre otras cosas:

  1. Abran sus mercados
  2. Brinden un marco institucional estable sin políticos que amenacen con confiscar todo
  3. Tengan un sistema judicial que respete los derechos individuales como el derecho de propiedad y comercio y no existan precios oficiales ni barreras arancelarias.
  4. Provean seguridad evitando los abusos y la delincuencia. 
  5. Permitan que se desarrolle un sistema bancario robusto orientado no a financiar obras faraonicas del estado, si no a financiar la agricultura.

Por cierto no es necesario que todas las condiciones existan, basta con que haya la primera y que poco a poco se vayan desarrollando las demás y el regreso a la década de oro del cacao, del banano, de las flores y del camarón regresarán con más fuerza que nunca y al mismo tiempo junto con el boom de quien sabe que productos.   Sin embargo, si no escuchamos y seguimos copiando el modelo Chavista de desarrollo obtendremos lo que mi amigo Juan Carlos Hidalgo captó muy graciosamente ante las declaraciones ignorantes y pueriles de un presidente centroamericano que alababa al tirano Venezolano.

Razon de Ser

En agosto 16 del 2004 el editor de este blog (Rómulo López) empezó con un simple post y sin muchas explicaciones este Blog Cambiemos Ecuador.  El mismo nació de un las conversaciones que un grupo de amigos del colegio secundario teníamos vía correo electrónico.  En un principio el blog no tenía mayores pretensiones mas que ser un blog de intercambio de opiniones entre amigos. 

Pronto nos dimos cuenta que no solo un grupo de amigos estabamos conversando si no que habían otros que nos buscaban vía google o amigos de nuestros amigos nos enlazaban y nos empezaban a leer.  Por este motivo añadimos que mismo era esto con un simple comentario:

Este es un Blog (Web-Log) que busca discutir lo que hay que
cambiar en Ecuador. Aunque no estamos de acuerdo en las soluciones,
siempre tratamos de buscar alternativas a los problemas de nuestro país.

Con el tiempo los amigos originales invitados a escribir fueron aumentando o algunos se retiraron.  En parte porque mantener el blog y escribir con regularidad toma tiempo y dinero.  Tiempo para editar las plantillas del blog y mantenerlo actualizado y con un diseño fresco.  Dinero para mantener un dominio personalizado y no el de la compañía en el cual está publicado y dinero para pagar las cuotas mensuales de mantenimiento del blog.   Muchas veces como editor me he sentido cansado del blog y he estado a ratos a punto de cerrar el blog, pero al ver la entusiasta participación de algunos de los autores y los comentarios de nuestros lectores he mantenido la puerta abierta. 

Hoy en abril del 2008, casi 4 años mas tarde despues de aquel sencillo editorial, mas de 300.000 visitas, 752 comentarios, 1965 comentarios los invito a seguir participando pues en tanto y cuanto tengamos editoriales y comentarios esta bitácora seguira abierta al público tratando como dice su leitmotif:

Lo que hay que cambiar aunque no estén de acuerdo con las soluciones.

Pongo a disposición de los lectores un nuevo sitio rediseñado y espero que más accesible que el blog original. Quisiera tambien agradecer en especial a nuestros editorialistas que nos acompañan y que se mantienen activos:

  • ABA
  • Alex Anazco
  • Jaime Izurieta
  • Omar Vargas
  • A mi padre que me autorizó a republicar sus editoriales del diario Expreso

Y tambien a aquellos que nos acompañaron en un principio pero por diversas circunstancias ya no nos acompañan.  A ellos los invito a participar nuevamente:

  • Francisco Paez
  • Juan Fernando Carpio
  • Ana María Raad
  • Gabriela Calderón

Quisiera añadir finalmente que este blog se mantiene gracias a la publicidad que ven ustedes desplegada en la página, la misma que me permite mantener el blog y algunas veces pagarme un microsueldo por tener la página al día en su diseño y estar hasta altas horas de la noche tratando de entender el código html y modificarlo lo que hace que el blog se vea simpático.  Esta página no es financiada por políticos como alguna vez más de algun lector enfurecido nos ha acusado.  Somos una bitácora independiente aunque dada la naturaleza de la temática de este blog es obvio que quienes escribimos tenemos nuestras preferencias personales, y sin hacer política los autores son libres de apoyar a los candidatos de su preferencia.  Así mismo los comentarios de los lectores son bienvenidos (Aca se pueden ver los últimos 25), siempre y cuando tal como reza nuestra política de comentarios:

A favor o en contra, apasionados o desapasionados de las ideas
expuestas, son bienvenidos, siempre y cuando sean respetuosos y no sean
largos o excesivos. Comentarios que no se adhieran a esta política
serán borrados o editados.

Bienvenidos a nuestros nuevos lectores y disfruten de los cambios a nuestros fieles lectores y autores y que los próximos 4 años este blog crezca con más fuerza y podamos, aunque sea un poquito, Cambiar Ecuador.

Rómulo López Cordero
El editor

Feeds

¿Que es un feed?

Según la Wikipedia:

La palabra feed es un anglicismo cuyo significado original es alimentar, y que en jerga
informática suele referirse a un tipo de dato empleado para suministrar
información que es actualizada con frecuencia. Se emplea para denominar
a los documentos con formato RSS o Atom, basados en XML, que permiten a los agregadores recoger información de páginas web sindicadas.

Los feeds suelen incluir titulares de noticias o artículos, a menudo acompañados de un resumen. Son muy utilizados en los weblogs o bitácoras, así como en prensa electrónica. Cada día hay más medios que utilizan este sistema de sindicación web. La gran difusión de este tipo de servicio web ha estimulado el interés en otros sectores que comienzan a ver en los feeds una forma efectiva de difundir y compartir información empresarial.

Este término podría traducirse como fuente, canal o alimentador
dado que su función es el suministro de información a los usuarios,
aunque en la actualidad no existe una traducción bien establecida y por
ello suele usarse el término en inglés.

Cambiemos Ecuador pone a disposición de sus lectores un feed principal que contiene todos los editoriales de quienes participamos en esta bitácora. 

  • Feed principal
  • Adicionalmente tenemos un feed que recoge los comentarios de nuestros lectores en esta dirección:

  • Nos comentan
  • El editor de Cambiemos Ecuador (Rómulo López) es un fanático de Bloglines, agregador de Feeds en linea.  Sin embargo existen otras opciones en linea como Google reader y fuera de linea como el agregador que viene incorporado en la nueva versión de Microsoft Office 2007, Internet Explorer 7 y siguientes, Mozilla Firefox 2.0 y siguientes.

    El editor de Cambiemos Ecuador puede seguir más de 100 bitacoras a diario de esta manera y aunque cuenta con poco tiempo, es una tarea que no debería de tomar más tiempo que el que conlleva leer un periódico.