Burócrata vs. banquero (El Comercio 23 Marzo 2010)

Aunque no soy fan de los banqueros, son algo necesario, y al final de cuentas, confío mas en ellos que en el gobierno.
Por Sebastián Hurtado Pérez

Con  ocasión del debate generado por leyes y regulaciones promovidas por el Gobierno sobre el manejo de  reservas de divisas, los ciudadanos hemos podido contemplar a un burócrata y algunos banqueros disputándose el derecho a administrar nuestros dólares. 

Si algún día los ‘padres de la patria’ deciden escuchar la opinión de los depositantes -verdaderos dueños de la mayor parte de los dólares en disputa-, valdría estar preparados para responder a la siguiente pregunta: ¿A quién preferimos confiar nuestros dólares; al burócrata o a los banqueros? Para responderla, conviene considerar lo siguiente. 

Mientras nadie nos obliga a entregar nuestros dólares a los banqueros, pues lo hacemos confiados en que saben cómo invertirlos adecuadamente dentro o fuera del país, el burócrata necesita valerse de un número cada vez mayor de leyes y regulaciones para forzar la inversión de nuestros dólares en el Banco Central, Banco de Fomento, Banco de la Vivienda y otros ‘agujeros negros’ estatales de propiedad de un gobierno que, además, considera ilegítimo devolver el dinero que le han prestado. 

Los banqueros están obligados a poner aproximadamente USD1 de su capital por cada USD 9 que reciben de los depositantes, el  burócrata, no solo que pretende manipular nuestros dólares sin arriesgar ninguno de los suyos, además exige a la sociedad que le pague un salario -más beneficios- por asignar los recursos que, de otra manera, los mercados financieros asignarían gratuitamente. 

Mientras los banqueros obtienen ingresos elevados como compensación a sus conocimientos especializados sobre las finanzas y los mercados financieros locales e internacionales, al burócrata probablemente nadie lo emplearía, excepto el Gobierno. 

Mientras que los banqueros están obligados a publicar mensualmente sus balances completos, el burócrata no ha logrado cuadrar los cuatro sistemas del balance del Banco Central desde hace 14 meses. 

Mientras el burócrata arruinó el récord crediticio del Estado y sus instituciones, y por ello nadie le presta dinero al país, ahora pretende obligar a los banqueros a entregar los dólares de los depositantes para financiar los  proyectos gubernamentales. 

Mientras que en un eventual proceso de des-dolarización de la economía banqueros y depositantes veríamos nuestro capital desintegrase, el burócrata recuperaría la capacidad de fabricar moneda y de ‘reinar’ a su antojo en la nueva realidad monetaria del país. 

Y es especialmente esta última consideración la que debería impulsarnos a ‘salir corriendo’ cada vez que veamos a un burócrata acercarse a nuestros dólares. 

Cierto es que los banqueros son muy impopulares, pero tomando en cuenta lo aquí mencionado, prefiero mis dólares en sus manos, que en las de cualquier improvisado burócrata.

HOY HAY QUE REIR

Leyendo hoy a Manuel Ignacio Gomez, en su columna de El Universo, me entere de un sitio llamado: http://www.ecuadorinsensato.com.  Hoy lo he revisado, no se cuando empezaron, ni quienes son, pero a los tiempos que me reía tanto viendo algo en el computador.

Se los recomiendo, ríanse de todo y me comentan.  Dentro de las bromas esta la triste realidad, pero hoy he decidido no sufrir por las estupideces de este gobierno.

Como comentario, la otra noticia del día es que este gobierno no se pudo aguantar, esta semana algo estúpido tenían que hacer: ya no hay plata para COCA-CODO.  Por que…………. por que: La única razon es que nadie en su sano juicio, que no sea un narcotraficante o narcoconsumidor, le prestaría a este gobierno que a todas vistas no saben manejar ni la cocina del palacio, para lo que trajeron a un extranjero.

El movimiento Indigena

Aunque desde el punto de vista filosófico (dígase orientación al modelo socialista-comunista), no comulgo con el movimiento indígena, siempre he tenido y tengo un gran respeto por su lucha.  Han progresado mucho, han logrado hacerse sentir y ser parte del escenario político del Ecuador.  Lamentablemente falta un cambio de generación en el movimiento, que venga sangra nueva, que abra un poco mas el horizonte.  Los lideres de siempre todavía tienen la visión marxista de la lucha de clases, lucha racial y eso les impide tener una mayor influencia en el foro político.  Hace unos días, la Junta Cívica de Guayaquil (con 2 años de atraso), solicito una reunión y fueron recibido por un funcionario de la CONAIE.  La Junta Cívica, al salir, recalco su apoyo al movimiento y a su lucha.  El movimiento y sus lideres, que tienen un miedo terrible a ser asociado a los pelucones,  cayeron en la trampa de Correa, que le ha lavado el Cerebro a las masas que cualquier asociación con Derecha, empresarios, Guayaquileños en general es como entregarle el alma al diablo.  Al poco tiempo de la reunión que fue breve, los lideres negaban cualquier pacto, cualquier similitud de causas, solo falto sacar el tema racial.  El gran ganador de la noche fue el Sr. Correa que como los emperadores medievales, tiene a sus súbditos en constantes peleas para que jamas se unan contra él.

Guayaquil ha sido parte del problema, sus sistema económico siempre ha sido diferente al del resto del país, su forma de autonomía, su regeneración, etc.  En lugar de causar admiración y deseo de imitación, Guayaquil siempre ha logrado ( con ayuda de ciertos grupitos económicos y políticos del centro izquierda) volverse centro de envidias y rumores.  Si Guayaquil tiene un parque, no se celebra, se cuestiona, desde Quito hasta Cuenca, de donde se robaron la plata. Si Guayaquil Mejora su recolección de Basura y la convierte en ejemplo para el país, entonces se asume a nivel nacional que es negociado, si Guayaquil esta hermoso es por que Nebot roba, si Cuenca esta hermosa es por que el Corcho Cordero es un genio.  

El problema de Guayaquil no es de fondo, es de Marketing, no hemos sabido vender nuestras virtudes y el resto del país nos mira con sospecha.  Paradojicamente, aquellos burócratas dorados, vagos y corruptos, tienen buen marketing y han logrado convencer al país, de que aunque lo tiene quebrado, su modelo es el mejor.  Los indígenas han caído una vez mas en la trampa, Correa los usa, les hace promesas tontas y ellos caen una y otra vez.  Es hora de sacudirse. Pero necesitamos un líder, si Nebot quiere que el país cambie, debe invitar a los alcaldes y lideres indígenas, a que vean Guayaquil, que vean su sistema de gobierno, de autonomia,  etc.

Atol con el Dedo

Esta es una expresión centro americana que indica que nos están dando las cosas de a poco, haciéndonos tontos y que perdamos el tiempo. El atol es una bebida hecha de maíz y leche, servida caliente en los desayunos típicos.  En lugar de darte el vaso te dan una gotita en el dedo para que como bebe (inocente o tonto) tomes de a  poquito.

En este caso, los Srs. de Alianza País le están dando Atol con el dedo a todo el país, nos hablan de mágicos planes, de futuros maravillosos, de alfombras voladoras, etc.  La verdad es que lo único que ha evitado que este gobierno se venga abajo es los fuertes precios del petroleo y la buena economía que heredo.  La situación del país es mala, tenemos grandes ingresos, pero por alguna mágica razón el gobierno se ha gastado todo, y encima quiere gastarse las pocas reservas, que son el soporte de la dolarización y es un fondo, que en caso de una emergencia como la de Chile, se puede usar.  Los Chiles luego de la tragedia, que les costara unos 30 mil millones, tienen en el banco 16 mil millones de reserva, el Presidente Piñera tiene muchos dolores de cabeza, pero sabe que hay plata en el banco.  Si el mismo terremoto ocurren en Ecuador (Esmeraldas a principio del Siglo XX hubo uno considerado peor) estaríamos en la bancarrota.

El gobierno este año tiene un déficit de 4,000 millones de dolares.  Quiere decir en términos  cristianos  que no tiene para pagar a contratistas, empleados, generadoras, para mantenimiento de equipo, etc. Eso si, el sueldo de su majestad y sus amigos, ese si se pagara, los contratos que le terminaron a Fabricio, se pagarán.  El problema es para aquel que no tiene palanca, que hace su trabajo honesto que le pagaran en bonos, cuando los vaya a canjear le darán solo el 80% del valor, o menos, dependiendo de la situación del estado en esos días.  

En el momento que el estado imprima bonos, se acabará la dolarización. El estado obeso y vago comenzará a pagar todo en bonos, siguiendo el ejemplo de Argentina.  Luego quienes tengan bonos tendrán que venderlos, los que tengan dinero aprovecharan, compraran bonos con descuento para pagar deudas con la CFN, Banco de Fomento, impuestos, etc.  Quienes no tengan liquidez verán que el poco dinero que reciben por su trabajo, se hace nada.  Que linda la Revolución Ciudadana!!! Estamos caminando al infierno y nadie dice nada, mientras nos dan Atol con el dedo.

QUE PASO CON LA EDUCACION

Me encuentro leyendo el articulo, "Encontrando su estrategia en un nuevo terreno" en el Harvard Business Review de Marzo 2010.  En este articulo, el autor prepara a las empresas para lo que viene.  Describe lo que las empresas multinacionales de primera linea están haciendo, mal o bien.  Algo increíble es el papel de los países en desarrollo.  Los países en desarrollo son muchas veces la parte mas importante de las estrategias de crecimiento y de inversión de las grandes empresas multinacionales. 

Estas empresas invierten miles de millones al año en abrir nuevas fabricas, oficinas, centros de distribución y de investigación.  Este ultimo punto que se vuelve muy importante depende de la cantidad de técnicos, ingenieros o programadores que tenga un país.  India se ha vuelto la estrella de esto, pero aunque parezca mentida, allá tambien hay un déficit de ingenieros debido a la gran cantidad de empresas que se han domiciliado allá.

El milagro de la inversión es que de llegar en grandes niveles, rápidamente elimina el desempleo y aumenta los salarios, al haber competencia entre empresas por los técnicos, profesionales e ingenieros.

Lo importante es tener la base: una gran masa educada y condiciones políticas estables.  Lamentablemente Ecuador no tiene ni lo uno ni lo otro, pero hay que, crear estrategias que en un mediano plazo (5 a 20 años) nos permitan salir del subdesarrollo.  Esta estrategia debe ser la educación, en algunos países de América Latina, ya enseñan ingles en las escuelas publicas, en nuestro Ecuador a duras penas enseñan español.

Si queremos salir del subdesarrollo hay que invertir menos en burocracia, aviones y armas.  Si queremos un mejor país hay que invertir en EDUCACIÓN.