Gobernar para Todos

Actualizacion de Aba: Escribi este articulo la vispera de las elecciones contra Chavez, cuando las encuestas daban la victoria al oficialistmo.  El comentario igual va, Chavez y Correa piensan que hay que gobernar para su mayoria, hoy en venganzas a lo mejor Chavez hace mas listas negras con sus opositores, el es gobernante de todo Venezuela, asi como Correa es gobernante de todos los ecuatorianos. Correa piensa que si no votas por el, o estas en contra de la asamblea, pierdes tu condicion de ecuatoriano.  El gobernante exitoso no es el que gana en las urnas, es aquel que deja un pueblo rico, educado y con buenas costumbres.  Un gobernante que ensena a mansillar banderas, a irrespetar la ley, a sembrar la discordia, por mas que gane en las urnas no es un buen candidato. 

En el caso de Ecuador y Venezuela, a traves de prometer milagros, en el caso de Correa, y semanas laborales de 30 horas, en el caso de Chavez, ambos gobernantes han ganado el voto de muchos electores.  Ambos gobernantes, se dan por satisfechos, tienen la mitad más uno.  Para ellos esto es gobernar.  Esto es parte de un debate que viene desde la democracia Griega.  Hay decisiones que eran simples, la mitad más uno, construir un templo, ampliar una plaza, elegir funcionarios menores, etc.  Las decisiones importantes, en muchos casos, se buscaba la mayoría absoluta o total.  Hay ciertas decisiones en las cuales un estado no puede entrar dividido, diga lo que diga Herr Chávez o Herr Correa.  Hay decisiones como guerras, elecciones de autoridades de importancia, dirección del país en política interna o externa,  elección de líderes absolutos en épocas de desastres, donde los griegos buscaban la mayoría absoluta o total.  Claro, había negociaciones debajo de la mesa, los de una idea, cortejaban a los indecisos, buscando su voto, la idea era el día de la elección de un rey, que la mayoría fuese aplastante.   Por eso, en el Ecuador se hace la segunda vuelta, para que el candidato que entre a la presidencia entre con un gran porcentaje del electorado, 40% o mas.  Un presidente que entre solo con un 30% (si fuese una sola vuelta) no representa a la sociedad que gobierna.  Hoy, el Ecuador, entra en una época de cambio, cambio necesario, estamos de acuerdo.  Como se ha tratado de hacer este cambio es lo que no entiendo.  Ecuador tiene un sistema legal bastante bueno, para los que nos ha tocado trabajar en el extranjero y hemos tenido la oportunidad de comparar sistemas legales, vemos que el ecuatoriano no está mal.  Lo malo es que esta politizado y corrupto hasta la médula, para ser juez, no hay que ser abogado ni saber de leyes, hay que tener amigos y conexiones, los primeros te venden el título y los segundos te consiguen el cargo.  Esto es en todos los estamentos del estado.  En resumen, el problema del Ecuador no es de leyes, es de personas.

Hay quienes, se han aprovechado de nuestra búsqueda de cambio para buscar hacer la sapada.  Como no tenían amigos ni conexiones en lugares importantes, quieren cambiar las leyes, pero más importante, cambiar a las personas, de esta manera sus amigos se vuelven conexiones.  Se limpiará el país de la ID, PRE y PSC, pero ahora todo son PAIS.  Para los mortales regulares la cosa será igual.

El problema más de fondo que veo en nuestros gobernantes, no sólo es su deseo de poder desmedido, sino la falta de entendimiento de cómo funcionan las democracias, el gobernante gobierna para todos y debe proteger a las minorías contra las mayorías. El gobernante verdadero busca crear un marco donde las mayorías y minorías pueden convivir, ayudarse, trabajar y prosperar.  Así en el pasado los Judíos ya sea en España, Italia, Turquía, o Egipto, eran protegidos por los reyes, Príncipes o Sultanes.  Si se hubiesen hecho elecciones la mayoría, ya sea por ignorancia o fanatismo, los hubiesen quemado.

Hoy Correa, no sabemos si por su falta de entendimiento de la democracia o deseo de poder desmedido, quiere quemar a Nebot, Paco Moncayo y demás políticos que han hecho mucho bien al país, so pretexto de que la mayoría le ha dado poder absoluto. El Sr Correa, volviendo al ejemplo de los Judíos en la Edad Media, debe recordar que tanto hoy como ayer, los países que más progresaron económica y culturalmente fueron aquellos que permitieron a Judíos, Árabes y Europeos comerciar y vivir en el mismo sitio. Así mismo, estos estados, pioneros de su época, fomentaron el comercio, la propiedad privada y las libertades individuales. Ojala que la visión del Sr. Correa sea una visión de unión, libertad y modernización. Hasta ahora, las promesas (o mejor dicho amenazas) es que quiere regresar, al modelo de los militares de los años 70, que pensando que los precios altos del petróleo serían para siempre, se endeudaron, y crearon el elefante burocrático que hasta hoy día cargamos a cuestas todos lo ecuatorianos.   

El Pais hoy

La asamblea empieza, una fiesta, se ha prometido de todo. El congreso se fue a su casa.  Era un mal congreso, pero era el congreso. Que facil, es hoy en dia, ser presidente con congreso en contra.  Correa encontro la receta magica, si el congreso esta en tu contra, hay qure hacer otro congreso. Eso si, ahora la campana es  con plata del estado.  Tenemos recursos y poderes ilimitados, si alguien nos insulta, lo metemos preso.  En resumen el presidente, ha gastado 200 millones para lograr tener un congreso a su favor; el nombre, Asamblea ,es un mero formalismo. Por otro lado, Jorge Marun su posesiona como ministro, regresan los mismos de siempre. Parece que al presidente se le acabaron los amigos pelucones. Petroecuador en manos de la Marina, que paso con el super equipo del presidente, acaso no pudieron o no lograron las metas nefastas del gobernante.  Despues de todo es facil tener ingresos cuando expropiamos todos los ingresos petroleros, el juicio y reclamo demorara anios, en el peor de los casos, una vez que sea rey del Ecuador, nos quitara el pan para pagar los juicios.  Hoy lo importante es hacerles creer a los tontos utiles del MPD, que esta es una lucha contra los pelucones, cuando todos sabemos que la lucha es para que estos pelucones tengan el poder.

La asamblea no se ha tragado al ultimo de los enemigos del presidente: La Corte Suprema, aunque no me extranaria que sea cosa de dias.  Algo encontraran, alguna leguleyeda, a lo mejor les piden la renuncia.  El presidente renuncio, deberia evitar el teatro, deberia renunciar una vez aprobada la nueva carta magna y alli si,  todos volvemos a elecciones sin preferencias y uso de dinero del estado.  Que lindo hacer campana inagurando puentes con dinero del estado, que lindo es que nos obligue a escucharlo todos los Sabados, y en realidad lo escuchamos todos los dias de la semana, el tipo no trabaja, se ha pasado en un gran discurso los 11 meses de gobierno.

Me da pena, cada vez que veo un nino sin zapatos en la calle. Los 200 millones de la asamblea le hubiesen cambiado la vida a este muchacho, a traves de una escuela o algun programa que le enserana algo para salir adelante. La nueva constitucion, solo le dara un nuevo patron y una nueva cara a los de arriba.  La situacion del muchacho de la calle seguira igual, y en general de los indigenas de la Sierra central, negros, cholos y demas grupos que componen la clase mas desposeida del Ecuador, seguiran igual de mal, nos han enganado!!!!!!  una vez mas.

CRÓNICA: LA CUARTA PÁGINA PIEDRA DE TOQUE

COMENTARIO ABA:  Publico esto, por que creo que Chavez, Correa, Evo y Daniel Ortega representan lo peor de America Latina, aquel que sabiendo algo mas que los demas, siendo un poco mas educado; no trata de ensenar a los demas a cambiar el sistema caduco en el que vivimos. Estos caracteres, tratan de crear un nuevo sistema, igual de injusto y cruel, que esta vez les sirva.  En fin se aprovechan de los mas pobres y de la ignorancia. Somos los demas testigos mudos de este crimen contra los mas pobres.
El comandante y el Rey
La salida de Juan Carlos I, tras las interrupciones e insultos de Hugo  Chávez, tuvo la virtud de rasgar el velo de hipocresía que rodea las  Cumbres Iberoamericanas . MARIO VARGAS LLOSA 18/11/2007
-EL PAÍS.ESPAÑA  Es verdad que una imagen vale mil palabras y, una secuencia de imágenes,  diez mil. El incidente que ha inmortalizado la sesión de clausura de la  última Cumbre Iberoamericana celebrada en Santiago de Chile, divulgado al  mundo por las cámaras de televisión, dice más e ilustra mejor sobre el  caudillo venezolano Chávez y congéneres, así como sobre las relaciones de  España con América Latina, que decenas de sesudos ensayos.
  Conviene a España tener relaciones privilegiadas con países que encarnan  la civilidad y la libertad  Los mejores guionistas de Hollywood no lo hubieran hecho tan bien si  querían abrir el espectáculo con la imagen -entre cómica y siniestra- de  un espadón tercermundista en plena acción. Interrumpiendo al presidente  del Gobierno español que, tímidamente, se atrevía a recordar a los  mandatarios latinoamericanos que "nacionalizar empresas no garantiza  nada", el comandante Hugo Chávez se apodera del micro y se dispara en  insultos contra José María Aznar, quien alguna vez habría invitado a Venezuela a algo tan ignominioso como integrarse "al primer mundo",  propuesta fascista que el caudillo tropical rechazó, claro está, porque  "somos humanos y los fascistas no son humanos.
Creo que una serpiente es  más humana que un fascista o que un racista". La estupidez conceptual se  enriquece si quien la emite se expresa con la vulgaridad del comandante  Chávez y su gesticulación cuartelera. Hasta aquí nada que sorprenda,  aunque, sí, mucho que entristezca y avergüence, si quien presencia la  escena es latinoamericano y, sobre todo, venezolano.
Entonces, Rodríguez Zapatero pide la palabra a Michelle Bachelet -la presidenta de Chile dirige la sesión- y, extremando el respeto de las  formas y buscando con verdadera angustia las palabras más prudentes, trata  de dejar sentada su protesta por la "descalificación" que se ha hecho de  un ex presidente "que fue elegido por los españoles". Digo "trata de"  porque, pese a sus educadas maneras, hasta en dos oportunidades es  groseramente interrumpido de nuevo por Hugo Chávez, quien, como la  presidenta Bachelet le ha cortado el micro, levanta virilmente la voz a  fin de que ninguno de los presentes se libre de escucharlo.
A estas  alturas, el Rey de España, al que literalmente hemos visto demudarse y  enrojecer a lo largo de toda esta escena sin poder ocultar la irritación  que le produce, irrumpe con su contundente "¿Por qué no te callas?" que,  por un instante, deja al soldadote de marras quieto y mudo, como sin duda  le ocurría en el cuartel cuando su superior lo aderezaba de carajos. La  presidenta Bachelet introduce un inesperado toque de humor al sugerir con  meliflua voz a los presentes "que eviten los diálogos".
Otro tercermundista y comandante entra en escena, esta vez un Daniel  Ortega maltratado por los años con una calvicie acelerada y una panza  capitalista, para desgañitarse atacando a España por los bombardeos de  Estados Unidos contra Libia, por las supuestas depredaciones de Unión  Fenosa y contra los embajadores españoles por conspirar contra el Frente  Sandinista… hasta que el Rey de España se levanta y deja sentada su  protesta abandonando la sesión.
La enseñanza más obvia e inmediata de este psicodrama es que hay todavía  una América Latina anacrónica, demagógica, inculta y bárbara a la que es  una pura pérdida de tiempo y de dinero tratar de asociar a esa civilizada  entidad democrática y modernizadora que aspiran a crear las Cumbres  Iberoamericanas. Esta será una aspiración imposible mientras haya países  latinoamericanos que tengan como gobernantes a gentes como Chávez, Ortega  o Evo Morales, para no mencionar a Fidel Castro. Que sean o hayan sido  populares y ganaran elecciones no hace de ellos demócratas. Por el  contrario, muestra la profunda incultura política y lo frágil que son las  convicciones democráticas de sociedades capaces de llevar al poder, en  libres comicios, a semejantes personajes. Ellos no asisten a las Cumbres a  trabajar por el ideal que las convoca. Van a utilizarlas como una tribuna  para internacionalizar la demagogia y las bravatas con que mantienen  hipnotizados a sus pueblos y, por eso, esas Cumbres están condenadas al  > fracaso y al circo. Antes, la estrella indiscutible de ellas era Fidel  Castro y sus espectáculos anti imperialistas, que enloquecían de felicidad  a los gacetilleros amantes de escándalos. Ahora que Castro dejó de ser  caudillo para convertirse en analista internacional -el único que en Cuba   habla y despotrica con envidiable libertad- el histrión preferido de la  prensa amarilla es Chávez, émulo y ventrílocuo de aquél.
Claro que hay otra América Latina, más decente, honrada, culta y  democrática que la representada por estos energúmenos. Estaba allí, en esa  sesión de clausura, invisible y muda, como siempre en estas ocasiones en  la que los caudillos, hombres fuertes, "comandantes" y payasos se apoderan  de las candilejas. ¿Por qué callan y se dejan ningunear y eclipsar de esa  manera si ellos son infinitamente más respetables y dignos de ser  escuchados que aquéllos? No sólo porque algunos están sobornados por los   petrodólares que derrocha el venezolano a diestra y siniestra. A menudo lo  hacen porque temen ser víctimas de las diatribas y descalificaciones de  aquellos matones, que les pueden soliviantar a sus extremistas criollos y,  también, aunque parezca mentira, porque ellos, que sólo son gobernantes  civiles que tratan mal que bien o bien que mal de ajustarse a las  limitaciones que les señalan las leyes y constituciones, se sienten  mandatarios de segunda frente a esos dioses omnímodos que no tienen otro  freno para sus excesos y bellaquerías que su soberana voluntad.  La salida del Rey de España tuvo la virtud de rasgar el velo de hipocresía  que circunda las Cumbres Iberoamericanas a las que, en apariencia -no en   la realidad- asisten jefes de Gobierno y de Estado dignos del mismo  respeto y consideración. Falso de toda falsedad: el señor Chávez tiene unas credenciales que lo exoneran de toda respetabilidad civil y democrática, pues, el 4 de febrero de 1992, traicionó su uniforme y actuó con felonía intentando un golpe militar contra un Gobierno constitucional  y legítimo en el que decenas de oficiales y soldados venezolanos murieron  defendiendo el Estado de derecho . Levantarse contra un Gobierno  constitucional es el peor crimen que pueda cometer un militar y por eso el  comandante Chávez fue juzgado, condenado y enviado a la cárcel. Que en  lugar de pasarse allí muchos años fuera amnistiado por el presidente Rafael  Caldera y luego premiado por una mayoría de venezolanos con la Presidencia  de la República no lo absuelve, sólo muestra hasta qué punto estaba  turbado ese electorado que se dejó seducir por los cantos de sirena de un  demagogo y que está ahora lamentándose amargamente de su error.
Lo absurdo, lo delirante de lo ocurrido en Santiago de Chile es que el  comandante Chávez eligiera, para descargar sus iras y convertir en blanco  de su mojiganga tercermundista, a España, un país cuyo Gobierno ha hecho  esfuerzos denodados para llevarse en paz con él, e, incluso, echarle una  mano internacionalmente cuando todo el Occidente democrático lo censuraba  por sus atropellos a los derechos humanos y sus complicidades con las  satrapías fundamentalistas. ¿Alguna otra enseñanza que sacar de todo esto? Que, como es evidente que a los tigres y a las hienas no se las aplaca con venias y sonrisas y  echándoles corderos, conviene mucho más a un país democrático como España  privilegiar en sus relaciones a países que representan la civilidad, la  libertad, la legalidad, y con los que tiene la seguridad de una  cooperación real y de largo plazo, que tratar por todos los medios de  ganarse la amistad de quienes representan las antípodas de lo que,  afortunadamente para los españoles, es hoy España. Ni la Cuba de Fidel  Castro ni la Venezuela de Chávez merecen ser, hoy, los amigos dilectos del  Gobierno español, y sí, en cambio todos esos discretos y esforzados  gobiernos que, en el resto del continente latinoamericano trabajan por  sacar a sus pueblos de esa barbarie del subdesarrollo que representan no  sólo los bajos índices de crecimiento y las vertiginosas desigualdades de  ingreso, educación y oportunidades, sino, también, la demagogia y la  matonería políticas encarnadas en Ortega y Chávez que las televisiones de  todo el mundo pusieron en evidencia en la clausura de la Cumbre  Iberoamericana. 
Es posible que, al reaccionar como lo hizo, el Rey de España transgrediera  el protocolo. ¡Pero qué alegría nos deparó a tantos latinoamericanos, a  tantos millones de venezolanos! ¿La prueba? Que he escrito este artículo  arrullado por los animados compases del flamante pasodoble que ahora  entonan y bailan en todas las universidades venezolanas, que se titula  ¿Por qué no te callas? y cuya tonadilla y letra llueven sin tregua sobre  mi computadora.
© Derechos mundiales de prensa en todas las lenguas reservados a Diario El > País, SL, 2007. 

PROMESAS PROMESAS VANAS

Esto es de El Universo de hoy, una mas de las victimas del enganos, la Prefecto de Orellana, ayudo en campana, obtuvo promesas de un hombre carismatico, que prometio luchar por la Amazonia, ayudar a los mas necesitados y repartir mejor el dinero que se queda en Quito.  Ahora este hombre ya no es simpatico, es prepotente, creido y ya salen a flote las verdaderas intenciones.

Entrevista a Guadalupe Llori Creo que Correa odia a las provincias petroleras.

NOTICIAS DE HOY

Hoy Correa amenaza a los gringos por no tratarlo bien y amenaza a los ecuatorianos con gastar mas dinero y comprarse un avion privado con capacidad intercontinental (aproximadamente 100 millones), para no tener que pasar la humillacion de pasar por los Estados Unidos.  Donde esta la humildad que tanto predica?  Por otra parte ya se anuncian mas celebraciones (no medidas, no obras), por la asamblea, por el anio del triunfo, por el anio de lo de aqui o alla.  Mas gasto, menos obras, mas ecuatorianos pobres.

Por otro lado vemos que en China condiciona a China sus compras de petroleo, quiere que le abran el mercado Chino.  Mientras en Guayaquil, el alcalde se esfuerza por no perder su lustre a traves de obras.  Pero no quita que el pueblo en su ignorancia vote por el que de las mejores camisetas y termine Patino de Alcalde, con eso la suerte del Ecuador esta sellada.