Autor: Andres ABA

Mientras la atencion de TODAS las autoridades se dividen entre el recuento de votos, peligrosos delicuentes hacen lo que quieren en nuestro pais.  

Un hábeas corpus liberó a guerrillero

  (EL COMERCIO 21 de MAYO 09)

La lentitud del sistema judicial benefició al colombiano Willington Claro Arévalo, llamado  el 'Comandante Antonio',    considerado  miembro de la guerrilla del Ejército de Liberación Nacional (ELN).

El pasado martes, él dejó su celda del penal García Moreno de Quito, porque se determinó que cumplió un año detenido y no recibió una sentencia.

Claro fue apresado el 9 de mayo del año pasado por agentes de  la Unidad de Investigaciones Especiales de la Policía (UIES). En su contra había un alerta roja de Interpol (para localizar a personas supuestamente  peligrosas en el mundo). La orden internacional de captura fue emitida por  la Justicia colombiana por el supuesto delito de terrorismo.

En Ecuador, Claro se movilizaba con otros nombres, uno de ellos era Guillermo León García Aristizábal,   pero sus señas físicas fueron claves para que los investigadores lo ubicaran y lo arrestaran  en la capital.

Luego de su captura  las autoridades de Bogotá pidieron su repatriación, pero  el Gobierno ecuatoriano dijo que   antes debía cumplir con un   proceso penal en este país, por presunto uso de documentos dolosos.

El caso lo tramitó el Juzgado Quinto de lo Penal de Pichincha. En noviembre,   Claro fue llamado a juicio  por el uso de documentos falsos. Podía ser   sancionado a más de cinco años de prisión. Pero el caso pasó al Tribunal Segundo de lo Penal de Pichincha y se estancó.

Un funcionario de ese despacho dijo que no se  pudo emitir una sentencia y que  la prisión preventiva caducó. En estos casos la  Constitución señala que nadie puede estar detenido más de un año sin una sentencia.

La defensora, Gilda Benítez, presentó un hábeas corpus para liberarlo. El pasado lunes, la Segunda Sala de lo Laboral de la Corte de Quito determinó que sea excarcelado, con respaldo en la norma constitucional. 

 Itania Villarreal, directora del penal García Moreno, confirmó que esa orden se cumplió anteayer, cuando Claro salió libre.

El viejo dicho de que ‘la ley es sólo para los de poncho’ tenía dos caras.  La primera era que las normas escritas regían únicamente para los miembros más desfavorecidos de la sociedad. La segunda era que existían otros para los que esas normas no regían. Esas personas eran los ‘privilegiados’ que podían vivir, sin ser sancionados, fuera de las reglas.

La palabra privilegio viene del latín y significa “ley privada”, es decir, es lo opuesto de una norma general para todas las personas. Y, al ser una norma aplicable sólo para unos pocos, es algo que va contra el más mínimo principio de igualdad.

Si bien el problema no es nuevo en nuestro país y viene desde la Colonia o más atrás, lo grave es que  no estamos mejorando sino empeorando.

Porque los privilegios en el Ecuador son infinitos, sobre todo si entendemos el término como ‘normas específicas que rigen sólo para algunos’. Por ejemplo, siempre he creído que las placas distintas de los autos de los militares y de los municipios son un privilegio, porque garantizan un tratamiento diferente a quienes van dentro del vehículo.

Las preasignaciones presupuestarias son otra forma de privilegios. Son recursos públicos que benefician a un grupo específico de ecuatorianos (un colegio, una escuelita, una provincia o una ciudad). Las leyes en el país, en general, son una lista de privilegios, porque luego de una norma general, aparecen las excepciones. Vea usted, como prueba, las exenciones al IVA o las inmensas diferencias dentro de los aranceles.

Todo lo derivado de los famosos ‘derechos colectivos’ también es un atentado a la igualdad,  porque crea un grupo (étnico) con derechos distintos al resto.

El  gran   problema de la existencia y prevalencia de tanto privilegio es que  hemos desarrollado una cultura que los admira y los quiere seguir reproduciendo en lugar de derogarlos. 

Como ejemplo, véase el crecimiento de los derechos comunitarios y los intentos de crear una justicia diferente para ciertos ecuatorianos. Como otro ejemplo, véase la compra, con recursos públicos, de un lindo avión para poder hacer campaña en todo el país.

Las sociedades modernas (entendiéndose como aquellas posteriores a la Revolución Francesa) han tratado de cumplir el principio de que todas las personas son iguales y, por lo tanto, que los privilegios deben desaparecer. 

Hace poco estuve en Chile y vi cómo ha avanzado en esa dirección. Cuando se moviliza la Presidenta de ese país, va en una caravana de dos autos que respetan todos los semáforos.  

Hay países donde el sentido de la igualdad aún no se ha desarrollado tanto y sus mandatarios se movilizan en caravanas de seis autos, cuatro motocicletas y una ambulancia. Ojalá esos otros países también se modernicen algún día.

Dedico este articulo no solo a los Ecuatorianos sino a todos los latinomaericanos, sumidos en el subdesarrollo por muchas razones, la mayoria de total responsabilidad nuestra.  Oswaldo Hurtado escribio su libro donde hacia una analisis similar de los ecuatorianos, yo tratare de hacer uno de latinoamerica.