Uno no actúa por respeto a la ley moral si comparte (implícito dinero de terceros) con los demás sólo con el fin de hacerse popular («El Mundo de Sofía» por Jostein Gaarder, pág. 406, 26ta. ed.). El libre mercado le da la oportunidad al individuo para producir y consumir productos y servicios en una gran variedad en calidad y precios, y es en ese sentido que el Estado debe garantizar dichas oportunidades, lo que crea trabajo. Lo contrario, es proteger intereses creados, y el colectivismo es el que converge en monopolio, los monopolios estatales y en nuetro caso, oligopolios privados también.
Autor: Alex Añazco
Odiosas comparaciones
Tengo un buen tiempo radicado en Praga, capital de la República Checa, por motivo de mis estudios, y me he podido dar cuenta de muchas cosas que son muy diferentes de mi ciudad y país natal. Se que son necias las comparaciones, pero a veces vale la pena echarles un vistazo. Mas aún, luego de que el “déspota de Carondelet”, -como calificara Carlos Vera al ciudadano presidente Correa, por catalogar a la prensa como “bestias salvajes”, citando palabras de Tony Blair- hiciera odiosas comparaciones.
La checos vivieron en carne y hueso el nacional socialismo en la ocupación nazi en 1938 y posteriormente el comunismo y socialismo durante sesenta ańos. Mientras Rafael Correa dice que el país vive un “momento mágico” como la revolución de Francia en mayo de 1968, simultáneamente, en 1968 la antigüa Checoslovaquia era invadida por la URSS y sus aliados en el Pacto de Varsovia, conocida como la Primavera de Praga, donde Fidel Castro apoyó dicha intervención. Luego de la caída del muro de Berlín, los checos empezaron a abandonar la economía socialista en 1989, a partir de la Revolución de Terciopelo, empezando a liberar su economía. Correa nada contra la corriente y habla de socialismo y de economía planificada, con la venia de la mayoría del país.
La República Checa, nace el 1 de enero de 1993 luego de haberse dividido Checoslovaquia por decisión parlamentaria. No tiene salida al mar. El territorio checo, de 78.866 km2, tiene 10.306.700 habitantes, con una densidad de 58 hab/km2. Su PIB nominal es de US$ 141.801 millones, con un PIB per cápita de US$ 13.848. Su lema nacional, “la verdad vence” (pravda vítězí). Su idioma, el checo, solo lo hablan sus diez millones de habitantes. País industrializado, recibe ingentes recursos del turismo. El desempleo en abril fue del 6.4% y el gobierno checo, en el 2007, planea reducir los subsidios de desempleo. En vista de la apertura comercial y el marcado crecimiento económico, el ministro de trabajo checo, Petr Necas, “está convencido que la reducción de los subsidios de desempleo obligará a las personas a una mayor actividad en la búsqueda de trabajo. Según experiencia de las Oficinas de Trabajo, en vista de que actualmente los subsidios de desempleo son relativamente altos, muchos ciudadanos prefieren estar cesantes”. Hay menos pobres. En el 2006 se registraron quince mil nuevos checos con más de un millón de dólares en sus cuentas –Hn.
La República del Ecuador, se independiza el 24 de mayo de 1822 y nace como república en 1830 luego de separarse de la Gran Colombia. Tiene salida al mar. Ecuador, con 283.520 km2 (incluida las Islas Galápagos), tiene 13.710.234 habitantes, con una densidad de 47 hab/km2. Su PIB nominal es de US$ 40.447 millones, con un PIB per cápita de US$ 2.987. El lema nacional, “Dios, Patria y Libertad”. Idioma oficial, el espańol, tercera lengüa más hablada del mundo. País petrolero, recibe ingentes recursos de los migrantes. El desempleo en abril fue del 10.03% (más subempleo del 43.02%) y el gobierno nacional planea mantener los subsidios estatales en el 2007 (US$ 3.229 millones) que representa el 33% del presupuesto. El gobierno aumenta el bono de la pobreza, desincentivando la iniciativa en la búsqueda de trabajo, ya que es mejor para las personas recibir dinero con el único esfuerzo de hacer fila una vez al mes, el régimen gana votos y aumentado su poder y popularidad.
Mientras el país nacionaliza (caducidad de contrato) el bloque petrolero 15, incrementa el tamańo del Estado, mantienen monopolios estatales y el Alcalde de Guayaquil y el presidente mantienen una polémica por la concesión del puerto, energía y hasta una rińa infantil por el uso del puente, el Estaco checo se propone vender el Aeropuerto de Praga, su compańía estatal más lucrativa, por una suma superior a los 2.000 millones de euros, dinero que destinaría al fondo para la infraestructura de los transportes (ya de por sí mucho mejor que el nuestro).
Dentro del ranking para hacer negocios, los checos están en el puesto 52, mientras nosotros ocupamos el puesto 123. En lo correspondiente a la libertad económica, los checos se ubican en el puesto 31 (moderadamente libre), nosotros estamos en el 108 (generalmente sin libertad). Sobre el índice de corrupción, los checos estan en el puesto 46, nosotros en el 138.
La University of Economics, Prague (VSE) cuenta con cinco facultades y varias departamentos. La Universidad es estatal. Frente al recinto universitario hay un monumento en honor a Sir Winston Churchill en el parque que lleva el nombre del ex Primer Ministro Británico. En 1997 la VSE otorga Doctorado Honoris Causa a Milton Friedman. Al fallecer Friedman el 16 de noviembre de 2006, la universidad guardó luto por una semana. Jamás he visto un paro, protesta o lanzamientos de piedras. Por otro lado, y en resumen, la facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Guayaquil (estatal) se encuentra ubicada en la ciudadela Universitaria “Salvador Allende”.
El presidente checo, Václav Klaus, economista, euroescéptico y ecologista escéptico, admirador de Friedrich von Hayek y Milton Friedman, amante de la libertad y en contra de todo credo socialista de cualquier siglo, es profesor en la VSE y además de dar conferencias en varias prestigiosas universidades, ha escrito varios ensayos y libros, su último libro, “El planeta es azul, no verde”, sale como una respuesta al libro de Al Gore “Una verdad incómoda”. Nuestro presidente, Rafael Correa, economista, socialista e izquierdista declarado, admirador de Hugo Chávez y John Kenneth Galbraith, no cree en el libre mercado y profesa el “socialismo del siglo XXI”, fue catedrático y ha escrito en contra de la dolarización y de los tratados de libre comercio. El régimen correista hasta el momento ha sido polémico y el escándalo por el último pago de la deuda externa ha salido publicado hoy en la revista América Economía con el título “Gracias, muchachito” en la sección de finanzas.
Espero que con estas odiosas comparaciones no hayan ofendidos, sino reflexiones y un cambio de actitud general, en especial de los actores políticos y quienes dirigen la política económica nacional.
Disminuir la corrupción y elevar el desarrollo económico
Todo poder corrompe, y el poder absoluto corrompe absolutamente
Lord Acton
Dividir o descentralizar el poder significa necesariamente reducir la cuantía absoluta del poder, y el sistema de la competencia es el único sistema dirigido a hacer mínimo, por descentralización, el poder que los hombres ejercen sobre los hombres
Friedrich August von Hayek
Uno de los problemas que se comenta a diario es la corrupción en el país. Hay un estudio (1) que indica una correlación entre el tamańo del Estado y la corrupción. Los países subdesarrollados son los que más sufren este fenómeno, mas que nada cuando los gobiernos estan en poder de grandes commodities (entre otros, el petróleo). Otro trabajo (2) describe las causas de la corrupción como restricciones comerciales, subsidios, controles de precios, bajos salarios en servicios civiles, dotación de recursos naturales y factores sociológicos. Mientras más grande el tamańo del Estado y su intervencionismo en la economía, aumenta la corrupción.
Sin embargo, la literatura de la elección pública (public choice) no explica porque la corrupción es mayor en algunos países que en otros (Bardhan: 1341). En este caso por ejemplo, se puede decir que el tamańo del Estado sueco es más grande que el ecuatoriano, pero la corrupción –según Transparency International, es mayor en el Ecuador (138) que en Suecia (6). En esto tiene mucho que ver las costumbres de los escandinavos, ética y trabajo duro, incluso si los impuestos y asistencia social se incrementa. Para esto, el gasto público se duplicó en Suecia entre 1960 y 1980, de 30 a 60% del PIB. Pero el modelo sueco empezó a perder posiciones cayendo al puesto 14 en el rankig de la OCDE sobre el ingreso per cápita.
A pesar de lo disciplinado que los suecos han sido a través del Estado Benefactor, han perdido competitividad dentro del mundo irreversiblemente globalizado. Ante esto, los escandinavos han despertado y es así como ahora Suecia comienza a desarmar su esquema socialista, buscando atraer inversiones para poder ser competitivos y volverse “un país normal”.
Un análisis (3) sobre la elección entre las fallas del mercado y corrupción -y que propone futuras investigaciones, resalta que la intervención del gobierno crea oportunidades para corromper, rentas para empleados públicos y mala asignación de los recursos.
Por partida doble vemos que para reducir la corrupción y deterioro económico es necesario la disminución del tamańo del Estado y su intervencionismo en la economía, siendo elemental instituciones fuertes, desconcentración de poderes, sistema de competencia y una economía de libre mercado.
Al respecto el gobierno actual parece dar seńales contrarias, pues habla del socialimo del siglo XXI, y a la ecuatoriana. Para esto incrementa el tamańo del Estado, elevando el gasto público para promocionar el plan socialista, inclusive llenando en Guayaquil el Puente de la Unidad Nacional con propaganda del Gobierno. El resto de abusos de poder, irregularidades y hasta denuncias de actos de corrupción son de conocimiento público.
El país entero debe reflexionar y elegir bien para la futura millonaria asamblea que cambiará la Constitución (98% de la población no ha leído la Constitución –Cedatos Gallup) por enésima vez y escoger a quienes propongan verdaderos cambios, como lo están haciendo países que están saliendo del subdesarrollo, sacando a la gente de la pobreza creando riquezas.
Continuar leyendo «Disminuir la corrupción y elevar el desarrollo económico»
Estado de Derecho en América Latina
Tribuna liberal entrevista a Enrique Ghersi
Es importante saber la diferencia entre Estado de Derecho y ley. Por ejemplo, el ser humano tiene derecho a comprar y vender productos y servicios al mejor postor, por otro lado esta la ley (no la ley natural o universal), la cual está hecha por el hombre para el hombre. Interesante entrevista que encontré en la página web del IEEP (Instituto Ecuatoriano de Economía Política), la cual pongo a disposición del blog.
Estado de Derecho vs. Estado de Legalidad con Enrique Ghersi
En este programa Enrique Ghersi habla de la ausencia de Estado de Derecho en gran parte de los países latinoamericanos, pues para él la ley en nuestras naciones son instrumentos de la voluntad arbitraria del poder y no son un límite al mismo como debería ser.
Fuente: Archivos del IEEP. Programa emitido el 3 de Junio del 2007.
Modificado el ( viernes, 08 de junio de 2007 )
Evitar la violencia
«Esta es la madre de todas las batallas. Perdemos esta batalla y habremos perdido la guerra«
Rafael Correa
(expresado en las afueras del TSE al inscribir candidatos oficialistas)
Las palabras que salen del primer mandatario, más emotivo que racional, llevado talvéz por buenas intenciones, y por más que lo diga en sentido figurado o metafórico, es un llamado a la violencia. Esto no es nuevo, la espada de Bolívar y la división de clases, o lo expresado en el editorial, vandalismo oficial, de La Hora. Un ex-presidente gringo cayó en el mismo error. Lyndon Johnson (1963-1969) al tratar de dar un impulso al Estado benefactor, declaró “la guerra nacional contra la pobreza” queriendo llevarlo a la “victoria final”. José Ignacio García Hamilton, en uno de sus libros, tomando como referencia la obra de Richard Pipes, Propiedad y Libertad, dos conceptos inseparables a lo largo de la historia, menciona lo siguiente:
Richard Pipes ha puntualizado que “guerra” significa violencia y que no se entiende cómo la violencia puede vencer la pobreza. También ha hecho notar que cuando el Estado norteamericano promete al ciudadano la “libertad de no carecer”, en realidad le está prometiendo que podrá acceder a los bienes de otro habitante, con la ayuda del propio gobierno. Por qué crecen los países, pág. 158
El presidente cae en el mismo error cuando concova respaldo a sus candidatos (se ve farándula y reporteros en lista oficialista) y habla de batalla y guerra, cuando se refiere a las elecciones para conformar la Asamblea Constituyente (una de las más caras), donde pretende dominarla para llevar a cabo su plan. Todo proyecto colectivista va camino al totalitarismo, y la concentración del poder es un mecanismo, y que mejor que lograrlo bajo el disfraz electoral. Muchos intelectuales socialistas saben que para llevar acabo el plan redistributivo es necesario la coerción. Hay que evitar lo que parece se está cumpliendo: violencia callejera -la última por la provincialización, instituciones claves de lado del régimen, ataques a la prensa y prisión para quienes ofendan la majestad presidencial.
Debe estar conectado para enviar un comentario.