NOTICIAS DE AMERICA ECONOMIA

Más de US$ 100 millones costará elaborar nueva Constitución de Ecuador

(Dow Jones Newswires)

La elaboración de la nueva Constitución para Ecuador costará más de US$ 100 millones, estimó Jorge Acosta, presidente del Tribunal Electoral.

"La elaboración de toda la Constitución va a costar más de US$ 100 millones, desde la consulta, la elección de asambleístas, el costo del funcionamiento de la asamblea constituyente, el referéndum ratificatorio, todo eso supera fácilmente esa cifra", expresó Acosta en entrevista con AP.

Los ecuatorianos se aprestan a elegir el 30 de septiembre a 130 asambleístas que tienen como única meta elaborar una nueva constitución. El proceso de inscripción de candidatos terminó el 18 de junio y las listas definitivas de los postulantes serán publicadas el 12 de agosto.

Acosta precisó que para el proceso de elección de asambleístas, por el cual se imprimirán 18,86 millones de papeletas, se tiene previsto invertir US$ 41,8 millones de los cuales tan sólo US$ 15 millones han sido depositados por parte del Ministerio de Economía. Adicional a ese gasto, el presidente del Tribunal Electoral afirmó que el Estado tiene previsto contratar espacios publicitarios para los candidatos cuyo costo total asciende a US$ 25 o US$ 30 millones.

Ecuador se encamina hacia la asamblea impulsada por el presidente Rafael Correa, quien desde la época de campaña electoral en el 2006, propuso ese proceso “como requisito para lograr cambios estructurales en este país”.

La nueva carta magna será la número 20 en la historia republicana del país que en los últimos años ha registrado una constante inestabilidad política, muestra de lo cual es que lo han gobernado una decena de presidentes en la última década, cuando también fueron derrocados tres mandatarios elegidos constitucionalmente.

Un preso por hacer ‘gestos’ al Presidente (de El Universo de hoy)

Solo puedo pensar que ya no vivimos en un estado con derechos para los ciudadanos, sino en una dictadura donde solo EL tiene la razon y solo EL puede opinar.

QUITO

Detención.

Por supuestas injurias contra el presidente de la República, Rafael Correa, el ciudadano Mauricio Ordóñez fue detenido el miércoles por la Policía, cuando el Mandatario se dirigía a la Base Aérea Mariscal Sucre de Quito para su viaje a Bolivia.

Ordóñez dijo que únicamente levantó sus brazos para que los carros de la seguridad del Jefe de Estado avanzaran por la avenida.

Pero la seguridad presidencial señala que estaba en estado etílico e hizo gestos obscenos. El Ministro de Gobierno dijo que tiene versiones de que insultó al Mandatario.

De acuerdo al relato de la esposa de Ordóñez, Patricia Medina, por la mañana del martes llevó a la mecánica su auto y cuando intentó cruzar la calle se encontró con la caravana del Primer Mandatario a la altura de la Ecovía (Río Coca), al norte de Quito.

Según Medina, su esposo no injurió al Presidente, únicamente levantó los brazos para que la seguridad del Mandatario continúe.

Después se embarcó en un taxi y fue interceptado por miembros de la escolta presidencial que lo detuvieron y lo llevaron a los calabozos de la Policía Judicial, aduciendo que cometió ofensas al Mandatario con sus gestos.

En declaraciones a Ecuavisa, Ordóñez dijo que “cuando pasó la caravana lo que hice es un ademán de pedir paso a los autos que detenían el tráfico, yo era peatón. Luego se acercaron a mí a decirme que había faltado el respeto al Presidente”.  “No entiendo, si este es un país independiente y democrático por qué pasan estas cosas”.

La esposa de Ordóñez añadió arrepentirse de haber votado por Correa, “no merece mi respeto”, afirmó. La medida la califica de “absurda”.

En el parte policial, únicamente, se cita el artículo 230 del código penal en el que se establece que quien “con amenazas, amagos o injurias, ofendiere al Presidente de la República, o al que ejerza la función Ejecutiva será reprimido con seis meses a dos años de prisión”, pero no se relata cómo fue detenido.

El coronel Rodrigo Tamayo, jefe de la Policía Judicial de Pichincha, dijo que Ordóñez fue puesto a órdenes de la Fiscalía General. Mientras que el portavoz de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos, Alexis Ponce, pidió al Ministro de Gobierno que ordene la libertad del ciudadano porque esa será la mejor manera de demostrar “el respeto y tolerancia a quien ofende”.

POR QUE NO IMITAMOS A COLOMBIA EN LUGAR DE VENEZUELA

Siempre he dicho que Ecuador imita lo peor.  Cuando estaba la eleccion entre los Estados Unidos y Rusia, elegimos al Rodri Borja que quiso hacer del Ecuador otra Cuba, faranduleo con Castro y Ortega, eso si, a sus amigos los hizo ricos y millonarios, incluso les permitio narcolavavar de los lindo (ver el Libro Los Cuatro jinetes de la Narcocracia o algo similar).  Hoy queremos ser como Venezuela.  No entiendo por que.  Matan a 100 mil personas al anio (casi como IRAK).  La comida es racionada, hay violencia y el presidente es un megalomano que da un promedio de 40 horas a las semana de cadena; los ninos Venezolanos creen que  Chaves es el Pato Donald, el de las noticias y Tico Tico.

Para los que sacan la cabeza del hoyo y se toman la molestia, entre ir al Yatch y al Tenis, de investigar un poco sobre eso llamado el "mundo real".  La ultima Businessweek (una de las revistas de negocios mas importantes del mundo) dedica su primera plana a la economia emergente mas dinamica: Colombia.  El articulo describe como la inversion extranjera esta entrando en millonesy billones de dolares.  Los colombianos antes asustados de salir de sus casas estan saliendo para hacer negocios a lo largo y ancho del pais.  Colombia, empero de sus problemas graves, esta viviendo su mejor momento economico. Colombia ha simplificado tramites, dado insentivos, privatizado agua, luz y telefonos  (de manera honesta) y ha logrado crecer y mejorar la vida de miles de colombianos.  Por que no hacer lo mismo?  Por que no luchar por un fin loable: Mejorar la vida de miles y miles de ecuatorianos. En lugar de eso, dedicamos 20 millones de dolares para que el presidente tenga un canal de television.  Se tranza la deudad y favorecemos a gobiernos extranjeros.  Dedicamos millones para construir la sede de la asamblea en Montecristi cuando en Quito y Guayaquil hay espacio listos que no cuestan nada. En el fondo parece que ha este gobierno no le importa el pueblo, lo unico que importa es que el Sr Presidente se luzca a lo largo y ancho del pais.  Que pena, lo elegimos para que nos ayudara, como bueno politico, solo se ha ayudado a si mismo y sus "amigos". 

CUANDO SE SABE PRIVATIZAR

De todos los paises hoy recibimos lecciones de Libia.  Una de las republicas mas enemigas del capitalismo por muchos anios, comunista consagrada y opositora de muchos anios de los libres mercados.  Hoy Libia privatizo el 65% de una de sus empresas de petroleos.  Los compradores, un grupo de inversionistas gringos.  Por que se hizo, Kadafi aprendio hace tiempo que para competir y mejorar la calidad de vida de sus ciudadanos hay que traer capital y conocimiento extranjero.  El empezo como Chavez hace tiempo y hoy luego de 30 anios en el poder o mas, nos da ejemplo de como hacer las cosas.  Como la licitacion se manejo bien, con transparencia y honestidad, el estado libio recibo 4 billones de dolares en cash.  No esta mal para hacer escuelas, carreteras y programas de educacion.

Ellos ya pasaron por la borrachera del comunismo y se dieron cuenta que no funciona.  Por que no podemos aprender de quienes ya han tratado estas ideas.  Por que somos necios y creemos que a nosotros si nos va a funcionar. Libia ya paso los racionamientos de comida, que hoy pasa Venezuela, ya paso las restricciones de autos y tecnolgia importada que vive Cuba,  hoy se da cuenta que lo importante no es que el gobernante sea un semi dios y pasar hablando en la radio todo el dia llenandose la boca de mentiras y estupideces.  Lo importante es que la gente como (no la gente de mi partido y de mi familia) sino toda la gente.

Suerte compatriotas, nos esperan 30 anios de racionamientos y discursos estupidos llenos de "igualdad" y "para todos" que lo unico que realmente significan es para mi, mi familia y mis amigos.

El regreso del idiota

Resumen de Mario Vargas Llosa

Publicado por el Diario La Nacion (Argentina)

Hace diez años apareció el Manual del perfecto idiota latinoamericano , en el que Plinio Apuleyo Mendoza, Carlos Alberto Montaner y Alvaro Vargas Llosa arremetían con tanto humor como ferocidad contra los lugares comunes, el dogmatismo ideológico y la ceguera política que están detrás del atraso de América latina.

El libro, que golpeaba sin misericordia, pero con sólidos argumentos y pruebas al canto, la incapacidad casi genética de la derecha cerril y la izquierda boba para aceptar una evidencia histórica -que el verdadero progreso es inseparable de una alianza irrompible de dos libertades, la política y la económica, en otras palabras, de democracia y mercado-, tuvo un éxito inesperado. Además de llegar a un vasto público, provocó saludables polémicas y las inevitables diatribas en un continente "idiotizado" por la prédica ideológica tercermundista, en todas sus aberrantes variaciones, desde el nacionalismo, el estatismo y el populismo hasta, cómo no, el odio a Estados Unidos y al "neoliberalismo".

Una década después, los tres autores vuelven ahora a sacar las espadas y a cargar contra los ejércitos de "idiotas" que, quién lo duda, en estos últimos tiempos, de un confín al otro del continente latinoamericano, en vez de disminuir parecen reproducirse a la velocidad de los conejos y cucarachas, animales de fecundidad proverbial. El humor está siempre allí, así como la pugnacidad y la defensa a voz en cuello, sin el menor complejo de inferioridad, de esas ideas liberales que, en las circunstancias actuales, parecen particularmente impopulares en el continente de marras.

Pero ¿es realmente así? Las mejores páginas de El regreso del idiota están dedicadas a deslindar las fronteras entre lo que los autores del libro llaman la "izquierda vegetariana", con la que casi simpatizan, y la "izquierda carnívora", a la que detestan. Representan a la primera los socialistas chilenos -Ricardo Lagos y Michelle Bachelet-, el brasileño Lula da Silva, el uruguayo Tabaré Vázquez, el peruano Alan García y hasta parecería -¡quién lo hubiera dicho!- el nicaragüense Ortega, que ahora se abraza con, y comulga con frecuencia de manos de su viejo archienemigo, el cardenal Obando.

Esta izquierda ya dejó de ser socialista en la práctica y es, en estos momentos, la más firme defensora del capitalismo -mercados libres y empresa privada- aunque sus líderes, en sus discursos, rindan todavía pleitesía a la vieja retórica y de la boca para afuera homenajeen a Fidel Castro y al comandante Chávez.

Esta izquierda parece haber entendido que las viejas recetas del socialismo jurásico -dictadura política y economía estatizada- sólo podían seguir hundiendo a sus países en el atraso y la miseria. Y, felizmente, se han resignado a la democracia y al mercado.

La "izquierda carnívora", en cambio, que, hace algunos años, parecía una antigualla en vías de extinción que no sobreviviría al más longevo dictador de la historia de América latina -Fidel Castro-, ha renacido de sus cenizas con el "idiota" estrella de este libro, el comandante Hugo Chávez, a quien, en un capítulo que no tiene desperdicio, los autores radiografían en su entorno privado y público con su desmesura y sus payasadas, su delirio mesiánico y su anacronismo, así como la astuta estrategia totalitaria que gobierna su política.

Discípulo e instrumento suyo, el boliviano Evo Morales, representa, dentro de la "izquierda carnívora", la subespecie "indigenista", que, pretendiendo subvertir cinco siglos de racismo "blanco", predica un racismo quechua y aymara, idiotez que, aunque en países como Bolivia, Perú, Ecuador, Guatemala y México carezca por completo de solvencia conceptual, pues en todas esas sociedades el grueso de la población es ya mestiza y tanto los indios como los blancos "puros" son minorías, entre los "idiotas" europeos y norteamericanos, siempre sensibles a cualquier estereotipo relacionado con América latina, ha causado excitado furor.

Aunque en la "izquierda carnívora", por ahora, sólo figuran, de manera inequívoca, tres trogloditas -Castro, Chávez y Morales- en El regreso del idiota se analiza con sutileza el caso del flamante presidente Correa, de Ecuador, grandilocuente tecnócrata, quien podría venir a engordar sus huestes.

Los personajes inclasificables de esta nomenclatura son el presidente argentino, Kirchner, y su guapa esposa, la senadora Cristina Fernández (y acaso sucesora), maestros del camaleonismo político, pues pueden pasar de "vegetarianos" a "carnívoros" y viceversa en cuestión de días y a veces de horas, embrollando todos los esquemas racionales posibles (como ha hecho el peronismo a lo largo de su historia).

Una novedad en El regreso del idiota sobre el libro anterior es que ahora el fenómeno de la idiotez no lo auscultan los autores sólo en América latina; también en Estados Unidos y en Europa, donde, como demuestran estas páginas con ejemplos que producen a veces carcajadas y a veces llanto, la idiotez ideológica tiene también robustas y epónimas encarnaciones. Los ejemplos están bien escogidos: encabeza el palmarés el inefable Ignacio Ramonet, director de Le Monde Diplomatique , tribuna insuperable de toda la especie en el Viejo Continente y autor del más obsecuente y servil libro sobre Fidel Castro -¡y vaya que era difícil lograrlo!-, y lo escolta Noam Chomsky, caso flagrante de esquizofrenia intelectual, que es inspirado y hasta genial cuando se confina en la lingüística transformacional y un "idiota" irredimible cuando desbarra sobre política.

La Madre Patria está representada por el dramaturgo Alfonso Sastre y sus churriguerescas distinciones entre el terrorismo bueno y el terrorismo malo, y los premios Nobel por Harold Pinter, autor de espesos dramas experimentales raramente comprensibles y sólo al alcance de públicos archiburgueses y exquisitos, y demagogo impresentable cuando vocifera contra la cultura democrática.

En el capítulo final, El regreso del idiota propone una pequeña biblioteca para desidiotizarse y alcanzar la lucidez política. La selección es bastante heterogénea pues figuran en ella desde clásicos del pensamiento liberal, como Camino de servidumbre , de Hayek, La sociedad abierta y sus enemigos , de Popper, y La acción humana , de von Mises, hasta novelas como El cero y el infinito , de Koestler, y los mamotretos narrativos de Ayn Rand El manantial y La rebelión de Atlas . (A mi juicio, hubiera sido preferible incluir cualquiera de los ensayos o panfletos de Ayn Rand, cuyo incandescente individualismo desbordaba el liberalismo y tocaba el anarquismo, en vez de sus novelas que, como toda literatura edificante y propagandística, son ilegibles.)

Nada que objetar, en cambio, a la presencia en esta lista de Gary Becker, Jean François Revel, Milton Friedman y (el único hispano hablante de la selección) Carlos Rangel, cuyo fantasma debe sufrir lo indecible con lo que está ocurriendo en su tierra, una Venezuela que ya no reconocería.

Pese a su buen humor, a su refrescante insolencia y a la buena cara que sus autores se empeñan en poner ante los malos vientos que corren por América latina, es imposible no advertir en las páginas de este libro un hálito de desmoralización. No es para menos. Porque lo cierto es que, a pesar de los casos exitosos de modernización que señala -el ya conocido de Chile y el promisorio de El Salvador, sobre el que aporta datos muy interesantes, así como los triunfos electorales de Uribe en Colombia, de Alan García en Perú y de Calderón en México, que fueron claras derrotas para el "idiota" en cuestión- lo cierto es que en buena parte de América latina hay un claro retroc
eso de la democracia liberal y un retorno del populismo, incluso en su variante más cavernaria: la del estatismo y colectivismo comunistas.

Esa es la angustiosa conclusión que subyace a este libro afiebrado y batallador: en América latina, al menos, hay una cierta forma de idiotez ideológica que parece irreductible. Se le puede ganar batallas pero no la guerra, porque, como la hidra mitológica, sus tentáculos se reproducen una y otra vez, inmunizada contra las enseñanzas y desmentidos de la historia, ciega, sorda e impenetrable a todo lo que no sea su propia tiniebla.

Link permanente: http://www.lanacion.com.ar/886169