El don de la palabra

Hay personas que tienen el don de la palabra y pueden llegar a convencer, para esto hay que saber discernir. El cuentero de Muisne también tiene elocuencia y el don de la palabra.

Como se puede salir de la pobreza regalandole a la gente cosas? (se lo criticó a Álvaro Noboa por eso) que ni siquiera son suyas, ya que el gobierno lo que hace es darle a unos quitadandole a otros, mantiene al pobre en la indigencia ya que lo vuelve dependiente de las dádivas y de quién se las dá. De la pobreza se sale trabajando, y una de las formas es haciendo negocios (además de crear el ambiente para ello). Por eso queda como una farsa, una politiquería más anunciar de que Correa se considera amigo de EEUU, cuando se niega a negociar un tratado de libre comercio con el mayor socio comercial del país, e inclusive se mantiene en clausurar la base de Manta.

Por otro lado parece estarse aplicando la receta para desdolarizar, lo cual está dando réditos electorales, como lo comentara Carlos de la Torre para eltiempo.com de Colombia. Los subsidios han pasado de 910 millones en el 2003 a casi 4.000 millones para el 2008. Para el presupuesto del Estado del ańo que viene hay un incremento de 680 millones de dólares en subsidios, y en su afán por ganar más curules el gobierno reparte a diestra y siniestra subsidios, bonos y créditos, para lo cual se entregará 3.900 millones de dólares en subsidios. Con todo esto es muy probable que mate dos pájaros de un solo tiro, gane la “madre de todas las batallas” y deje hipotecada la salud económica nacional, para luego hecharle la culpa de todos los males a la “partidocracia” y a la dolarización, proponiendo salir de ella en “forma ordenada”, cumpliendo el sueńo de los “anti-imperialistas”, comprometiendo aun mas la economía del país.

Todo esto sumado a las mismas prácticas de la clásica partidocracia que se supone debe combatirse, que mantiene en desprestigio a las instituciones nacionales, como lo resumiera Hernán Pérez Loose en su artículo ¿Camino a la servidumbre? parafraseando el libro del laureado Friedrich von Hayek (The Road to Serfdom).

En la historia política y económica nacional hemos tenido desde mercantilistas, incapaces mentales hasta trasnochados que pretenden imponer el socialismo fracasado en todos los rincones del mundo, y es lamentable -y hasta sospechoso- que en la desesperación por ganar las elecciones se ponga en duda en Miami la integridad de 75 disidentes y tres cubanos de raza negra fusilados por intentar salir de Cuba durantre la primavera del ańo 2003, ofendiendo con esto a los cubanos (Diario Las Americas).

Hace un par de semanas se publicó un artículo que hablaba de los progresos en la India, que salió del sistema empobrecedor que es el socialismo, centralismo, estado paternalista y benefactor (al cual nos quiere llevar el actual régimen) hacia un economía de mercado. Un corto video ilustrativo de la historia económica del país hindú está disponible en The India Street [1] y en YouTube [2].

El pueblo tiene y se merece los políticos que quiere. La última palabra la tiene el ciudadano, que tendrá que saber discernir.

Continuar leyendo «El don de la palabra» →

Jarabe De Palo

Podría ser el grupo que se hiciera famoso por la canción «Depende», pero parece que es la medicina que están recibiendo los arroceros por seguirle la corriente a quienes todavía convencen con políticas anticuadas, planificadoras, centralistas, socialistas y populistas. El sector arrocero se dejó convencer en las elecciones pasadas. Correa hablaba de ayudar al sector agrícola protegiendolo de la competencia, en especial al sector arrocero, por que entraría arroz subsidiado y con esto quebrarían (si se firmaba el TLC). Ahora que tienen la oportunidad de recuperarse vendiendo arroz a Colombia, se lo prohíben. A que sabe? Será por que estamos en campańa? Ahora, se preocupan por los consumidores, por que si exporta más arroz el precio local aumenta, gana el exportador, y el consumidor local (pierde?) en este caso puede elegir otro producto que contenga las mismas calorías, cualquier nutricionista o ama de casa lo sabe. Porqué ahora es diferente? Antes si se firmaba el TLC entraba arroz subsidiado, ganaba el consumidor, el productor local (pierde?) podría elegir sembrar, o diversificar con otro producto que este escaso en el mercado (o darle valor agregado), cualquier economista o agricultor lo sabe. Pero que va, asi son los gobiernos populistas. Algo parecido sucedió en Argentina con la carne, cuando subían sus precios debido a la alta demanda, ya que había la gripe aviar, por lo que se estaba demandando más carne vacuna, era el momento para los ganaderos, pero el gobierno argentino prohibió, inconcebiblemente, las exportaciones (De carne eramos, AmericaEconomia.com). Con todo esto, los precios de lo productos agrícolas ya no dependen de la oferta y la demanda o por los cambios climáticos, sino que depende de agendas políticas. Depende…

La filosofía del fracaso

Hay países que ya pasaron por economías planificadas, centralizadas, redistributivas e intervencionistas, es decir el socialismo, y fracasaron. Ahora cambian de estrategia y crecen rapidamente disminuyendo la pobreza en forma acelerada. No hace falta saborear el fracaso que otros han padecido. Imitemos lo bueno. Pongo a disposición del blog el siguente análisis publicado en el editorial de un diario porteńo.

En los noventa, Manmohan Singh [Economista, Primer Ministro de la India desde 2004] reconoció que el socialismo era, como bien decía Churchill: “La filosofía del fracaso, el credo a la ignorancia, y la prédica a la envidia. Su defecto inherente es la distribución igualitaria de la miseria”.

Filosofía del fracaso
por Guillermo Arosemena Arosemena – Diario Expreso
domingo, septiembre 9 de 2007

Continuar leyendo «La filosofía del fracaso» →

Nepotismo?

Arbol_genealogico

El nepotismo según la ley nacional:

El artículo 7 de la Ley de Servicio Civil y Carrera Administrativa señala que es el acto ilegal ejecutado por un funcionario en la designación hecha dentro de la misma institución, a favor del cónyuge, conviviente o parientes comprendidos hasta el cuarto grado de consanguinidad y el segundo de afinidad.

Según la Real Academia Española, nepotismo es: Desmedida preferencia que algunos dan a sus parientes para las concesiones o empleos públicos.

Se habla tanto de acabar con la partidocracia. Se está haciendo lo correcto? Ojala haya consensos para cambiar el Estado de Legalidad por un Estado de Derecho. Luego de eso quedaría la etica o como lo dijo alguna vez Benjamín Franklin (1706-1790), el "poder de la vergüenza" (the power of shame), que parece se ha perdido. Mientras tanto, que es esto? podremos cambiar?

El Universo
Domingo, septiembre 9 de 2007
Política
Vínculos familiares se repiten en el Ejecutivo

Repartiendo correazos, para donde…

El período precidencial de don Rafa será una continua campańa electoral, la cual empezó con el elegido elevando el cinturón y amenazando con latigear a la partidocracia -parctidocracia que sigue habiendo, solo ha cambiado la etiqueta, el empaque es el mismo- (amenaza que caló en un puńado de salvajes, solo que con patada, puńete, palo, piedras y bala). ¿Donde está el economista con masterado y doctorado? Cuando se está en campańa electoral hay incertidumbre, las inversiones se alejan (2006, 2007, 2008 a las urnas y el gasto fiscal se infla ¿quién pierde?). Ya van ocho meses y la economía nacional en el primer trimestre a crecido un 0.08 por ciento, casi estancada, y una proyección de un 3.4 por ciento para fin de ańo, mientras el Perú (con un abogado de presidente) crecerá al 7.3 por ciento, y Chile (con una mujer médica de presidente) crecerá en el 6 por ciento. Sin embargo se quiere imitar al gobierno venezolano, y al paralizado estado boliviano.

En la recta final de la “madre de todas las batallas” (infantilmente patético el calificativo correísta para la elecciones de asambleístas) sigue amenazando, ahora con chantaje emocional, como un Boy Scouts resentido, en dejar la presidencia si pierde la campańa por la asamblea (aunque dice que no esta en campańa y luego dice que si, como al inicio ¿en que quedamos?) y/o que si no votan por su lista (y en plancha ¿no que estaba en contra de las practicas de la partidocracia?), es decir por el nacional socialismo -que lidera el mesías y acólitos-, quedarían los Gutierrez, Febres-Cordero o Noboa. Osea, tira al pueblo contra las cuerdas (entre la espada y la pared) a elegir entre el socialismo de Heinz Dieterich Steffan o los mismos mercantilistas de siempre. Viendo el vaso medio lleno, en vez de medio vacio, hay más de tres mil candidatos para elegir. Con un poco de paciencia, se puede escoger a los mejorcitos, en medio de los sociolistos, los mismos de siempre y tanto improvisado.

Hay que tener presente que está en juego nuestras libertades, que no hay que confundir con libertinaje (“no hay libertad sin responsabilidad” escribió Rómulo López). Un punto que causa entre pena, asombro y preocupación es la educación. Un reality show en el país galo (cuna de la social-democracia) puso al descubierto el revés de la educación pública francesa -en un set de televisión el 56 por ciento afirma que el sol gira alrededor de la tierra. Sin caer en comparaciones, ¿como anda nuestra educación “pública”? (por cierto que los hijos de los sociolistos estudian en institutos privados ¿porqué?). Oppenheimer relata en su libro “Cuentos Chinos” (pág. 303-340) como anda la educación “pública” latinoamericana, ni que decir de la politización de nuestra educación, bien descrito por Osvaldo Hurtado en su libro “El poder político en el Ecuador” (15ta. Ed., pág. 282-295). El dinero de los contribuyentes no solo que se mal gasta y se lo farrean los sociolistos, sino que en lugar de educar, adoctrinan (léase “lavado de cerebro”). Para lo cual, la revista The Economist, muestra los éxitos que está teniendo la sugerencia de Milton Friedman, los vouchers educacionales, donde el Estado paga (con dinero de los contribuyentes), los padres escogen, las escuelas compiten, el nivel sube, y todos ganan, incluido quienes estan en escuelas públicas.

A pesar de la mala calidad de la educación estatal, con horrorosas evidencias, el Estado venezolano impulsa un proyecto de Ley que pretende otorgarle la Patria Potestad de los nińos desde los 3 ańos de edad hasta los 20, tiempo en el cual pasarían a formar los “Círculos Infantiles”. Y Correa defiende a capa y espada el “socialismo del siglo XXI”, doctrina del alemán nacional socialista Dieterich, aunque dice el mesías que acá será diferente, claro, allá los afectados serán venezolanos y acá ecuatorianos. Gracias al ya adoctrinamiento estatal (y a los mercantilista y keynesianos) y con una buena dósis del fetichismo asambleítis constitucionalitis, da como resultado un buen coctel nacional socialista narcisista comunista marxista leninista.

Continuar leyendo «Repartiendo correazos, para donde…» →